- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
パート3立てました。
大地震発生危険度が高まるなか、自分が家族が隣人が犠牲にならないように話し合いましょう。
[スレ作成日時]2010-06-20 10:11:35
パート3立てました。
大地震発生危険度が高まるなか、自分が家族が隣人が犠牲にならないように話し合いましょう。
[スレ作成日時]2010-06-20 10:11:35
豊洲の話題じゃなくて埋立地が危険という話題が中心なだけ。
なぜなら一般的に埋立地は液状化しやすいことがわかってて、そこに高層が立っていればなおさら心配されるから。
ここはマンションの掲示板で、木造と比較話題も無意味。
たまたま有明豊洲が埋立地の名前だってだけ。
高層マンションの耐震性を語ると、埋立地の高層は危険ではないのか?という疑問がわく。
これは政府行政自治体併せての重要課題となっているにも拘らず、安全だなどと軽率に書くから叩かれる。
一晩かけて湾岸ネガしても、ポジに完全論破される夏休み。
怒り狂って秋葉原に行ったりしないでね。
①湾岸埋立地液状化する可能性が高い
②湾岸埋立地エリアは強く揺れる可能性が高い
③東京湾岸は震源の直上である可能性が高い
④首都直下型地震は想定震度を超える可能性が高い
どれにも危険という言葉は入っていない。
①~④を読んで、危険と書いてないから安全だと思う人は湾岸埋立地でも買うだろう。
危険とは書いてないが危険性があると判断した人は避けるだろう。
可能性が高いことは様々な方面から科学的なデータが公表されているので精度は高いはず。
余談ですまんが・・・。
ボコボコにされたヤツが「今日のところこれくらいにしておいてやる」っていうコントのネタ思い出した。(笑)
トヨスってお調子者だね。
カタカナでトヨスって書くと湾岸ネガを指すのか。
日本語って難しいです。
>>172
①から④のすべてに誤りがあるので、訂正しておくね。
>①湾岸埋立地液状化する可能性が高い
東京都都市整備局によると、隅田川、荒川、江戸川近辺の荒川低地や、多摩川沿いの多摩川低地を液状化が起こりやすい地域としているが、港区や中央区の湾岸埋立地地は「概ね」液状化が少ないとされている。(出典:東京の液状化予測図 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm)
この理由は地盤地層が異なるからである。(出典:東京の地盤種別 http://www.tokyo-geo.com/jiban/jiban.htm )
>③東京湾岸は震源の直上である可能性が高い
中央防災会議首都直下地震対策専門調査会は平成17年2月に「国として初めて首都直下地震の被害想定を公表した。調査にあたっては、想定した18 地震のうちで、特に地震発生の蓋然性が高く被害規模も大きい東京湾北部地震を重視している。」
東京都防災会議では地震部会では、「首都直下地震対策専門調査会が想定した地震のうち、東京に大きな被害を及ぼす東京湾北部地震及び多摩直下地震(プレート境界多摩地震)の2地震を想定地震とする。」
(出典:首都直下地震による東京の被害想定報告書「調査の経緯と目的」 ttp://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon1.pdf )
被害規模が大きいと言うことだけで、「震源の直上である可能性が高い」との記述はない。
>②湾岸埋立地エリアは強く揺れる可能性が高い
専門調査会では18もの震源が予想されており、当然震源により、強く揺れるエリアは異なり、必ずしも湾岸埋立地が最大の揺れになるとは限らない。
>④首都直下型地震は想定震度を超える可能性が高い
想定震度を超えると被害想定ができない。東京都の被害想定では、「首都直下地震対策専門調査会が想定したマグニチュード(以下「M」と表記する。)7.3 に加え、より発生する頻度が高いM6クラスの地震も想定し、地震の規模はM6.9 とする。」(出典:同上)
都は、「東京都及び区市町村における震災対策の一層の
推進を図るとともに、都民の防災意識の向上に寄与するための基礎資料として作成した。」訳であり、一番危険なシナリオを紹介しているわけである。
誤った前提からは、当然誤った結論が招かれる。
次の図表が、都の最終的な被害想定である。
以下は埋立地が真っ赤なのは否定したい豊洲。
東京都防災ホームページより。
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
震源
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...
地盤のゆれやすさ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...
液状化の発生可能性の高い地域
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...
震度分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...
ゆれ・液状化による全壊建物棟数分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...
火災による焼失棟数分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...
その他
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shuho...
>>719
またいつものループですね。
この女々しさは男じゃないようですね。
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
報告書の資料ばかりで、本編をださないのが、理系学力があると思っている恐らくおばさんのやり方のようですが、社会人なら本編が重要と言うのをご存知でしょうから、リンクを示しておきます 。
本編
1 調査の経緯と目的(PDF:14KB)
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon1....
2 被害想定の特徴(PDF:28KB)
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon2....
3 被害想定の前提条件(PDF:28KB)
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon3....
4 想定項目及び想定手法(PDF:193KB)
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon4....
5 想定結果の概要(PDF:2,194KB)
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon5....
6 地震別総括表(PDF:81KB)
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon6....
7 区市町村別被害想定結果(PDF:819KB)
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7....
特に最後の区市町村別被害想定結果p.68-69に掲載されている最悪のシナリオである東京湾北部地震M7.3冬18時風速15mの被害想定結果(区部のみに編集しています)を掲載しておきます。
これを見れば、隅田川、荒川、江戸川流域の荒川低地と、多摩川流域の多摩川低地を含む区の危険度が高いことがよくわかるでしょう。
古い宿場町、すなわち密集地の古い建物の倒壊と火災が危ないということのようです。
新築マンションが危ないかどうかは、この想定結果からはわかりませんが、常識の範囲内でしょう。新築マンションの倒壊があれば、死者等が一桁二桁異なってきますからね。
とりあえず地域の安全度を知る上での参考にはなるようです。
>>719
この方のトヨスへの恨みって何でしょうか?皆でプロファイリングをしてみますか。
1)豊洲のマンションのモデルルームを見ようとしたが、予約制になっており、入り口で断られた。
2)豊洲のマンションの契約をしようとしたが、ローンの審査ではねられた。
3)豊洲のマンションに、彼の部屋があり同棲していたが、気性の激しさに彼に愛想をつかされた。その後もマンションに立ち入ろうとしたが、ガードマンに制止され、最終的にストーカー規制法で豊洲に近づくことが禁じられた。
4)豊洲のマンションの営業をやっていたが、接客態度が悪く解雇された。
5)世田谷あたりの中小マンションを扱っている不動産屋にいたが、契約直前の客に豊洲に逃げられた。
他にどんなことが考えられますかね?
防弾ベストなどと普通の社会人が考えないようなことを考えていたから、マルボウさんとかの可能性はあるかも。
最近豊洲に○宣車なんて物騒な書き込みがあったけれど、それとも関係がありそうだし・・・。
おお怖い。
はいはい論破論破w
嘲笑してるよ、再開発始まった当初から。
今日もNTTデータのビルから、**をかけてます!(キリッ)
賢い嫁さんをもらうことが防災の第一歩ですよ皆さん!!
問題は震災後。
使用禁止立入禁止になってそのまま放棄のマンションが大量に出る。
世田谷には 日本一の異常精神病院があるんだが
それだけは触れないでほしいですw
脈絡のない悪態しか書けなくなったウメタテーゼ
重大な犯罪を犯した精神障害者が大量にいるらしいね
なにがやばいって大地震とかの災害時だねw
近くに精神病院がないってのも我が家を選ぶ際の要素です!(キリッ)
豊洲地図は正直に心配してるね。
たぶん防災関係のボランティアしてる人たちも真剣に心配してるから奉仕活動してるんだと思う。
住んでる場所は違うけどそういう献身的なみなさんには頭が下がります。
ホント、世田谷の異常者ってあちらこちらに出没していますね。
恥の上塗りw
低層大規模なら半分ダメになっても住める部屋は残りそうだし、半分解体修復もできそうだけど。
高層は上が壊れても下が壊れても誰も使えなくなりますね。
修復なんてムリっぽいし。
大事なのは住めるか住めないかではない。
大切な家族が生き残れるか生き残れないかだよ。
それを考えたら基礎が支持層に設置してない戸建てや大規模低層なんか怖くて…
訂正
設置→接地
支持層は千メートルも下なのに?
自分でないって言ってたのにまた繰り返すの?
>大切な家族が生き残れるか生き残れないかだよ。
くっついてない基礎より、揺れにくい地盤だと思うが。
戸建て、大規模低層、タワマン、内陸、湾岸関係無く耐震性は
直接基礎工法>杭打ち工法(短くて太くて多ければ多い程○)>支持層設置無し
一長一短有るがトータルの安心度は
制震構造>耐震構造≧免震構造
それ
あくまで安定地盤上での理屈ね
安定地盤とは普通、堅牢な支持層の事を指すんだが。
そーゆー理屈じゃなくて
安心できる地盤ってこと