なんでパークハウスとプラウドなのかね?意味わかんね〜火消しとか書いてる人いたけど、どういう意味?
本当〜品性疑いますね。
ここの住民になる方?
ならびっくりですね。
↑お前の品性こそ最悪や。史上最悪や。
まあ、やめませんか?双方、営業さん。
↑おバカさん
しょーもな〜
まあ似たもん同士が入居するんだからいいんじゃないすか?
ほんと
706も含めてしょーもな~い奴のたまり場になるんやろな。
ってか、どうせ契約者でもないし検討もしてないでしょ。
品性が低いのは、よそのマンションの掲示板でグローエ自慢した人でしょうね。
プラウド擁護派 うっとおしいです。パークを意識してるの 痛々しいわ。千里中央のセルシー広場でコーナー設けて広告配るのはいいけど 閑散としてるし 資料もらう気もしない。 パークのほうが魅力ありますね。 あ 私 パークの営業でも 購入者でもありませんよ。一般ギャラリーね。 念の為。
プラウドのサイトは購入予定者や前向きに検討している人もいるの(営業もいるのかもしれませんが)だから、擁護するようなコメントがあっても不思議ではないと思います。
プラウドの悪口をみたり、書いたりしたいためにサイトにいらっしゃるのなら、それこそ悪意があるような気がします。自分の商品・物件を売るのに懸命になることもそんな非難されることではないと思います。
前にも指摘ありましたが、今回のパークvsプラウドはそもそもパークの水栓がいいという書き込みからスタートしているように思います。そでがいいと思うか別にそれでなくても気にならないというかの話だけではないですか。
同じ時期に販売になったので比較されやすいのでしょうが、金額も違うし、規模も違うので購入者の現実(収入など)・好みでかなり振り分けられるのでは?
確かにパークを評価しているけど、金額的に無理で、憧れている・・・が高じてねたんでいる人もいるのかもしれません。が、パークの規模の大きさが受け入れがたく、金額も比較したら手ごろだしプラウドにと決める人もいるでしょう。
改善してほしい指摘なども必要な記載と思いますが、少し建設的なサイトにしてほしいです。
(まーこういうところに求めるのが間違っているのかもしれませんね。他のスレも似たり寄ったりですから)
>まーこういうところに求めるのが間違っているのかもしれませんね。他のスレも似たり寄ったりです>から
その通り
710さんのように、擁護派とかパーク意識してるとかという内容を書く人の方がかえって他物件のことを
必要以上に意識してる人に思えます。
私自身はどちらの購入者でもないですが、近所の物件のスレはたまに見たりしますよ。
ですが、どうでもいい物件ならわざわざどとらかに偏った言い方をするでしょうか?
物件の良し悪しは人それぞれ感じ方が違います。物件の良いとこ悪いとこを両方比較できて参考になる書き方をするのが本来の使い方なのではと思います。
710は一般バカギャラリーですね。
×うっとおしい
○うっとうしい
読み直してみると確かにバカかも。
↑関東人はちゃちゃ入れんでよろしい。
関西はうっとおしいで通じます。
仲良くしましょう。ご近所さんになるのですから。
なんか…ここの掲示板……稚拙。
グローエ自慢した人が品性がないなど書いてありますが、私はへぇ〜そうなんだ!と素直に思いましたよ!別に怒るようなことではないと思います。マンションの細かい所まで意識して見るのっていいと思いますよ。
パークのこだわりが伺えて納得はしました。
パークハウスの掲示板も荒れだしたみたい。
グローエはパークハウスのパンフレットにもわざわざブランド名をアピールして書いてますからね。
パークハウスの関係者か契約者がわざわざよそのマンションのスレにでばってきて自慢した感じだから、品性を疑われたんじゃないですか?
比較検討するのは有意義ですが、よそのマンションのアピールだけしている書き込みは、やっぱり不自然な感じがしますよ。
>722
>グローエはパークハウスのパンフレットにもわざわざブランド名をアピール
っていうか、パンフレットでいいところ(他と違うところ)をアピールするのは当たり前ですよ。それを批判するのは筋違い。そのための広告なんだから。
うちはプラウドを前向きに検討していてこの板を見てますが、他のマンションのいいところも知らせてくれて逆に助かります。冷静に比較材料になりますから。
パークは高そうだったので、そもそもMRにも行くつもりもなかったけど、ここ見ていってみようかな?と素直に思いました。(で、実際行って予算的にオーバーだったので検討外になってしまいましたが)
よその批判じゃなくて、プラウドのいいところをアピールすればいいんじゃないですか?
竣工後の建物をみて決めようとおもっていますが、なんだかあまりに書き込みの質が・・・
全て契約者が書き込んでるとは思いませんが、ここの書き込みでちょっと引いてしまうのは私だけじゃないはず。
723さん同じ意見です
ここのスレって他マンションの悪口書いてたりするよね パークでプラウドの話なんか出てないって以前 誰か書いてたけど、まさにその通り。
私はパークとプラウドで迷ってましたが、パークの板でそれを言うとプラウドじゃなくてプライムの間違いじゃないですか?って言われたことありますよ。
だから比べる対象が違うんですよ。パーク買う人はプラウド見てませんから。
> パーク買う人はプラウド見てませんから。
って、あなたが一番熱心に見てるやん。。。
おまけに、同じことを何回も繰り返し必死に書き込んでるし。
自分の買ったマンション自慢は、自分のマンションのスレですべき。
ここはプラウドのスレなのに、プラウドを馬鹿にしてパーク自慢を繰り返してるのは不愉快ですよ。
荒らしてるのはここだけじゃないようだし、パークの評判をあげるつもりでやってるんだろうけど、逆効果で、パークの評判・品性を大きく下げてますよ。いいかげんに気づかないのでしょうかね。
まあまあ、ケンカしないの
725さん
何を勘違いしてんの?
もういい加減やめたら?
まあ皆さん あまり熱くならんようにね
ここ購入者は発言は慎重に願います
地権者なしってことで、パークよりは優っているのは間違いないでしょう。
ここは床暖がないのが痛い。
うわさのサンドイッチマンション。
思ったより外壁ちゃちいし。かわいそうだが残念。
外壁小さいというのはどういう意味ですか?
建物自体が小さいから、小さいのは当然かと思うのですが。
確かにサンド感は否めないですね。
外観はまーやっぱりなという感じですかね。
早く入ってみた感想ききたいです。
「ちいさい」じゃなくて、「ちゃちい」。
ちゃっちい(関西弁)=安っぽい・ショボイ・みたいな感じで使われます。
ちゃちい。
そうかもしれない。
でも、改めてホームページの外観図みてみると別段豪華というわけでもないので、
相応かなという印象ですね。
ロープぎわ
サンド感...
その言葉気に入りました!まさにその通り!
外壁見ましたが、ちょっと可哀相かな。
あと、どうしても圧迫感すごいです....
このマンション、せっかくのプラウドのよさが伝わらないマンションだね。
思ったより南側はあいていますね。
サンド感のある一戸建てに住んでいますが、昨日のような暴風雨の日。周りから守られて、いいこともありますよ。
日照が問題なければ、どこもたいして変わらないのでは?
低層階も案外緑が良い感じかもね
一階は嫌ですね。今 わりと都会で一階に住んでますが虫とかやっぱりいるんですよ。
千里の田舎だともっといてそう。
芝生も営業さんに聞くと手入れも大変そうだし規定もあるから、どうだか。まあ、気にされない人ならいいのでは。
芝生の手入れは自分たちで行うのですか?
今日みてきました。
サンド感よりも想像より黄色であることにショック。
我が家も今日見て来ました だいぶ出来てますね
ちゃちい とカキコミしてらっしゃる方いらっしゃいましたが、外観は少し周りのマンションと比べて劣ってる感ありました。営業の方が中の設備にこだわったと言われてましたが、外観などはどうなのでしょう?
低層なので、造り自体 あまりしっかりした感じは見れませんでした。
外壁の色が浮いてますね。
すごい色やね...
なんかチラシやインターネットで見るより違う気がする
契約しなくてよかった
壁の色もう少し茶色っぽかったらいいのにな
汚れやメンテナンス大変そうだ
造りは、こんなもんかも知れないが重厚感には欠けるね
こりゃ南側もキツそ
外壁って、グリーンじゃないの??
白っぽい黄色にスカイブルーみたいなのが浮いてます
みなさん現地で見たんですか?
現地で見て来ました
前のマンションの駐車場から覗いて見せて貰いました きつそうでした
風通しも期待できないですね
外壁気になります。
中も期待はずれだったらどうしよう。
とはいっても、いろいろ前向きに考えてみようとしています。
住めば都!?
確かに気になりますね。見に行きますか。
契約したんですが、外観見て想像と違いました。
キャンセルも出来ないし、中身に期待ですね。
外観って、もう見えるんですか?契約していなくても、覗くことは出来る?
シートはしてありますが、ある程度見ることが出来ます。検討中でしたが外観の色や造りを見て外しました。
公団っぽいよ....
公団は言いすぎかも知れませんが、見た目は、そんな印象かも。
五階なので余計そう感じるかも知れませんね。
ライオンズみたいに低層でも外観にこってたり、独特の雰囲気があれば別ですが、この建物はなぁ。
今からまた上にタイル貼るわけじゃないですよね?やっぱりあの色なんですかね?
あえてチャレンジングな色にしているなら、できあがって全体として見たら、違う見え方になるかも?
モデルルームにあった模型もあんな色でしたっけ?エントランス側もあの色なんでしょうか…。
いいとは思いますが、ただ上下や周りのマンションと比べると浮いちゃってますね もう少し高層なら見栄えしたかも知れませんが、低層なんで高級感には欠けると思います
チラシやモデルルームの外観見ると もう少し濃い色だという印象はありましたが、実際出来上がって見ると、かなり白っぽく感じてしまいました
外観には あまり凝ってないということですか?
外壁とか安っぽい感じなんでしょうか?
あと何戸くらい残ってるんでしょうかね?
インターネットや送られてくるDM見ても、はっきり書いてないし。
昨日、現地こっそり見て周辺も歩きました。
後ろ?のマンションの方がプラウド覗き込んで、これはないよね?って夫婦で言っているの聞きました。なんだかショックです。確かに浮いてますよね。
桜塚あたりのや桃山台のもそうだが、最近のプラウドは今イチだらけやな。
外観のデザインがそんなに良くないって事ですか?
デザインが気に入らなくてもその他の部分で補える事が
沢山あれば問題ないと思うのですけどね
微妙に駅前の距離がありますね
誰か写真をアップしてくれないかなあ
あの外観でも駅近なら まだ逆に近代的な感じかも?でもあの埋まり具合の中にとなると厳しいですね 千里丘のプラウドは なかなか好評なようですが。すごく前向きに考えてただけに残念です。
中古で売るのも難しいでしょうね
実際歩いてみると新御堂筋の上を歩くというのも嫌ですね 子供をお持ちのご家庭はちょっと懸念するんじゃないでしょうか?
夜は物騒だし歩かせるのをためらいます。
冷静になって考えると問題だらけに気づきました。勢いで買わなくてよかったです。
気になっていたので外観が出来てると聞いて見に行きました。外観を見てよかったら契約しようと思ってました。
全然よくなかったです。
止めときます...
ネガティブさんばかりですね。昼間に現地に行ける方はうらやましい。
昼間と夜と両方見ないとダメですからね
大丈夫今から、タイル貼られていくみたいですよ~
774のご近所様
本当ですか!
立地などでネガティブ書き込みが多いですが、個人的には気に入って契約しました。
しかし、予想外の外壁にショックだったんです。
写真ともMRにあったモデルともかなりかけ離れている。
確かにかわるかもしれませんと注意書きはありましたが、ちょっと違いすぎるのではとショックを受けていました。
中が良ければ住人には外壁目につかないので、まーいいかと自分に言い聞かせていたんです。
これから張られてくる色が気に入るかという問題もありますが。
まずは本当ならとっても嬉しいです。
色はかなり好みに差があるでしょうから、逆に気に入っていたかたはすいません。
タイルが貼られてるかを普通、間違いますか?しかも、何人も大の大人が。夜にチラッと見ただけ?ちゃんと見てない?そもそも見てない?すでにタイルは貼られている?謎ですね。自分の目で見ないと。
そもそも見てない。
昼間に見ましたが、ちょっと明るすぎるかなというくらいのタイルでした。私は完成しているのかと思ってましたが本当にまだタイル貼るんですかね
タイルの上にまたタイルなんですか?
東側見ましたが、タイルでしたよ。
さらに上から張るって?そんなわけないでしょう。
774はどの部分を見たんですか?
タイルでしたよ 確かに。それとも最近のマンションはタイルの上から またさらにタイルを貼るって感じなんでしょうか
今 築7年の分譲マンションに住んでますが、そういうのは初めて聞いたので。昔と今は違うんですかね?タイルにタイルって 落っこちちゃいそうですが。
タイルの上にタイル。嘘の上に嘘。どっちで塗り固める?うまくない!!
外観ってそんなに問題でしょうか・・・
タイルの方が後々のメンテナンスに費用が掛からないと言う
話を聞きました
(本当かどうかは分かりませんが)
外観が素敵な方が良いといえばよいでしょうが
外観より暮らしやすさの方を優先してしまいますね
自分にとって便利な立地だったり間取りであったり暮らしやすい場所だったり
そっちを優先に考えてしまいます
外観は暮らしているうちに気にならなくなると思うのですけど
どうでしょう・・・
マンションですから外観は大事です。
造りはどうかわからないけど....
戸建もマンションも同じで、
家の外観は、見た目の第一印象が肝心では?
一般的に、誰が見ても感じが良いねが宜しかと。
784さん同じくです
内装内装と言いますが大切なのは外観も一緒
一戸建てなら土地の関係もあるだろうし予算的にも妥協する部分はありますが、それでもある程度は好きな感じにしますよね マンションは共同ですがやはり外観は顔ですから、あまり印象と違うとガックリです。
ここは確か5階建てですよね?外から見て想像と違ってびっくりしました。
安いし、どなたか書いてましたが、またタイル貼るなら考えますが、タイルの上にタイルは あまり考えられないので残念です。
マンションでは、年月が経ち古くなれば、内装や水回りなどは
自分の好みに、作り変える事も、又スケルトンにして
大きく変える事も出来ますが、
共有の外回りは、個人で好き勝手に変える事は出来ません。
その点を良く吟味する事が大切です。
No.786さんのおっしゃる通り
内装はリフォームで変更可能ですが
マンションの外観はどうする事も出来ませんねぇ
となるとある程度納得した外観のマンションでないと
とっぴなデザインの物は嫌ですね
外観も何も、千里の名のつくマンションは壊滅状態なんじゃないの?
いずれにせよ、外観の良否をどう感じるかは個人個人で違います。必ず自分の目で判断する必要があります。掲示板では一人が同じような内容の書き込みを何回も出来るので、一つの結論がさも多数意見っぽく見えることもありますし。偏りがある意見は注意です。
マンションは自分がいいと思うならいいのでは?
無理して買うものでもないし理想と全然違うものを買う訳でもないですから。条件のいい所は金額も当然高くなるでしょうし。
マンションは、完成前に販売されるので、完成予想図と、実物がかけ離れていたら、今後怖くて買えないですよね。
そうですね。
前から、デベのマンションの販売方法に、疑問を持って居ます。
大金を支払う家を買うのに、まだ更地の内の青田買いで手付金を支払い、
パンフのみ見せられ建ち上ってきて、あれ~違う~は良く聞くお話ですね。
どうしょう?と思っても、手付金は返ってこないので仕方なく。
この様な販売方法が許され、罷り通って居るのが納得できません。
戸建では、注文建築は出来具合を見て話合いながら、作り上げますので安心ですし。
建売は、建ち上った物件を良く見て決められるのに。マンションはこの様な販売方法が
出来るのか?不思議ですね。
>パンフのみ見せられ建ち上ってきて、あれ~違う~は良く聞くお話ですね。
色に関してはこの掲示板でも、思ってたのと違ったという話は良く見ます。
我が家自身も想像していた外壁タイルの色と違って、建設途中は少々戸惑いました。
特にどうこう言うほどのレベルではなく受け入れています。
他に検討した、マンションの仕上がりも複数見ましたが、パンフと色合いが合致して
いるところの方が珍しいぐらいだったと記憶します。
買わなくてほんと良かったと思うところもありました。
個人的な見解ですが、これはどうこう言ってもなんとも難しい部類の話だと思います。
一方で建築設計図と事なる仕様で出来あがっているのであれば話は違うと思います。
やたらと時間をかけて、先延ばしを試みる野村のアフターサービス部門の対応の悪さ
に参りましたが、一応図面と似たような仕様に改修はしてくれました。
外壁のタイルの色、完成予想図と変わらず上品な薄い色でしたよ。
ここ周りのマンションと色の調和とれてなさすぎで、びっくりです。
すごく浮きまくってて目立つ....
ごめんなさい。近所マンションの者ですが、色合いに、びっくりしました。逆に低層マンションでよかったです。
↑どんな色合いやねん。
びっくりするあんたは何色のマンションに住んでるんや。
周りのマンションと調和取れていない色って
どんな色なんですか?
そんなに周りと調和の取れていないデザインになる事って
あるのでしょうか?
もうそろそろ完売ですか?
戸数も少ないし、一応プラウドだし。
まだ6戸ほど残ってるそうですよ。人気といってた4LDKも残ってるようですね。私は今回は見送ろうと思ってます。