聞いた話ですが、機械式の場合は、屋外の方が設備が傷みやすく(雨風、ほこりなどの影響)、トラブルの発生頻度も屋内より多いみたいです。メンテナンスコストや耐候仕様などにより、設備コストが高いのかもしれませんね。
折角の新築マンションライフを考えると、車好きにとっては、屋内駐車場はかなり上位の条件でしょう。そうじゃない人もコストは安いほうがいいですし。また、例えば話題に挙がったサンメゾンのように、マンション建て屋の地下に駐車場があるような形態では、外から駐車場設備が見えなくて、すっきりとした高級感がありますね。
30年で試算した場合ですが
ジオ千里竹見台と同じくらいの部屋で比較すると、最終的には600万円位はここが高いです。まだ、ここの修繕積立金の計画が出てないので、一部推測を含みますが。高いと見るか、安いと見るか。購入者次第ですね。
30年後までの修繕計画書を見ました。他のマンションのことが良くわからないので比較ができずに悩んでいます。
建築基準はしっかりしていてとてもよさそうに思いますが、30年後までほぼ計画通りにいくんでしょうか・・・。
戸数も少ないですし、ランニングコストも結構かかるので、それに加えて臨時徴収なんてことになったら困るなぁ・・・と。駐車場のメンテナンス計画は頻繁なのもちょっと気になります。
修繕積立金をどのように運用する試算なのか営業の方に聞いたらわかるんでしょうか?
営業の方は売る事が仕事なので、修繕計画を見せてくれるのがやっとでしょうね。ましてやマイナス面や計画の落とし穴まで教えてくれません。
計画も狂う事は良くある話なので、お金がかかる設備が少ないマンションを選ぶ事が一番ですかね。
要注意なのは、ソーラーシステム、個数に対してのエレベーター台数、ディスポーザー、屋外機械式駐車場など。屋上緑化も最上階はメリットあるが、メンテナンス料は頭割りです。。
ここは特に個数が少ないので1家族の負担が多くなるので、余裕がたっぷりの方向けでしょうね。
企業が社会に向けて、いかにエコに取り組んでいるかをアピールする格好の材料にされている印象。
しかも、ソーラーなどは試験的な試みですよね。人のふんどしで相撲をとっているとまでは言いませんが、床暖房無しで、他よりも割高な管理修繕費を払い続けさせられる事に疑問を感じてしまう私は、そもそもここの住人には向いていないかもしれませんね。
コーポラティブの様に、企画から参加できるマンションできてほしい。利益面から言って、大企業に求めても難しいでしょうけど。
今日現地に行ってみました。他のマンションに囲まれ前後のマンションとは隙間ほどしか間隔がないので、窮屈そうでした。実際完成して見ないと不安かなと感じました。
立地は悪くないので、住めさえしたらいいと割り切るしかない住まいでしょうか。
どうでしょうか?営業の方は人気のある間取りは抽選と言われてましたが、期待した程人気ではないようですね。
総合的に満足できるマンションではないかな。
床暖房なし、間取りが良くない、敷地が狭すぎる、駐車場が青空の割には高すぎる等
4Lはいくつか抽選決定だそうです。
ところで、長期修繕計画にある12年後、15年後、20年後の追加徴収予定の金額・・・あれって他のマンションでもあんなに徴収されるんでしょうか?
100万、200万を追加徴収って・・・。びっくりしてしまいました。
入居時に50万も払って、毎月積立金も払って、おまけに追加徴収・・・。
小規模なのにいろいろ設備が多いからなのでしょうか?
小規模な物件の方が戸数が少ない分意外と高くつきますからね。ジオイニシア桃山台も戸数が少ないので
管理費、修繕費共にやはり高かったですよ。追加徴収も比例して高くつくでしょうね。
ここの近くの友人宅に行ったので場所見ました。あの隙間に建ててしまうんですね。両隣はあんなに近くて問題無かったんでしょうかねー。分譲同士だし災難に思えました。最上階なら前に建物無い感じなんかな。
駅からの道、トンネルには痴漢注意の看板有り気になります。保育園付近には2輪車事故多発と有りますが、歩道にバイクや自転車乗り入れしてるって事でしょうか。
良い点もあるとは思いますが、どうもマイナス面ばかりが目についてしまってます。
そして西町の戸建てが羨ましいです。
前のマンション近すぎる…
実際駅まで歩いたが13分くらいかかった。
値段は引かれたが、実際モノを見ると最近のマンションでは設備が酷過ぎたので
検討から外れました。
入居後の修繕一時金もぼったくり。
プライムの予算がでるなら、ぜったいプライムにしますね。
駅からの近さが違いすぎ。
公園横からいっても結構距離ありますし、車だとくるっと回らないといけないし。
設備もプライムのほうがいいですよ。
うちはプライムは無理なので、プラウド検討ですが・・・^^;
公式サイトではぼかしてる事が多いので、手始めにグーグルマップで場所確認してみました。中国道と中環が目と鼻の先は正直驚きました。重要なとこぼかさんでも。。。
グリーンウォールは目隠しになって良いと思います。入居後、虫の対策を個別にしてくれるか聞いといた方が良いとは思います。
ここは夜道の暗さを心配してます。駅からの道、保育園の辺は緑がある分、死角が多くて夜は不気味。確かに意外と登り坂だったりしますね。インプレストも坂ですが、いざとなったらバス使えるのは良いかも。
パークは地権者気になる。
236です。
もちろんレジデンスも検討しましたが、入居後にかかる費用が年々嵩みそうなのでやめました。
管理費+修繕積み立て+10年毎の修繕一時金+固定資産税とかなりの額になったので。
夜道怖いです…
私は駅からの道とか間取りの多さで
パークを迷ってます。
プライムは駐車場2台は確保しますと言われたので
そんなに売れてないんでしょうか?
営業の人が大体後30ちょっとって言ってましたが…
レジデンスは高すぎ…
サンメゾンは向きが問題外。
インプレストはないでしょう。こことはレベルが違いすぎますよ。
しかも箕面地区ですよ。学区もぜんぜん違うし。インプレストかプラウドかを比較するのは論外です。インプレストなら上新田の中古マンションのほうがまだましですね。
Rrタイプこの立地では
高すぎでしょ。
坪230前後するなら
パークの方がいいと単純に思いました。
インプレストはないでしょうが、立地的には千里って名前が付くだけ
坂道が多い、夜道が怖いマンションはいらないです。
45年すんでいますが・・・、
千里中央駅徒歩圏内は、東町、西町、北町、南町、上新田で囲まれています。
東町、北町、西町は徒歩圏内なら資産価値的にはほぼ同レベルでしょうね。
その次に、上新田>南町 といった感じでしょうか。
東町は駅の商業ゾーンに隣接していて、駅まで普通の道で帰れます。同じ5分でもメゾンシティは見えますけど、西町のマンションはオフィス街の向こうで見えませんよね。西町はここでも指摘ありましたが、夜道が怖い、御堂筋をわたるルートが橋、地下道しかなく、夜は不気味。その地下道や、橋渡る際、階段なので荷車を引いて買い物が不便?ってことではないでしょうか?
千里中央に憧れ、色々と検討している私としては、
東町>>北町=西町>>>>南町かな。上新田は場所も町並みも南町に、劣っているとは思わ無いが、ブランド好きの私としては、新千里と付かないだけで圏外かな。
9中って11中を抜いてるんですか!?
知らなかった~。
11中は雲の上の存在だと思ってましたけど…。
実際所得層はあちらの方が高そうだし。
一番なんだったら9中ももうちょっと全国区になればいいのに。
地方の友人も大阪の中だと11中だけという認識でしたので。
より厳しい競争できる環境に子供を
置いてやる事の方が子供にとって良いと私と主人は考えております。
だから学区は良ければ良いほど◎ではないかと。
それぞれご家庭によって教育方針は違うかと思いますが、
子供の可能性を伸ばす環境が私はベストだと思います。
西丘小は上野や少路のような人気小学校で無い事が
この物件を検討する上でのネックです。
一駅足を伸ばして、上野と緑丘で戸建も検討中です。
皆様がこちらの物件に決めたポイントをお聞かせいただけないでしょうか?
教育に関しては、この辺りは熱心なママが多いです
私は、その子に合ったレベルでいいと思います
あまり子供に高く望むのは親のエゴだと思うので。
のびのび勉強も楽しく、余裕のある生活をさせてあげたいです。
我が家はここに絞った点は、価格のみですね。
マンション自体に魅力があるかと言えば思い浮かびません。
親元に徒歩で行ける家を探しており、北町のパーク、エルドなどが理想的でしたが、予算オーバーでした。
これから子供が大きくなるにつれ支出も増えそうなのであまりローンを組まずに買えそうな物件はプラウドでした。
「その子のレベル」は小学校に上がるまではまだまだ分からないですよね。
だからこの辺りって小学校でもとにかく評判の良い所で考える方が多いな~という印象です。
確かに裕福な家庭の賢いお子さんが多い所の方が落ち着いてますしね。
西丘小ってどうなんですか?
裕福な家庭が多いですよ。
母子家庭って、ほとんど聞かないです。
(お手伝いさんがいる、裕福な母子家庭はありますが)
西丘小は素直な子どもが多いです。
本好きな子が多いのが、特徴です。
小学校は本当にいい学校ですよ。
私には、少路が人気なのが、よくわからないです。
戸建ても多い中、この界隈では安いラインのマンションというのは気分的にどうなんだろうか。
例え4000万だとしても、それなりに大きな買い物なのに中の下くらいになるのは悲しい。葛藤中です。
水道料金、下水道使用料が新しくなったそうです。
ご使用のメーター口径の確認方法は、検針時に通知する水道使用水量などのお知らせの上の段の部分の枠内に印字されています。013⇒13ミリ口径ということです。
水道料金および下水道使用料は基本料金と従量料金(1㎥につき)に分かれます。
また、一般用・湯屋用・臨時用での用途別によっても分かれます。
手が出る金額設定だし・・・と自分に言い聞かせて、申し込もうと思っていましたが、
たとえ安くても4000超えて、妥協するマンションは買えない・・・。
立地、屋根無し機械式駐車場、ランニングコストの高さ、眺望がない。
すごく悩みましたが、これだけのマイナス要素マンションはやめました。
近隣中古か、北町パークに絞ります。
立地が悪すぎる事と、裏の緑地を子供が怖がっていたので我が家はパスしました。
元々東芝の社宅だったし、土地代が二束三文だと考えたら
ボッタクリだなとも思いますし。
あと、床暖無しで代わりにエアコン付きますには失笑でしたね。
学区も大した事ないし、駅までも遠いし
少路の方が学区も良いし、街もお洒落だし、緑丘で一戸建て買います。
272番様
友達が東町に住んでおりますが、お子様が小さいようであれば、東町はやめたほうがいいと思いますよ。
小学校も規模が小さいため、すぐにうわさがたつようです。
一つの学年だけが3クラス、他の学年は全部2クラスだそうです。
自治会なども大変らしく、お友達は嘆いておりました。
西町または、北町、少し価格は安くなりますが、新田などがお勧めです。
抽選あたるといいですね。
我が家も4LDKを申し込みました。抽選ですね。
MRの商談スペースに第1期分譲の対象住戸の掲示をしていましたが、40戸のうち26戸にリボンが貼り付けられていました。これは善戦なのか苦戦なのかどちらでしょう?10/3時点です。
一期完売はどうでしょう、、。値段は確かに安いと思いますが、値段並みの立地条件等が気になります。
どういう優先順位をつけるかによりますが、値段ならいいと思います。利便性と閉塞感では不利でしょう。
申し込もうか迷いましたが、しばらく様子見します。
一期完売できなければ、諸費用くらいは引いてくれるかもしれないですし!!(期待も込めて)
一期完売というのは、一期で売り出した戸数分が全て売れたということ。
全戸が完売したという意味ではありません。
基本的にほぼ全ての新築マンション販売において、一期は要望書の出ている戸数のみを販売するので、形式上は一期即日完売となります。
281、283の仰るとおりです。
他物件と比較中です。
少し高いけれどやっぱり駅からの距離は
将来、転売するときに重要なので
狭くなってしまいますが、レジデンスかパークにしようと思ってます。
千里中央の仲介屋さんが言ってましたが、千里中央は特殊なので
駅徒歩6分以上超えると中古相場がガクンと下がると言ってました。
もちろん戸建てじゃなくマンションです。
昨日、現地見てきました。あまりの圧迫感に驚きを隠せませんでした。
日当たりや風通しは望めるのでしょうか?
その後、帰り道にインプレストに行きましたが、
間取りも収納が多くて便利そうでしたよ!
上層階は眺望が最高で予想外でした。
価格もプラウドよりお安く感じたので、抽選に外れた方は、
インプレストに行ってみては?
私も千里中央いくつか見ました。
一番お高い部屋は、プラウドよりインプレストでしたよ。間取りもウォークインとかあったり、ステイタス感有りでした。駐車場は屋根があるから高価な車の人にはインプレストかもと思います。
予算が合えば規模的にもエルド。パークは地権者がらみなのでパス。
↑その通りですね。他の千中の某分譲マンションと月々の支払いを比較してみました。
この先30年間住み続けると仮定して駐車場、管理費、修繕積立金の合計の差を計算したら3~400万円の差が出ました。
1000万円以上のローン金額の差があれば確かに大きいですね。
でも、価格差ってそんなにあります?坪単価から計算しても、おしなべて「500万円くらいかなぁ?」て思っていました。
数年毎に徴収される長期修繕計画のまとまった一時金が有りますが、記載数字が全てではないのは把握されてますか。
経験上、追加が発生しますので、その場合この戸数だと1戸当たりが金額が高いものになるので、それを懸念されて断念する方も多いと思われます。
小規模マンションは確かに後々費用はかかると思います
わが家は千里中央徒歩4分のマンションに住んでまして立地の割には安く購入出来ましたが、大規模なので何かと悩みも多く、幸い購入時より高く売れそうなので購入に踏み切りました
親元もプラウドの横なのでここにしました
職場の近くだったのでプラウド新千里西町のマンションギャラリーに行ってまいりました。ファミリー向け仕様ですね。これから行く方で単身の方には不向きかも・・・プラウド江坂サウスマークの方はどっちにも合ってるような気がします。同じ間取りでも江坂の方が広かったような気が・・・?(ご参考まで)
なお、プラウド新千里西町の営業さん(女性)がすっごく感じ悪くて久しぶりに不愉快な思いをしました。思い出しても腹が立ちます。(手出そうになりました。)受付の方とか感じよかったのですが、あんな扱いを受けるなら二度と行きません。
とうとう契約しちゃいました。
私の担当者は女性でしたが丁寧でした。
合う合わないはあると思いますが、あんまりこういう事は書かない方が良いと思いますが…
(いつか自分に帰ってきますよ)
このマンションで申し上げたい事は床暖房がやはり欲しかったです。
ま〜全体的には満足してます。
間取りをくまなく見ましたがいびつな間取りが多いですね。
収納が少ないし今時、掃除機をどこにしまうか悩む間取りがあるとは、信じられない。
キッチンの食器棚スペースの幅も狭いです。
面積は狭くなくてアウトポール設計で広さは丁度良いのに。
どうしてあんな間取りなるのでしょうか。
前から悩んでますが、越えられなさそうです。
本当に予想に反して早く売れそうですが、売れているように見せかけるのも不動産会社の
得意技の様な気がします。
ただ、プラウドの価格は、立地は圧迫感あるしどうも納得できないですね。
パークハウスでさえ4300万円台があるのですから、プラウドは3000万円台がもっと
あっても良さそうです。
私も契約しました。
実家が北町で、こちらを購入しました。
価格が3000万台は唯一プラウドだけで、立地も私的には満足しています
床暖がないのは残念ですが、電気代も高くあっても使わないような気もして、、
小規模なので将来管理費上がるかな〜って思いますが小さなマンションなのでそんなに急激には上がらないと考え決めました
修繕費のことがすごく気になっています。
大幅アップなんてことはならないですよね?
大幅アップになると家計が崩壊してしまいます。。。
先のことなんでわからないとしか言いようがないと思いますが、
屋上にあるソーラーも修繕費の対象ですよね?
話が食い違ってるようなので再度書き込みます。
プラウドさんの修繕財源が少ないとは思っておりません。
ただ、修繕費対象になるものが多ければ多いほど不安になるというそれだけのことです。
ソーラーパネルなんてどれぐらいの頻度で故障するかなんてわからない素人なもので。。。
修繕費が月々上がるだけではないですよ!12年後や15年後あたりの追加一時金徴収の金額みました?
200万ですよ。購入時安くても、5年後との修繕費UPはいいとして、10年、15年、20年後にさらに100万単位の出費なんて。予定の段階で、この額でしょ?もしもっと不都合が出たらそのたびに追加徴収。
200万円は機械式駐車場の入れ替えだけではなかったように記憶しています。
節目毎(確か3~4回)に一時金の徴収がありその合計額が200万円で、そのうち1回が機械式駐車場の入れだったと思います。
>駐車場利用者だけで負担すればいいのに。
駐車場料金の収入はほとんどが修繕積立金に充てられるので駐車場利用者に怒られますよ。
ソーラーパネルなんて普通のマンションに必要ないですよね?
それに採算取れるまで、かなりの年月がかかりますし...
修繕も大変なお金がかかると聞きました。
それを たかだか50世帯で持つなんて...これからのランニングコスト考えると どうしても踏み切れません...
やはり小規模マンションは資金に余裕がないと不安ですね。
敷地内の移動に時間がかからないなどのメリットはありますが、修繕積立金の不安はぬぐえないですね。
やはり100戸程度で自走式駐車場というのが理想的なマンション像と思うのですが、立地、価格も含めて理想的なマンションというものには、なかかなめぐり合えないですね。
どこで妥協するかですね。
そうそう、私もそう思います。やはり100戸前後が1番理想です。
最初は安くても、後々こんなはずじゃなかった...って事になるのは嫌です。
他のマンションは ここまでデメリットばかり考えたことありませんが、何故かこのプラウドは どう考えてもデメリット多すぎです... 泣
ここだけに言える事だけではないが、物件価格を低価格に設定しておいて後から修繕費を上げるのはやめてほしい。しかも3年後とかには上げて、その後上がり続けるのは納得いかない。
買えると錯覚してしまい、家計は大変な事になる。
しかも、配偶者控除無くなったら本当にツラい。
マンションなんて所詮、どこも一緒。
価格と間取りと場所が好みに合えば、そんな変わりないでしょ。
修繕金や駐車場で色々言いたいこともあるだろうが、反論があるなら
そもそもマンションに住むのは不向きでは?
機械式駐車場は素晴らしい技術。一方で、駆動部が密閉されてない機械を屋外に設置するのは、ナンセンス。地下とかは無理にしても屋根ぐらいは付けてほしかった。
管理組合発足後に設置する方法もあるが、車を持たない世帯の反対で、まとまらない。売る時にちゃんとしておいて欲しかった。
竣工後の10年以上経っているので単純に比較はできませんが西町の某マンションの駐車場は約50台の「空き」があるそうです。我が家のマンションも同様で、最初はそこそこ埋まっていても年数経過と共に駐車場契約は減ってしまい、今では結構な「空き」があります。
今はいいけど何十年か後はわかりませんね
私の友達のマンションも同様、駐車場半分は空き状態です 気になって営業さんに聞いてみたことありますが やはり空きになる可能性高いです
空きの駐車場はお客様用にするなど管理組合で思案するとか...
うちのマンションも駐車場半分くらい残ってますよ。でも大規模マンションなので管理費も今のとこ一度だけ上がるくらいでした。ちなみに築9年です。月々4千円の負担で済んでます。
同じことがプラウドで起こると恐ろしいです。
我が家は検討から外しました。
駐車場高いですよね....
小規模すぎるのも問題ありです 他も小規模マンションは苦戦してるみたいですね...
ディスポーザも故障の原因になるし小規模マンションは あえて付けてない所が多いと他マンションの営業さんが言ってました フル装備にも問題ありますよね
追加徴収は間違いないと思いますよ....
うちもキャンセルしました。要望書だけではなく申し込み済み後のキャンセルです。
コンサバは魅力でしたが、マイナス要素が多すぎる・・・。住んでからやっぱり気に入らないってことになっても、正直この物件では転売時値引き必須で厳しいと判断。
うちもです。要望書 書きました。ギリギリまで迷いましたが やはり自分たちが年老いた時が不安です。立地の悪さ、坂道多いし駅まで遠いので その度にタクシーという訳にもいかないので。
どちみち転売になることを考えると売却金額が正直わからないです。
仕様は さすが野村プラウドですよ。
ただ一戸建てにしてもマンションにしても すべて立地が物をいいますので。
私も要望書出した段階でキャンセルいたしました。やはりあの立地と積立金額には不安が残るところです。手付金入れる前でよかったです。最悪手付入れて それが無駄になったとしても間違った判断ではなかったと思っています。
要望書出したなら いちおうキャンセル扱いになるのでは?
うちは要望書も出さずお断りするつもりだったのですが、営業さんがどうしても要望書だけは出して欲しいとのことでした。キャンセルは、そのあとでもいいと。
直感ですが、あまり人気ないのでは?このマンション...でもどうしても一期完売で出したいんでしょうね。今後 二期三期とありますし。
キャンセルをわざわざ報告なんて。。。そんな人ばかりで釣り?ってかんじ。
そんなこと書かなくても買える人は買う。興味ないのに難癖つける人らって、邪魔したいだけでしょう?
さっさと別の物件探せばいいだけなのにね。
コンサバトリー魅力ですよね。ダイニング側についてるんじゃなくてリビング側に付けて欲しかったなぁ。ダイニング側だと使い方が難しいです。
うちはモデルルームと同じにして貰いましたが、正直いらないかなとまで思って来ました。
今週、二期販売開始ですね今回は抽選ではなく先着順みたいですね
私は、完成してから外観も見て購入したいです
残ってればですが。
コンサは個人的には要らないと思います
バルコニーが狭くなるので
第2期分譲の価格表が郵送されてきました。
この板ではキャンセルの書き込みが多数あったけど(我が家も同じくキャンセルしました)、第1期分は全て
「契約済」になっていました。
売れ行き好調をアピールしたいのでしょうね。
うちも他で契約しました。ちょっと値段は高くなりましたが将来的な不安がなくなり、後悔してません。
キャンセルした報告ばかりしなくていいと書いてる方がいらっしゃいましたが、今検討中の方も含めて情報提供という形の場なので別にいいと思いますが。
現地を見に行き住環境の良さには納得しました。
最上階に惹かれましたが、トイレやキッチンの仕様、そして床暖がないことがネックになり検討物件から外しました。
エコポイントなしで、床暖を付けた方が売れたのでは???と思います。
床暖の有無はエコポイントには関係ないですよ。
他のマンションで床暖付でエコポイントありのところ
たくさんありますよ。
私もここの営業マンから同様の説明を受けましたけど
ここの営業マンってなんでそんなすぐばれる嘘つくのかね
大阪で床暖ってそんなに重要ですか?
あってもあまり使ってないって人も多いと聞きますが、実際はどうなんでしょう。
1度、床暖を使っちゃうとそれがない生活はありえない?
私は使った事がないので、その重要性があまりよくわかりません。
使ったことないならいいんではないですか?携帯電話と同じで一度使うとなくてはならないってかんじですね。
特に、エアコンは空気が乾燥するし、ガスヒーターも空気が汚れるし換気も必要。
床暖房は、空気も汚れないし乾燥もしない。風がでないからほこりも舞い上がらない。
うちは喘息の子供がいるから絶対床暖房ははずせません。
確かここは床暖ない代わりに、エアコンが備え付けられていたような記憶が・・・。
(違ってたらごめんなさい)
>床暖房は、空気も汚れないし乾燥もしない。風がでないからほこりも舞い上がらない。
>うちは喘息の子供がいるから絶対床暖房ははずせません。
エアコンあるから別にいいんじゃねぇ?っと思ってたけど、結構大きな違いですね。
知りませんでした。 いい情報ありがとうございました。