ザ・千里タワー　ってどうですか？（その09）

「資産価値」＝「固定資産税通知書にある不動産の評価額」
というのが定義ですね。

区分所有の場合、新築マンションでも、価格の約３割～４割程度でしょうか？
そう、「区分所有」の場合、そのくらいしか価値はないのです。(←「資産価値」という迷信。)

市川の時も地権者のマンションが販売価格よりも安く中古で出たというのがあったが、ここはまだ中古出ていないのだろうか。

まあ、売る気があれば最初から買わないだろうけれど、ローンが払えなくなったら、ここの場合特に悲惨だろうね。

値引き前提ですが、パークハウスのスレッドは、タワー大人気。
ここのスレッドと違い過ぎて、笑える。

地震は大丈夫？

＞281さん
＞「資産価値」＝「固定資産税通知書にある不動産の評価額」
＞というのが定義ですね。

そうであれば、事故後販売員が言った「資産価値は変わらない」は正しくて、
それを非難している人が間違っているということですか？

285さん、他

販売員の方が、私と同じ意味でおっしゃったのでしょうか？？(←「固定資産税」とか「不動産評価額」とか、そういう言葉は出て来ましたか？)
おそらく違うでしょうね。

座屈事故があったからとか、事件が起こった、自殺者が出た…、といった個別の事象で「固定資産税の不動産評価額」は変わりません。(主要なファクターは「路線価」です。)

私が言ったことの本質は、「資産価値」という「迷信」に囚われないでいいんじゃないですか？、ということです。
夢の無い話で恐縮ですが、「区分所有」には、実はほとんど(←失礼、「あまり」に変えときましょう。)「資産価値」って「無い」んですよ、という話です。

固定資産税通知書に書かれている不動産評価額というのは、言い換えれば、金融機関がその物件を幾らと評価するのか？という指標です。
仮に、物件の価値が全く０ならばローンは通りません。(当たり前です。担保が無いわけですから。)

今、例えば、１億円のマンション(区分所有)を買ったとします。固定資産税通知書に書かれいる不動産評価額は「3500万円～4000万円」というところでしょうか？
「えっ…」って驚きませんか？１億円で買ったマンションが…ですよ。

(もう一つピンと来ない方のために…)仮に、１億円のマンションを、キャッシュで買ったとします。
急にお金が必要になったので、銀行に行ってマンションを担保にお金を借りようと思いました。
その時、銀行は3500万円～4000万円しか貸してくれません。
…ということです。

要するに、「資産価値」云々の議論は、あまり意味の無い？「空論」である、ということです。

好きなように、各々が口々に自分の考えを述べるだけ、ってことです。

因みに、私もこのマンションは買いません。

不動産鑑定士の鑑定要因に「事故」は全く関係しない？

＞「資産価値」＝「固定資産税通知書にある不動産の評価額」

これは286さんの定義？　
言語を各々自分の勝手な解釈で使っていては、議論にも会話にもならないね。

うーん、鑑定評価上に、竣工時の事故とか座屈とか、そういう要因は入らないでしょうね。

ただ、取引事例の価格が下がってれば、それに釣られて評価も相応に下がるでしょう。

鑑定士も人間。事件のこと知ってりゃ、何らかの要因で下げるでしょ。まあ手心で。

ただマンション区分１室ぐらいなら東京カンテイでデータ引っ張って終わりでしょうね。

評価云々より、アソコは絶対買わないって決め打ちの購入客が増えることがネックでは？

実際私も絶対イヤだ。どなたかも仰ってた、心理的瑕疵に近いですね。安全は全てです。

289さん

一度、ご自宅の分の「固定資産税通知書」を見て下さい。
そこに、ご自宅(不動産)の「評価額」が書いていますから。

291さん
そういうことではなく、「みなさん、議論するなら共通言語でしましょ」っということなんです。
解って頂けないですか？

ちなみに、固都税評価額＝銀行評価というわけでは必ずしもありませんよ。

一般に銀行の積算評価額は固都税評価額を上回るケースが多いです。

ただＳＭＢＣのように、所有物件については固都税評価額で見るところも確かにあります。

積算の算出は土地値は路線価等をベースに、上モノはＲＣなら㎡単価いくら×㎡数×残存年数比、などです。

いずれにせよ「資産価値」というワードで固都税評価額のみを持ち出すのは少々強引に過ぎる嫌いがあります。

まあええわ。　既住民の方が満足してたら。　確かに立地だけはええ。

今朝の地震は結構ゆれたけどここはどうやったんかな？

全く問題ないなら買ってもいいな。

でもまあ、彼らは３６５日マンション売るのが仕事のサラリーマンやから。　

証券会社が３６５日株を奨めてるのと一緒。　売るのが仕事やから。　
たまに証券会社も金融商品取引法で訴えられてるけどね。　良い面だけ言って重要事項の説明が無かったとか。

「修理したので価値は変わりません」って言って売ったなら訴訟も有り得るよ。　重要事項ですよ。

まあ、住民さんの神経を逆なでしない為にも、値引きしないで売り続けなさい。
他のマンションは値引きしてるけど、ここはしたくても出来ないジレンマがあるんでしょう。　事故してるのに。

＞295さん
高層階、たまたま二人、別々の部屋・・・・。
起きてからテレビニュースで知った。

でもね、長周期どうのこうの言うでしょう。どうなんでしょうね。

＞今朝の地震は結構ゆれたけどここはどうやったんかな？
そんなに大きかったのか？？少しギシとなって終わった。

事故があったとはいえ、
ここがポキッといくような地震がきたときには、
千里ニュータウン、いや北摂は壊滅状態でしょ。

構造力学を勉強した人なら誰でも分かること。

>>299 詭弁屋さん

ここは揺れてもないのに座屈してるのですよ299さん。

坐屈したのに、今回揺れなかったみたいですよ301さん。

ザクツのため震度３程度で大揺れするようなら、免震技術そのものが終わっていると思います。ましてや、長周期を持ち出しても、未経験なんだから構造計算を信じるしかないと思います。
それより、建設当時に多少インパクトを受けた事を忘れずに、建物の荷重により、構体に変化は無いか、経年検査を定期的に実施する方が理に適っいると思いますよ。

新御堂の車の渋滞、御堂筋線は各駅停車･･･

鳥飼大橋みたいに大規模な渋滞緩和策が講じられれば千里中央全体の魅力も上がるだろうね。

まずは御堂筋線を複々線拡張して急行でも走らせればいいんだけどね～。

？　各駅停車で梅田まで２０分くらいだったと思いますが、急行がほしいとは
　　日頃からよっぽどお急ぎなんですね？　少しは早く着くと思いますけどね。

　　車の渋滞は２０年前と比べて全然変わりましたけど・・今では混む日にち、
　　時間帯は限定的だと思いますよ・・９０年代の渋滞が懐かしいぐらいですから。
　　

新幹線は各駅停車でも特急料金取られます。北大阪急行は各駅停車でも急行ということでよろしい？

地震、大丈夫だったみたいですね。

パークハウスなど周辺の物件が思ったより高額になりそうですし、
レジデンスが完売したらここも売れますかね？

再販ってどういうこと？

ここってなんでこんなにレスが伸びてるの？

何だかんだ言って
みんなが欲しがっているからじゃないでしょうか。

私には手が出ませんが、
ここに住める人がうらやましいです。

だ―か―ら― ちっとも うらやましかねーよっ(￣□￣;)

ここってなんでこんなにレスが伸びてるの？ ⇒このいわく付き物件の購入者が次から次へと現れたからです。

大阪で以前あった事件みたいな感じですか？

そうなんです。

＞このいわく付き物件の購入者が次から次へと現れたからです。

やっぱ売れてんじゃん。
座屈のこと知ってて買う人が次から次へと現れるなら資産価値も下がらないんじゃねー？

ここの住人層はどんな感じですか？

お金持ちでしょう

平均的なサラリーマンである私が住むと肩身が狭くなりそうですか？

３１９です。
ファミリー層も住んでますか？

いないわけではないでしょうが 少ないでしょうね。 放課後 ランドセル置いて 友達の家に行く… なんだかイメージしにくいですね～。一人で遊びに行かすのも 交通量すごくて心配ですし すぐ近くに広い公園…もなさそう。 中学生ぐらいになると 千里中央の店をうろつくようになりそうで心配ですね…。

>>321

あなたは土地勘なしですか？

別にタワーを擁護するつもりはないですが、
千里中央は歩車分離が進んでいて、車道を通ることなく何処にでも行けます。
交通事故の危険性については、横断歩道を渡らないと学校に行けない他のマンションの方がはるかに危険ですね。通学路の途中やその周辺に千里東公園など公園もいっぱいありますよ。

中学生ならこのマンションに住まなくても千里中央の店には行きますよね。

そこまで心配するなら、近所に車が走って無く、徒歩・自転車圏内に店もなく、緑に囲まれた
箕面の山奥にでも住むしかないでしょう。

＞座屈のこと知ってて買う人が次から次へと現れるなら資産価値も下がらないんじゃねー？

ヒ・ミ・ツの契約で購入しているかもね。値引き・・・知らんけど。

ここはキャンペーン以外に値引きしません。
やっぱり高くても売れちゃうんですね。

322さんへ
(^_^)北町に住んでました。建替中ですが…。

仮に千里東公園にいくとしましょう。 こどもたちは自転車で行く時、どのようなルートが考えられますか？歩車分離がすすんでいても、タワーあたりの千里中央ど真ん中は、自転車での移動やこどもたちが行動する際に危険がたくさんあると思うので心配ですね。

中学生で友達どうしで千里中央をウロウロ… そうなってはほしくないです。

>322 まあ商業地真ん中ににかろうじて建ってるわけでこどもの教育にはお勧めしませんね。
別に北摂の山奥まで行かなくても住宅エリアなら環境いいですよ、千里タウン。
生活道路と幹線道は比較的分離され、校区は幹線道で区切られてます。
普通の生活したいなら住宅地エリアの団地がいいでしょう。
寸暇を惜しむ仕事人間には高層団地が便利でしょうけど。

数日前ひさびさ地震がありましたが安心できましたかしら>住人様

326 さんへ、　322です。

北町のあそこですね:-) 　失礼しました。

ということは、「すぐ近くに広い公園…もなさそう。」というのは、
自転車で車道を横切らずに行ける広い公園が無い、という意味ですね。
であれば、納得です。　歩けば2分でしかも車道を横切りませんけどね。

千中ウロウロは確かに望むところではないですが、
北町に住んでいると「中学生は友達どうして千里中央をウロウロしない」のでしょうか？
徒歩数分なので、その気になればいつでも行ける距離だと思いますいかがでしょう。

>328
それが校区がいいのか、８中の生徒さんは千里中央をウロウロしないんですよ！驚きですよね。お隣の９中もあまりそのような話は聞きません。

そうなんですね。
パルやセルシーで良く中学生をよく見かけますが、８・９中の学生さんではないのですね。
勉強がお忙しいのかな？

千里中央駅付近って、中学生がたむろする場所なの？しょぼいカラオケ店があるけど・・・パチンコも。

あれね中学生じゃなくて高校生ばかりですよ

タワマンって高層階と下層階から売れていくんですか？

さっき明りの付いている部屋を見てたら
中層階はまだ電気の付いていない部屋もありましたが、
上層階と下層階はほとんど明りがついてました。

中階層って、中途半端な気がしますね。私は、タワマンに住むなら30階以上です。

３０階以上は値段も張りますが魅力的ですよね～。

私は経済的に下層階しか検討できません。

低層階でも内廊下ですし共用部も高層階の人と同じように使用できますし、
値段が安い分中層階や高層階よりもお得感があると考えてもいいですか？

>３０階以上は値段も張りますが魅力的ですよね～。

18階以上は壁紙張りなおしていますが魅力的ですよね～の誤りでは？

１９階以上をジャッキアップした建物は魅力的ですよね～。

一度ドッスーンといってるからね
達磨落しマンションの高層階言うても

>336～338

またどこからともなく、僻み屋が皮肉言いに出てきた。
もういいんじゃない？

皮肉ではない

客観的事実

？
「魅力的ですよね～」が客観的事実？

心地いいじゃありませんか、そういう自演コメントがなくなったとき、
腹抱えそうになりますよ。

ドス黒い腹を抱えるのか

消えて欲しい

大事故マンションのレッテルは一生背負う

いつまでも覚えていてね。

妬むっすか。　嘲笑してるんですよ。

ま、販売、既住人は妬んでるって言い続けなさい。　頑張って販売してね。

頑張って妬み続けてね。

報われない物件ですね。まぁ、レジデンス買えなかった人が仕方なく買ってくれるかもね。知らんけど。

ずーっと張り付いてるのに、あまり面白い情報なくて・・・気の毒に。知らんけど。

ヒガむというか、気の毒にしか思えないんだけど・・

うん、やっぱりヒガんでいるんだねぇ。気の毒に。

イガんでるんやろ

ここがヒガまれるのはしょうがないと思いますよ。わたしはホンキで欲しかったんですがやっぱり経済的に厳しかったですね。

建築事故の件ばかりがピックアップされてるって事もそれ以外は良いという事の証明みたいなものだと思いますよ。（それだけに事故は残念だとも思いますが｡｡｡）

あとぜんぜん違う観点ですが、個人的には部屋細部の質感が低い気がしたんですがいかがでしょう!?エントランス等々の高質なイメージがあるだけ余計にそんな気がしたのでしょうか???

皆さんどう思われていますか?

柱が折れるような安普請に

内装仕様レベルを求めるな

↑わずらわしいガキやな。
ちゃんと議論に参加できんか？　

タワマンの内装仕様の標準グレードなんかどこでも知れてる。

プレミアム選ぶか、後工事でいじるしかないのは常識。

ましてや柱が折れてるんやぞココは。多くを求めるな。

>>357
「柱が折れている!?」事は、表現は別としてもう皆さんご存知ですよ!その上で検討している方々を相手になぜにそこまで固執して何度も同じ事をレスされているのですか?

個人的に千里towerが気に入らないだけならば「馬鹿だなぁ、こいつら。柱の折れたマンションを買うなんて!」と笑ってれば良いと思うのですが、何か特別な恨みでもお持ちですか?

事故とは別問題だけど、
確かに値段の割に、内装はいまいちですね。
値段は、場所代で高くなっているだけで
結局は357さんの言うように標準グレードでは
どこも大差ないのでは？

＞358さん

だから、彼らの気持の根底にはやはり「妬み」があるんですよ。
妬むほどのものでもないんですがね。

タワーマンションの内装とはそんなものなんですね。
勉強になります。

個人的には、「価格」と「共有部分の雰囲気」に対して部屋の内装等は手を抜いてる!?なんて事を思っていたもので｡｡｡

>>360さん

同感です、残念ですがそう思わざるを得ないですよね。

だから


ヒガミじゃなくて

イガミだって

358さん、　「柱が折れている!?」事は、表現は別としてもう皆さんご存知ですよ

何で知ったんですかね？　ここのおかげですかね。　ＨＰには一切書いてないのに。

ご年配のネットをされない方々が知らずに購入される事に危惧を感じます。

正義の為に本当の事を書き続けます。

万年売り続けて下さい。

マンションのサラリーマンの営業に聞いた。

ここを見てるし書き込んでる。　って。

364さん、358です。
文章の意図が良くわからないのですが…、ご年配の方に伝えてあげて!って事ですか???

ちなみにわたしがこの事故を知ったのはココでではなく千里towerを見に行き営業の方から直接聞きました。だから他の購入検討されている方にも同様に説明しているのではないかと思っています。

正義漢面して、妬みのはけ口にしてるんだよ。
そんなに追いつめてやるなよ。

傾いているのも問題だぞ。

367さん　営業の方から直接聞きました

何て聞いたの？

行って聞いてくればいいんじゃない!?

>傾いているのも問題だぞ。

はけ口、はけ口。

ただ根拠のない事を、強調しすぎると訴えられるかも。ご用心。

根拠ありありじゃないか

訴えるの？　どうぞどうぞ。　事を大きくしよう。　新聞の社会面にこのマンションを世間に周知させよう。　ワイドショーでとりあげてもらおう。　姉歯みたいに喰いつくやろ。

よし、今後このマンションへ行く客は営業の発言をレコーダーで一字一句録音しよう。

「事故で資産価値は変わらない」って言った瞬間を録音しよう。　訴えるから。

「事故によって資産価値が変わらない」って言ってたサラリーマンの方が根拠がない事を言ってる。

少なくともこのマンションの見える北摂の人は、ここが事故物件であること、完成後2年でも大量に売れ残っていることを知っています。そして知人がここを購入していたら、本人の前では住宅の話題は避けるようにしています。

371の書き方 あんたが一番 性格悪いしタチ悪いね。

「資産価値」？
→学習能力ゼロ。過去レスちゃんと見ろよな。同じ話蒸し返すな。

傾いてる？
→どうやって証明するの？ど素人が。さっさと証明してもらおうじゃないか。

ここは事故物件！！！！！

３７２、訴えろ　さあ

営業はここ見て書き込んでるってホンマやな

３７８さん、ここに住んでるの？　検討してるの？