中古マンション・キャンセル住戸「[神奈川]みなとみらい、どうでしょう?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 中古マンション・キャンセル住戸
  4. [神奈川]みなとみらい、どうでしょう?
  • 掲示板
いつか買いたいさん [更新日時] 2009-04-19 16:26:00

もう分譲は建たないとか、未だ住友不動産のが建つとか、、、、、まあ色んな噂もありますが、
海近、駅近、大きな公園あり、無柱化地域で、電車は地下を通り、一応横浜駅まで徒歩圏内。
更に遊ぶ場所も近くにいっぱいある稀少地区なのに、庶民が買える値段の部屋も結構あったり。
海が見える部屋が理想ですが、そうでなくても、かなり満足できるのではなかろうかと。
これまではM.M.TOWERSのみでしたが、物件も増え、来年以降はバンバン中古が出ると思われます。
神奈川の田舎ヤンキーに一生悩まされる地区ではありましょうが、兄さん、姉さん方のご意見を頂戴したく。
いずれは来るであろう大震災後でも廃れないと踏んでおりますが、いかがでござりましょうか?

[スレ作成日時]2007-03-18 22:52:00

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

[神奈川]みなとみらい、どうでしょう?

  1. 66 マンション投資家さん

    ナビューレは交通量の多い道路のそばで環境が悪いので、その分安いのでしょう。
    水や空気や食べ物は毎日体に入っていくものですので、甘く考えない方がよいと思います。
    排気ガスを吸い続けると肺癌や、喘息などの疾患にかかる確率が上がります。
    そのようなリスクと、豪華な内装を自分なりに天秤にかけるとよいでしょう。

  2. 67 近所をよく知る人

    65さんの仰る通り信じられないことが起きたんです。両物件とも売主は複数ではありますが、三菱地所が最も大きく関与していて両者とも地所物件と言ってもいいと思います。一つの会社がほぼ似たような地区にほぼ同時期にマンションを売ったわけです。同等の値段にもかかわらず、内装などの仕様に差をつけたということは、アドレスのブランド価値が上乗せされたということではないでしょうか。逆に言えばナビューレのアドレスがもし西区みなとみらいだったら、あの値段はなかったでしょうね。

  3. 68 匿名はん

    うわさでは、フォレシスは全部売り切れたようですよ。しかもほぼ売り主の提示価格(おおよそ3割増)で。

  4. 69 匿名さん

    フォレシスの三菱地所は、みなとみらいというブランドに甘えて、デザインや共用部建築コストを削る事で、利益重視の方針を採ったと思われる。初代MMTに見られた強い意気込みは感じさせない。
    方や、ナビューレの三菱倉庫は、横浜駅前という立地に甘えること無く、横浜駅前のランドマークとなるべく、利益も出すけど、その上でここまで出来るんだぞという意気込みを感じさせる。

  5. 70 匿名さん

    内装はナビューレ、
    環境はフォレシスですね。

    どちらも標準以上のいい物件ですね。

  6. 71 匿名さん

    MMTFを購入して割と快適に生活しているのにすぐ近所のNが気になってしょうがない。
    将来転売する場合を考えると、Nの方が得だったような気がする。資産価値はNの方が
    ひょっとして上か。友人知人にもNの方が自慢できそう。内装も良いみたいだし・・。

    ま、こんな心理状態なんでしょうかね・・・。
    そんなに気になるならNに引っ越せば? どんな場所でも本人が気に入っていれば
    回りがどうこう言う筋合いはないのが自宅ですから。勝ったか負けたかなんていう
    発想をしている時点で、他人の目ばかり気にしている見栄っ張りだとわかる。
    いい年だろうに。ちょっと情けないな。

    うちは小さい子供がいるのでNは検討外。その他、東神奈川からバスで行くような
    物件も通勤が不便すぎることと周辺環境が気に入らず、モデルルームにも行かず。
    毎日ショッピングや散歩ができて楽しい、公園で遊べる、高速道路からも距離が
    ある、整備された街並み、という点でMMに決まり。その中で躯体のできの良さを
    考えてMMTFに決定。それから予算とにらめっこが始まりました。

    L棟ですが入居が本当に待ち遠しいです。

  7. 72 匿名さん

    なるほど。

  8. 73 匿名さん

    MMTFの新古はほとんど売却済みになったようだか
    MMTの中古はなかなか売却できないようですね。
    価格はMMTFの新古とあまり変わらないと思ったけれど、すこし高いのかな?
    http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&pf=14&md=...

  9. 74 入居済み住民さん

    60です。
    このスレッドはスレ主様のお人柄のおかげでしょうか、非常に居心地がいいですね。的を射たレスが返ってきて有意義なのでまた書き込ませていただきます。私の心情は71さんが最初の3行で看破された通りです。ただ言い訳させていただければ、勝敗にこだわる気持ちは私の感情の多くを占めているわけではなく、ほんの一部です。しかしこの一部が私の気持ちの中から完全に消し去ることができないので、この匿名掲示板であえて情けない部分だけを吐露したと理解していただけるとありがたいです。普段はこんなこと口にすることはなく、ネット上ならば許されるかなという甘えの気持ちがありました。人間だれしも見栄っ張りなもんだと思いますが、71さんは見栄っ張りな感情をどのように克服されたのでしょうか。お聞かせください。さすれば私のような煩悩の塊も救われると思います。

  10. 75 ご近所さん

    >71
    Nがよく見えるのは仕方がないと思います。Nを批判するわけでなく三菱倉庫の友人に聞いた話ですがNは利益全く無視で三菱倉庫のシンボルという形で出来たマンションですがら、とにかく内装&見た目を重視したそうです。しかしながら建築コストはMMTFの方が高く三菱地所の総力を挙げたマンションだけあって建築構造においてはすべてにおいて最先端のようです。
    今後は内装、見た目よりも本当のマンションの価値はその構造、耐久性、安全性、住み易さにシフトしていくことが業界では定説とのことです。
    10年後の満足度から言えばMMTFどろうとことで、永住もしくは長期間在住目的であればMMTF購入は正解だろうとの事です。
    Nは確かに現時点では横浜地区No1かもしれませんが、北仲マンションなどNよりも見た目豪華なマンションが竣工したらその価値はどうなんだろうか?とのことです。あくまで私見の域をでませんが、私的にはかなり同意します。
    ちなみに私はMMTFのR棟の抽選に落ちてお隣のマンションを購入しました。
    MMTF R棟うらやましすぎます。

  11. 76 匿名さん

    フォレシスはLOHASなマンションという触れ込みで、環境性能で高い評価をもらっていましたね。
    実際入居された方、何か違いがあるのでしょうか?

  12. 77 販売関係者さん

    マンションは立地と管理を買うものです。
    マンションの内装、仕様はすぐパソコンや携帯と同様古くなります。
    内装は自分でいくらでも直せますから、販売時の内装にそんなにこだわらなくても大丈夫です。
    流行もありますし、華美なものほど経年すると古さが際立ちます。
    共用部はもちろん無理ですが、生活してしまうとただ通り過ぎるだけとなります。

  13. 78 匿名さん

    > 75

    建築コストについてですが、総コストの事ではないですか? であれば、MMTFの方が建物が大きいから、当然コストは上がりますよね。それとも、単位平米あたりで比較してのことでしょうか?

    建築構造で言えば、Nは最先端の「スーパーRCフレーム構法」を用いており、高い制震性能を持ちながら、梁が存在せず、柱が居住空間には無い構造にする事が出来、柱や梁の無いスッキリとした居住空間を実現しています。おかげでサッシの高さは天井まであります。
    これに対し、MMTFの建築構造は初代MMTと同じ免震構造ですが(ちなみに、初代MMTはコアウォール構法を採用しているため梁が無く、柱も居住空間には出ていません)、MMTFは太い梁と柱で支える構法を採用しているため、住戸内に梁や柱の出っ張りが存在します。このため、初代MMTやNのようなハイサッシを採用する事ができなくなっています。
    今時、大きな梁や柱が住戸内にある構法は時代遅れだと思います。

  14. 79 近所をよく知る人

    というかこのスレはみなとみらいについてどう思うかじゃなかったっけ?
    なぜNの話題がでてくる?

  15. 80 匿名さん

    「スーパーRCフレーム構?工法」と言ってもしょせん制震構造、コストとしては
    免震構造以下だと知ってください。梁のあるなしはまた別の構造の問題でコストとは
    直接関係ありませんから。サッシの高さうんぬんも見た目の問題ですから。

  16. 81 匿名さん

    よく誤解している人がいますが、
    制震構造は「ないよりはマシ」のレベルです。
    ナビューレのようなよく出来た構造でもそれは同じです。
    自分が入居する前は競争率上がるので、ネットでは言いませんでしたが…

  17. 82 匿名さん

    81さんのコメントは正しいですね。制震構造に過度の期待をすることは危険。
    また、スーパーRCフレーム工法が優れているのは「低コストで」従来と同等以上の
    制震性能を確保することができる、という点にあります。念のため。

  18. 83 匿名さん

    免震構造の初代MMTはコアウォール構法で、梁が無く、柱も居住空間には出ていない。
    それに対し、同じ免震構造でもフォレシスは太い梁と柱で支える構法で、住戸内に梁や柱の出っ張りがある。
    免震構造自体、目新しいものではなく、しかも、大きな梁や柱が住戸内にある設計自体、時代に逆行している。
    75でフォレシスが「建築構造においてはすべてにおいて最先端」という意見には上記の通り疑問を持っている。
    最先端は何を言っているのか教えて欲しい。

  19. 84 周辺住民さん

    MMTFは耐震等級3を満たしている数少ないマンションと言う事で最先端なのではないでしょうか?人も家財も建物も守られていると思いますよ。
    いくら住戸内に梁や柱の出っ張りがなく見栄えが良くても、地震で壁や柱に亀裂が入ったり崩れたら意味がない。

  20. 86 匿名さん

    耐震等級3を取得したマンションは確か、他に都内に一件あるだけでは。
    なので国内ではMMTFは2件目。マンションで耐震等級3を取るものは
    今後もまずないでしょう。それだけ貴重だということ。

  21. 87 購入検討中さん

    ナビューレの耐震等級はいくつなんでしょうか。教えてください。

  22. 88 匿名さん

    耐震等級3なら、昔から学校や病院などの公共機関が取得しているし、別に建築構造が最先端かどうかなんて関係ないじゃん。
    フォレシスは建築構造がすべてが最先端とかいうもんだから期待したけど、詰まる所、83が書いているように従来からある建築構造ということだよね。期待して損した。

  23. 89 匿名さん

    > 84

    例え話で、印象操作をするのは止めてくれないかな。
    住戸内に柱や梁の出っ張りが無い事と、壁や柱に亀裂が入ったり崩れる事とは因果関係は無いぞ。

  24. 90 匿名さん

    マンションに限定した話でないなら、ホテルや商業・オフィスビル、はたまた重要であったり特殊な用途の為の建築物も比較に入れるということになり、収拾がつかなくなります。

    もともとスレ主さんは、近辺のマンションどうしで争うのを期待してスレをお立てになったわけではないと思うのですが。

  25. 91 匿名さん

    ナビューレは耐震等級は取ってません。

  26. 92 匿名さん

    耐震等級とっていないと建設認可降りません。

    ナビューレも最低限の1ですが、とってありますよ。
    最低限といってもタワーマンションはたいていが1ですけれどね。

  27. 93 匿名さん

    じゃー耐震等級3ってすごいんだ!

  28. 94 匿名さん

    耐震等級3の取得には、金と時間がかかるんで、多くのマンションは取得しようとしないだけさ。

  29. 96 匿名さん

    MMTFでは設計性能評価を取得しているようですが、建設性能評価はどうなんでしょう?

  30. 97 匿名さん

    たぶん設計性能評価の方だけでは??

  31. 98 周辺住民さん

    なんで、みなとみらいのスレなのに
    ナビューレとの比較ばかり出てくるのか・・・
    このスレに限らず、みんなそうじゃん。

    ちょっと意識しすぎじゃないの?

  32. 99 匿名さん

    同じ三菱地所/鹿島で同じような時期に発売したから
    お互い購入後も気になるのは仕方がないのかな?
    中古価格の売り出し価格はどちらも購入金額より2〜3割高
    で売却?できているのだから、あの時期に購入できたことで
    どちらの選択でも、結果的にはよかったと思うが、
    購入に際して選択した最大の要因は、
    結局はみなとみらいの環境をとるか、
    眺望の良さをとるかだったと思う。

    30年以内には大規模地震があるといわれているので、
    MMTFは耐震等級3の躯体のよさの安心を評価して購入した人も多い)

  33. 100 買い換え検討中

    今日パシフィコ横浜に行ってきて思ったんですが、みなとみらいのマンションにお住まいの方は、食料品とか、どこで日々の買い物をしているのでしょうか?
    スーパーマーケットとか近くにあるのでしょうか?

  34. 101 匿名さん

    みなとみらいにもスーパーはあります。
    それに郊外でクルマで買い物に行くときの移動距離って結構ありますよね。
    それと同じくらいの移動距離をみなとみらいから考えてみれば、スーパーやらデパートやら商業施設が郊外とは比較にならないくらいの充実度です。

  35. 104 匿名さん

    東建の物件もモデルルームを見ましたが、いかんせん天井が低くて圧迫感がありました。
    とくに廊下や洗面所などは簡単に手が届いてしまったのでちょっとなぁ、という感じ。

  36. 105 匿名さん

    >耐震等級3の優位性を主張する人って意外に少ないよね。
    この点でもってケンカを吹っかけてくる荒らしがいないので、話題に出ないだけでしょう。

    私は20,30年は住めたらいいなと思っておりますので、そのような長い期間中には大規模地震は「必ず」おこる出来事だと考えております。耐震性能には妥協したくありませんでした。命にかかわることなので、こだわった人は多いと思います。

  37. 106 匿名さん

    > 安い安いと言われてたけど、眺望の良い部屋はMM内の物件より高かったと思う。

    → フォレシスとナビューレの販売価格は、東側・南側について同じ階・同等の広さで比較すれば、ほぼ同等ですよ。
    ただし、フォレシスは30階までしかなく、ナビューレは更に31〜41階があるので、31〜41階で比較すると、もちろん、階数が高い分、ナビューレが高くなりますが。
    ちなみに、北側については、同じ階・同等の広さで比較すればナビューレの方が800万円ほど安かったです。

  38. 107 匿名さん

    フォレシスはちょっとお高いかもしれませんが、その分、耐震等級を始めとして、遮音性などの住戸性能は良さそうですね。
    以下、遮音性についての感想。

    http://airplay.cocolog-nifty.com/weblog1/2007/05/post_df8c.html

    ちなみに、ナビューレは隣戸の遮音性はフォレシスより若干劣るようです。

  39. 109 匿名さん

    フォレシス戸境壁150mm。
    ナビューレ戸境壁127mm。

  40. 120 デベにお勤めさん

    >>118
    Nの設計は、実際には鹿島が自ら行っていると思われます。
    取り入れてる技術も、鹿島の開発した最新工法が多い。
    (今日のニュースに出てた議員会館とかも、鹿島式デザイン)
    一方、Fは三菱地所設計が中心になって、売主の三菱地所
    イニシアチブをとって、鹿島とは違ったアプローチで
    新しい技術を導入してますね。販売は共に三菱グループですが
    設計は別チームが、それぞれの個性を発揮しています。

  41. 121 匿名さん

    >115
    格下なんて意識はありませんよ。ナビューレは非常に良いマンションです。

  42. 126 匿名さん

    みなとみらいの中古マンションほとんど売却できた?みたい。
    ヤフー不動産でMMTがあと1戸だけになっている。
    購入時よりかなり高く売り出していたけど予想を上回るすごい人気だね。

  43. 128 匿名さん

    ナビューレの狭めのが3つでてるよ。
    しっかしシティタワー7,400って。
    http://mm-lux.jp/live/search_basic/

  44. 131 契約済みさん

    そうですか? 私は購入者ですが,各マンションの高さと色が統一されているのですっきりしていて良いと思ってます。

  45. 136 匿名さん

    激しく削除されていますが、何があったんだろう・・・

    Yahoo不動産で見ると、MMTFは完売になったみたいですね。
    強気の値段設定でしたが、やはり人気があるのでしょう。

  46. 137 匿名さん

    そういえば以前ドコモタワーで防音工事を行うとかなんとか
    書き込みがありましたが、その後どうなっているかご存知の
    方はいらっしゃいますか。

  47. 138 匿名さん

    ナビューレの北西角27F 3SLDK 92.36m2 8480万円が売れたそうです。
    元値が5300万円だから、約60%も上乗せして売却できたという事ですね。

    フォレシスは東側高層の良い条件の物件でさえ、40%弱の上乗せしかできなかった事を考えると、
    ナビューレは分譲時の価格が如何に安かったのかが良く解りますね。

  48. 139 匿名はん

    はいはい。
    次!

  49. 140 匿名さん

    >>138
    はい、ナビューレ最高だね!!
    住んでる住人の質も高いみたいだしね。
    次!

  50. 141 入居済み住民さん

    何か西側の部屋に行くと電波入りません。
    これは次第に改善されるのでしょうか?

  51. 142 匿名さん

    >>141
    まず、何の電波ですか?
    携帯ならば、キャリアはどちらですか?
    それと、マンションはどちらですか?

    上記の情報は、最低限必要だと思いますよ。


    フォレシスの西側でドコモの電波が入らないってことはないと思いますが。w

  52. 143 匿名さん

    入居済みということはMMTFの住人さんですか?
    ソフトバンクでしょうかね?

  53. 144 匿名さん

    しかし、見事にMMTFの中古は売れてなくなってしまいました・・・
    人気があるんですね・・・

  54. 145 匿名さん

    ドコモタワーの防音工事、ホント、どうなっているのでしょうかね

  55. 146 匿名さん

    高島中央公園、良い感じですね!

  56. 147 匿名さん

    FORESIS L棟、いつのまにやら屋上の塔屋まで完成していますね。
    これで分譲マンションは完成ですね。当面、ほぼ今の景観でしょうか。
    ジャックモールがいつ無くなるのかと、その跡地に何が建つのか気になりますが。

    ところでスレ主さん、まだマンションが決まっていないようでしたら、
    ポートサイドの新築物件のモデルルームが8月末頃にオープンするようですよ。
    みなとみらいではないですけれど、周囲の良い物件には注目されて
    らっしゃるようでしたので。ご存知だったかもしれませんが一応。
    http://www.nomu.com/new/yokohama-portside/

  57. 148 匿名さん

    ↑ここ、良さそうですね!
     もちろん検討します!

  58. 149 購入検討中さん

    公社だから、価格は抑えめだと思うけど
    (「勤労者に」良質な住宅を提供する、のが公社の使命なので。)

    そのぶん、競争率というか、抽選倍率が凄いことになりそう・・・
    戸数も少ない(180戸?)ですしね。

    なんにしろ、ポートサイドの最後の大型物件でしょうね。

  59. 150 匿名さん

    ミッドタワー、結構中古で出てますね。
    大体の元値を知っているだけに、おいそれと買えませんがこれでもすぐに売れてしまうんでしょうね。MMの中でもミッドタワーは立地が良いだけに、価格的には安定して流通しそうな気がしますね。

  60. 151 匿名さん

    MMにはまだ新築ができるみたいだし慌てることはないかな・・

    住友の計画について詳細情報求む!

  61. 152 ナビューレ住民

    ナビューレは住民の質の低さ(金はあるが品格はない人ばかり)を管理サイドが制している。そのくらいいいのでは?みないなことで平気で全館放送が流れる、が、これが資産価値を形成しているんだろう。すごい!おそらく三菱地所の横浜のシンボル的物件として注力しているんだろう。

  62. 153 匿名

    >150さん、ミッドは販売時同様、中古もかなり残っていますよ。yahooでナビューレの中古を探してもひっかかるのは見飽きたミッドと万年売れ残りのタワーズばかり。今日また販売時13800万→19500万という引き受けたリバブルにすら憎悪を覚える物件発見。人間の欲は底知らずですね。

  63. 154 匿名さん

    ナビューレも売りに出てますよ!
    ただ高層東向きはすぐに売れてしまうようですが・・・

  64. 155 匿名さん

    サブプライム問題で、マンションブームも終わりでしょう。
    今更、ビックリ価格の中古を買わなくてもいいんじゃない。
    その内、よりどりみどり。

  65. 156 匿名さん

    タワーについては、全体的にややバブル崩壊な感じもあるので、
    みなとみらいのマンションの値段ももう少し下がるのかなあとは思いますが・・・。

    http://towerlife.jp/bld03/bld03.php

    みなとみらいって方々でかなりけちょんけちょうに書かれますが、
    都内のいろんなエリアと比べても、とても良いところと思うんですけどね・・・。
    海側なんて、特に最高と思いますけど。

    ただ、もう今以上は建って欲しくないですね。住友のマンションってどこに建つのでしょう?

  66. 157 匿名さん

    ミッドスクエアの東向き最上階19500万はまだ売れてないようですね。坪単価600万近いわけで、有り得ない価格設定だと思いますが・・・

  67. 158 匿名

    ミッドをはじめふぉれしすもずいぶん出てきましたね。いまだ売り出し価格を上回っていますが、方角などによりかなり、値が落ちるでしょうね。そもそもタワーの価値も賃料ー管理費で最低利回り5%で考えても現在の値段はバブルですね。低金利が続くなか30万以上の賃貸についてこれる人はそうそういません。
    別に、横浜市が企業に公募するみなとみらいの土地の販売価格が坪400万前後ですから行政は相変わらず企業にやさしいですね。

  68. 159 匿名さん

    私は東向きの家に魅力を感じないのですが、何が良いのでしょうか?
    実際、マンションでも上階東向きが人気らしいです。実際住んでいる方、教えてください(真面目に知りたいです)

  69. 160 匿名さん

    一般的には、やっぱり朝日が入ることでしょうね。
    風水の関係でしたらすみません。わかりません。

    会社員の核家庭が多い事を考えますと、通常多くの家庭では
    とても小さいお子さんか専業主婦以外、平日の日中帯は朝しか家にいませんし。
    言い換えると、”日があたる=居る間に日が当たらないとあんまり意味が無い”
    ということじゃないでしょうか。

    特に、みなとみらいで言いますと、東向きは海側になりますので、
    建物によりますが、特に人気になりますね。
    ぼくもここだと、買えるものなら、MMTかブリリアの東向きが欲しかったです。

  70. 161 匿名さん

    >>160
    そう言われればそうですね。私も会社員なので朝しか家にいませんが、
    朝と言っても慌しく準備をしているので外が完全に明るくなり始める頃に家を出ています。なのでどうしても土日を中心に考えてしまい、南向きか南西向きに魅力を感じていました。なるほど、そういう事なのですね。
    みなとみらいの海側は東という事であれば人気なのは頷けますね。海は見ているだけでも良いですよね。ありがとうございました。

  71. 162 匿名さん

    海側じゃなくてもみなとみらいの整備された街並み、徒歩圏にある商業施設、フラットで段差のない街、いざとなれば横浜駅まで歩ける立地、などに魅力を感じた人も多いのでは?

  72. 163 匿名さん

    162さん、奇麗にまとめて下さってありがとうございます。(160より)

  73. 164 匿名さん

    大きな公園も魅力です!

  74. 165 賃貸住まいさん

    みなとみらい 中古たくさん出てきましたね。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸