物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市此花区島屋6丁目435番地(地番) |
交通 |
桜島線 「ユニバーサルシティ」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
295戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上24階建、地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年09月下旬 入居可能時期:2011年11月中旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]リバー産業株式会社 [販売代理]リバーホーム株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リバーガーデンECOシティ -アリスの森-口コミ掲示板・評判
-
562
匿名
エコアリスは当初リバー産業の<第5期シルバー向けマンション15階建て>として予定されていました。反対されている方は高いお金を払っても眺望・日当たり重視の16階以上の住人の方ではないでしょうか?
つい最近、モデルルームまであったのに一方的な理由で急に変更になったのですからたまりませんよね。
-
563
匿名
当初15階建てでもっと前にせり出した幅広く設計されたマンションだったのを
お隣の要望などを取り入れ検討した結果
幅を狭くしその分階数を増やしたと聞いてます。
それも一方的ではなくきちんと近隣マンションにも知らせ
了承も得ていると。
100%了解は得られないのは当然ですが
一方的と言われるのはどうかと思いますが…
前からも良く出てきてますが>シルバー向けマンションだった!!!
と言われるところもシルバー向けじゃなくなったからどうなんですか?と
お聞きしたいです。
それにユニバーサルプランもたくさんとりいれられて
シルバー向けにもなってますけど。
>第5期シルバー向けマンション15階建て>として予定されていました。
ってこのはなを売っているときにこの計画も
持ち出されて説明されてはいないでしょう。
ですから
>第5期シルバー向けマンション15階建て>として予定されていました。
>反対されている方は高いお金を払っても眺望・日当たり重視の16階以上の住人の方ではないでしょうか?
というのもおかしな言いがかりですよね。
当人でもない方が>ないでしょうか?
というご自分の想像でレスらないでください。
そんなことはリバーに言えばいい購入者に言っても
購入者はきちんと書面での説明を受けていますから
(もしくはこれから書面が贈られる。)
反論されるだけですが。
-
564
匿名
いいがかりだなんて・・・
言い方が悪くて失礼しました。
購入者の方を悪く思う近隣住人はいないです。
もっと住民が増えてより活気のある街になることをきぼうしています。
私はこのはな住人です。
誰でも気持ちよく挨拶してくださる方ばかりでとても住み心地良いですよ。
-
565
Mar
お隣の住民さんもここを契約した私たちも
被害者?みたいな・・・
私たちはどうすることもできませんし。
まして契約したマンションですから
不安でいっぱいです。
リバーさんから書面で説明が届くそうですが
この問題の結果がどんな形にせよ
いろんな意味でなんだかわだかまりが残るような・・・
新しいマンションで新しい生活を楽しみにしていて
近隣住民の方たちとも仲良くしていきたいのですが
思わぬ事態に本当に戸惑っています。
-
566
おパンさん
暫く見なかったら随分と盛り上がっていますね、何やら深刻な状態なようですが・・・・
実は私の場合契約する前からある程度ですが知っていました、つまり承知で契約したわけです。
去年の10月頃からこのはなの住民版で随分盛り上がっていました、
まぁ、ネットの情報ですから成りすましも含めて嘘もあるでしょうが・・・
このはな新聞まで作ってポストに投函されていたり、クリスマスイルミネーションが
このはなだけ撤去されたり、さくらの道を通らせないと主張する声があったり
随分と過激な意見が飛び交っていたのは事実みたいですね。
ただ、このはなの住民版には住民らしき人からの過激な意見に反対する人や
反対運動自体に反対(非協力)の人もいるようです。
ただ総合的に見て、反対運動を繰り広げていたのは一部の人たちのようです(主観です)
まぁ、現実的に考えて駅までの通路を遮断するとか無理な話しだと思うし
この件はあまり気にしていません。
-アリスの森-だけで300世帯近くいるのだし、その他の棟は何だか隣町のような感覚です。
(自分田舎育ちなものですから・・・・)
まぁ、希望的観測ですがそれ程深刻な状態になると思っていません。(楽観的です)
-
567
匿名
-
568
匿名
>565
同感です。
お互いに被害者なのかもしれませんよね。
営業さんが今回このことについて
正直な説明をしてくれなかったように
きっと買うときには良い事しか言わないと思うし。
営業さんに「建設中止はないから安心して」と
言われても、「中止になるかも」なんて
言う訳はないんだし、正直信用できないです。
一生の買い物だからこそ、
もし違約金?見たいな感じで少しくらい損をしても、
安全な道を行くほうが良いいのかな・・と、
今週末あたりには行こうと考えているところです。
もしかしたら、お隣さんのことが
明日はわが身になるのかも。
同じ業者がバルコニーを遮るように
高いマンション建てるなんて
よく考えてみたら常識じゃ考えられないのに
どうして気がつかなかったのか
ちょっと自分を責めたりしています。
-
569
匿名
建設中止になれば違約金なんて発生しないで解約できますよ。
それにここは入札で落とした土地ですし
はじめからこうしてやろうと思ったわけでもないと思います。
常識じゃ考えられないのかもしれませんが
試行錯誤して了解も得て建設してるのですから
いいんじゃないですか
>明日は我が身
ってそんなの常識で頭に入れておかないと
私はここを契約する時は前や横の公園の敷地にマンションが建つかも?とか
そうなるとどう??とか考えましたから
どこのマンション買うのでもそんなことは常識です。
それに契約書にはその後の近隣の変化があったとしても
文句言わない。ってのあるからね。
どこの契約書にもありますよ。
それを了承して契約するのですから。
リバーが建てなくてもよそが建ててたんだから
そこら辺はあの空き地を見れば察して買うべきでしたね。
-
570
匿名
色々考えると眠れませんね。
建設中止になる前だと違約金いりますか?
明日はわが身、と言うのは
周りに何かが建つという意味ではありません。
リバーに対してです。
お隣の方達も最初は大事な?お客様だったはずなのに
こんな風な状況に陥らせて平気なんて。
私が買ってしまえば
きっと、後の事は知らん顔になるんです。
住んでからのことも気になりますし
やめた方がいいのかもしれません。
気持ちよく住みたいですもんね。
-
571
匿名
今やめれば手付で入れてる契約金や
間取り変更の料金
有料オプションの料金も支払わなくてはいけません。
(契約書に書いてあると思いますよ。)
ここでの話や新聞の記事だけをうのみにせず
り胃バーに聞いても悪いことは言わないかもしれませんが
聴きたいことはとことん聞くべきだと思います。
>お隣の方達も最初は大事な?お客様だったはずなのに
こんな風な状況に陥らせて平気なんて。
この事も聴いてみてはいかがですか?
私はほんの一部の方たちと認識していますが
その一部の方たちの事をどう対応されてこうなっているのかも含め聞くべきですね。
解約はそれからでも重くないですよ。
少しくらい日がたっても違約金は変りませんから。
-
-
572
匿名
>568
電話での軽い説明で解約に至るのは早いんではないでしょうか?
書面での説明もまだ受けていませんし。
行かれるなら納得がいくまで聞きたいことは
聞くべきです。
リバーさんがいいことしかいわないだろう。という半面
訴えている側も自分に不利なことは言いませんし、書きません。
不信感でいっぱいで解約までお考えで
リバーも信用できないんなら
お隣の理事会の方にも詳細をお聞きすることをお勧めします。
>一生の買い物だからこそ、
身元も解らない掲示板や訴える側の事しか書かない新聞を
うのみにするのはあまりにも軽率な行動だと考えますが。
-
573
匿名
-
574
匿名
このはな住民は前や横が空き地だとわかった上で買ってるんだから、今になってごちゃごちゃ言ってもね~。安くて飛び付いて買ったんだろうし。
時代が変われば、周りの環境も変わるんです。新しいマンションの人がここまで不安にさせられるなんて、ちょっと納得いかないなあ。
-
575
匿名
-
576
匿名
提訴してるのは一部だし訴えが通る可能性の方が圧倒的に低い。
もし提訴してる住民が勝った場合でも建設中止にはならないでしょう。
あっても住民への慰謝料?ぐらい。
一部の住民はそれ目当てなんじゃないの?
もえらるもんはもらっとこう、みたいな。
-
577
匿名
たとえそうだとしても、建築差し止めの可能性がゼロ出ない限り、解約の相談にはリバーは誠意を持って対応するべきだと思います。それが反対派の作戦であっても我々は不安ですから。自分はある程度、事情を知っているので(反対派の正体も新聞掲載の事情も)差し止めの決定が出ない限り、解約する気はありません。
、
-
578
匿名
このはな東棟の横はタイムス駐車場だった、まさかずっとこのままだと思っていたわけじゃないでしょう。
このこの土地が売りに出たときにリバーが落札しなくても他の業者がマンションを建設した
可能性は高かったと思われます。
違う会社がマンションを建てたら住民の方はさすがに何もいえないでしょう、
まさか駅までの道を通らせないなんて言えないはずです。
当初計画はL字型の建物だったように聞いています、逆に同じリバー産業だったから
建物の建て方に注文つけられたとも言えます。
その結果24階建てになってしまったようですが・
タワーパーキングの位置も何度も変更しているようですしそれなりに譲歩しているのではないでしょうか。
-
579
入居予定さん
↑↑
この土地はこのはなの土地を購入したときとほぼ変わらない時期に購入したと聞きましたよ。それで、リバーがタイムスに貸していると(さくらの丘を見学したときに聞いたような。。)
おなじ会社なら元々の計画で進めておけばよかったのに残念です。
-
580
匿名
>576さん
>577さん
>578さん
全く同感です。
選ぶのは契約者ですが
>建設差し止め裁判を提訴された以上、解約希望者には全額返金で応じるべきである。
お隣の訴えた方たちと同じですね。
話にならない、自己中です。
私も解約しません。
-
581
匿名
隣のマンション住民とのトラブルが発生していることを
知っていれば契約しなかったということでしたら
不利益事実の不告知
(重要な事柄について、消費者にとって利益になることを言い、不利益なことは教えない)
を理由に解約を申し出て手付金を全額返金してもらいましょう。
まずは消費者センターへご相談ください。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件