Ｐａｒｋ ＴＯＷＥＲ グランスカイ　Ｐａｒｔ．６

検討から外しましたって報告はいらなくない？
勝手に完結していてだから何？って感じなんだけど。
新たな判断材料になる話ならまだしも、散々出てきた話題で単なる報告ってされてもね。

散々出てきた話題だけに、そういった流れは感じます。

563
ただの検討板なんだから別にいいんじゃないの？
噛み付くほうが何？って感じ。
よほど川・豪雨の話題に触れられるのが嫌みたいに見えますよ

このあたりに住んでいますが、最近1年だと目黒川に水位の警報が出たのは1回だけです。
深夜にスピーカーで叫んでましたね。

入居開始早々、景観を無視してベランダに水銀灯を付けちゃうような住人のいるマンションなので検討から外しました。
我が道を行く住人達によってぎすぎすするのが目に浮かびますネ

大きな被害は大体今まで溢れたことのない川が
溢れて起こります。これから先は異常気象が
心配なので気は抜けませんね

ところで水銀灯って、本当ですか？？
もし山手線から見えたら笑い物ですね

検討しないのに遊んでいる方々!!ネタがワンパターン過ぎて読むほうも辛いです。皆さんあきてますので、書かない方が無難です。揶揄してるつもりでも、文章がついてきてません。前向きに生きましょうね。

ほんとほんと、よほどこの物件が欲しかったのね。
ご愁傷様。

567 外したならここに書く必要ある？
何か恨みでもあんの？

いい事しか書けないの？
検討版ですよ。検討して外したならその理由書くのは当然では⁇

入居が始まったタイミングでネガ再燃。
何となくその気持ち分かりますよ。
反論にメゲずにどんどんネガってください。
それで気が休まるなら。

最近のゲリラ豪雨、浮浪者、水銀灯、ウ～ン検討から外さざるをえないかな。特に豪雨は努力では
解決しないよね。

574は一生家なんて買えないタイプだな

予想通り出るね。どこの掲示板でも現れる「悪いことも書くのが掲示板」ロジック。検討してないのに書きこんでるのだから、既にロジックの前提が崩れてる。いずれにせよワンパターンで退屈ですよ。我々真剣に比較対象してるものにとって何の足しにもなりません。検討してないから、具体論がでてこない。まぁ自分で確認していくから、いいけど。

目黒川にここ数年で治水がらみでいくら使って、結果どのくらい水害が起きにくくなってるか、知らない方が多いってことですね。

いろいろネガティブなお話もでていますが、住み始めて５日目、結構快適ですよ。
公園の意味がどこまであるのか疑問でしたが、毎晩帰ってきてこの空間は有難いものがあります。
ビルに囲まれた地域と違って、ゆとりが感じられます。
ただ昨晩は若い方々が集まっていましたが、彼らの溜り場にならないようにしてもらいたいですね。
まあ区営の公園だけに制限も難しいでしょうから、騒音などを立てなければと思います。
夜のライトアップも雰囲気が良いと思っています。
樹木も新築マンションにしては、ある程度育っていますし、日野学園側に樹木とライトアップなど夜の雰囲気も満足できるものです。

浸水問題ですが、正面玄関の外側の壁に６０センチくらいの高さの溝があります。
ひょっとすると水位が危険に達した時点で防水壁などが差し込めるのかな？って感じもしています。
ロビーの高さは川の高さより若干低いように思えますので、それなりの対策は取られているのかもしれません。

再開発、治水対策と巨額の税金投入有り難いね。
ネガの諸君は微々たる税金しか払ってないかもしれないが、
これからも消費税とかガンガン納税してください。
せめて消費税アップ前にいいマンション買えるといいね。
年内入居なら住宅ローン減税の還付も減額無しでもらえるよ。

想定通りだが住民の自画自賛が検討板で始まったな。

公共の親水公園、近くにコンビニ、水辺で雰囲気まあまあ

ここって、若者とかカップルとか浮浪者がたむろすのに絶好の場ですね。
管理人に言っても無駄。公共だからいちいち警察呼ぶ必要あるし。

管理関係ないから、公園で何があろうとこのマンションに何も関係ないじゃん。言ってることがようわからん。

>579
消費税は直接税じゃないから納税なんかできないよ。いっぱい税金払ってこんな自称超高級
マンションに住める上から目線のかたなのに頭は悪いね。

近くが変質者のたまり場になるのはマンションにマイナスってことだろ

にぎやかなほうがいいでしょ。

目黒川があふれ出す危険性は少ないと思いますが、満潮時の水位は
メゾンカイザーの前の道路より高いので大雨が降ると降った雨が行き場を
失い道路に溜まる危険性があります。
そのためこのマンションは防潮板が完備されています。

一戸建てだと自分で土嚢を並べる必要がありますが、マンションだと防災センター
がやってくれるのでよいですね

＞５７６さん
＞検討してないのに書きこんでるのだから、既にロジックの前提が崩れてる。検討してないから、具体論がでてこない。
私は昨秋に実際にグランスカイも検討候補にしましたが、川沿いであることと坪単価の高さから、最終的に候補から外し、別のマンションを購入しました。冷やかしでネガを書き込む方もいると思いますが、実際に検討された方でマイナス面を記載する人も多数いると思います。
検討掲示板なので、検討している方への情報という意味でマイナス情報も意味はあると思います。逆に全てプラス情報ばかりでは検討掲示板ではないのでは？

>587
昨秋に検討やめて、そこからずっとネガ書き続けているんですね。病んでるな～。

違う物件を買ったら買ったで、今度は資産価値ｗが気になってしょうがないんだろ

何か精神的にまずしい人だよね

ここのユーザーには、契約者が多いと思いますよ。彼らの決断を否定するコメントはイラつくのでしょう。検討板なのにね。

588とか589のような精神的に貧しい
住民が多いマンションなんだここは。
はずかし。

おまけに気位も高い。住民板見れば良く分かる。

検討中のものです。意味の無い揶揄、住民への中傷はいい加減やめたらどうでしょう？何の参考にもならないし、字面を追うだけ疲れます。自分の文章を客観的に見つめることが、出来ないのでしょうか。他人に訴えるものが、多少なりともあると誤解しているのでしょうか。満たせぬ何かをお持ちなのでしょうが、そのエネルギーは他のことに善用してほしいと思います。

検討中を装う住民もいる様です

なんのために装うのかな？
関係者ってこと？

防潮板ですが、恐らく防災センターだけでは対応できないと思いますよ。住人の人も手伝った設置しないと間に合わないんじゃないでしょうか？なんでもやってもらえるなんて考えてたら大間違いだと思いますよ。自分たちのマンションを守るためには自分たちもできることをしようくらいのことを考えられたほうがいいと思います。

防潮板がどういうものか知らない成りすまし。変なの(笑)

ここの所の雨で浸水の話題がでてますが、30年前や15年前の目黒川と比べると今の目黒川は凄く安定していますよ
水量も増えて綺麗になったし
城南屈指の暴れ川だった当時とは雲泥の差です

当時は、普段は上流（の下水道）の水門が閉まっていて凄く水量が少なくて典型的などぶ川でした
大雨が降ると上流が耐えられなくなって水門が開き、急に水量が増えて不安定でした（普通にメートル単位で水位が変わってました）
普段、水量の無い川だから許容量もそれほど無く、河口も堆積した泥や工事用水門で制限されていて、直ぐにあふれてしまっていました

今は河口も解放されているし、浚渫もされました
各所には遊水池も設けられて、水系としての許容量も段違いに増えています

最近の書き込みは、そういった事情を省みず不安だけを煽っているようで不愉快ですね

品川区のハザードマップみてね。平成元年、11年の浸水実績でこの辺りは青くなってますから。

ここ十年でずいぶん開発したって話なのに、論拠が平成元年の水害って、バカだね。ホームページでしか情報が集められない薄っぺらいやつ。

ただの暇人ネガに必死に反応する住民。。。
どっちもどっちだ。私も含めね。

10年に一度の大雨が来たら浸水の可能性ありってことだろう。どれだけ対策が進んでも
許容量以上の大雨が来れば、あふれることはある。
それをどう考えて、この物件を避けるか受け入れるかは人それぞれってことで。

デリドの生鮮食料品、早くも品揃えが劣化してきましたね。
肉・魚はありえないしょぼさ・・・
入居がすすめばもとにもどればいいのですが・・・

>603さん
ガラガラだししょうがないよ。
入居者増えてどうかだけどね。

そう言えばポロロッカがリニューアルするみたい。

最近、さかんに中国人による
日本買いの話題をテレビなどで見ますが、
この物件はその影響を見ることができるのでしょうか？

別に少数外国人がいることに不安はないのですが、
あまりマナーを守れない人や育ってきた環境が違う人が集まると、
同じレベルでの秩序やクリーンさを守っていけない気がするので、
実際のところをご存知の方はいますか？

あまり小さなマンションは管理費が高くなる傾向にあるので
ある程度規模のあるマンションを現在検討中なのですが、
過ぎたインターナショナルな雰囲気は希望ではないので
外側からではわからない実情をご存知の方がいればなと思います。

池田山、島津山、御殿山は外国人居住者が多くインターナショナルな
雰囲気です。御殿山小学校や第三日野小には外国人やハーフの児童が
クラスに１－２人はおりますね。

国籍はさまざま。米国人、英国人、北欧系が多い印象です。

来週マンションを見に行く予定です。

率直にここは高掴みしたと思いますか？

近隣の新築、中古物件なども比較しましたが、割安感のある中古物件でも、
管理費４５０００円、修繕積立金２５０００円、駐車場３００００円・・・といった具合に
ランニングコストがかかるんですよね。
グランスカイは、スケールメリットのおかげもあり管理費などは共用施設の充実の割に
よく抑えられていると思うし、総合的にはかなりコストパフォーマンスがいいと思いました。

素人すぎる。

ここは割高管理費で有名じゃん。

確かに、ここの管理費は高いです。駐車場は普通だけど。。

管理費は三井は高いんだ。都内大規模で、一番安いのはWCTらしい。何でそんなにちがうのか？サッパリわからない。

ファミリータイプなら、管理費3万弱、高いかなァ？？