武蔵小杉地区の今後について・・・【22】

そうそう、私の周りにもベンツやビーエムに乗ってる人いますけど、
ブランド物を見せびらかすような嫌な女ばっかり。

＞＞２００
そんな言い訳昔からあるよね。
まだ使ってる人いたんだw

車いるいらないとかいうのは草食系()くらいかと思ってた。
無駄なものに金がかけられなくなるなんてつまらない人生だなぁ。

>>201
僻んでるようにしか聞こえないけど。

欲しいと思っていないのなら、見せびらかされても、何ともないはず。

またこの話題か。

自家用車の要否なんてその人の価値観次第でしょ。
高級外車に乗って“所有する喜び”に毎日うっとりする人もいれば、
趣味や通勤で実用本位のクルマ選びをする人もいる。
たとえば俺はアウトドア志向なのでないと困るけど、
ステータスとか見栄とかには興味ないので国産の高性能車。
クルマそのものに必要性を感じない人もいくらでもいる。

というわけで、他人の価値観に口を挟むのはかっこ悪いと思うなー。

>>204
201じゃないけど、そういうのがみっともないって思わないのかね。
欲しい欲しくないんじゃないんだよ、バカにしてるんだよ。
ライズが叩かれてるのと同じだろｗ

確かに今はでかい車は昔ほどはやらなくなったな。
大人数で乗ること少ないから必要ないし、エコじゃないし

江戸時代、太っていることは一種のステータスであり、みんなが羨ましがった。
みんなが食うや食わずの貧しかった時代にたらふく食える＝金持ちの証であった。
時代が移って21世紀、キーワードは健康、エコ、安心など価値観が大きく変わった。
飽食の時代では肥満はデ○と言われ、生活習慣見直しを推奨される有様。

車の話に戻ると、でかい外車を有難がっている人がどれほどいるかは知らんが、
俺には、戦後の３種の神器とか言っている時代の名残りとしか思えん。
みんなが非力な国産車しか持てなかった時代に大パワーの外車は素晴らしく見えたことでしょう。

しかし、今のエコ時代においては無駄ガス食いのデカい車は環境デストロイヤー。
ステータスどころか空気の読めない人という目で見られかねない。
だから金があってもスマートな人は乗らない。

長々と負け惜しみご苦労様です。

車はないより、あるに越したことはない。
なぜそんなに車いらないアピールするのか不明。
うちは子供3人いるが一家5人で電車なんて嫌なんだが…

207と208読み比べて、みんなどっちが負け惜しみだと思うかな？

>>209
あんたが「嫌」なだけだろ？
だからそれが価値観の違いだよ。
頭悪いなら書き込みしないほうがいいよ。

え、普通に207だけど。

208でしょ。207説得力あるじゃない。

車を持つか持たないかについては
別のスレでおねがいします。

車好きは頭が弱い

車ぐらいでもめんなよ。

>>211
てか、幼子3人子連れで電車移動だったらマジで地獄だろ。
このスレには子連れいないの？
独身か2人暮らしの発想ばかりだよな…

武蔵小杉は電車の便がいいので、車は不要です。

大型排気量のＳＵＶ持ちだけど、それが何か？

エコだ何だかんだ言ってるやつは、ちっちぇＫカーにでも乗ってろ！
誰がどんな車に乗っていようが、いちいち文句いってんじゃねぇ！

>>220
私は子供2人連れで、それなりに大変な部分はありますので一部賛成。
ただ、大変なだけに電車の便が良い（一層大変な乗り換えが少ない、間もたせを
しないといけない所要時間が少ない）のはGOOD。
車を使えるケースばかりではないもので。

ところで、ものの例えですから細かい話はアレですが、統計的に「幼子3人連れ」という
シチュエーションの人は実際問題かなり少ないのではないですか？
3人だとどう転んでも親の数より子どもの数が多いので、それはかなり
大変かもしれませんが。

車を買えないからひがんでる訳じゃなく、長々渋滞にはまって時間使って楽しいの？って思うだけなんだが。
エコとかは関係ない。

どちらか一方ではなく、どちらの選択肢も使えて、
必要に応じて使い分けられるのがいいと思います。
電車で行く方がいいときはそうすればいいし、
車の方が楽な時は車を使えばいいわけでしょ。

そー、車は楽でいいけど、車だけあればいいってもんでもないのよ。

行った先に駐車場確保が難しい場合とか、到着時間厳守で余裕がないスケジュールの場合は電車使えなきゃね。
荷物運ぶときとか、近場の1泊旅行は絶対車。

趣味で車を選べる立場が一番いいよね。

前にどなたかが書き込んでたように、車持つ、持たないは単なる価値観の相違。
戸建て対マンション、高層対低層なんかと同じ構図。

言い合うだけムダ。

クルマなんて必要になったらレンタカー借りればいいんだよ。
自分は実際その程度の必要性しか感じない。

そうそう。
電車利便性が抜群の武蔵小杉では、
車を所持しないのがステータスです。
車をわざわざ所有するのは、
田舎者の名残が抜けない人達だと思う。

車が要らないムサコライフ。
各方面への利便性が良いからこそできる生活スタイルです。
あなたも一度体験してはいかが？
必ず納得されると思います。

電車乗るのめんどくせぇ

普段使用頻度が低くても、一応所有しとけば良いじゃん。
たいした維持費でもないんだし。

所有せずに吠えてても説得力ないよ。

論点は『渋滞』なんですけど…

渋滞で、車に乗る事による時間のムダを言ってるんです。

>>235
車以前に免許すら持ってないんだろ(笑)

>>235
車以前に免許すら持ってないんだろ(笑)

無駄とかエコとか熱くるしく言う人いるけど、
あんたが血肉食らって生きてるのが一番の無駄だよ。
エコが好きなら逝ってくださいな。

>235
家族で旅行へ行って、観光地を巡るのに、
電車とバスで廻るんですか？
１日数本の田舎電車、バスを待つのに、時間が無駄ではないですか？

旅行は海外しか行きませんから。
びんぼう人は発想もびんぼうだね

クルマ持ってない貧乏人が釣れた！

>240
海外旅行が金持ちと信じている、その発想が貧乏臭い。

レンタカーを借りに行けばいいだけ。
１０分歩けばオリックスレンタカーがある。
２４時間じゃないのが少し不便だけど

最近よくカーシェアリングの宣伝してるよね。昨日は東急小杉の構内でやってたよ。
俺は第三者と共有なんて嫌だけど。

>240

海外旅行に行くと、なおさら日本のよさが実感できるのよ。
温泉とか、古都神社とか。

俺も共用なんてありえない。

クルマあるけど、再開発エリアに住んでて東京機械が完成したらどういうシチュエーションでクルマに乗ることがあるのか教えてほしい。

確かに共用は嫌だな。
鼻くそほじった手で、ハンドル握っているかもしれない。
というか、その車で何をしているか、わからない。
そんな共用車には乗りたくない。

クルマの値段の話してるなら金がないって話が出るのも分かるけど、価値観の違いだって言ってるじゃん。
必要なら安いクルマ買うだろうし、買わない人は本当に無駄だと思ってるんだと思うよ。
いくらなんでも安い国産中古車を買って維持できない人はここ見てないだろう。

素直じゃないなぁ
武蔵小杉の住民は
『借金やローンが厳しいので、
自家用車を所有する金銭的余裕がありません』
と素直に認めればいいのに