武蔵小杉地区の今後について・・・【22】

>176
エレベーターに時刻表はないですから。
密室で男の人と二人きりというのは、未だに慣れません。
むしろ、かなりのストレスで、最近外に出たくありません。
だんだん出不精になっていくのが、自分でもわかります。
以前は戸建てに住んでいたので、完全に盲点でした。。。

世田谷区住民です。絶対にありえないです。

タワーのエレベーター待ちの件、住んだことのない人の想像かな？

10～20階のいわゆる高層マンションより目立って待たされることはないです。

現金で購入すること金利分が得です。私は現金で購入しました。

いやいや、毎朝ひどく待たされるんだが。ひどいときは1分くらい。エレベーター増設してほしい。

何年後かわからないけど、川崎縦貫道路が完成すれば、
弱いといわれる車のアクセスも良くなるよね。
地下鉄よりは現実味がありそう。

１分待つストレス解消のためにＥＶ増設して多額の管理費上積みしてもいいなんて太っ腹ですねぇ。

川崎縦貫道路、早く二期区画も着工して欲しい。

>>183
世田谷区住民が「武蔵小杉地区の今後について・・・」
に釣られてるとは。。
ププッ。

川崎縦貫道路は、この先どんなに頑張っても川崎区内の開通に留まるでしょうね。
莫大な借金をあなたも抱えますか？

それより東京の環状線ができれば、多摩川沿いだから小杉も恩恵受けるのでは!?

固定資産税が下がったほうがいい

１５号まで開通するだけでも、かなり違うでしょ。

やっぱり電車の便が良くてサイコー。
土日の貴重な時間を車の渋滞に使わなくていいんだもんな。
もぅ、車なんて乗ってられんし、要らん。

アウトドアだと車は必須。

よく車いらねとか言う奴いるけど金が無いだけじゃん。

今どき、車なんてクレバーな人間は所有しませんよｗ
税金に保険代、ガソリン代、駐車場代・・・無駄の極致です。
エコじゃないし、その分海外旅行に行った方が人生豊かになりますよ。

車も所有しつつ海外旅行もすればいいじゃん？
車を所有すると海外旅行出来なくなるくらい貧乏なのか。

要はお金がないってことですか？
車を持ってたら、まるで、海外旅行に行けないみたいじゃない？

それにね、大排気量の外国車なんか乗っててごらんなさい。
無知な田舎者だと笑われますよｗ
田舎者の成り上がりほど高級外車に憧れますからね。

そうそう、私の周りにもベンツやビーエムに乗ってる人いますけど、
ブランド物を見せびらかすような嫌な女ばっかり。

＞＞２００
そんな言い訳昔からあるよね。
まだ使ってる人いたんだw

車いるいらないとかいうのは草食系()くらいかと思ってた。
無駄なものに金がかけられなくなるなんてつまらない人生だなぁ。

>>201
僻んでるようにしか聞こえないけど。

欲しいと思っていないのなら、見せびらかされても、何ともないはず。

またこの話題か。

自家用車の要否なんてその人の価値観次第でしょ。
高級外車に乗って“所有する喜び”に毎日うっとりする人もいれば、
趣味や通勤で実用本位のクルマ選びをする人もいる。
たとえば俺はアウトドア志向なのでないと困るけど、
ステータスとか見栄とかには興味ないので国産の高性能車。
クルマそのものに必要性を感じない人もいくらでもいる。

というわけで、他人の価値観に口を挟むのはかっこ悪いと思うなー。

>>204
201じゃないけど、そういうのがみっともないって思わないのかね。
欲しい欲しくないんじゃないんだよ、バカにしてるんだよ。
ライズが叩かれてるのと同じだろｗ

確かに今はでかい車は昔ほどはやらなくなったな。
大人数で乗ること少ないから必要ないし、エコじゃないし

江戸時代、太っていることは一種のステータスであり、みんなが羨ましがった。
みんなが食うや食わずの貧しかった時代にたらふく食える＝金持ちの証であった。
時代が移って21世紀、キーワードは健康、エコ、安心など価値観が大きく変わった。
飽食の時代では肥満はデ○と言われ、生活習慣見直しを推奨される有様。

車の話に戻ると、でかい外車を有難がっている人がどれほどいるかは知らんが、
俺には、戦後の３種の神器とか言っている時代の名残りとしか思えん。
みんなが非力な国産車しか持てなかった時代に大パワーの外車は素晴らしく見えたことでしょう。

しかし、今のエコ時代においては無駄ガス食いのデカい車は環境デストロイヤー。
ステータスどころか空気の読めない人という目で見られかねない。
だから金があってもスマートな人は乗らない。

長々と負け惜しみご苦労様です。

車はないより、あるに越したことはない。
なぜそんなに車いらないアピールするのか不明。
うちは子供3人いるが一家5人で電車なんて嫌なんだが…

207と208読み比べて、みんなどっちが負け惜しみだと思うかな？

>>209
あんたが「嫌」なだけだろ？
だからそれが価値観の違いだよ。
頭悪いなら書き込みしないほうがいいよ。

え、普通に207だけど。

208でしょ。207説得力あるじゃない。

車を持つか持たないかについては
別のスレでおねがいします。

車好きは頭が弱い

車ぐらいでもめんなよ。

>>211
てか、幼子3人子連れで電車移動だったらマジで地獄だろ。
このスレには子連れいないの？
独身か2人暮らしの発想ばかりだよな…

武蔵小杉は電車の便がいいので、車は不要です。

大型排気量のＳＵＶ持ちだけど、それが何か？

エコだ何だかんだ言ってるやつは、ちっちぇＫカーにでも乗ってろ！
誰がどんな車に乗っていようが、いちいち文句いってんじゃねぇ！

>>220
私は子供2人連れで、それなりに大変な部分はありますので一部賛成。
ただ、大変なだけに電車の便が良い（一層大変な乗り換えが少ない、間もたせを
しないといけない所要時間が少ない）のはGOOD。
車を使えるケースばかりではないもので。

ところで、ものの例えですから細かい話はアレですが、統計的に「幼子3人連れ」という
シチュエーションの人は実際問題かなり少ないのではないですか？
3人だとどう転んでも親の数より子どもの数が多いので、それはかなり
大変かもしれませんが。

車を買えないからひがんでる訳じゃなく、長々渋滞にはまって時間使って楽しいの？って思うだけなんだが。
エコとかは関係ない。

どちらか一方ではなく、どちらの選択肢も使えて、
必要に応じて使い分けられるのがいいと思います。
電車で行く方がいいときはそうすればいいし、
車の方が楽な時は車を使えばいいわけでしょ。

そー、車は楽でいいけど、車だけあればいいってもんでもないのよ。

行った先に駐車場確保が難しい場合とか、到着時間厳守で余裕がないスケジュールの場合は電車使えなきゃね。
荷物運ぶときとか、近場の1泊旅行は絶対車。

趣味で車を選べる立場が一番いいよね。

前にどなたかが書き込んでたように、車持つ、持たないは単なる価値観の相違。
戸建て対マンション、高層対低層なんかと同じ構図。

言い合うだけムダ。

クルマなんて必要になったらレンタカー借りればいいんだよ。
自分は実際その程度の必要性しか感じない。

そうそう。
電車利便性が抜群の武蔵小杉では、
車を所持しないのがステータスです。
車をわざわざ所有するのは、
田舎者の名残が抜けない人達だと思う。