- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-07-22 12:19:51
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【22】
-
141
匿名さん
自分もタワマンですが、電車の音は気になりません。
ただ、窓はさすがに開けられないですが…
-
142
匿名
僻地は切り捨て中心市街地に集中投資する方針が国レベルでも地方レベルでも明確になってきましたね。
-
143
匿名さん
コンパクトシティばんざ〜い!再開発地域周辺は環境重視で公園化。市街化調整区域拡大!ミニ戸建禁止!
-
144
匿名さん
>>138
再開発エリアの中でもマンション選ばないと電車の音が煩いよ。
どのマンションが煩いだなんて言わなくたってわかるよね。
-
145
匿名さん
電車の音がうるさいかどうかは、高層階の場合、線路が見えてるかどうかです。
100m以上離れてても、窓あけると爆音です。
うまく目の前の低層ビルで線路が隠れると静かになります。
-
146
匿名
今さらいいよ。騒音の話なんて。わかって住んでんだろうから。
-
147
匿名
目の前の低層ビルに住んで
さらに窓をあけて24時間家にいる私…
でも平気
人によるんじゃない
-
149
匿名さん
>>144
マンションを選ぶんじゃないよ。
住戸の向きを選ばなきゃ。
一番重要なのは、線路や駅と自分の住戸の間に防音壁(他のマンション)がある場所を選び
守ってもらうことだよ。
-
150
匿名さん
>>149
線路に3方向囲まれているのに、そんな場所あるの?
-
151
匿名さん
また、某マンション某方向の自慢話が始まる予感
みっともないからやめてほしい
-
-
152
匿名さん
某マンションとはパークですか?
それは立地から不動の地位を得てる仕方ないでしょう。
某方向とはどの向きでしょうか?
教えて下さい。
-
153
匿名さん
ネガなわけではないんですけど、確かにMSTの西側は西日、駅騒音、新三井&東急タワー見合いの三重苦ですよね。中古に西ばっかり出てるのも頷けますな。
-
154
匿名さん
偽装タワマン住人にご注意を!!
タワマン住人のフリをして罵っている奴は偽装です。
-
155
匿名さん
んなこたぁ読めばわかるよ
それよりも、マジでパークが一番!と煽るようなのがいるけど、アレは一体何なのかね?
三井関係者なのか、仲介業か、単にEQが足りないだけなのか…
それとも天然か?
-
156
匿名
-
157
匿名さん
>>155
住民や三井や仲介業者なわけないだろう。
まったくの第三者が煽ってスレが炎上するのを楽しんでるだけ。
-
158
匿名
三井のマンションは、新駅に行くには綱島街道の長〜い信号待ちがあるから、そんなに立地に恵まれてるとは。。。(釣られてみました)
個人的には、新駅に雨に濡れずに行ける駅真ん前マンションが立地としてはいいかな。
-
159
匿名さん
近隣の線路側の高層ビルに勤めてますが、窓開けてなくて15ミリ2枚のの2重ガラスでもうるさいです。
どこからともなく音が入り込みます。
線路脇は住んではダメです。
皆口を揃えていいます。
高層マンションは壁が軽量壁なので条件わるいです。
-
160
匿名さん
-
161
匿名さん
マンションを比較するときは客観的に比較しましょう。
例: コンクリート強度
-
162
匿名
東急、新三井は意外と低い。西側でも45階以上は見合いが生じない。このくらい高いと駅から縦方向に遠いので騒音も皆無。
-
163
匿名
東京機械がオリナス型だと商業施設下駄履きのオフィス、住宅のツインタワーになる。こっちは50階建てくらいいくだろう。今話題になってる容積率緩和がすすめば70階くらいいくかもな。
-
164
匿名
70階? 雲に隠れて、景色見えないんじゃない? 飛行機が突っ込んでくるのも心配だ。(笑)
-
165
匿名
タワマン上層階って、出かけるの億劫になんない? エレベーター時間かかるし、車やチャリにも遠いし。スタスタと用事足せないよね。
-
166
匿名さん
-
-
167
匿名
-
168
匿名さん
>>200
不感症???呼ばわりですかw
なら、先日、東戸塚に所用で行く機会がありましたので、そんな私が“感じた”東戸塚の印象をお書きしましょう。
バブル期の開発の高層マンション・・・高層?ただのマンションですね、ハァ~(ため息w)
武蔵小杉のタワマンの5分の1くらいでしょうか?う~ん、しょぼい。。(駅前も)
交通も横須賀線のみ、しかも東京までは道のりが長い。ありえませんね。。
さらに信じられない事に、駅前に牛舎が!!!!帰り道、上り電車の中から眺めていて腰抜かしましたよw
アーバンライフとはほど遠い。。以上w
-
169
匿名さん
>武蔵小杉のタワマンの5分の1くらいでしょうか?う~ん、しょぼい。。
10年後にどっかの新築タワマンの住民に同じこと言われてませんようにお祈りしておきます。
-
170
匿名さん
ごめんなさい、たまたまのぞいた掲示板なので、
168さんの言うことの意図がよくわかりません。
要は、不感症ではない、確かにこれこれの感想を持っている。
ということですか。
その感想の東戸塚と我が街武蔵小杉とはどうつながるのでしょうか。
-
171
匿名さん
東戸塚のスレで、小杉住民が、
煽り活動を行っているようですね…
-
172
匿名さん
-
173
匿名さん
>>172
お前空気読めよ。ってか、未来読めよ!
>>168は200に来るであろうレスを予測(予知)して言ってんだよ!
時間短縮ってヤツだ。小杉住民はせっかちなんだよ。
-
174
匿名さん
単に別のスレッドに書き込むところを間違えてここに書いただけでしょ。
だから意味なんて通じないでしょう。
-
175
匿名さん
150m超タワーのエレベーターは分速200~250mだから、普通の15階建と同じくらいの感覚では?
それよりタワーのほうが各階でエレベーターまでの距離が近いから楽な気がする。
エントランス→玄関までの横移動も少なめ。
-
176
匿名さん
距離は近いね。
但し、エレベータ来るまでの待ち時間がもったいない。
高層だとなかなか来なくてイラつく事も多い。朝、急いでいる時は尚更。
「行ったばかりだ。もうちょっと早く来れば良かった」
自分の力ではどうしようもないからこそ腹が立つ。
密室で他人と二人っきりになる緊張感にも、なかなか慣れない。
-
-
177
匿名さん
確かに武蔵小杉以上の街は関東にはないよね。
関東にはないって事は関西にも無いってわけで、つまり日本一ってことなんだけどね。
-
178
匿名さん
-
179
匿名さん
-
180
トクメイ
-
181
匿名さん
小杉万歳!小杉万歳!小杉万歳!
川崎万歳!川崎万歳!川崎万歳!
日本万歳!日本万歳!日本万歳!
世界万歳!世界万歳!世界万歳!
宇宙万歳!宇宙万歳!宇宙万歳!
岡田万歳!岡田万歳!岡田万歳!
本田万歳!本田万歳!本田万歳!
…で?あと何が必要?
-
182
匿名さん
>176
エレベーターに時刻表はないですから。
密室で男の人と二人きりというのは、未だに慣れません。
むしろ、かなりのストレスで、最近外に出たくありません。
だんだん出不精になっていくのが、自分でもわかります。
以前は戸建てに住んでいたので、完全に盲点でした。。。
-
183
匿名
-
184
匿名さん
タワーのエレベーター待ちの件、住んだことのない人の想像かな?
10~20階のいわゆる高層マンションより目立って待たされることはないです。
-
185
匿名
現金で購入すること金利分が得です。私は現金で購入しました。
-
186
匿名
いやいや、毎朝ひどく待たされるんだが。ひどいときは1分くらい。エレベーター増設してほしい。
-
-
187
匿名さん
何年後かわからないけど、川崎縦貫道路が完成すれば、
弱いといわれる車のアクセスも良くなるよね。
地下鉄よりは現実味がありそう。
-
188
匿名
1分待つストレス解消のためにEV増設して多額の管理費上積みしてもいいなんて太っ腹ですねぇ。
-
189
匿名さん
-
190
匿名さん
>>183
世田谷区住民が「武蔵小杉地区の今後について・・・」
に釣られてるとは。。
ププッ。
-
191
匿名さん
川崎縦貫道路は、この先どんなに頑張っても川崎区内の開通に留まるでしょうね。
莫大な借金をあなたも抱えますか?
それより東京の環状線ができれば、多摩川沿いだから小杉も恩恵受けるのでは!?
-
192
匿名さん
-
193
匿名
-
194
新百合から小杉に越して来た。
やっぱり電車の便が良くてサイコー。
土日の貴重な時間を車の渋滞に使わなくていいんだもんな。
もぅ、車なんて乗ってられんし、要らん。
-
195
匿名さん
-
196
匿名さん
よく車いらねとか言う奴いるけど金が無いだけじゃん。
-
-
197
匿名さん
今どき、車なんてクレバーな人間は所有しませんよw
税金に保険代、ガソリン代、駐車場代・・・無駄の極致です。
エコじゃないし、その分海外旅行に行った方が人生豊かになりますよ。
-
198
匿名
車も所有しつつ海外旅行もすればいいじゃん?
車を所有すると海外旅行出来なくなるくらい貧乏なのか。
-
199
匿名さん
要はお金がないってことですか?
車を持ってたら、まるで、海外旅行に行けないみたいじゃない?
-
200
匿名さん
それにね、大排気量の外国車なんか乗っててごらんなさい。
無知な田舎者だと笑われますよw
田舎者の成り上がりほど高級外車に憧れますからね。
-
201
匿名さん
そうそう、私の周りにもベンツやビーエムに乗ってる人いますけど、
ブランド物を見せびらかすような嫌な女ばっかり。
-
202
匿名
>>200
そんな言い訳昔からあるよね。
まだ使ってる人いたんだw
-
203
匿名
車いるいらないとかいうのは草食系()くらいかと思ってた。
無駄なものに金がかけられなくなるなんてつまらない人生だなぁ。
-
204
匿名さん
>>201
僻んでるようにしか聞こえないけど。
欲しいと思っていないのなら、見せびらかされても、何ともないはず。
-
205
匿名さん
またこの話題か。
自家用車の要否なんてその人の価値観次第でしょ。
高級外車に乗って“所有する喜び”に毎日うっとりする人もいれば、
趣味や通勤で実用本位のクルマ選びをする人もいる。
たとえば俺はアウトドア志向なのでないと困るけど、
ステータスとか見栄とかには興味ないので国産の高性能車。
クルマそのものに必要性を感じない人もいくらでもいる。
というわけで、他人の価値観に口を挟むのはかっこ悪いと思うなー。
-
206
匿名さん
>>204
201じゃないけど、そういうのがみっともないって思わないのかね。
欲しい欲しくないんじゃないんだよ、バカにしてるんだよ。
ライズが叩かれてるのと同じだろw
-
207
匿名さん
確かに今はでかい車は昔ほどはやらなくなったな。
大人数で乗ること少ないから必要ないし、エコじゃないし
江戸時代、太っていることは一種のステータスであり、みんなが羨ましがった。
みんなが食うや食わずの貧しかった時代にたらふく食える=金持ちの証であった。
時代が移って21世紀、キーワードは健康、エコ、安心など価値観が大きく変わった。
飽食の時代では肥満はデ○と言われ、生活習慣見直しを推奨される有様。
車の話に戻ると、でかい外車を有難がっている人がどれほどいるかは知らんが、
俺には、戦後の3種の神器とか言っている時代の名残りとしか思えん。
みんなが非力な国産車しか持てなかった時代に大パワーの外車は素晴らしく見えたことでしょう。
しかし、今のエコ時代においては無駄ガス食いのデカい車は環境デストロイヤー。
ステータスどころか空気の読めない人という目で見られかねない。
だから金があってもスマートな人は乗らない。
-
208
匿名
-
209
匿名さん
車はないより、あるに越したことはない。
なぜそんなに車いらないアピールするのか不明。
うちは子供3人いるが一家5人で電車なんて嫌なんだが…
-
210
匿名さん
207と208読み比べて、みんなどっちが負け惜しみだと思うかな?
-
211
匿名さん
>>209
あんたが「嫌」なだけだろ?
だからそれが価値観の違いだよ。
頭悪いなら書き込みしないほうがいいよ。
-
212
匿名
-
213
匿名
川崎駅前を卑下する事はつまり君たちの不動産に影響を与える事でございます。
ちっちゃい脳ミソで必死に考えてください。天に向かって丹唾吐いても自らの首しめるだけですyo。
-
215
匿名さん
-
216
匿名さん
車を持つか持たないかについては
別のスレでおねがいします。
-
217
匿名さん
-
219
匿名さん
-
220
匿名さん
>>211
てか、幼子3人子連れで電車移動だったらマジで地獄だろ。
このスレには子連れいないの?
独身か2人暮らしの発想ばかりだよな…
-
221
やじうま
-
223
匿名
大型排気量のSUV持ちだけど、それが何か?
エコだ何だかんだ言ってるやつは、ちっちぇKカーにでも乗ってろ!
誰がどんな車に乗っていようが、いちいち文句いってんじゃねぇ!
-
224
匿名さん
>>220
私は子供2人連れで、それなりに大変な部分はありますので一部賛成。
ただ、大変なだけに電車の便が良い(一層大変な乗り換えが少ない、間もたせを
しないといけない所要時間が少ない)のはGOOD。
車を使えるケースばかりではないもので。
ところで、ものの例えですから細かい話はアレですが、統計的に「幼子3人連れ」という
シチュエーションの人は実際問題かなり少ないのではないですか?
3人だとどう転んでも親の数より子どもの数が多いので、それはかなり
大変かもしれませんが。
-
225
匿名
車を買えないからひがんでる訳じゃなく、長々渋滞にはまって時間使って楽しいの?って思うだけなんだが。
エコとかは関係ない。
-
226
匿名さん
どちらか一方ではなく、どちらの選択肢も使えて、
必要に応じて使い分けられるのがいいと思います。
電車で行く方がいいときはそうすればいいし、
車の方が楽な時は車を使えばいいわけでしょ。
-
227
匿名さん
そー、車は楽でいいけど、車だけあればいいってもんでもないのよ。
行った先に駐車場確保が難しい場合とか、到着時間厳守で余裕がないスケジュールの場合は電車使えなきゃね。
荷物運ぶときとか、近場の1泊旅行は絶対車。
-
228
匿名さん
-
229
匿名さん
前にどなたかが書き込んでたように、車持つ、持たないは単なる価値観の相違。
戸建て対マンション、高層対低層なんかと同じ構図。
言い合うだけムダ。
-
230
匿名さん
クルマなんて必要になったらレンタカー借りればいいんだよ。
自分は実際その程度の必要性しか感じない。
-
231
匿名さん
そうそう。
電車利便性が抜群の武蔵小杉では、
車を所持しないのがステータスです。
車をわざわざ所有するのは、
田舎者の名残が抜けない人達だと思う。
-
232
匿名さん
車が要らないムサコライフ。
各方面への利便性が良いからこそできる生活スタイルです。
あなたも一度体験してはいかが?
必ず納得されると思います。
-
233
匿名さん
-
234
匿名さん
普段使用頻度が低くても、一応所有しとけば良いじゃん。
たいした維持費でもないんだし。
所有せずに吠えてても説得力ないよ。
-
235
匿名
論点は『渋滞』なんですけど…
渋滞で、車に乗る事による時間のムダを言ってるんです。
-
236
匿名さん
>>235
車以前に免許すら持ってないんだろ(笑)
-
237
匿名さん
>>235
車以前に免許すら持ってないんだろ(笑)
-
238
匿名さん
無駄とかエコとか熱くるしく言う人いるけど、
あんたが血肉食らって生きてるのが一番の無駄だよ。
エコが好きなら逝ってくださいな。
-
239
匿名さん
>235
家族で旅行へ行って、観光地を巡るのに、
電車とバスで廻るんですか?
1日数本の田舎電車、バスを待つのに、時間が無駄ではないですか?
-
240
匿名さん
旅行は海外しか行きませんから。
びんぼう人は発想もびんぼうだね
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件