売主:大和ハウス工業、第一交通産業
施工会社:大林組
管理会社:ダイワサービス
他のスレッドは間違いがあるので作りなおしました。
こちらは過去スレです。
プレミスト千早タワー ツインマークスの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-06-12 22:04:33
売主:大和ハウス工業、第一交通産業
施工会社:大林組
管理会社:ダイワサービス
他のスレッドは間違いがあるので作りなおしました。
[スレ作成日時]2010-06-12 22:04:33
失敗か否かではなくて、要注意って感じで良いのでは?西鉄沿線も最近は不人気ですしね。
通勤通学で電車使う人なら失敗ってことでしょう。駅前のマンション買う意味がない。
千早なんかにマンション買う奴はあほ。買うなら大濠にしなさい。
さて、明日説明会だ。
千早在住の者です。
JRの遅れは前の電車が来るのでカバーできます。
本当に遅刻するくらいのレベルの遅れは年に数回ですかね。
確かにいろいろな手段で通勤できるのは強みです。
地下鉄も数年後には直結するらしいので、さらに便利になりますね。
ひとつ心配なことは人気ゆえの人口増加ぐらいですか・・・。(苦笑)
余談ですが、、、
最近の水害にも千早は強いようです。
たくさん降っても路面が濡れる程度だし、浸水の心配も無いです。
たぶん街が新しいから排水も整っているおかげだと思ってます。
(ちなみに電線も地下なので電柱も無いです)
誉めてる人って意味分からんね。 なんの徳があるのだろう。営業さんなんだろうね。
そう言う411は何も買えない?
出た。(笑)営業とアンチ千早のバトル♪♪
どの物件、どの場所も良く書くと必ず叩かれるね。
そりゃ仕方ないよ。検討してる人は欠点を知りたいからね。ただホントに良いマンションはスレが殆ど炎上しませんけどね.
はい?
>>415 本当に何が欠点ですか?
アンチがこだわっているだけでは?
歩いていける範囲に全てののものが揃っていなくてはならない。なんてのはNGですよ。
千早駅近辺は再開発で整備し直されたところなので
水害などの災害対策もしっかりされていると思うのが普通と思いますが?
大昔に整備されてマンションなど建物がひしめきあい、道路が狭く歩道もほとんど無く電柱がうようよ、
といったところとは比較したらどうなの?
千早が良いと感じる人もいますよ。数人はね。
周辺がチェーン店ばかりで個人のオーナー店みたいなのが殆ど無いのが嫌ですね。千早の再開発が凄いって言われて数年になるのに、千早に店を開く人がいないのが不思議です。
421です。
と同時にこのスレのアンチの記事読んで千早で良かったと思ってます。
投資用には良いかもですね。ビジュアル的に借りてはスグに決まりそうです。
誰が妬むかよ。千早で(笑)
説明会いった人レポよろ
価格帯も知りたいです。
行ってきたけどめんどいからだれかかいて
ちなみにA棟16階~しか無かったよ
とりあえず、ざっと書きます。
31F 5000~7000台
26F~30F 3300~4800台
19F~25F 2900~4500台
16F~18F 2700~4000台
2L以下の間取りは知りません。
北東向きが意外と安くなかったのが驚きでした。
あと、4LDK高すぎです。
最上階で当初の3割引くらいになってますね。
リーゾナブル・・・・・・・・?
う~ん・・、高いと感じてしまった私は貧乏人なんでしょうね・・・
あと一割安ければ、買う気だったけど。
は~
予想通りだったな。最上階以外コスパ悪すぎ。
513戸もあるんだから気長に待ってたら値下がりするって。だいたい今どきプロパーでマンション買う酔狂とかいんの??でも千早で1番損こいたのはJRマンションをプロパーで買った連中だろうね。ここの煽りで市場価格激減、含み損拡大。値下げ新築と割高中古なら前者がいいもんね。こんなご時世、収入は減っても負債は減りませんから。
↑あんた正解。日照眺望とか駅前に求めたらダメ。最安値で利回りしっかり考えてね〜
待ってくれ、なんて誰も言ってないし
あとここは本来新築マンションですから、水回り、防音、耐熱、エコなど設備が最新快適であるかしっかりチェックしたいもの。駅前で高機能で低層階なら出入りのストレスも低くフレキシブルな生活が約束されるだろうね。無駄な共用設備はいらないからその分各住戸の設備装置に充当してほしいな。
管理費は大規模だから月5000円くらいの安さになるかな
修繕積立はいくらでもあまり気にしませんけど
これだけ大規模なら24時間有人管理で駐車場にもセキュリティスタッフは必要でしょう。しかも駅前ですし。管理する共用設備の清掃や空調、保守メンテなど将来に渡り資産価値を落とさない為にも管理費はそれなりに掛かるでしょうよ。しかも5513戸数満室が条件でね。高層ビルに住むんだからしょうがないよね。
そうですかね。500世帯が密集して暮らす訳ですから、日々様々なトラブルが発生する可能性は高いですよ。高速エレベーターや異臭、住民間、外部侵入、空調調整、駐車場…。挙げればキリが無い高層多住戸ビルにおいて監視カメラで充分というのは些か乱暴ではないでしょうか?駅前パトロールは当然のことだし、またそれとは違った面で建物自体の管理は必須ですよ。もちろん管理組合で変更決定できる話しだし、今住んでるマンションが24時間有人管理で、その安心感に慣れてるからそう思うんだけど、有人管理体制じゃなければ、最新の管理システムじゃないと対応できないから、どちらにせよ受益者負担たる管理費は相応な金額になるのは明らかですよ。安心を買う余力や思想、理解がなければ、あとあと苦労すると思うけどね。
首都圏ならいろんなリスクを理解した上でタワーマンションに住む考えは理解できますが、福岡みたいな田舎でわざわざ選ぶ意味がわかりません。
おまえらゴチャゴチャうるせえけど
結局興味あるからここに来てんだろ。
本人が納得して買うのならそれでよくね?
妥当な金額かとか立地、環境かなんてのは最終的に個人の主観。