なぜこんなに高い【ＪＲ川崎西口】

豊洲の中古マンション価格は既に下降傾向にあるようです。

価格下がるという予想は、予想通りですね。
買い控えで予想より早く値下がり傾向が出てきましたけど。
今後、値上がりしそうな材料も今のことないようです。

ラゾーナの92平米角部屋が出ていましたが、6000万台後半に下がってました。

なぜ高いか？簡単な事で、みんながいい所だと思っているから。
みんなが、下がると言っているのは、みんな、底値まで行って
から買って儲けたいから。無理だ。下がらず買い損ねるか、
底値だと、思って買ったら、まださがりつずけるかの、どっちかだ。

まあ、実際は高いままでは売れてないわけですし。
結果は見てのとおりです。
今後のトレンドを見て行きましょうよ。

>下がらず買い損ねるか、
>底値だと、思って買ったら、まださがりつずけるかの、どっちかだ。
あの、この予測って上がっても下がっても今のままでも当たったことになりません？？
優秀な預言者の才能がありますね。

首都圏中古マンション価格、前月比1.3％下落　東京カンテイ
http://www.asahi.com/housing/jutaku-s/JSN200712190004.html

記事より
・11月の首都圏中古マンション価格は3,176万円（前月比1.3％下落）で、3,000万円台を維持したものの、２カ月ぶりの下落となった。
・地区別の特徴としては、東京都が4,248万円で同1.4％下落したが、神奈川県では0.5％、千葉県では3.6％、埼玉県では2.9％、いづれも上昇した。


(まだまだ不動産不況は始まったところなのに)
首都圏の中古マンション価格が下落しているそうです。
なお、神奈川県はかろうじてプラスだそうです。

というか、ここ１年で上がりすぎたんでしょう。
築８年とか１０年のマンションが、新築購入時より高いなんて
おかしいですよ。

いよいよ。西口のオリックスタワーが動きだすようですね。
http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/index1/232-3.pdf

西口中古物件少し動き始めていますね。webから消えたのは買い手が付いたのでしょう。それにつられてラゾーナの7,800万円の物件も値下げしましたね。

>築８年とか１０年のマンションが、新築購入時より高いなんて
おかしいですよ。

確かにそうです。
先日築6年の物件を見に行きました。
結構高級な部類の造りでしたが設備、仕様等の古さは
どうしてもあります。
30年〜以上も経てヴィンテージになればまた別の価値があるのでしょうが。

ましてや川崎駅周辺ですから新築時より高いなんてことを
築１〜2年程度はまだしも、
受け入れる人がいるのが不思議です。


西口の中古物件は外からしか見たことがありませんが
どうみてもくすんでいます。
いい年齢を重ねている・・・といった感じではありませんね〜。

不動産屋に聞いた話だと、交通利便性とショッピングセンターのお陰で
地元民じゃない人が、わけもわからず高値掴みをしてくれることが
あるそうです。ただ上がりすぎて、だいぶ買い控え傾向になってる
ようですが。

その不動産屋は「平成１０年以降築、駅徒歩１０分以内なら、分譲時と
同額程度で買えるならぜったいお買い得ですよ！」と言って、
商売してるらしいっす。
（んなわけないだろって、突っ込みいれたくなりますよね〜）

お買い得だと思いますが？
当時の分譲価格が安かったのですから。
現在同じ額では新築は買えないわけですし
相応だと思いますよ。

でもさ、今の新築は仕様も設備も中古よりだいぶ上だよ。
オートロックにカメラが付いてないとか、そんな中古を新築時より高く
買うのなんてXXみたい

不動産を、その物件の新築時の価格と比べて高い／安いって論じる意味がない。全くの感情論で経済がわかってない。それは、バランスシートを作る際、時価じゃなく簿価で評価しろって言ってるようなものだ。
中古価格だって、現在の新築価格に引きづられて上がるのが自然。現在の新築価格と比べて、高い／安いを論じてくれ。

新築時の価格と比べてどうたらこうたら言ってる人は、

>俺は、数年前１００万円で大型プラズマＴＶを買った。
>今なら７０万円で売ってあげる。

に対して、（同サイズのＴＶが４０万円で買えたとしても）
それはお得ですね〜と言ってるのと同じ。

>>493
自分には、新築も中古も「今は買わない」という選択肢がある。
現在の新築価格と中古価格を論じる以前の問題。なんで皆さん
今買おうとするの？

なぜ中古を高いのに、今買うのか？
それは、その人達の好き好きでは。

ラゾーナが出来て、西口はがらりと変わりました。
映画館めぐり、家電店めぐり、書店めぐり、パン屋めぐり、マンションを買うというより「ライフスタイル」を買っている気がします。

カメラのないオートロックであろうと、ちょっと設備が古かろうと好きなことができればそんなことは気にならないと思います。

ただ、中古の価格は今がマックスだろうとは思います。
でも、「今すぐ」川崎西口での生活がしたい人が「今」買ったからといって、それがおかしいことではないと思います。
その人なりの時期がありますから。

>498
私も同感です。
川崎駅西口のマンションに住んでいましたが、ラゾーナが出来てから、人の流れが大きく変わりました。
４月に、西口から少し離れたマンションに買い替えましたが、その時期が私の「今」買い替えたい時期でした。

ラゾーナって、どれもこれも部屋が暗そうだね。

今出てる中古物件の間取りが、たまたまなのか？

南に面してる部屋(リビング等)でさえも奥の方まで光が届かなそうだし、
ましてや北側の部屋(西向きなら東側)なんか、窓無しの真っ暗闇の世界だね。

昼間に電気付けなきゃならない生活はヤダなぁ。。。。

大宮町周辺の物件は、なかなか買い手が現れないようで不動産情報に長い間載っている物件が多いですが、クレッセントとオリックスのタワーマンションはさまれる事になる、ナイスアーバンステイツ川崎の東向きの物件は、何件か掲載から消えている事から3800万円前後の高価格で売買が成立したのでしょうか？ラゾーナの駐車場に面していることから日当たりは悪くはないとは思いますが、そのままの価格で取引が行われたのであれば、売主はかなり得をしたのではないでしょうか。

>>503
東向きで朝しか日が当たらないお部屋ですぞ。売れたのか売れてないのかはわかりませぬ

クレッセント川崎タワーの住民板で北側契約者が、オリックスのマンションが建設されることで
読みが甘かったとの投稿がありますが、日当たりだけでなく眺望とか、ショッピングセンタが直近にあるとかのメリットを見出して購入する場合も有るのではないでしょうか？。しかし一年中、日の当たらない北側を購入するメリットは何なんでしょうか、単に価格が安い事をメリットとして購入しているだけなのかな。

タワーの北側はもちろん日は当たりませんが想像以上に明るいですよ。
よく昼間から電気を付けなければならないと思っている方もいるみたいですが決してそんなことありません。
今時のマンションの場合そんなに寒くもありません。夏は逆に涼しくて快適です。ましてこれからの地球温暖化を考えたら光熱費等も含めてメリットあるかも知れません。ヨーロッパでは南信仰は無く、北側が好まれると聞いたこともあります。
一度タワー北側に住んだことがある人はそのバリュー（想定外の部分や価格的なメリット）の妙味を知っていると思いますよ。

タワー北側に住むなら「絶景」等、理由が必要です。目の前がマンションなんてのは、
買わないほうがいいです。

オリックス、１９日？に近隣住民に説明会するようですね。モリモトの時の様に荒れるんで
しょうか。

値段が安いことが北側の一番のメリットでは？
安くても「立地」や「駅までの近さ」や「近隣便利施設」や「共用施設」といった同じ権利を得られるし。

北側だからとかじゃ無く、間取りによっては奥の方まで光が差し込まなく無いですか？

現在売り出してるラゾーナ中古物件の間取りの様に・・・

幹線の駅近の一等地に住むのに日当たりが悪いなどと贅沢を言ってはいけません。
電気を点ければすむ話ではないですか。

>>509
ラゾーナも間取りがよくて、価格が相応なのはさくさくと売れてるようですよ。

↑
そんな間取り、売りに出てましたっけ・・？

天気がいいのに、電気つけなきゃ暗い部屋(窓の無い部屋・窓から離れて奥行のある部屋等)がある間取りなんて最悪！

リフォームしてもどうにもならないから。

それに、駅近の一等地でも全室明るい間取りのマンションなんかいっぱいありますよ。

ならそういうの買えば？

>>513
てか、どー聞いても買えない奴のひがみだろ。。。正直見苦しい。
第一、他と比べてラゾーナの部屋が特別暗いなんて、なんでわかるの？
全く説得力ない。というか買えない自分にそう言い聞かせてるんだろうな。

北側（ラゾーナ）ですが、さえぎるもののないタワーでは
日中まったく暗くないですよ。
東〜南の日が必要なガーデニングが趣味な人以外は問題ないかと。

反してメリットは
・直射日光が差し込まないので、内装、家具等調度が傷まない。
　（商品並べる商店なんかは北向きが良いというくらいですから）
・夏も涼しい。冬は断熱性が高いせいか寒くはない。
　（利用しているのはホットカーペットのみ。エアコンなし）
・夏の台風でも強風をあまり感じない。
・多摩川など絶景。（ついでに花火も目の前）
でしょうか。

まあ、でも売りに出すのに6000万以上はボリすぎとは思いますけど。

東口で、たいして新しくも無く、駅から５分以上、二流デベ中古で、
７０平米弱が４５００万なんていうのも出てますし、おかしな価格付けが今年も流行？
そういうのを見ると、ラゾーナの売れたウイング棟などは、とても良心的な価格付け
だったと感じます。

『他と比べてラゾーナが暗いなんて、なんでわかるの？』

間取りを見ればすぐわかるでしょう？
今売りに出てる物件は、バルコニー側に間口の狭いサッシが何箇所か付いてるだけ。
バルコニーに近い部分は明るいでしょうけど、それより奥は光が届きませんね。
サッシが全く付いて無い部屋等は昼間から照明なしでは無理でしょう。

北側だからとかいう問題ではないです。

ラゾーナでも明るい間取りもあるんでしょうけど。

それから、反論されてる方は中古物件検討者じゃなく、ラゾーナ住人ですね？ｗ

>>518
そうは言っても、川崎駅周辺の竣工済みマンションでラゾーナよりいいマンションが
現実に存在しない以上、＊＊＊の遠吠えにしか聞こえんよｗ
くやしかったら、ラゾーナを超える良いマンションの名前を上げてくれ。

別にくやしくありませんがｗ

マンションじゃなく間取りでしょ？　(他にも色々条件はありますが)

このマンションなら、どの部屋でもいいってわけじゃないですよね？

現在、売り出してる部屋について思った事を述べたまでです。

まぁ、ご自慢のマンションなんでしょうね？ｗ

残念ながら俺はブリリア契約者だよ。
ラゾーナもクレッセントもオリックスも西口近所の価値を高めてくれる物件だからね。
あんまりいじめないでやってくれ。ってことｗ

516ですが、ラゾーナ住人ですが中古物件買取検討者ですよ。
相場の動向は常にチェックしてますしね。

クレッセントは価格の割りにかなり人気で
あっとういう間に売り切れたみたいですね。
それなりに魅力のある物件だったのかと。

不動産価格も天井らしいし、クレッセントは高値掴みってとこかな。

物件について色々ご意見あるようですが、駅西口で向きがどうのサッシがどうのなんて、真面目に議論する人が現れるようになったこと自体が驚きで嬉しいですね。

再開発以前の西口を思い出すと、東芝さんが退くまで、しょぼい公営住宅か小さな戸建、土地に無理やり突っ込んだようなアパートしか無かったですから、全体的に底が上がっているという感じです。土地の価格もバブルの頃は目茶苦茶高かったんですけど生活実感は無かった。今はほんと昔に比べれば実感は伴っていますね。ラゾーナの飲食店についても、都内で舌を鍛えた人には物足りないでしょうけど、駅周辺の底は上がりましたよ。

これから入居される方は自治会とかで一緒に活動をお願いすることもあると思うんで、どうか宜しくお願いします。マンション間の意地の張り合いはごめんですよ。

525です。文中「真面目に議論する人」は書き損じです。
「議論できる人」です。デザインのセンスとか住宅・地価に関する知識とか、
そういうものをお持ちの人だということです。
誤解を招きかねず、失礼致しました。

>>525,526
賛同する部分あります。
ここは中古スレですが、２，３年以内の中古ならともかく、それ以上の中古だと、前からの
住民と自分が合わないってことになりかねませんか？

ハハハ！
駅近で２、３年以内の中古なんてほとんどありませんよ。。

川崎西口住民への偏見ですか？

駅近で築2、3年なんてラゾーナくらいしかないのでは？