なぜこんなに高い【ＪＲ川崎西口】

今年春以降、中古買っちゃった人は銭失いと思う・

これから駅近は新築が建たない。
今売ってるブリリアが終わったら、あとは皆中古。
中古だらけ、しかも築浅ラゾーナ、ブリリア、クレセント勢ぞろい。
それ以前の中古は、総崩れの予感

借金させられ喜ばされて

富裕層になったつもりが ・・

でも、今の新築物件を中古で出す場合は当然高値でだすでしょうから、
今の中古もそんなに下がらないでしょうね。

実際ラゾーナ、ブリリア、クレセントの中古なんてそんな出てくるとは
思えんけどね。。。
少なくとも川崎駅近ではベストなマンションって言うと上の３つ
しかないんだから、次から次へと売りが出てくるとはとても思えない。
よっぽど金に困った奴が売りに出すのか？

横浜駅近だって、ナビューレなんて中古の売りほとんど出てこないし、
出てもすぐ売れちゃう。

４千万も５千万も出して、現状の築年の経った中古を買うのは
おかしいと思うよ。
２，３年経てば、上記３物件が、必ずそういう価格で出てくるって

今回の台風で、また○ィルクレールのエレベータ１基、止まってますか？

今の駅近の新築物件は今ラゾーナが売りに出してる位の高値で
出してくるでしょう、じゃないと売らないよね。
そうなると今出てる中古物件の値段は当然下がりにくいでしょう。

ラゾーナ川崎レジデンスセントラルタワー5階部分でも7,000万円、33階で以前から売りに出ている7,800万円も暫く買い手がつかないようですが・・今後、値下げも無く高値のままなのか動向が気になります。

でも今回のラゾーナ広いですよ。妥当な値付けと思いますが

>よっぽど金に困った奴が売りに出すのか？

投資目的で購入している人ならいい価格になれば売りに出すでしょう。

今回の７千万のラゾーナ、7800万のと同じ坪単価で計算すれば
９千万近くになりますから、やはり安いと思いますね。

タワー低層ですが、ラゾーナで坪２５０万程度なわけで、
築７，８年のは、本来坪２００万程度の実力のエリアです。
気をつけてお買い物を。

全く同感。
新しくも無い庶民仕様のマンションが、坪２００万以上で取引されて
いるのがバブルだったわけで。そろそろ収束感が漂ってきましたね。
まだしばらくは高値含みのが出てくるでしょうから、本当に
このエリアでと考えてる人は、あと半年は手を出さないほうが
よろしいです。

来年になれば、武蔵小杉新築移転組、ブリリア・クレッセント移転組が
結構いるようですし、全体的にもバブルから開放されるでしょうから、
築１０年以内で駅近で、安いのがどさっと放出されますよ。
ラゾーナも低層なら今回の価格程度で出てくるでしょう。
乞うご期待！

ですねー。ラゾーナ、クレッセント、ブリリア以外は、max.200万／坪
ですよね。それもそこそこいい間取りの場合と思います。
そうでなければ、160〜170万／坪が妥当。

今出てる中古マンションの売主にはまだ余裕があるような気がします。
売り手が売らなければいけない状況でないかぎり、
残念ながらみなさんが期待できるような値下げはないでしょう。

また○ィルクレール東向きの2LDKが3980万の物件が売れたようです。
坪210万円は新築時以上の値ですね。この地区はまだ少し、売り手市場
のようです。

>>415
その価格で売れたと思うなよー。
当然値引き交渉があったわけ

>>415
どっちの立場の人か知らないが、
買う場合は半年待て、売る場合は今ならまだなんとか高値含みで
頑張れるかもよ。

○クスや○ーストも、今出てるのはやはり分譲時以上の価格なので
しょうか？

てか、川崎駅周辺は利便性の割りに今までが不当に安かったと考えた方が良いんじゃない。
川崎のイメージが悪いし、その分安く買えたんだよ。
それが再開発を機にイメージが好転してきて本来あるべき水準に戻ってきたと考えるのが妥当。
どう考えたって西口だったら便利だし、川崎駅の他周辺と比べたら計画的に整備されてて小奇麗で閑静な感じだよね。
数年前の日本全体が金融危機だった頃の安値おぼえも良いけど、現実はマーケットで値付けされる
価格が全てなんだから。
ホントにバブル価格だっていうなら、いずれマーケットは自然と本来あるべき水準に
近づいてくはずだから、今買ってる連中をバカにしつつ、それを待てば良いんじゃない。
でも過去の統計を見る限り、多少上がったとは言えとてもバブル価格とは
思えんけど。。。
http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub3-5-2.htm

しかもこれからはインフレの世の中。現金より物でもっとく方が有利な時代。
要は西口近辺は既に庶民が手の届く地域じゃなくなってきたってことだよ。

416さんヴィルクレールの値は価格交渉が入り、坪210万円で売れたそうです。売り出しは215万位だったけどね。

>>419
今なら新築が高いのは、わかるんだけど、築年が経過している
しょぼい設備のマンションを、１０年近く前の分譲価格以上で買って
しまうのは賢くないと思うな。
（○ィルクレールの東向き低層２１０万／坪なんてのは、その典型。
どう見たって実力以上のプチバブルのお陰。たぶんだけど、買主、
あまり調査せずに買ってしまって後悔するパターン？）
まぁ不動産は、ひとり買う人いれば結果オーライの世界だけどね

421さん、私もその通りだと思います。
でも、いくら高いといっても欲しい人がいるから値が下がらないと
いうことでしょう。

そうですね。
半年から数年経てば値下がるかもしれませんが
やはり少しでも築浅なうちに購入したい人は
資金があれば買うでしょうしね。

資金なくても、ローン組んでかっちゃってんじゃないの？

新築買うより安いー！なんちって。築年落ちの中古なんだから安いに決まってるのにね

>>419
リンク先拝見しましたが、バブル期の価格を不当な価格として
フィルタリングすれば、今はそれなりの高水準ということになりますね。

しかも築１０年、２０年で寿命も少なくなった中古物件が
設備も良くないのに最新の新築並みというのは、どこかおかしい気がします。

426さん
＞しかも築１０年、２０年で寿命も少なくなった中古物件が
設備も良くないのに最新の新築並みというのは、どこかおかしい気がします。


そんなわけないでしょう(笑)。どうみても高い中古物件だって、
同じ立地条件で最新の新築だったら、さらに値は上がるはず。
どの物件が最新の新築並の値段なのか教えて欲しいものです。

そうですね（笑）
最新の新築並みという表現はおかしいですよ。
築10年と20年でも偉い差があるのに。。。
どこの物件の事を言っているのか教えて欲しいです。

この界隈で高い中古を契約してしまいました！
その後、私はこのスレを見つけました。まだ引き渡し前なので、キャンセルしたい・・でも手付け没収ですよね？？？？？

>>427、428
どうも、老眼の者です。
「その発言はおかしい！」というツッコミは２レスづつ
いただけるようで恐縮です（笑）

以下は10年弱ですが出始めの価格は、新築とあまり変わりません。
おそらく、新築に移動する際に「少しでも損をしたくない」という売主さんが多いのでは。
（ラゾーナ新築価格と比較してしまうと、明らかに高いですが）
このため、川崎周辺の相場に詳しい人は買いませんが
外から来た方などが買われるのではないでしょうか。

トース○　72平米　5420万 　当時売り出し始めたブリリアと同価格帯
ヴィ○クレール　　4000万後半　当時新築の１割減

あと、駅から少し離れた物件で20年弱で4000万後半というのもありました。
過去分でデータを残しているのが少ないので、他は見つかったら順次アップでよいですか？
そういえばロイヤルシャトー（築18年くらい？）も、出た当初はかなり「ありえない」値段だったですよね。

>No.430 さん

今わかっているのはその4件だけでしょうか？多くの物件がある中で
たった4つの物件だけが最新の新築並みの値だからといってまるで
全ての物件がそういう値付けをしているような言い方はおかしいと
おもいますよ。しかもその売主は売れないとわかってとっくの昔に
値下げして売れたんじゃないんですか？

NO.430


高値の物件、とりあえず４つか・・・。ポツポツですね（笑）

>>431-433
>>426の発言は「そういう物件はおかしい」と言っているだけで
全てがそうだとうは、書いていません。
おかしな値つけ物件が存在する、という例としては４件というのは
少ないとは思いません。
また、その後値段を下げたということは「おかしな値つけ物件」で
あることを証明しているのではないかと思います。

自分の発言が煽りなど削除対象でないか、書き込み前にご一考願います。

ヴィルクレール13階角部屋物件は五千万台スタート。
イクスは70平米台で１年半前の時点で六千万台。
築８年程度で新築並というより新築以上に高かったです。
出た当時も高すぎると話題になりました。
その後新築同様のラゾーナが出たため、この２つは値段を下げました。
西口の代表的なマンションの一物件に過ぎないですが、
上記以外にも新築並以上の物件はあったということで。

イクス、ヴィルクレールとも高すぎますね。条件の良い部屋で坪２００万がせいぜいという書き込みありましたが、そうですね、いくら上がったと言っても実力はそんなもんだと思います。その下の物件は、もちろんそれ以下です。

どこの物件とは言わないが、最近の新築じゃないと、オートロックであってもカメラ付きじゃなかったり、、、セキュリティーが？？？です。
空き巣に入られた例もあるんですが、たぶん、不動産屋はそんなことは説明しないで売ってるよね。
安いならともかく、高いのに買うのは、知らない土地から来た人が、知らずに買ってくれるありがたいエリアだからでしょう。

意外に曇った目で見てるのは、地元民の方かも。。。
数年前の金融危機の頃の安値おぼえやネガティブイメージ持ってるだけにね。
そもそも西口の坪単価上限が200万だなんて誰が決めたもんだか？
そーいうのってつまるところマーケットが決めるもんだし、
価値なんて相当主観的なもので、その時代時代でころころ変わるもんだしね。
川渡ればすぐ東京と横浜って好立地に駅前もこの地域じゃ一番開けてるわけだし、
そんなとこの駅近が安いまま放置されてるってのは逆に不自然じゃない？
むしろ都内の価格にサヤ寄せしてくと思うけどね。俺は。
実際地方から川崎に出てくりゃ。聞いてるほど悪い地域でもないし、
むしろ便利で住みやすいって思うんじゃないの？
そんなとこの駅近が、都心よりかなり安く買えるんだったら、需要は確実にあると思うね。
逆に好物件の供給はほとんどないから、現状売主の方が明らかに有利な状況だと思うよ。
要は皆んなが高いと思う価格で買わなきゃ、自然と下がるんだから買わなきゃよいわけ。
それでも買う奴がいるってことは、、、

なぜこんなに高い？

人気があるから。　以上で終了。

たいした仕様じゃなく築年経ってるものが、新築分譲時より高値で出されてるというのは、どう考えてもやっぱり高いだろうよ。
それが妥当だとか言う人の気がしれない。
わけのわかってない人が、わけわからず買ってる、バブルだね〜、これから下がるよ〜というのが正解！

＞西口の坪単価上限が200万
実際は川崎西口物件のほとんどが200万以上で中には300万越えの物件もあります。
（詳細後でＵＰします）
地元住民は住むための物件としてみるので多く感じますが
投資目的の人や外から来る人は住んではいないため、
都心からの距離で比較して周辺と比べて安いという判断で買うのでしょう。
しかし、住宅地として横浜、東京都内と同じ価格以上になる要素は
残念ながらまだ川崎にはありません。
横浜、東京都内と比較して安ければ買われるということは
都心の価格が下がっている以上、川崎も下げざるを得ないでしょう。
>>437氏の言われるとおりですと、これからは下がるのでは、と思います。

手元のあるチラシで調査した坪単価。（坪単価の高い順）

物件名(調査物件数)　　　　築年数　　　坪単価　　　調査物件数
ラゾーナ川崎タワー　　　　　１年　250万〜319万　　3件★
ラゾーナ川崎ライトウィング　１年　　　　 263万　　1件★
ヴィルクレール川崎タワー　　９年　208万〜256万　　2件
イクス川崎ザ・タワー　　　　８年　200万〜220万　　4件
ナイスアーバンステイツ川崎　10年　　　　 209万　　1件
ルリエ川崎駅前タワー　　　　10年　192万〜202万　　2件
グランイーグル川崎　　　　　８年　　　　 199万　　1件
ナイスアーバンプラザ川崎　　10年　　　　 197万　　1件
ソオワ川崎ウエスト　　　　　11年　　　　 196万　　1件
アドレ川崎　　　　　　　　　５年　　　　 182万　　1件
クリオ川崎駅前本町壱番館　　８年　　　　 182万　　1件
ライフレビュー川崎　　　　　２年　　　　 181万　　1件
ロイヤルシャトー川崎　　　　18年　158万〜168万　　2件
サンスクエア川崎(１物件)　　22年　　　　 156万　　1件★
グリーンハイツかえで　　　　22年　　　　 132万　　1件

※坪価格は千位で四捨五入
★印は計画当初よりランドマーク要素が強い物件
（補足）
西口だけでなく川崎駅近くを対象としております。
今年に入れられたチラシより調査したものです。
実際は、上記の売価は上記価格より下がった物件や
売れずに賃貸にした物件もあると思います。
川崎駅周辺がどのくらいの値付けとなっているのか、参考になればと思います。

ズレて見にくいようですので、再度書き込みします（またズレたらすみません）
物件名(調査物件数)　　　　築年数　　　坪単価　　　調査物件数
ラゾーナ川崎タワー＿＿＿＿＿１年__250万〜319万____3件★
ラゾーナ川崎ライトウィング__１年_________263万____1件★
ヴィルクレール川崎タワー____９年__208万〜256万____2件
イクス川崎ザ・タワー________８年__200万〜220万____4件
ナイスアーバンステイツ川崎__10年_________209万____1件
ルリエ川崎駅前タワー________10年　192万〜202万____2件
グランイーグル川崎__________８年_________199万____1件
ナイスアーバンプラザ川崎____10年_________197万____1件
ソオワ川崎ウエスト__________11年_________196万____1件
アドレ川崎__________________５年_________182万____1件
クリオ川崎駅前本町壱番館____８年_________182万____1件
ライフレビュー川崎__________２年_________181万____1件
ロイヤルシャトー川崎________18年__158万〜168万____2件
サンスクエア川崎(１物件)____22年_________156万____1件★
グリーンハイツかえで________22年_________132万____1件

川崎駅からちょっと離れてますが、徒歩１３分程度。
４〜５年前に中古で買った物件、
昨年売却したそうです。
購入時より高く売れた。
金額はわかりませんが、不動産の手数料やその他を含めても
＋になったようで、
つまり賃貸だったら数年間の賃貸料がゼロ。

こういうのはほんと運・不運ですね。

>>441
>>442
お疲れさまです。チラシはあくまでも売主の希望価格なので、
不動産屋の皆様、どうかレインズの成約価格を書き込んでください。

>440
>都心の価格が下がっている以上、川崎も下げざるを得ないでしょう。

あのぉ、何処の都心の価格が下がっているのでしょうか？
具体的に教えてくれませんか？

高くても自分が納得の上、購入するならいいじゃないっすか。
但し、あなたが中古で買った以上、あなたも永住じゃなくていつか
売るんでしょ？その時にいくらで売れるのかな。
私だったら、怖くていまの価格で買えないよ

ない、ない。多分、値引き交渉におうじる、ところが出てきたというのを、勘違いしたんじゃないか。

やはり川崎西口徒歩10分以内だと坪200万〜ってところですねー！

>>448
今だけ価格ね。買うなら来年以降、下がってからね

いやー、なかなか下がらないでしょう！残念ながら！

築年数と価格で考えると、このあたりはお買い得感があるのかな？

アドレ川崎　　　　　　　　　５年　　　　 182万　　1件
クリオ川崎駅前本町壱番館　　８年　　　　 182万　　1件
ライフレビュー川崎　　　　　２年　　　　 181万　　1件

西口ではなく東口なのでそれほどバブルでないってだけなのかも知れませんけど。
全体で見ると川崎駅周辺は１０年周期でマンション建築ラッシュみたいのがあるんでしょうか。

>>448
23件中、12件が坪200万円越です。
そして、そのほとんどが売れ残ったり
売れるのに結構な期間かかっているようです。

売れ残りやすい価格の基準を考えると
・新築同様だけど坪260万以上
・築10年程度で坪200万以上
・築20年程度改装ありで160万以上
でしょうか。

>>451さん
西口なら住んでもいいけど、東口は・・・と言う人多し。
実際、東口住民で西口にあこがれる人も多し。
ということで、西と東を比較するまでもない駅ですよ。

西が高くなっていますので、東は便乗値上げ中。

実際に住むとしたら東口のほうが色々揃ってて便利な気もしますが
やはりラゾーナと再開発地区は強いですね。

売りたいと思っている西口のものですが、ずっと売れずに「売れ残り
物件」のようにさらされるのも嫌だし、でも強気でよいみたいだし、
どうすればいいのかと悩み中です。
不動産屋も、それぞれいろんなこと言ってきますしねぇ。
どんな基準で選んで、どんな価格付けにすればいいのでしょうかね。

貴方が妥当な相場で売れることを良しとするなら、それよりも２００万円くらい高くする。

中古を買う人は、だいたい百万未満は端数でまけてくれて当たり前とおもっていて、必ず百万円以上値引きを言い出す。

売る側としては、複数の真剣な客が競合すれば、売り出し価格からの値引きが少なく済む。

真剣な客が興味を示し、寄り付く程度の相場から少し高値で売り出すのが吉。

ありがとうございます。
査定額と売り出し提案価格が５百万から８百万違うこといってくる不動産屋が多く、また査定額すら言わずにいやに高く「XXXX万円で売りに出しましょう！」とか言われても困るんですよねぇ。
どういう不動産屋を信用すればいいのでしょうか

不動産屋は、売主の見方か買主の見方か、どちらかとあえて言えば、買主の見方です。最後は、売れないことには、手数料ゼロですから。

でも、売り物件がないことには始まらない。だから、売主が売る気になるような高値を提示する。そうやって、売り物件を集めて、最後は買い手の言い値で売主を説得して売る。

査定額を示さない仲介業者は論外。

査定額にどの程度上乗せするかは、最後は売主の判断だが、提案価格があまり高い業者はちょっと？
結局は売れずに、最後は投売りみたいになって、適正価格で売り出した場合より損をする。

だから、売主がむちゃな売り出し希望価格を言ったら、それを止めてくれる業者はいい業者・・・かな？

なるほど。ありがとうございます。

知人から紹介された不動産屋があるのですが、そういうのは、どうでしょうか？
知り合いだから頑張ってくれる？

＞売れ残りやすい価格の基準を考えると
＞・新築同様だけど坪260万以上
本当に新築のブリリアが坪250万円程度だそうです。
なのでいくら新品同様でも、それより高いとなると
売れにくくなるということのよう。

今年このエリアで中古買ってしまった人は、高い買い物でしたね。
待てる人は、来年春以降まで待て待て。

首都圏の中古マンション、３カ月連続で成約減少　東日本レインズ
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=23516

記事より　
・中古マンションの成約件数は２５５６件（前年同月比３.91％減）と、３カ月連続の減少となった。一方で新規登録物件数は１万３６０８件（同36.26％増）と大幅な増加。２カ月連続で30％台の大幅増で、６月以降５カ月連続で２割以上増えており、在庫物件の増加傾向が顕著だ。特に東京都では新規登録物件が同53.12％増加した。


中古マンションの在庫が急増しているようです。

でもきっと今の高値でなら売ってもいいが、値を下げてまでは売らないと
いう人が結構いるみたいですよ。私の知合いにもいます。
売れればラッキー位の気持ちで売りに出してますから。

そうですねー
せっかく駅近マンションに住んでいるのに
安くしてまで売らないという人が多いそうです。
売れなければ住み続ければいいと。
不満要素があっての売却ではなく
高値で売れるなら売却するという状況でしょうか。

現在、駅徒歩5分以内の物件を売りに出している者です。
463、464さんの言うとおり自分が納得できるお得感がなければ
売却しません。値を下げてまでは・・・といった感じですね。

で、売れたとして、次に住むところはどうするんですか？
積極的な買い替えでは、ないから、用意してないですよね？

中古マンションを見始めたものです。

不動産屋さんに「新築分譲時の価格」を聞いてチェックしてます。
駅近だと、なるほど築１０年近くたってても、新築以上で売ってますね。
（あたらしければわかるのですがね）

まー、買いたい人はどうぞって感じです。みにも行きましたが、感想は
「そこまで価値のある物件には見えません」でした。

尚、中にはひどい不動産屋も居て、新築時3700万円→現在3980万円
であるのに「新築時は4700万円でしたから、お買いどくですよー！」
などと言う場合もありますから、ご用心です。
（どのマンションであるかわかってしまうので、価格は仮の価格
で書きましたが）

来年になれば、小杉のタワマンへの買い替えが多発するエリアです。

「高ければ売ってもいい」なんて言ってられず「高いマンション買って
るから、引渡しに合わせて売り切らなきゃ」の人が、たくさんいます。

小杉に魅力は感じませんが。
売りに出しても次に住むとこは決めてませんねー
どちらにせよ新築マンションを購入することになると思うので
どこでも仮住まいは必になるでしょうから。
全て売却が完了してから動きだす予定です。

次を先に決めてしまうと
売却にゆとりがもてず、損ですからね〜

高く売れたとしても、今は、次に買う物件も相対的に高いですからね〜
特なんだかどうなんだか・・

で「高くなきゃ売らない」とおっしゃってる方々、住んでいらっしゃる
のは、当然、ラゾーナタワーの高層階ですよね？

>高く売れたとしても、今は、次に買う物件も相対的に高いですからね〜
>特なんだかどうなんだか・・
賃貸に切り替えるのでなく、その場で新築買うなら、あまり得ではないでしょうね。
売れたタイミングで希望の場所にお得な新築があれば問題ないですが、それはまず無いです。

新居に移った後でじっくり売るのとは違い、あくまで売ってから新居に移る場合は
以下の問題があります。
買い先行で住み替えすれば、旧居の売り値が落ち
売り先行で住み替えを優先すれば、買い替え後の物件の選択幅は非常に狭まります。

小杉タワーだけでなく、ブリリア、クレッセントと次々に
入居開始となることを考えると駅周辺の中古の出回りは今後増えると思います。
買われる方も、物件が増えれば選択肢も増えるものと思います。
そのとき、値段相応の価値のない物件は更に、売れにくくなるだけでしょう。
中古の物件数が増えれば、そんな物件が多少あったところで
不動産側にとっても買い手にとっても問題はありません。
売主手にとっても、売れなくても気にされないようでしたら、問題ないでしょうね

ですね。既存の物件は、今後、下げざるを得ないと思います。
今年はほんとうにプチバブルな一年でしたね（まだ今年は終わっていませんが）。

買いたい方で待てる方は、ブリリア・クレセントが登場後、この二つ
＋ラゾーナと、他の徒歩５分以内が今年より↓価格で出てるでしょうからどれをを買うのかよく見て決めたらいいと思いますよ。

ブリ＆クレに関しては、新築価格以上では、なかなか取引されにくいの
では？と思っています。

クレッセントの北側の○イスのマンション、
東向の６０平米台が、４千万弱するって、ひどいよな。
宣伝チラシ（野村）に「東向きにつき、日当たり良好」って書いて
あったけど、東向きだから、朝以外いつも真っ暗な印象だけど。

同じマンションの南向きじゃ、クレが建つと日当たり全然ダメ
だから、東向きの方がいいってこと？笑えるな

こんなのも含めてこれからどんどん売りに出てきそう

賃貸でもう２年繋ぐことにしました！
賃料は、ねあがってないし！

買い控えが始まってますよね。
築年落ちの中古を、この価格で買うのは＊＊というもんでしょう。

ラゾーナの５階で売りに出ている物件少し値を下げましたね。西口の物件の動きを見ていますが、Ｗｅｂでの情報を見ている限り殆どの物件が買い手が付かないようですが強気の価格は変わっていません。

>>477
ほんとだ。少し下げたといっても２５０万下がってますので、売る気十分なんでしょうね。大手の不動産屋から出てますが、横浜店から出したのが上手くないと思いました。

自分もwebで時々チェックしてますが、確実に買い控えが始まったようにおもいます。

それにしても高すぎますね。ハッピーロードの築２５年以上の小さなマンションが2780万など、ありえないです（相場より１千万は高いでしょう）。

大宮町のイクスも売れませんね。５千万円台は、いくらなんでもな感じですよ。

ラゾーナの25階西側の部屋が6,780万円で売りに出ましたが、約82㎡で坪273万円見合う価値があるのか。買い手が現れれば価値が認められたことになりますが、他の2件も長い間売りに出ています。ラゾーナにおいて、この価格帯で表面に出ないで売買が行われた実績はあるのでしょうか？。

南向きなら考えてもいい価格だと思う

豊洲の中古マンション価格は既に下降傾向にあるようです。

価格下がるという予想は、予想通りですね。
買い控えで予想より早く値下がり傾向が出てきましたけど。
今後、値上がりしそうな材料も今のことないようです。

ラゾーナの92平米角部屋が出ていましたが、6000万台後半に下がってました。

なぜ高いか？簡単な事で、みんながいい所だと思っているから。
みんなが、下がると言っているのは、みんな、底値まで行って
から買って儲けたいから。無理だ。下がらず買い損ねるか、
底値だと、思って買ったら、まださがりつずけるかの、どっちかだ。

まあ、実際は高いままでは売れてないわけですし。
結果は見てのとおりです。
今後のトレンドを見て行きましょうよ。

>下がらず買い損ねるか、
>底値だと、思って買ったら、まださがりつずけるかの、どっちかだ。
あの、この予測って上がっても下がっても今のままでも当たったことになりません？？
優秀な預言者の才能がありますね。

首都圏中古マンション価格、前月比1.3％下落　東京カンテイ
http://www.asahi.com/housing/jutaku-s/JSN200712190004.html

記事より
・11月の首都圏中古マンション価格は3,176万円（前月比1.3％下落）で、3,000万円台を維持したものの、２カ月ぶりの下落となった。
・地区別の特徴としては、東京都が4,248万円で同1.4％下落したが、神奈川県では0.5％、千葉県では3.6％、埼玉県では2.9％、いづれも上昇した。


(まだまだ不動産不況は始まったところなのに)
首都圏の中古マンション価格が下落しているそうです。
なお、神奈川県はかろうじてプラスだそうです。

というか、ここ１年で上がりすぎたんでしょう。
築８年とか１０年のマンションが、新築購入時より高いなんて
おかしいですよ。

いよいよ。西口のオリックスタワーが動きだすようですね。
http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/index1/232-3.pdf

西口中古物件少し動き始めていますね。webから消えたのは買い手が付いたのでしょう。それにつられてラゾーナの7,800万円の物件も値下げしましたね。

>築８年とか１０年のマンションが、新築購入時より高いなんて
おかしいですよ。

確かにそうです。
先日築6年の物件を見に行きました。
結構高級な部類の造りでしたが設備、仕様等の古さは
どうしてもあります。
30年〜以上も経てヴィンテージになればまた別の価値があるのでしょうが。

ましてや川崎駅周辺ですから新築時より高いなんてことを
築１〜2年程度はまだしも、
受け入れる人がいるのが不思議です。


西口の中古物件は外からしか見たことがありませんが
どうみてもくすんでいます。
いい年齢を重ねている・・・といった感じではありませんね〜。

不動産屋に聞いた話だと、交通利便性とショッピングセンターのお陰で
地元民じゃない人が、わけもわからず高値掴みをしてくれることが
あるそうです。ただ上がりすぎて、だいぶ買い控え傾向になってる
ようですが。

その不動産屋は「平成１０年以降築、駅徒歩１０分以内なら、分譲時と
同額程度で買えるならぜったいお買い得ですよ！」と言って、
商売してるらしいっす。
（んなわけないだろって、突っ込みいれたくなりますよね〜）

お買い得だと思いますが？
当時の分譲価格が安かったのですから。
現在同じ額では新築は買えないわけですし
相応だと思いますよ。

でもさ、今の新築は仕様も設備も中古よりだいぶ上だよ。
オートロックにカメラが付いてないとか、そんな中古を新築時より高く
買うのなんてXXみたい

不動産を、その物件の新築時の価格と比べて高い／安いって論じる意味がない。全くの感情論で経済がわかってない。それは、バランスシートを作る際、時価じゃなく簿価で評価しろって言ってるようなものだ。
中古価格だって、現在の新築価格に引きづられて上がるのが自然。現在の新築価格と比べて、高い／安いを論じてくれ。

新築時の価格と比べてどうたらこうたら言ってる人は、

>俺は、数年前１００万円で大型プラズマＴＶを買った。
>今なら７０万円で売ってあげる。

に対して、（同サイズのＴＶが４０万円で買えたとしても）
それはお得ですね〜と言ってるのと同じ。

>>493
自分には、新築も中古も「今は買わない」という選択肢がある。
現在の新築価格と中古価格を論じる以前の問題。なんで皆さん
今買おうとするの？