駐車場の数が少ないんですが、こういう場合、
・早い者勝ち?
・1期、2期・・・で各々枠を設けて抽選?
・竣工直前に抽選?
それともほかの方法があるのかなぁ??
61 さん
わたくしが、実際に経験したことですが、
最初は、『1期・2期ごとでおこなう予定』とあったのですが、結局は12月に現在契約しているかた全体での抽選となりました。
極端なはなし、契約しようと思っても駐車場が空いてなければ、購入を見送る人もいるので、それを見越してギリギリまで引っ張ったのだと思います。竣工直前だと手続き上マズイそうでなので、年内には決めるとのことでした。
いろいろ調べたのですが、早いもの勝ちではなく、購入したから確約って訳ではないそうです。
まあ、売れ行きが悪いマンションでは、例外もあるとは思います。
駐車場が少ないと、購入してから売却するときに不利になるね。このマンション窓があっても通風がなかったり、アウトポールでないので部屋がいびつだったり、いまいちですね。ほかの阪急のマンションは大体いまいちですよ。お値段は結構高いですが。。どれぐらいの値段で売り出すつもりなのかしら。
>62さん
ナマ情報、ありがとうございます。
クルマ好きにとっては、後回しにされるのは不安ですよね。
先に契約した人が駐車場を確保したいのは当然の要求だと思うのですが、
デベロッパとしては設備で残しておきたい、「対峙」の関係というわけですか。
モデルルームでしっかり確認してみます。
ジオ六甲山手ってもう人気ないんですか?
大畑町ってどんな感じなんでしょうか?ここから通う小学校ってどんな評判なんでしょう?
熊野町ってどんな感じなんでしょうか?場所的にはどっちの方が子育てにはいいのでしょうか?
どこでも、ガキはそだつ
↑こんなふうに育つ
大畑町は中学校区はちょっと不人気ですね。
ここは、村人いないの?
この物件って余り人気がないのかな。良くも悪くもスレがまったく盛り上がらないものね。べりスタの方が盛り上がりがあったね。
ベリスタは荒らされただけでは?
同じ学区であれば、メインロードに面していて、駐車場も確保できる
ベリスタを選ぶ人が多いんでは?
>73さん
>メインロードに面していて、
お言葉を返すようで恐縮ですが
メインロードに面しているのは本件の方で、ベリスタ前は広く、歩道も整備されているけれど
メインロードでないところが美点なのでは?
もっとも、最近はベリスタ前のほうが渋滞しているようにも思えます。
本件前は、踏切を渡ることに固執しなければ、渋滞はないですよね。
73です
「メインロード」ってのは、ベリスタのホームページやチラシでの
球場前線を表わす言い回しですので悪しからず。
ご指摘の通り、171と2号、43号を結ぶ幹線という意味では、
今津西線のほうがメインロードとよぶにふさわしいかもしれません。
日常の交通量としては今津西線のほうが多いと思いますが、
最近雨の日は球場前線もガーデンズP待ちの車が並びつつあります。
今津線の高架化が完了すれば解消するでしょうが。
ノーブの方が人気なのかしら?仕様はこちらの方がいいような気がしますが。
仕様は大差ないと思うよ。
どっちも低仕様。
西北が好きか、甲子園口が好きかでしょう。
このエリアで仕様を高くするのはデベにとっては
リスク高くなるから仕方ない。
深津中学をとるか平木中学をとるか、でしょうか。
どちらの学区も嫌ですね。特に後者
「花鳥苑」って、フクロウの花鳥園、ストーカーの月亭可朝、どっち思いだしますか? ハズイ。老人ホームかっ。マジお願い。名前変えて!
嫌なら買わなきゃいいだけでしょ?
どうしてあなたが「ハズイ」と思うの?
名前変えたら買うの?
マンション名からくるイメージっていうのは、たしかに要素として少なからずあると思う。
ここいらにも、Village Peopleはたくさんいるんでしょう
↑あんたしつこいよ
ここと関係ないならいいんじゃない?
って100年前の話されても・・・。
西宮北口って、人気エリアだと思ってるんですが、結構根深い問題があるんですね。
田舎から出てきて、この物件が気になっているんですが、そのような場所と近ければ
何がしかの影響はあるのでしょうか。
実家も同じようなところがあり、既に風化したと思っていても『つきあい』の中で、ちょっと
した事から誤解を招き大事になってしまいます。
特に、子供同士のつながりの中で大人がそれを裂くようなところではないですよね。
けっきょくは価格でしょうね。
そんなに魅力のある立地とも思わないし、仕様もそれほど高くない感じだし。
この界隈にジオを建てすぎて、区別しやすいようにマンション名を漢字ににしたんでしょうね。
駅から遠くはないけど、微妙と言えば微妙な立地
深津中ってどんな様子ですか?平木中ってどんな様子ですか?通っている方はいらっしゃいますか?
平木でした。
今はどうなったか知りませんが昔はまぁ市内一荒れてた学校ではないでしょうか。
金髪もいましたしタバコの吸殻なども普通でしたね・・・
非常ベルも毎日鳴ってましたし、私は子供がいるなら通わせたくないですね。。。
って昔の話でした。今はどうなんでしょうか??
以前から【 深津 】は全く荒れていませんよ。
とても落ち着いたいい中学です。
部活も熱心な先生が多くいらっしゃって盛んで
皆まじめにがんばっていますよ。
【 平木 】は昔も今も市内一、二を争うほど荒れていると思います。
運動会まともにできないですから、、、。現在授業もなかなか
成り立っていません。
子供はいないのですが、マンション周辺に荒れた中学生がウロウロされるのは気持ちのいいものではないですね。近頃は中学生が最も怖いですからね〜。
ここも学校区が余りよくないようですが高木町に建設予定のマンションについて、場所、建築会社など情報を知っておられる方、教えていただけないでしょうか。
この物件駐車場が少ないのですが、購入のあとで売却のときに不利ではないでしょうか。
自分が中古買うときに、車を持っていれば
駐車場の空きの無いマンションは検討外にしませんか?
検討対象者が減るという意味では
質問するまでもなく不利でしょう
台所下開き戸って使いにくそう。間取りも平凡だし。がっかり
今回は、どこも販売が厳しい様子ですね。
ちょっと前なら、校区なんてものともせずに、完売してたエリアですが・・・
台所の流し台下が引き出し式じゃない物件なんて最近見たことないですね。
売り出しが予定されている大畑町と高木町と同じジオの熊野町と地元の人が住みたいのはどの順番なのでしょう?
賃貸や売却しやすいのはどれになるのでしょう?
103番さん 高木町を売り出される会社はどちらでしょうか。高木町何番地ですかまた西宮北口駅から徒歩でどれぐらいかかりますか。
確かではありませんが、花鳥苑より駅近に風月庵というマンションが建つという噂があります。高木西町か、東町ではないでしょうか?花鳥苑より価格は上がるでしょうね。
また、和菓子屋みたいな名前のマンションですね…。
伏見町あたりといううことを聞いたことがありますが
かわらぎドームの北側ちゃいますか?
高木西町・東町だったら、かなり高いんじゃないですか??
それでも、そっちのほうが良いですね。
高木じゃなくて、伏原町ですか。
かわらぎドーム北なら中津浜線に面してるのがマイナスですね。
駅距離も12-3分と遠いですが、
高木校区というだけで人気は出るのでしょう。
マンションが建つ場所自体は交通量が多くイマイチだけど、
駅からの通勤ルートは戸建が多くて閑静な雰囲気。
駅から昭和町を通り抜けたところにあり、
今津西線に面している花鳥苑との共通点ですね。
駅距離を考えれば大畑ですが、校区気にする人は伏原。
ただし、価格はきっとお高い設定になると思います。
学校区がいいほうが、 将来売却するにせよ、賃貸にせよ有利ですよね。 どちらの会社が建てられるのか気になりますね
>風月庵というマンション
かわらぎドームの北です。学区がどうしてもと言う人以外
駅も遠いしバスもあまりないし不便な立地ですよ。
確かに伏原町は不便ですね。
高木小へだけのために買うのだったら検討外です。
他に建設予定ありますよ。
どこですか?
山幹沿い?
ミドリのインテリア館の西隣ですか?
117です
そうなんですか。工事中なもんで。
確かに山幹沿いはナシですね。
>ミドリのインテリア館の西隣ですか?
いったんは駐車場、その後マンション用地として
購入済です。
またまた117です。
有効な情報ありがとうございます。
しかし、ここは駅近ですが環境は悪いですね。
どこが購入したのでしょうか?
かわらぎドームの来たのマンションは分譲でしょうか。賃貸ではないでしょうか
賃貸ですか…残念です
やはり、かわらぎドームの来たのマンションは賃貸でした。高木幼稚園の近くにマンションの建築予定があるようですがどなたか情報をご存知でしょうか
伏原町のどのへんでしょうか?どれくらいの規模なのでしょうか?
確かここは花鳥苑の板ではなかったですか?花鳥苑の情報交換しましょう。
モデルルームはいつごろからですか?
ご質問に答えていませんでした。
本日からみたいです。
128です。
サラリーマンさん、回答ありがとうございました。
どなたかモデルルームにいかれた方いらっしゃいますか
先日モデルルームに行って来ました。値段は百万単位でまだはっきり決まっていませんでした。
パンフも正式なものはまだ出来ていませんでした。
一番高い最上階角部屋の4Lで6300万台、一番安い2Lの一階で3300万台、3L南向きで4500万円台
と思ってた以上でした。
応募状況を見て調整するのですかね? 大阪ガスと提携しているそうです。戸数は44戸の4階建てのL字型の
こじんまりしたマンションです。エレベーターは1基。約半分は南向き、後の半分は東向きでベランダが今津西線
に面しています。土日は交通量多いです。
キッチンはディスポーザーは無しでした。ドア鍵は上下2つついてます。
アクセスは宣伝通り駅から女性の足でも9分で通えます。正面玄関は今津西線に面しているのでどうかと思いましたが、実際に夜に行ってみると西側が結構寂しい感じなので安全上からも道路沿いがいいのかも。
周りは中小の戸建がメインで静かでした。元々、保険会社の社宅があったところなので近所はマンションが出来る
ことについては抵抗感は無い様です。
値段が高いように思いますがいかがでしょうか?
駅から徒歩10分以内だから高くなるのは仕方ないのでしょうかね...べリスタも高いですよね!
値段はベリスタと似たような感じですか。
希少価値考えるとそんなもんなんですかね~
東向きはさすがに大分下がるんじゃないですか??
今津西線もありますし。
133さん 情報ありがとうございます。キッチンなどの設備ですが、引き出し式じゃなくて、扉でしょう。少し古いタイプと思ってしまいますが。 ディスポーザーについては、私はこれを使用していた経験から、いらないかなぁーと思っております。よく詰まりますし、維持費にかえって費用がかかるように思います。
あまり反響もないようですし、学校区もよくないですし、お値段が高いと、売れないんではないでしょうか。44戸ぐらいなのでいつまでも販売が長引くと、経費がかえってかかるように思いますが。このあとも、販売される物件がるでしょうし。
キッチン下の扉は、ユーザーの声を取り入れて採用しているようです。
扉だと背の高い1升瓶等が入れられるから便利だとか。実際どっちがいいんでしょうね。
ディスポーザーは私はもう手放せません、あんなに便利なものはないと思っています。
維持費払ってでも使いたいので、無いのは残念です。
133様情報ありがとうございました。モデルルームの感じはどうでしたか。甲子園口の阪急の物件はあまり仕様がよくないようなのですが。間取りなどほかに選べるプランなどはあるのでしょうか。宜しくお願いします。
価格はもう少し下がるかもしれませんね。
最近のマンションではディスポーザーは付けない傾向のようです。
同じジオでも甲子園口のノーヴに比べ、こちらの仕様は造り込まれている印象ですね。価格も相応ですが。
デベとしては安価志向の人はノーヴという差別化なんでしょうね。
>キッチンなどの設備ですが、引き出し式じゃなくて、扉でしょう。少し古いタイプと思ってしまいますが。
お客様の声を反応したとか言ってますが単なる経費削減です。キッチンのショールームに行って下さい!いまどき
の新築で開きのなんて見たくてもない時代です。使い勝手、清潔さなど引き出しがいいに決まっていますよ。
>ディスポーザーについては、私はこれを使用していた経験から、いらないかなぁーと思っております。よく詰まりますし、維持費にかえって費用がかかるように思います。
今レベルの高いマンションでもつけない傾向に向いています。故障が多いのと耐久性の短さと故障などの工事に伴う高額費用も自分持ちですから。。。
甲子園口の阪急物件も同じことで素人にはわからないように経費他にもかなりけずってますね。
他もありますからよく考えて見送った方がよさそうかもしれません。
キッチンの扉が引き戸だから見送れってすごいネガキャンだな(笑)
仕様は他の西北甲子園口物件の中では全然良い方でしょ。
ノーヴの仕様はびっくりするほど低い。
こっちのほうが全然マシ。
>135さん
東向きの間取り情報はWebサイトにないんですよね。
今津西線は歩道がないので気になるところです。
近々にモデルルームで確認してくるつもりです。
ただ、配付資料では要望書を出してから販売までの期間がそうなく、
倍率優遇があるように記述されていますから、あまり悠長に構えてられないですけど。
いいマンションだと思いますが、やっぱり学区がネックですね。
ノー部の仕様がこれよりもすごく悪いとしたら「」、本当にひどい物件なんですね。これだってアウトフレームでもないし、圧迫感があり、いい物件だとはとても思えないんですが
モデルルームの感想を報告します。
良かったところは、ベランダの奥行き、玄関のスツール等ですね。ちょっとした贅沢。
書斎とかの造りもいいけど、4LDKの部屋を改装しているので贅沢は当たり前ですよね。
逆に気になったのは、柱ではなくLDの真ん中を横切る梁でした。オプションでダウンライトを
あしらえば、またイメージは変わったと思います。
営業の方が申告してくれた懸念点は、東側のレイアウトに今津西線拡張を想定してベランダを
含めのびのび感がないことと、駐車場が少なく抽選予定であることです。
でも、しっかり説明してくれたことには好感が持てました。
最後に疑問点ですが、予定価格では北東最上階のルーフバルコニーつき特殊住戸より南西角部屋
の方が高いこと。その要因は、それほど広くない土地に目いっぱいの住戸を確保するという
方針から来ていると思います。最上階ぐらいは、間口も含めてもう少しゆったり配分しても
いいのでは?立地は最高までは行かないけど、いいとこだと思います。
147さんのご指摘の通り、全ての間取りにおいてアウトフレーム、
つまりは、住空間の内側に柱型の出っ張りを出さないという構造になっていない部分もありますね。
ですが、外観の美しさを意識した高級マンションでは、アウトフレームになっていない物件も多くありますよ。
柱型の形状が室内に出っ張らないように意識しすぎると、
どうしても単調なグリッドで構成された外観になってしまい、
没個性的な表情になりがちです。
そうはいっても、初心者向きのマンション購入指南書や住宅情報雑誌では、
アウトフレームがベターであると書いてありますけど‥
そんな指南書等の記事を鵜呑みにする「ステレオタイプ」の人、
換言すれば在りがちな「マニュアル君」、
あるいは、さして審美眼の高くない人には、
それが欠点に映るのでしょう。
まあ、余計なお節介かもしれませんが、
自分の考えや世界観を持たない「マニュアル君」は、
成功や出世する人は少なく、平々凡々な人生を送るといいますけどね‥。
それはともかく、世界的に偉大な建築家が設計した住宅でも、
アウトフレームになっていない物件が多くあることも知っておいた方が良いでしょう。
そんな意味において、この物件には高級マンションの思想的なエッセンスが見受けられ、
いい線を突いているな、と思いました。
>148さん
一般的に、北側より南側のほうが当然高いですし、
この物件の配置では、今津西線に面している東より、
最も今津西線から遠くて静かであろう南西角が一番人気になると
思いますが。。。
ここはそんな高級マンションじゃないでしょ
149さんは、決してここが高級マンションだとは言ってないけどね。
不要なトゲがあるとは思いますが。
道路沿い、向きがリスクありますね。
>150さん
148です。言葉足らずだったかもしれません。
南西角をメインと考えているのは間違いないと思います。
メインなら、そこの最上階は2戸分の特殊住戸があればいいのになぁ、西隣の戸建てにも
影響は少ないのになぁと考えつつ、規模が1戸減の影響を受けやすいのだろうと、
全体設計をした方の苦労を想像しました。
ちなみに、今津西線沿いの東向きが窮屈とも書きましたが、当面セットバック部分は
敷地ですのでそれほど感じないと思います。拡幅工事が具体化しているわけはないとも
説明を受けました。
幹線沿いであっても、目前まで渋滞が延びることは珍しく、風が西向きなのも幸いして
窓を開ける生活に支障はないと思います。
庶民には、個性より外観の美しさより、毎日の生活を考えたらデコボコが少なく、少しでも広くて使いやすいアウトフレームほうがいい。
もし、>149が言うことが事実としても、よほどの高級マンションを除いてアウトフレームはコストダウンのためと考えるのが妥当。
成功、出世は本人の努力次第。
遠方におりまして、このあたりの住宅地の雰囲気がわかりません。
駅までの道は、夜も明るい感じでしょうか。
前に校区がネックとおっしゃっていた方がいらしたので、気になり投稿させていただきました。
このあたりをご存じの方、情報をお願い致します。
157さん
ありがとうございました。安心致しました。
横からすみません!近くに住んでいる働く主婦です。私は基本自転車で駅まで行き来してますよ。自転車に乗れない雨の日に歩いて夜帰るのがちょっと怖いです。夜遅いと人通りがとても少ないので…。お仕事などされてて帰宅が遅いのなら自転車おすすめします。
逆に18〜19時以降になることがないようなら、歩くのもいいかも!ちょうどいい距離ですね。
ちなみに駅の北西からはいれる駐輪場は昨年申し込みしたら半年待ちでした…。でも私は帰宅が遅く歩くのが怖かったので駅南東の駐輪場まで二ヶ月、北東まで四ヶ月通ってました。今北西駐輪場増設してるみたいなのでもうそんな事ないのかもしれませんが、もし使う予定があるようなら早めに聞いてみたほうがいいと思いますよ。
入居決めておられない方かもしれないのに細かく書いてすみません、ちょっとおせっかいですね…。失礼しました〜。
159さん
ありがとうございました。
娘の部活帰り(冬は真っ暗だと思うので)が心配だったので、とても参考になりました。
自転車置き場も待ち状態なんですね。
そういうことも踏まえて検討したいと思います。