ジオ西宮北口 花鳥苑ってどうですか？

で、結局物件の情報はなくなり、デベの話で盛り上がっちゃうんだろうなあ・・・。

散々物件ではなく阪急を叩いておきながら、いざデベ論争が始まると慌てて目くじら立てて見せる304(笑)

＞304　304は３流デベロッパーの関係者ですね。お疲れさまです。

じゃあ売れてんの？ここ？

それなりみたいですよ。

それなりか・・・

４５戸くらい、人気物件であれば普通あっという間に完れるのですが…。

完れる→売れる

312

そんな人気物件なんて最近あるの？
最近あっという間に売れた物件を教えてください。

伊丹のプラウドは100戸近くが即日完売だったね。

西北でも、ベリスタ、パークホームズ、ノーヴなんかは45戸くらいはすぐに売れたよ。

＞最近あっという間に売れた物件を教えてください。
西北ではジオタワーと価格大幅値下げ後、超買得だったのラフィネス

>伊丹のプラウドは100戸近くが即日完売だったね。

ここは人気だったと聞いています。
逆にここぐらいしか知らないのですが・・・。他にあります？？


>西北でも、ベリスタ、パークホームズ、ノーヴなんかは45戸くらいはすぐに売れたよ。

規模が違うので、売れた割合からすると人気物件と言えるかどうか微妙だと
思います。


>西北ではジオタワーと価格大幅値下げ後、超買得だったのラフィネス


時期が違いすぎます。昔はそれこそいっぱいあったでしょう。
ここ１～２年、もしくはせめてリーマンショック以降の物件を教えてください。

ここで割合持ち出しても仕方ないやろ。

ベリスタその他は、ここと同じ戸数やったら速攻で完売や。

あんまり噛み付くと、逆にここが売れてへん証明になってしまうで。

最近ではﾜｺｰﾚが
阪急夙川　ＪＲ西宮　ＪＲ芦屋で３つ完売させてるよ。
場所がとにかく良かった。６月上旬スタートで８月末には終わってたな。

318普通に考えて割合の問題でしょ。
マンションには一定の割合で人気不人気な部屋があるんだから。
規模が大きければ人気の部屋数も増えるからそれだけいっぺんに売れるってだけの話。
規模を無視してそのまま比べるって無知すぎる。

はっきり言って最近の西北・甲子園口物件で人気を集めた物件なんてゼロ。
どこも欠点が目立つからね。

まあ、ここは、その人気のない物件より売れ行き不調の超不人気物件だわ

＞はっきり言って最近の西北・甲子園口物件で人気を集めた物件なんてゼロ
同感！ここ数年はないし今売り出し中の物件はもっと魅力ないですね。
待ちがいいと思います、今後に期待します！！

期待し続ければ良い物件が出てくるとは限らんでしょ。

買いたい時期なんやから、そこで各人が最適なものを選べばそれでよし。

待てる人は待ったほうがいいね。
同じ値段出してもっと良い物件が出てくる可能性は十分ある。
特に駅から遠い物件は注意。
ガーデンズバブルなのか、数年前ならあり得なかったような場所にマンション建てて売ってきてます。

割合考えないなんて、ちょっと頭痛いですね。
算数できなさすぎ。


ワコーレはそんなによかったんですか？
すいません。勉強不足でした。



>同じ値段出してもっと良い物件が出てくる可能性は十分ある。

今後この辺りでよい物件が出てきそうな場所ありましたら、教えてください。
でもそんな場所、ほんとに出てくるんでしょうか？
年々厳しくなるような気がしているのですが。

ワコーレの立地が良いなんて。。。あの強烈な営業に騙される人多いでしょうが。芦屋は2号線面してしかも陸橋前。夙川は山幹裏道面して前の建物まで4m西宮はJR南側で一階店舗。これを一言で良いと言えますか？

少なくともワコーレはここよりよく売れてました

はい売れてるのは確かです。ただ立地が良いかは疑問ということ。

立地がイマイチな？！ワコーレ。
売れた理由は何ですか？　　こことの違いは？

ここの立地もイマイチだね…。

なんか328さん、329さん（同じ人？）必死過ぎませんか。リラックスリラックス。

待てる人は待った方がよしです。
まだ計画ありますし値段も落ち着いてくるでしょう。

＞330ごとく立地はよくないと思います。
ここも徒歩で９分って遠いですよね。実際上階ドアからですと当然１2分以上必要になります。
最近西宮北口と書くと売れるようで、少し前の能登町のマンションのように西宮北口では
ない範囲でも西宮北口と書いて広告（小さな字で自転車で６分と記載）作っていましたから、、、。
検討されている方そんなに立地がいいとは思えないことをご確認ください。
もちろん学区も、、、ですが。

確かに学区は・・・だわ。

結局話題がループしてる・・・。
ここを悪く言う人はそれぐらいしかネタがないって事やね。

そのくらい？

その学区がほんっとうに大事ですよ。

気になさらない方はいいですけどね。

↑　貧乏人お父さんの頭の悪い子供は、せいぜい気張って公立学校に通いなさい！

ワコーレは学校区がいいですねぇ～。
立地も悪からず、良いからず。
中途半端に見えますがバランスが取れてる感じがします。
スレ違いなのでここまでにします。

ここにしろノーヴにしろ学区話ばかりですね。


マンションスレなんでそんなわかりきったこと以外でレスを重ねたいですね。

確かにノーヴに引きずられる形で同じような学区の話ばかりですね。

他のマンションの掲示板でもよく学区の話を見ます
それぞれの考え方の違いだと思いますが
そこまで教育熱心だったら私立へ進学させてあげるのが良いと思って
しまいます
環境も大切ですけど本人の気持ちが一番大切かなーと思いますけどね

私立に行かす余裕がないから学区の話が出るんだろ、

子供が、友達のいる公立にどうしても行きたいと言うかもしれないし。

売れ行き止まっていますね。数字動きません。
仕様みても駅からの遠さにしても価格高いですね。

校区は甲東、高木と比べるのでしょうが
まだここは落ち着いている方ではないでしょうか。

確かに売れ行き止まってますね。
やはり中学校区が原因でしょうね。

やはりって・・・。
なんとかして学区の話にもっていきたいんやね。

ここの購入層は学区の件はあまり関係ない方々ですよ。

学区を気にしだすと買える物件が限られる…条件が良い物件も諦めざるをえなかったり。それも悲しいよね。

↑
すですよね
学区の問題だけであとは全てクリアーしているのに
学区も勿論大切ですよ、だけど住居は下手すると
一生です
長い目でみれば立地が重視になってしまいます

学区の問題ってその学内の学力が低い事が問題なんですか？
昔のように目に見えた校内暴力とかがないので
正直学区の悪さってどこで判断してよいのかわかりません
どのように悪ければ学区が悪いと言うのでしょうか
目に見えて学校が荒れているのならば購入しませんけど

学区は不動産価値を表します。
結局将来「売却」「賃貸」に出すことを考える中で
買い手側に立てば基本70㎡台、3000万円ぐらいの
中古を探している層は多いはず。
しかもほとんどがファミリー層。や、子供の独立したシニア層。
環境がモノを言います。
良い学区で買いたい、静かな環境で購入したい。
駅近の物件に住みたい等など考える事が多いのでは？
既に「学区」に問題がある物件をあえて現段階で購入することには
リスクのある行為だと感じますが。
相対的に見て学区の悪いエリアはやんちゃな子供が多いでしょ。
車上荒らし、暴力沙汰等など。

学区が良くて静かな環境で駅に近い物件(そんなものがあるなら)は中古でも3千万円台にはなりません。
そうするとどれかの条件を諦めることになりますが、その時学区が最優先条件になるような世帯は一部でしょう。
若いファミリー向けの安い物件は新築で良く出ますし、高齢化社会ですから今後、中古を探す人はシニアが中心と言われています。
となると資産価値として最も大事なのはやはり立地でしょうね。
学区は付加価値の一つですが、それがあるから資産価値が非常に高まるというものではありません。
実際学区が良くても立地が悪い物件の値段は新築でも高くないですよ。

夏休みや春休みになるとイタズラ件数増加しますよ！気をつけて！

347さんも言っていますが「学区が悪い」の「悪い」っていったい何が悪いんでしょうね。
誰か具体的に答えられる人いないかな？


ここは若いファミリー向けの物件ではありません。
ターゲット層は明らかにＤＩＮＫＳかシニア。
ある程度お金に余裕があって、生活を楽しむタイプの方が多いのではないかと推測します。
なので、ここで学区の件をわざわざ取り上げてる人は物件の事をよく知らない
ちょっと場違いな方なんじゃないでしょうか。

私も学区が悪いの意味が良く理解できませんでしたが
結局たの掲示板で読んだら
学区が悪い＝地域が悪い
そう言う話のようです・・・
実際に学校が荒れているとかどうかは別のお話のようです
荒れている学校もあるかもしれませんがそう言うお話じゃないみたいですね

学区が悪いとされる地域の中には例えば甲子園口の北町や二見町などと言ったお屋敷街、高級住宅街も含まれています。
一つの学区の中にいろんな地域が混在しているのでひとえに地域が悪いとは言えません。
良いとされる学区の学校が荒れる年もありますから、難しいですね。

まくまで客観的事実を皆さんが書き込みしているって事は
「全く影響のない」とは言い切れないという判断ではないですか？
影響があるより、ないほうがいいに決まっている。
なぜそんなに「学区悪い」＝「環境が悪い」に対して反論し続けるか
不明ですが（多分周辺営業マンなんでしょうけど）、事実は事実。