プラウドシティ茨木ってどうですか？Part2

アンチの『笑』 と文面の最後に入れてる奴。同一人物やろ。スレみてみると過去からたくさん書き込んでますな。
ご苦労様。
暇人。

アンチさんが､競合物件の関係者なら､仕事だからご苦労さん。
そうでない､ただの貼り付きならお気の毒です。

契約者もアンチも必死すぎる。
お互いスルーしたらいいんじゃないん？
なんかブリリアのスレと比べるとかなりレベル低いわ。

↑ブリリア関係者？

↑ほら食いついた。

↑あんたや
ブリリアスレで道路の話してなさい

↑子供のケンカレベル

↑そういうあんたも

今日ＨＰのＩＤ情報が届きましたので、
さっそく、のぞいてみました。

これから、ちょこちょこのぞいてみようと思います。

527が否定しないということは、ブリリア関係者と認めてるんですね。残業お疲れ様です。

ブリリアは教育重視。
プラウドは生活重視。

どっちも価値はある。
ケンカはやめましょう。

右上の『ご近所マンション』『似ている物件』を覗いても、これほど賑やかなスレはないですね。
ブリリアが少し健闘しているぐらいかな？
それぐらいここの注目度が高いということでしょうか？
他のスレと比較して、アンチ派の声が大きいほど、逆に気になりますね。

「契約者の意固地なスレ」とありましたが、購入者(契約者)の一人としては残念です。
契約者にとっては、本スレ内で異様に仕様について攻め立てられるので、立地が良い面をアピールした結果、意固地に見えただけと思います。できるだけ客観的に見ると、資金が有限なら、仕様の文句と立地の崇拝は、卵が先か鶏が先かのような水掛け論だと思います。
私は、資金が無限で購入タイミングでないのなら、このマンションは買いませんでした。だって、仕様が低いし、立地も完璧と言えませんから。。。購入者も馬鹿ではないので、仕様が低いことに気付いていないわけではありません。資金が有限であることと購入タイミングと見極めたため、購入に至ったと考えてください。そんな相手に、今更仕様の話をしても無意味です。もう少し、建設的な議論はできないでしょうか。例えば、このマンションと似た価格帯で仕様は高いけど、立地が良くないマンション名を挙げてみるのも良いと思います。ただし、仕様も立地も良いけれど、価格帯が上のマンションは、挙げてみても仕方がないと思います。買えないですから。。。

536さんのおっしゃるとおり！

536に共感

536さんの言う似た価格帯とはいくらです？このプラウド、上は5000万台から下は3000万切るぐらいでしょ。格差ありますよ。
上の購入者は同列にされて困ってるでしょうね。他も買えたんだけどって
仕様も立地も考えて購入したでしょうに
。

そうですね。
契約者はみんな仕様の低さは認めてるんです。
そんなことより、検討者も含めて発展性のある話をしたいと思ってるはずです。

これでアンチさんの「仕様たたき」が無くなることを願います。

早急に契約者のスレを立てるべき。
無駄な争いは少しぐらい収まるのではないでしょうか。
真剣に検討したくても見てて疲れるでしょう。

536です。

> 541さんへ
回答遅くなり申し訳ございません。同じ価格帯と言っても、不動産業者の方の言葉を借りると、坪単価となると思います。個人的に"坪"と言う単位に慣れておらず、かつマンションの広告上は"平米"という単位が使われるため、平米単価で言いますと、ざくっと50万／平米以下だと思います。厳密には、階数や部屋の方角による差も入るので、えいやの数値です。もっと低いとも高いとの思う方もいると思いますが、少なくともジオ・グランデなどは、このレベルより遥かに上と考えています。

> 543さんへ
助言ありがとうございます。実際に住む始めるのは、かなり先なので契約者だけのスレは未だでも良いのかなと考えています。結構長い間、マンション探しをした経験もあるので、検討者の方や近所の方を含めて少しでも役に立つ情報を交換し合うことができればと思います。うちは契約してしまったので、もう後戻りはできませんが、住んでからショックを受けるのも嫌なので、住み始める前に色々と知っておきたいという思いもあります。

個人的には住人専用スレは作ってほしくないなぁ。
誰が書いたんやろ？とか気になって、コミュニティが悪くなりそう。

「契約者専用スレ」と言っても、
本当の契約者だけが書き込むとは限らないしね。
なりすましとかも出てくると思うよ。

大きい物件は結構専用スレできていますよね？
契約者だけが書き込む所は荒れないのでは？
変な事書いてもなりすましがバレバレになると思うけど。

まだ部屋残ってますか？７０㎡～７５㎡、７F以上、ぐらいで検討してます。

正確な情報はマンションギャラリーに問い合わせた方がいいですよ。

そうですよ。
ここの情報は鵜呑みにしない方がいい。

＞５４９さん、５５０さん

ありがとうございます。そうですね、この週末にでも問い合わせしてみたいと思います。

そろそろ第２期か。
大規模のここが完売すれば凄いですね。

二期で完売はないでしょう。

二期で残り全てを売りに出すことはないのでは。

営業さんの話では４期くらいまで行く予定だと。３期、４期でそれぞれ６０～７０戸くらい出すということかな。パビリオンは人いっぱいだったけど、２期以降の人気はどうでしょう。うちは他と比べてしばらく様子を見ていたけど結局ここに決めました。

駐車場より，駐輪場の確保が必要．
ここは，一世帯あたり何台の駐輪スペースがあるのだろう．
うちのマンションは２台だったけど，既にパンパンで増設の検討をしている．
また，外来者用の駐車スペースはあるが，外来者用の駐輪スペースがない．だからエントランス付近に自転車があふれてしまう．
エントランス付近に自転車があふれている姿ってみっともないようね．

来客駐輪場のことまで考えてないと思いますよ。もともと工夫の無い造りなのが図面集を見ただけで分かりました。
来客用駐車場も二台しかないから取り合いになるのが目に見えてるし、来客用駐車場に洗車スペースを持ってきているのも疑問。土日に洗車したくても来客用の車が置かれてたら意味がない。
ここは近くにコインパーキングってありますか？大通りなので路駐は無理でしょうからせめてパーキングがあると助かりますね。

二期～の人はシビアに見てますね。。。

駐輪場はどこのマンションもたいてい一戸に２台ですよね。ココも同じです。たしかに来客駐車場には疑問が。
これまたどこの物件にも言える事ですが、最近のマンションって来客用駐車場ってないですよね。

コインパーキングは駅の方に向かえば何なとあるけど、マンションまわりにあるかは不明。駐輪場は一家に二台分の確保らしいです。どこも駐輪場はそんなもんですが確かに足りないかも。家に子供が複数いたら埋まってしまうからね。ただここは別に幼児用の駐輪場が用意されてるので、将来的に子供の数を見て大人も使えるように変更する可能性はあるかも。そしたら絶対数は増えます。

来客用駐車場は利用がないときは無駄になる。管理費も払わなければならないし、来客が多い人には良いが、そうでない人には不公平感も出てくる。なので訪問者にはコインパーキングを使ってもらうのが一番効率よく不公平感がない。そういう理由で高級マンションを除いて一般的なマンションは来客用駐車場の数を増やさないらしい。

子供用駐輪場って24台しかないけどこれも抽選ですかね？
どう考えても足らないでしょう。公平に毎年抽選してもらえるのでしょうか。あふれた人は玄関の中にしまうしかないですね（泣）

玄関も広いわけじゃないし、
玄関の中に自転車しまうのはキツいですね(泣)

バルコニーまで持っていくしかないか…砂の付いたものを家の中縦断するのはキツいな。

子供用駐輪場、何を思って24台なんやろ…？？

確か資料に子供用24台って記載されてましたよ。
営業さんにちゃんと確認したほうがいいかもですね。
抽選外れた人はずーっと玄関に持ってあがらなければいけないとなると不公平が出ますよね。
子供用駐輪場はどういう仕組みになってるのか聞かれたかたおられますか？
駐車場も一度当たった場所はずっと変わらないものなんでしょうか？

子供用といっても未就学児対象やから、全世帯の10分の1くらい用意すればいいと思ったんじゃない？

12月ごろ(2月だったかな？)契約者が一堂に会して、駐車場を決めるための予備抽選をするそうです。

それによって駐車場所を決める順番を決めて、その順に好きな場所を確保していくという方法をとると聞いています。

一度決まった駐車場は変わらないのではないでしょうか？

駐車場の場所を何年かおきに変更するかどうかは
管理組合で決めるんじゃないですかｗｗ

向かいの東幼稚園に入園予定のお子さんをお持ちの方いらっしゃいます？急に園児が増えるから入園できないってことあるんでしょうか？

子供用自転車って三輪車のことなんですか？！

久々に見たら入居者の話し合いになってる(^_^;)

だから見てて疲れる。
検討材料にはならないからね。

やっぱり住民板が必要？？

それなりの戸数ですし必要では！？

私を含め購入者は、色んな検討を経てここに決めたのですから、あとは各々にとって快適な生活に向けた準備をするだけですね。
とはいえ集合住宅なので、チームワークが大事か局面もあるんでしょう。
とにかく、来年３月の引渡しがとても楽しみです！！

ごく初期にここを検討から外したんですが、最近になって再び検討し始めました。立地の良さ等気になる点を洗い直すと実はすごく良かったんじゃないかと思いまして…だいぶブランクがあるんですが。
初期はすごい反響があったと思うんですが、二期となった現在はいかがなものでしょうか？
ゆっくりしてたら間に合わないくらいでしょうか？

いえいえ、そんな持ち上げなくても
じゅうぶん間に合いますから…

何せ総戸数が多いから全然大丈夫でしょうな。

間取りと金額にこだわらなければ大丈夫と思います。

皆さん大丈夫と言われますね。正直、あんまり人気ないんですか？

この掲示板の仕切り屋さんがマンションの管理組合と自治会も仕切ってくれるんやろな(笑)

二期でも既に７０戸は花がついてる状態です。

一期で１２５戸は決まったので、約２００は既に決まった状態かと…

希望間取りがだんだん限られてくるので、もしご希望なら早く検討される方がよいのではないでしょうか？

花はサクラらしいから鵜呑みにしない方がいいですよ。

一期は130に対して125しか売れんかったんだ…

一期は110戸予定のところが重複抽選だったため、一期二次を設けて125戸になったと聞きましたが…？

花はサクラではなくバラです。
営業は口が裂けてもサクラなんて言わないでしょう。誰情報ですか？

ようは偽りだったワケね。

一期スタート130戸だったはず。
一期に110戸しか売り出さないわけないでしょう。

スタート時分譲数未定で、公式だと一期１１０だったと思いますが？
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/77685/res/241/

どこで１３０なんて数字を拾ってきたの？
ソースをどうぞ。

１３０なんて数字は初めて聞きました。

野村は完売を謳いたいからどの物件でも一期は確実に売れる少数しか売り出さないですよ。
抽選をしてでもいいから倍率を印象づけて、会員の特権と感じさせるにも良い攻略だと思いますが。
110とか130とかどっちにしろ大して差はないんじゃないですか？
総戸数は279戸。

587
サクラの意味が違いますよ

↑
587さん
ジョークでは？

新居として茨木・高槻で物件を探している者です。
今住んでいる環境は長く住むにはちょっと…
と思っています。
そこで出会ったのがこの住戸数が多いマンション。
環境的に私たちの探していたものに一致しておりました。

しかし、この口コミを見ていると悲しくなりますね…

来客用の駐輪場がないのは、今後エントランスがどうなってしまうか少し不安。
間取りもそんなにダメですか？収納が沢山ある間取りもあって住みやすそうって思ってるんですが…
仕様も安っぽいんですね。プラウドとして安っぽいってこと？

高い買物なのですごく慎重になっています。できることならずっと住みたいです。
探していた環境でこのお値段はうれしい価格なんですが、やはり他マンションと比べてデメリットが多いのかな…

でもこんなに悩んでも生活環境・自走式駐車場・日当たり良好・間取りが気に入っているので私たちにはベストかな。
にしても
販売者さんに先着順ですのでなくなるかもしれません、や、要望書がもうでています、など声かけられると焦ってしまいます。

＞595さん

なかなか満点の物件には出会えませんね。
掲示板等で情報を集められるのいいですが、まずはしっかりご自分の目で確かめられて、長所・短所を確認されるのが一番です。
そして長所＞短所となったときに初めて購入を検討できるのではないでしょうか？

第一期で125戸、第二期でも70戸は既に決まっているとうかがいましたので、もしご希望の間取りがおありでしたら、何度でも足を運んでみてください。

二期で70というのは、商談があったものではないでしょうか？
HP上では2期1次の販売戸数は40戸になっています。

595さん
駅力も街力も茨木より高槻の方が上だと思いますが高槻に気に入った物件は無かったのでしょうか？？
茨木にこだわるなら、この物件、立地は良いので仕様は妥協して買ったとしても後悔はしないと思いますよ。

何をもって駅力や街力と言うのか分かりませんが…私は茨木も高槻も住んだことなく馴染みありませんが、街を通ったり阪急の駅付近を歩いたりした感想では茨木の方が印象良かったです。茨木は文化的な落ち着いた雰囲気である一方、高槻はゴチャゴチャしていかがわしい店が目につきました。あくまで個人的な感想ですが。そんな茨木の中でもここは立地環境でいうと良いと思いますよ。仕様については散々出尽くしたので自身で判断されるべきと思いますが。

茨木駅より高槻駅の方が地価が高いことも証明されてます。
だいたい規模が違うでしょうに。百貨店はあるし阪急JRともに使える便利さが茨木には無い魅力。

茨木と高槻の戦いは他スレにあるのでそちらへどうぞ。ここはプラウドシティ茨木の検討板なんで検討者に有益な情報を上げて下さい。茨木高槻の街力比較なんぞは関係ありません。

598ですが、
595さんのように茨木と高槻を検討している人がいたから情報提供のつもりで書いただけです。
念のため。

我が家は迷いに迷って結局ここに決めました。
迷ったポイントとしては、やはり、間取りでしょうか。
我が家の予算では４LDKは無理だったので結局７０㎡の３LDK＋Nにしましたが、
子どもが二人なので、将来的にはどうしようか・・・とも思いつつ、
まあ、そのときが来れば考えればいいか、と思っています。
あとは、駐輪スペースの少なさ、また、来客用の駐車場の少なさ、など。
この辺りは、実際に入居した後に話し合いも持たれるのでしょうね・・・。

それでも、ここに決めた一番の理由は、皆さんと同じですが、立地です。
今も現地から自転車で１０分ほどのところに住んでいますが、
現地のあたりはやはり道路も開けてますし、なにより、南側に高い建物がないのが
いいです。マンションに住むなら眺望を優先したいと考えていますので・・・（１０Fにしました）
あとは、駅までの距離、スーパーが近いこと、学校が近いこと、などです。

ちなみに、私は実家が高槻の北部ですが、結婚後茨木に住みだして、
茨木の便利さ（フラットな地域が多い）にかなり感激しています。
自転車があればどこまででも行けそうなくらい！
実家のころは、駅前まで行くことを「（山を）下りる」というくらいでしたので。
もちろんそれだけでなく、なんとなく町の雰囲気が好きだとか、
人によって価値観は様々だと思いますが、参考になれば。

一度は検討から外しましたが、眺望と値段、自走式駐車場のため再度検討しています。
間取りは我慢しようかなぁ。

ここは一度は検討から外したにもかかわらず、戻ってきて再検討する人が多いようですね。やっぱりプラス点、マイナス点等、色々考えると妥協するところも無いわけではないが、総合的に良い物件ということになるんでしょうか。
かく言う私も再検討して契約に至った一人です。

うちはまだ迷ってます。予算的に70平米しか買えそうもないのですが、
他物件で70平米の間取りを実際に見たのですが、分譲の70平米はひとつひとつの部屋がすごく狭くて
とてもじゃないけど４人家族はキツいかな…と思いました。
いま賃貸で65平米の３Ｌに住んでる部屋の方がはるかに広く感じます。賃貸なのでキッチン、洗面所、収納も狭いおかげで綺麗な六畳が３つ作れるのでその違いだと思うのですが…。
4.5畳とかって子供部屋に出来るのでしょうか？将来は夫婦の寝室になるであろう和室も六畳は欲しいところ。
皆さん（４人家族設定の方）はどうお考えなのか気になるところです…。

確かに４人家族で70は決して広くはないですね。4.5畳は部屋としては狭すぎるし和室も窓がないと結局居室として使いにくいし。でも４人家族のみんなが広い４LDKに住んでる訳ではないし、大概が工夫して住んでます。うちも子供が２人いますが長く住むつもりなんで、子供が個室を使う数年だけ我慢すれば問題ないかなと思っています。夫婦２人になると逆に広すぎる必要はないと勝手に解釈していますが…

今のマンションは和室不要な存在になってるから4.5畳とかになってしまうんでしょうね。
ひと昔前（うちの親戚宅がそうですが）和室六畳が二部屋続いてたりして和室重視のマンションが人気だったようですが、今じゃ考えられないですね(^^;)
確かに子供が離れたら夫婦二人で70ﾍｰﾍﾞでも十分ですよね。

＞606さん

603です。うちは現在はまだ4歳・2歳（同性）なので、３LDKでも全く問題はないのですが、
子どもたちが小学校高学年ぐらいになった時に困りそうですよね。
当面は、一番広い部屋を主寝室、4畳半を子どもたちの遊び場兼寝室にして
（現在もリビングに面した部屋が子どもたちの寝室になっているので・・・）
もう一つの部屋は納戸代わりに使おうかと考えています。

そして、しばらくたって子どもたちに部屋を与えたくなった場合、一番広い部屋に
子どもたちを二人で同じ部屋にし、夫婦は4畳半和室に寝るのみにしようかと。

さらに大きくなりそれぞれに個室を、となった場合、納戸代わりに使っていた
部屋と、一番広い部屋をそれぞれの子供たちに与え、夫婦はやはり4畳半、かな、と。
そのころになったら、ものも増えてるだろうし、たぶんマンションだけでは入りきらないので、
どこかにトランクルームを借りるのもありかも・・・

なんてことを考えています。

先々のことはもちろん不安ですけど、考えすぎると動けなくなるたちなので、
どこかで思いきるのも必要かと思っています。
10年くらいたてば住み替え、ということも選択肢に上がってくる可能性もありますし。

いかがでしょうか。参考になれば幸いです。あくまでもうちの考え方、ということですが。

小学生が二人いますが、70平米に家族4人住んでます。
我が家は転勤があるので、貸しやすい3LDKのこの広さにしました。

606です
70平米でもなんとか暮らせていけそうですね。色々有り難うございました。
賃貸に比べると収納が広いので不要な棚などを処分すれば部屋のスペースも広く取れそうに思えてきました。

引き続き前向きに検討します。ちなみに和室がバルコニーに面したタイプを検討中。

収納が広いのは後々必ず良かったと思いますよ。子供がいたら嫌でも荷物が増えますから多少部屋が狭くなっても収納があった方が確実にスッキリします。
和室がバルコニーに面してるのは襖を閉め切って寝てたとしても採光・通風の面からも居室として使えますから、子供が複数いる家庭には良いと思います。中和室は襖閉めると真っ暗で息苦しくなりますからね。そこで寝るのはちょっと…

和室がバルコニーに面してる間取りは意外と良いかもですね。
子供たちが走り回る時期はダイニングテーブルをあえて置かず、広いリビング空間が作れますし、明るい和室に座卓を置いて食卓を囲むのも昔ながらの日本風景で落ち着くかもしれません。

ちょっと参考にさせてもらいました(^-^)

長谷工大丈夫なんでしょうか・・

↑え、いまさら？

とりあえず大丈夫としか言いようがない。

大丈夫・・と信じるしかない

大丈夫なように、みんなで祈りましょう…

長谷工ねぇぇぇ( -_-)

立地がいいので長谷工でも目をつむりましょう。

長谷工の評判悪いから・・