プラウドシティ茨木ってどうですか？Part2

地元民ですが､ここの学区は悪くないですよ。
わざと貶めるような書き込みがありますが
他物件関係者？が､根拠もなく､適当に書いてるものだと思われます。

>>482
営業に現段階の希望調査結果でも聞かれてみれば？

うちは屋根さえあれば一階に拘らないので、少し安い二階希望です。そういう人多いと思いますよ。

>479

>介護者は駐車場ではなくて、エントランス前で乗降すれば良いのではないですか？
>本人の足腰が弱れば車に乗らない方がよいので、近くに病院やスーパーがある環境の方がよいのでは？


確かにその通りだ。見事な切り返し。

駐車場は二階が一番人気だそうですよ。外れた人は屋根なし三階へ行く可能性大。

ショッピングモールとか行って
少しでも入り口近い位置を探したり、
エレベーター乗らんでスムーズに行ける階数に停めたいと反射的に横着する性分なので
我が家は一階にしますけどね(笑)

で、結局ここは売れてるの？大規模だし捌くのが大変そうですね。うち的にはもう少し安ければいいんですが。

ちょっとでも安く、でも屋根は欲しい。そうだ、駐車場は二階にしよう。
そらみんな考えること一緒やわな。

今駐車場二万かかるとこ住んでるけど、それに比べたら一階でも安いから我が家には魅力的。結局余るのは三階かな。

センターが買えない妥協型マンションだね

茨木ごときで

って、最近まで住んでましたが・・・

契約者様のスレは早く作った方がイイですよね。

491
そういう事書いて寂しくない？

私は客観的に見てますが、みなさん茨木に執着しすぎてるように思います。仕様が低くても立地が良いから！としきりにおっしゃられていますが、結局茨木の中でしか見ていないから立地だけに価値を置いてあとは妥協してここを買ったという人が多いように感じました（掲示板だけの判断ですが）
妥協型マンションとまでは言いませんが、
4000万近く出すのに茨木だけに絞らない方がいいように思います。
いま、千里の方と比較していますがハッキリ言ってここは割高に感じました。徒歩９分は私の感覚では駅近の部類じゃありません。

↑茨木に執着する理由があるんですよー。あなたが知らないだけですよ。あなたに言われなくてもよーく考えて北摂全体を検討して、ここを選んだんです。

うちも北摂各所を検討、比較して茨木にしました。他の街より生活環境が整ってることと、特急が停まる点、他にも色々優れた部分がありますよね。だから全然妥協なんてしてない。むしろ茨木が良かった。
みんな色んな街の物件を比較してますよ。だから上の人が言ってるように、むしろ茨木だけで考えた人なんて少ないんじゃない？

でも茨木の人ってこの価格が手頃と感じるとはすごいですよ。
確かに他を見てなくて金銭感覚ずれてる気が…。

狭い間取りを詰め込んだ感が否めない、あまりにも余裕が無い構造。
たぶん茨木信者には気づかないでしょうが…。

手頃と感じているかは人それぞれですが、阪急茨木の価値と生活環境を考えれば妥当なところでは？私は茨木在住ではないので茨木信者というのはよく分かりませんが、客観的にみてそれなりの価値があるところはそれなりの不動産価格がします。

信者がいるぐらい自分の住む町に誇りを持てるっていいことじゃないですかー。そう思いません？

確かに。言ってみればただのベッドタウンなのに、信者と呼ばれる人を生み出す茨木という土地はある意味すごいかもしれない。それだけ魅力的な場所なんでしょうね。引っ越すのが楽しみです。

契約者さんの立地優先した気持ちはよくわかる。だって茨木の良いとこって駅周りだけやん。
茨木全体で見たら分かるけど、彩都とか171沿いとか、ましてや南茨木とか、住みたくとこばっかりやもん。
良い場所（まともに住める場所）が限られてるから
その場所が割高に設定される→それでも売れる。
デベの思惑通りだね。

×住みたくとこ
○住みたくないとこ

茨木より高槻の方が都会じゃね？

高槻はＪRより山側しか住みたくなーい。
でもあまり山側だと不便。

だから住むとこ少ない。

茨木も高槻も一緒。
住みたいと思える場所が極めて少ない。

北急とか千里線は駅に歓楽街が無くて上品だから駅前〜徒歩５分圏内は坂も無く便利なので人気があるし資産価値もあるんだと、不動産屋から聞いたことがあります。
そう言われれば千里の方って駅にパチンコとか若者がたまるような飲み屋が無いです。何か規制がかかってるんでしょうかね。？

茨木の場合は駅から10分くらい離れないと閑静な雰囲気がまるで無いからみんなそのへんを駅近と言って狙うんでしょう。
そうゆうわけで、ここの立地は茨木好きには持って来いの立地なんだと思いますよ。

茨木、高槻って大阪の外れみたいな位置だし、鳥インフルエンザの時に報道される映像では田畑まみれの田舎な市に見えたし、なんとも微妙…なイメージだった。
吹田は都会＆ごみごみした街的なイメージ？
豊中（千里や桃山台）は高級なイメージ？

北河内（枚方、寝屋川、守口、門真）の人間からしたら、そんなイメージ。

↑同感。

だって北摂住みたい街ランキングのトップ３はいつも吹田・豊中・箕面 だよ。
色々見て決めました！って言う人は京都沿線しか見てないんじゃないの？

茨木の良さが分かる人だけ買えばいいんです。

何これ!?いつの間にかアンチ茨木のスレになってたん(笑)!?
ここはプラウドシティ茨木の検討板なのに、明らかに関係ない人がなんで来てるんやろ…
アンチ茨木は別のスレに行って下さい。別に豊中に住みたい人は住んだらいいし、箕面に住みたい人は住んだらいい。茨木に住みたい人は住んだらいいだけ。ここでは検討板としての建設的な話をしましょうよ。

いやいや、ことのはじまりは契約者の意固地なスレから始まってますよ。
普通に考えても標準以下の仕様・構造に対して
そんなことない！立地がすべてだ！これ以上の環境は無い！と言い張るから
世間一般から見ると、そんな特別自慢出来るほどの良い立地かな？？と反論がおきたわけですよ。

ま、茨木の人にとっては良い立地ということはよーくよーく分かりましたので
引き続き色々と物件比較して検討していきます。

↑あなたも意固地ね。

標準以下の仕様やとしても、契約者はそれにも勝る立地を重視して決めたわけやし、それを全力で批判してもアカンと思うよ。特別に自慢できる立地か？はその人の主観であって、それを肯定することも否定することもできない。それを批評することは結局主観だから。つまり立地は良いと言う人もいればそうでないと言う人もいるだけのこと。それ以上でもそれ以下でもない。

現在売り出し中のマンションを調べましたが
ここの仕様が標準以下ということはないと思います。
高級でないことは確かですが。
いわゆる高級物件は別として､立地の悪さを他でカバーするため､アウトポールやペアガラスを売りにしている物件が目立ちます。
特にペアガラスは､線路が近い､幹線道路沿いなどで､騒音対策のためという面もあるように感じました。
スーモに目を通せばわかりますが､北側（ベランダの反対側）がアウトポールでない物件の方が数としては多いですよ。

要するにエコとは無縁な物件てことでしょ。
ひと昔前のマンションを見るようだった。
それくらいは気づいてよ。笑

契約者が満足してるんだからガタガタ言わないでもいいんじゃないの？
茨木市民にとったら普通に価値あるマンションに変わりないですよ。

↑だからぁ～いちいち突っかからんでエエやん。

なんで買う気もないアンチが張り付いてんの？ヒマなのか!?

これがストレス発散らしいですよ。検討者は変な意見には惑わされず、何が正しくて何が間違ってるのか自分の目で見極めましょう。

立地以外で物件のウリは何ですか？笑

自走式駐車場とか、コンシェルジュがいないとことか、周りに高い建物がないとことか、四方道路とか、価格が場所の割に抑えられてるとことか、見た目は安っぽいないとことか、幼稚園小学校近いとことか、有力デベとか…etc.
でもこの物件に立地というウリがあるならそれだけで十分やないの。
うちはまだ検討中やけどアンチさんは必死やな 笑

なるほど。参考にします。確かにアンチはずっと見てると必死すぎて可哀想やなと思う。
いちいち反論せんでもいいのにね。

アンチの『笑』 と文面の最後に入れてる奴。同一人物やろ。スレみてみると過去からたくさん書き込んでますな。
ご苦労様。
暇人。

アンチさんが､競合物件の関係者なら､仕事だからご苦労さん。
そうでない､ただの貼り付きならお気の毒です。

契約者もアンチも必死すぎる。
お互いスルーしたらいいんじゃないん？
なんかブリリアのスレと比べるとかなりレベル低いわ。

↑ブリリア関係者？

↑ほら食いついた。

↑あんたや
ブリリアスレで道路の話してなさい

↑子供のケンカレベル

↑そういうあんたも

今日ＨＰのＩＤ情報が届きましたので、
さっそく、のぞいてみました。

これから、ちょこちょこのぞいてみようと思います。

527が否定しないということは、ブリリア関係者と認めてるんですね。残業お疲れ様です。

ブリリアは教育重視。
プラウドは生活重視。

どっちも価値はある。
ケンカはやめましょう。

右上の『ご近所マンション』『似ている物件』を覗いても、これほど賑やかなスレはないですね。
ブリリアが少し健闘しているぐらいかな？
それぐらいここの注目度が高いということでしょうか？
他のスレと比較して、アンチ派の声が大きいほど、逆に気になりますね。

「契約者の意固地なスレ」とありましたが、購入者(契約者)の一人としては残念です。
契約者にとっては、本スレ内で異様に仕様について攻め立てられるので、立地が良い面をアピールした結果、意固地に見えただけと思います。できるだけ客観的に見ると、資金が有限なら、仕様の文句と立地の崇拝は、卵が先か鶏が先かのような水掛け論だと思います。
私は、資金が無限で購入タイミングでないのなら、このマンションは買いませんでした。だって、仕様が低いし、立地も完璧と言えませんから。。。購入者も馬鹿ではないので、仕様が低いことに気付いていないわけではありません。資金が有限であることと購入タイミングと見極めたため、購入に至ったと考えてください。そんな相手に、今更仕様の話をしても無意味です。もう少し、建設的な議論はできないでしょうか。例えば、このマンションと似た価格帯で仕様は高いけど、立地が良くないマンション名を挙げてみるのも良いと思います。ただし、仕様も立地も良いけれど、価格帯が上のマンションは、挙げてみても仕方がないと思います。買えないですから。。。

536さんのおっしゃるとおり！

536に共感

536さんの言う似た価格帯とはいくらです？このプラウド、上は5000万台から下は3000万切るぐらいでしょ。格差ありますよ。
上の購入者は同列にされて困ってるでしょうね。他も買えたんだけどって
仕様も立地も考えて購入したでしょうに
。

そうですね。
契約者はみんな仕様の低さは認めてるんです。
そんなことより、検討者も含めて発展性のある話をしたいと思ってるはずです。

これでアンチさんの「仕様たたき」が無くなることを願います。

早急に契約者のスレを立てるべき。
無駄な争いは少しぐらい収まるのではないでしょうか。
真剣に検討したくても見てて疲れるでしょう。

536です。

> 541さんへ
回答遅くなり申し訳ございません。同じ価格帯と言っても、不動産業者の方の言葉を借りると、坪単価となると思います。個人的に"坪"と言う単位に慣れておらず、かつマンションの広告上は"平米"という単位が使われるため、平米単価で言いますと、ざくっと50万／平米以下だと思います。厳密には、階数や部屋の方角による差も入るので、えいやの数値です。もっと低いとも高いとの思う方もいると思いますが、少なくともジオ・グランデなどは、このレベルより遥かに上と考えています。

> 543さんへ
助言ありがとうございます。実際に住む始めるのは、かなり先なので契約者だけのスレは未だでも良いのかなと考えています。結構長い間、マンション探しをした経験もあるので、検討者の方や近所の方を含めて少しでも役に立つ情報を交換し合うことができればと思います。うちは契約してしまったので、もう後戻りはできませんが、住んでからショックを受けるのも嫌なので、住み始める前に色々と知っておきたいという思いもあります。

個人的には住人専用スレは作ってほしくないなぁ。
誰が書いたんやろ？とか気になって、コミュニティが悪くなりそう。

「契約者専用スレ」と言っても、
本当の契約者だけが書き込むとは限らないしね。
なりすましとかも出てくると思うよ。

大きい物件は結構専用スレできていますよね？
契約者だけが書き込む所は荒れないのでは？
変な事書いてもなりすましがバレバレになると思うけど。

まだ部屋残ってますか？７０㎡～７５㎡、７F以上、ぐらいで検討してます。

正確な情報はマンションギャラリーに問い合わせた方がいいですよ。

そうですよ。
ここの情報は鵜呑みにしない方がいい。

＞５４９さん、５５０さん

ありがとうございます。そうですね、この週末にでも問い合わせしてみたいと思います。

そろそろ第２期か。
大規模のここが完売すれば凄いですね。

二期で完売はないでしょう。

二期で残り全てを売りに出すことはないのでは。

営業さんの話では４期くらいまで行く予定だと。３期、４期でそれぞれ６０～７０戸くらい出すということかな。パビリオンは人いっぱいだったけど、２期以降の人気はどうでしょう。うちは他と比べてしばらく様子を見ていたけど結局ここに決めました。

駐車場より，駐輪場の確保が必要．
ここは，一世帯あたり何台の駐輪スペースがあるのだろう．
うちのマンションは２台だったけど，既にパンパンで増設の検討をしている．
また，外来者用の駐車スペースはあるが，外来者用の駐輪スペースがない．だからエントランス付近に自転車があふれてしまう．
エントランス付近に自転車があふれている姿ってみっともないようね．

来客駐輪場のことまで考えてないと思いますよ。もともと工夫の無い造りなのが図面集を見ただけで分かりました。
来客用駐車場も二台しかないから取り合いになるのが目に見えてるし、来客用駐車場に洗車スペースを持ってきているのも疑問。土日に洗車したくても来客用の車が置かれてたら意味がない。
ここは近くにコインパーキングってありますか？大通りなので路駐は無理でしょうからせめてパーキングがあると助かりますね。

二期～の人はシビアに見てますね。。。

駐輪場はどこのマンションもたいてい一戸に２台ですよね。ココも同じです。たしかに来客駐車場には疑問が。
これまたどこの物件にも言える事ですが、最近のマンションって来客用駐車場ってないですよね。

コインパーキングは駅の方に向かえば何なとあるけど、マンションまわりにあるかは不明。駐輪場は一家に二台分の確保らしいです。どこも駐輪場はそんなもんですが確かに足りないかも。家に子供が複数いたら埋まってしまうからね。ただここは別に幼児用の駐輪場が用意されてるので、将来的に子供の数を見て大人も使えるように変更する可能性はあるかも。そしたら絶対数は増えます。

来客用駐車場は利用がないときは無駄になる。管理費も払わなければならないし、来客が多い人には良いが、そうでない人には不公平感も出てくる。なので訪問者にはコインパーキングを使ってもらうのが一番効率よく不公平感がない。そういう理由で高級マンションを除いて一般的なマンションは来客用駐車場の数を増やさないらしい。

子供用駐輪場って24台しかないけどこれも抽選ですかね？
どう考えても足らないでしょう。公平に毎年抽選してもらえるのでしょうか。あふれた人は玄関の中にしまうしかないですね（泣）

玄関も広いわけじゃないし、
玄関の中に自転車しまうのはキツいですね(泣)

バルコニーまで持っていくしかないか…砂の付いたものを家の中縦断するのはキツいな。

子供用駐輪場、何を思って24台なんやろ…？？

確か資料に子供用24台って記載されてましたよ。
営業さんにちゃんと確認したほうがいいかもですね。
抽選外れた人はずーっと玄関に持ってあがらなければいけないとなると不公平が出ますよね。
子供用駐輪場はどういう仕組みになってるのか聞かれたかたおられますか？
駐車場も一度当たった場所はずっと変わらないものなんでしょうか？

子供用といっても未就学児対象やから、全世帯の10分の1くらい用意すればいいと思ったんじゃない？

12月ごろ(2月だったかな？)契約者が一堂に会して、駐車場を決めるための予備抽選をするそうです。

それによって駐車場所を決める順番を決めて、その順に好きな場所を確保していくという方法をとると聞いています。

一度決まった駐車場は変わらないのではないでしょうか？

駐車場の場所を何年かおきに変更するかどうかは
管理組合で決めるんじゃないですかｗｗ

向かいの東幼稚園に入園予定のお子さんをお持ちの方いらっしゃいます？急に園児が増えるから入園できないってことあるんでしょうか？

子供用自転車って三輪車のことなんですか？！

久々に見たら入居者の話し合いになってる(^_^;)

だから見てて疲れる。
検討材料にはならないからね。

やっぱり住民板が必要？？

それなりの戸数ですし必要では！？

私を含め購入者は、色んな検討を経てここに決めたのですから、あとは各々にとって快適な生活に向けた準備をするだけですね。
とはいえ集合住宅なので、チームワークが大事か局面もあるんでしょう。
とにかく、来年３月の引渡しがとても楽しみです！！

ごく初期にここを検討から外したんですが、最近になって再び検討し始めました。立地の良さ等気になる点を洗い直すと実はすごく良かったんじゃないかと思いまして…だいぶブランクがあるんですが。
初期はすごい反響があったと思うんですが、二期となった現在はいかがなものでしょうか？
ゆっくりしてたら間に合わないくらいでしょうか？

いえいえ、そんな持ち上げなくても
じゅうぶん間に合いますから…

何せ総戸数が多いから全然大丈夫でしょうな。

間取りと金額にこだわらなければ大丈夫と思います。

皆さん大丈夫と言われますね。正直、あんまり人気ないんですか？

この掲示板の仕切り屋さんがマンションの管理組合と自治会も仕切ってくれるんやろな(笑)