センチュリーつくばみらい平 Part8 【早う完売せんか！】

築年数３年近いのにまだ販売しているんだから
すでに負けているようなものなのに
ここの住民は何故かブランズに対抗心を持っているみたい
ブランズからは相手にされてないのにね

センチュリーに転居するに当たって過去スレの設備情報で特に役に立ったのは次の通り。
・洗濯機置き場の寸法とパウダー室の有効扉開口寸法
・洗濯機置き場上部の吊り戸棚
・無線LANに関すること
・24時間換気の吸気口フィルター
・フローリングが傷つきやすいこと
・キッチンシンクの清掃法
・エアコンのドレインパイプの逆止弁
このくらいかな。

ブランズからはちっとも相手にされてないのに、一人よがりの対抗心…。
虚しい限りだな。

それと各種写真。特に室内写真が参考になった。
意外と見忘れてる部分が写真で助かった。

だれも駅歩７分もかかるマンションなんて相手にしてないだろう。

いやいやここのスレ見てる？めっちゃ相手にしてるよ。
ふっかけてるのは大体センチュリーからだしね。

>>313
徒歩７分に負けるわけないよな？まさかな？
むこうが先に完売したら、思いっきり笑ってあげるね。

ブランズに対して一方的に対抗心を燃やす理由は
値下げしたブランズを見て悔しく思っているからです

どっちでもいいよ。

来年にはこんな騒ぎ忘れてるさ。

＞値下げしたブランズを見て悔しく思っているからです

それは値下げ前に買った人が悔しがってるのですか？慌てて高値掴みしたと

相手にしなさんな

センチュリーより１００戸以上も少ないブランズより先に完売したら、
思いっきり思いっきり笑ってあげようよ。
こっちは値下げもしてないわけだし１００戸以上多いのだから。

何年売ってんだよ、民チュリーw

相手にしなさんな

スルーでいこうね。

なんでブランズ民はこうも頻繁に荒らしにくるのですか？

飯田産業だから初めから安いんでしょ。
なにしろ安かろう悪かろうの典型的な会社だから値下げしてなくても元が賃貸仕様だからねえ・・・。
リーマンショック、サブプライムの前から売り出して未だ完売していないのはここだけでしょ？

ここは上下左右の部屋からの騒音はどの程度聞こえますか？
気になりますか？
入居者済みの方教えてください。

ブランズだけじゃないだろ荒らしにくるのは。ここは四面楚歌だからね。
それもこれもよそを荒らしまわった人間がいるせいだ。
センチュリーのイメージをあげる為にこれからは荒らしにも大人な対応をしたほうがいいんじゃないだろうか？

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>330さん
ここに決めたけど、賃貸仕様とかすごい言い方ですね。別に安っぽく感じなかったけど。確かに高級感は無いけど、不満にならない程度だと思います。330さんはどのマンションに決めたのですか？ＴＸ沿線で茨城ならパーク位しか高級感を感じませんでした。まさか、ガレリアとかブランズではないですよね。２層ガラス、ディスポーザ、スロップシンク位で分譲仕様だなんて思っていますか？

いや
賃貸仕様だろｗｗ
どう見ても

No279です。２年前（Ａ棟完売済み）入居してから天気の悪い日にたまに廊下を散歩がてら歩いています。早く売れたらいいねと言う会話をしながら歩いていました。緑のﾗﾝﾌﾟは歩く速度で凝視せずとも目にはいります。
不審な行動をしたつもりはありません。

逆にブランズや、ガレリアを見て決めたのなら、不思議すぎる。

ブランズ、ガレリアが値下げするとは思わず、値段に飛びついたものと推測される。

二層ガラス、ディスポーザ、シロップシンク位で分譲仕様と思ってますか、ってそれすらないセンチュリーって…

その分近くて安いんだから、よがっぺよ〜。
いらね～もんはいらね～。
いらね～もん付けて高く売られたって、
買わね～んじゃね？

シンプルでいいんじゃない？その分、管理費も安いし。毎月決まって払うなら安いほうがいい。ガレリアは見たけど周りに店が無くてパスしました。普段の生活のバランスを考えると、いい所ではないかと思います。

ここは、お買い得なよい物件ですね。

設備の割にはさほど安くないよなー
この設備ならミレニオかエクセレントシティくらい安くないと

駅から16mのこのマンション、何というマンションですか？
至急教えて下さい、お願いします！

守谷でも徒歩１分じゃないと意味無いし、万博公園なんてそもそも検討に値しないだろ。

>>344
「マンション」「北関東」「人気」「1位」
と入力して検索せよ。

自作自演アホクサ

自分で自分のマンションを誉めるようになったらお、し、ま、いよ。

う民チュ！

２位のマンションもガンバ！

最近買った物でお薦め品です。

脚立代わりにもなるキッチンチェア：とても便利
http://item.rakuten.co.jp/e-kurashi/464753/

充電式掃除機：コードレスで使いやすく充電も早い
http://item.rakuten.co.jp/monju/mk-4071dra/

センチュリーラブ


すごいわ(笑)

さすがにそこまでラブにはなれん(笑)

>>348
ブランズの連中に言ってやれよ。奴ら自画自賛して自己陶酔してるからな。

いつもブランズ民がご迷惑おかけしてます。

残戸数一桁です。レス終わりにしましょう。長い間ご苦労様、どうでもいいから終わり

これでも見ながら660本締めで祝えや。

公式ホームページを確認したけど販売戸数２０戸と記載されています
公式発表と全く違う戸数を書き込む意図は何だろうね

ホームページの更新が遅いのでは？
以前も販売センターの定休日が長らく変更されてなかった。

公式ホームページの更新日を見ると更新は都度されています
検討者がガセネタに躍らされることのないように間違った情報は書き込んで欲しくないものです

>>356
　販売戸数と残り戸数とは違うんでは？

基本的に
販売戸数＞残り戸数
でないとおかしいよね。
「在庫確認不審男」の勘定が間違ってるんじゃない？
どう考えてもおかしい。

販売戸数＜残り戸数、じゃね？
無いもの売っていることになるよ。

そうですね。
販売戸数≦実残り戸数
です。
インターフォン確認が間違っているのでしょう。

やっぱり今月完売は不可能かな？
２０戸以上あるのは間違いなさそうだしね。

またインターホンのランプ調べればいいのじゃないか？

今週末には完売するんじゃないか？

毎月そう言ってて６月も終わるだろう。

最終的に売れりゃいいんでない？

数戸

残りあと５戸くらい？

このマンションには暗くなったらインターホンを660戸確認して回ってる人が居るのでその人に数えてもらいましょう

本人曰わく散歩らしいが、不審者以外の何者でもない

>>370
ブランズにもいるから気をつけろwww

>>373
ブランズは関係ないだろ
偽情報流したり
ここの住民はでっちあげにもほどがあるな

>>374
最初にインターホンのランプを数えたって書かれたのは、
確かブランズの方だったよ。
センチュリーの住民はそれを読んで真似ただけでしょ？

イヤー
気持ち悪いですよね。
絶対にやめて下さいよね。
理事会に提議ですかね？

そうだね。理事会のことはよくわかりませんが

【一部テキストを削除しました。管理人】

ブランズでインターフォンを確認して回ってたという書き込みはブランズ住民ではない
でっちあげは止めていただきたい

理由
・空き住戸がたくさんあると騒いでブランズ掲示板を荒らしていた
→住民が自分のマンションの掲示板を荒らすわけないだろう

・それでも住民を装って荒らしていたので住民しか知りえない情報を質問したところ返事がなかった
→住民ではないから返事ができなかったのだ

駐車場のゴネ得を、ゆるすな　　強制的に解約させろ

１世帯で何台も借りてるとか…
それぞれの家庭で色々あるとは思うが１台目が借りれないのはどうかと思う

住んでいる住民のモラルが問われる…

進んで明け渡すべきだろう

二台目からの契約時、誓約書、念書等は交わしてない感じ。
これだけ拒否してるからには、いいよ、いいよってやっていたのかな？　

絶対、1台目を優先させるべきだよ。
これだけ言われているのに何で空け渡さないの？

>>384
後から入居した人はほんとに借りれないの？そんなことないはず。駐車場はもともと戸数以上あるよ。
今から借りる人は屋根のない屋上になるから、屋根付きの区画を借りたいって言ってるのだと思う。
だから屋根付きで複数区画借りてる人に返せと言ってるのだ。
私も買った時に屋上区画しかなかったから屋上を借りたけど、屋根付き区画に空きがあるなら変更したい。
だけど理事会報告読むと、ウェイティング登録はせずに新規申込者に割り振るとか書いてあった。
既にやむなく屋上区画借りた人、文句言わないの？希望者全員に公平に抽選にすべきでは？
次回26日の理事会で決議するとか。行動するのは今しかないぞ！

>>385
それは本当ですか？
誓約書・念書をとってないなら強行手段はとれませんね。
だから理事会の報告読んでも「手ぬるい！」と感じるのかもしれません。

前の住友不動産販売の担当者を呼んでこい！

「駐車場２区画目以降は管理組合からの返上要請を受けた場合速やかに返上します」
との誓約書・念書がないなら、返す必要はないだろう。
この場合、返すか否かは駐車場賃貸人の道義的問題で、管理組合は法的には処理できない。
だから気長に説得するしかないだろう。でも説得に応じなければそれまでだ。

>>390
それなら赤の他人の私達が複数区画借りてる住人に文句は言えない事になりますね。
管理組合も住人も平身低頭「二区画目以降、何卒返上お願い申しあげます」と言うしかないですね。

そんなこと言ってたら初期に契約した半数の330戸がかりに2台借りていたらそれだけで660台分がうまってしまい
あとの人は借りれなくなるじゃないの！
先に契約したんだから後の人のことなんか知らないよというのはおかしい。

皆さん、照明は電球色にしましょう。

蛍光灯の白い明かりはいかにも貧乏くさい。

フィリップスタルクの照明が欲しい。とてもステキです。

>>393さん
そういう考えが貧乏くさいですよね。

>>392さん

とおりすがりですが、いくらおかしいと言っても法的には何の問題もないのならば頼み込むしかないんでは。

こんな管理がぐだぐだなとこ買わなくてよかったと切に思います。

せめて住民板で話し合えばいいのに。

みなさん　住民板にいきましょう。

駅35秒
スーパー１分
が唯一の売りなのに駐車場でこんなに揉めるとは

やっぱりここでは車は必需品って事ですね

車はなくても生活していけるがやはり持った以上はということでしょ。

必要でしょ
茨城だぜ！

>>392
それは共用施設駐車場の賃貸契約であるから、
契約内容を決めた売主・販社・管理組合の問題だと思う。
二区画目以降返上に関する取り決めをどのようにしたか？だ。

当時の販社は返却してもらうと言っていた。複数借りている人は知っているはず。

疑問なのは駐車場の固定資産税を区分所有者が負担していること。
自分の所有地に駐車できないのは法的にどうなのか。

わて車あれへんのに駐車場かりてまんねん。

>>402
口で言ってもだめだろう。契約書なり誓約書なり念書なりをとってないと。

>>403
駐車は出来るだろう。屋根のない屋上になるが。

>>404
良く借りれたな。透明自動車なのか？

3,4区画借りてる住人は管理組合側との話し合いに一切応じてないようだ。
規約なり誓約書なり念書で決めてないなら返す必要がないと考えているのだろう。
やはりマンション買った時に駐車場の複数区画賃貸に関してどのような契約をしたかに尽きると思う。

＞こんな管理がぐだぐだなとこ

きちっと管理規約にもとづいて運営されてるから心配ない。
問題は、駐車場複数区画賃貸の契約の中身の問題。
2区画目以降を返す必要があるのかないのか如何様に規定されてるか。
これがハッキリすれば問題は解決する。
返す必要があるなら、返さないなら強行手段で返却させることが出来る。
返す必要がないなら、返して欲しければ頭を下げて礼を尽くしてお願いするしかない。

住民と理事会の意思疎通は

http://www.m-collabo.com/

のようなのでやるのがいいと思う。

特に理事長と直談判したい向きにはね。

いまはtwitterがいいだろう。
でも理事長ってパソコン強いの？

>>408
でも殆どの住民がこの掲示板みたいに「匿名さん」だったりして。

ネットはだめだよ。顔見えないから。
やはり話し合いはフェイスtoフェイスだよ。

ネットだと朝から晩までパソコンにへばりついてないと....

それなら手紙にした方がいい。昔ながらの文通で。ポストに投函すりゃ済むし。