物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市城東区今福西6-4-17他(地番) |
交通 |
地下鉄長堀鶴見緑地線「蒲生四丁目」駅徒歩8分 地下鉄今里筋線「蒲生四丁目」駅徒歩8分 京阪本線「野江」駅徒歩10分 補足/交通:各第3街区スイートガーデンシティまでの時間
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1000戸 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
タイムズ・ピース・スクエア口コミ掲示板・評判
-
225
匿名
-
226
匿名
-
227
匿名
コインパーキングの地図貼っても
注射違反してる奴らはそんなの見ないと思いますよ
-
228
匿名
知人のマンションではフロントガラスに注意の紙を挟むのではなくノリでベターと貼り付けたらなくなったみたいですが…
逆ギレ逆恨みになりかねませんが効果はあるようです
-
229
匿名
それでフロントガラスが傷ついたら、
器物破損になるので、あまり賛成は出来ないですね。
-
230
匿名
仮にの話ですけど
マンション上から物が落ちて駐車違反してるに
当たったらどうするんですかね
-
231
匿名
器物破損の不法行為で損害賠償。駐車違反は関係ないですね。
-
232
匿名
路上違法駐車の横を自転車で通って傷つけても器物破損になっちゃうんですよね…?
もう本当に公園横の車勘弁して欲しいです
-
233
匿名さん
過失の場合は器物損壊罪には当たらないそうです。
もっとも、賠償責任は発生すると思いますが。
-
234
匿名
緊急車両用に停めてたり建物からはみ出て停めると
上から物が落ちてきても誰が落としたかわからないから賠償責任とか意味ないような
-
-
235
匿名
被疑者不明でも警察に被害届は出せますからねぇ。それらも考えて迷惑駐車は本当に迷惑ですね。
-
236
住民でない人さん
-
237
匿名
昨日の夕方のこと。
ちょっと、どうなん?!と思ったので つぶやかせてくださいm--m。
6時前にB棟西側(ポポラー近く)のEVが降りてくるのを待っていたら
子供連れの親子が2組乗っていて。
1組は6階で降りたんですけど、そこで何やら 立ち話をし始め・・・。。。
おいおい、エレベータを待ってるんですけどー!
エレベータ、開けるボタン押したまま、話し込んでるし・・・。
カメラでばっちり顔見えてるんですけど・・・。
うちの子、トイレ我慢してるんで、早く家に帰らんと、ヤバイんですけど。。。
その後、9階まであがっていき、もう1組は降りていきました・・・。
急いでるときに限って、なかなか降りてきませんね。それは仕方ないことなんですけど、
昨日のことは、カチンときちゃいました。
まだ話し足りないのなら、一旦そこで一緒に降りてください!エレベータを待ってる人間がいるんです!
これ読んで 気づいてほしいな・・・。
-
238
匿名
話に夢中になる人達って
他人の事なんて考えてないんですよね
-
239
住民さんB
体育館を住民以外の子供が使ってるらしいですね
(−_−#)
-
240
匿名
解放日とかもありますからねぇ。
それで住人が使えないって、一昨年の総会で
話題に上がった記憶があります。
改善されてないんでしょうか。
-
241
住民さんA
>239,240
注意は都度しているようですが、子供のやることなどでどうしても侵入してくるようです。
管理会社も請負の契約にはなく善意でしてくれています。
239さんも気づかれたときに注意しましょう!
-
242
住民さんB
また、聞いた話ですが、アルコーブ、ポーチに置いてある自転車の強制撤去が行われるかもしれないとのことです。消防署からの指導が入ったのも一因のようです。
また、合わせて来客用駐輪場も一斉撤去になるようです。
自転車委員会ではまずは台数を規制して、不満が多いようであれば駐輪場増設や、サイクルポート・ラックを撤去などの検討をしていくようです。
新規駐輪場の案がまとまるまでは、複数台お持ちの住民さんは不便ですが、
建物内自転車がなくなれば、共用廊下の破損などもなくなりますし、
景観的にも良いことですね。
-
243
マンション住民さん
>>242さん
その聞いた話が本当なら大変なことですね。
まず、撤去対象が自転車だけ?本当ならアルコープの台車やベビーカーも対象ですよね?
建築基準法では「廊下幅は避難が速やかに行なえる様、1.2m以上の幅を確保する」ことが定められています。
厳密に言えばあらゆるものを置くことはNGかも知れませんが、
廊下のアルコープ内に収まるのであれば、1.2mは確保できているハズなので、
大目に見ても良いのでは、と思います。(ここで問題になるのは景観?)
また、駐輪場の増設や撤去費用を負担するのは我々住人です。
景観の維持、破損部の修繕(そんなに破損しているのかも疑問ですが)にかかる費用と
一時的な増設・撤去費用は試算されたのか、委員会に伺いたいですね。
増設しても、他マンションの様子を見ていると、来客者自転車や、アルコープ自転車も減らないように思います。
結局は無駄な費用になる気がしてなりません。
さらには、強制撤去をするとなるとその保管場所はどこになるのでしょうか。
まさか廃棄はしないと思いますが。
来客用駐輪場も撤去って・・・じゃぁ来客者はどこに置けば?
ちなみに私は自転車を2台所有しており、アルコープに室外機意外置いていませんし、
アルコープ強制撤去が行われても被害はないのですけどね。
次の総会では議論が白熱しそうですね。楽しみです。
-
244
住民さんC
>>243さん
廊下幅というより、可燃性のもの(自転車)がNGってこと見たいですよ。
それでいうと傘もダメみたいですが、基本的にはNGですが、そこは今回は
黙認みたいです。なんか一時的に置いているという判断だとか、自転車は一時的じゃないからとか、すぐに撤去できないからとか言っておられた記憶があります。
自分も被害がないので他人事ですが、
あとは一時的な撤去費用は1台あたり数百円だから業者に頼んで回収してもらうっていってました。
回収されたものは返却可能なんですかね?市業者みたいに返却は有料だったりすると困りますね。
来客用は住民使用が増えてきたので禁止にするとか言ってました。
結局、自転車置き場が足りないね。じゃあ増やそうかっていう方向に進みたいようなことをいってました。
>>243さんも自転車委員会に参加されてはどうですか?自分も次回は参加してみようと思います。
タイムズ・ピース・スクエア
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方は
こちら
-
所在地:大阪府大阪市城東区今福西6-4-17他(地番)
-
交通:地下鉄長堀鶴見緑地線「蒲生四丁目」駅徒歩8分
- 間取:2LDK
- 専有面積:70.88m2
-
販売戸数/総戸数:
未定/
1000戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件