入居した後に最上階の空き部屋見せてもらったけど、天井収納式のハシゴを扱ってみて常時使おうと言う気にはなれなかった。
今度作るのがどうなるか知らないけど、まだ最上階売れ残ってるから、気になるなら一度見てからでも遅くはないかと。
Ⅱ街区の説明資料見ました。
大体の内容はまあ受け入れざるをえないかなーという感じですが、2点確認すべき事項がありますね。
1 Ⅱ街区の戸数が減ったことによる、土地持分割合の変更について
おそらくⅠ、Ⅱ街区共有の駐車場路についての所有者数変更による持分割合のアップですが、財産に関係することですので内容は確認が必要ですね。
2 共用施設の相互利用
これは認めたくないですね。Ⅱ街区に申し訳程度に集会室を作り、こちらのパーティールームを利用させてくれという内容。
集会室など利用する可能性は低いですし、パーティールームの予約が今までの倍困難になるだけです。
それぞれセキュリティラインで区切ると言っておきながらパーティールームだけ使わせろと言う。
長谷工の販促のためにこの部分を譲る必要はないと思います。
本当にそれを望むのなら、Ⅱ街区の共用部分にⅠ街区と同等の魅力のある施設をつけてもらわないと。
駐車場も共用にして欲しいですね。
これらの事項については理事会での決定事項でしょうから、しっかり話しあいましょう。
我々の財産を守るためですよ。
二期も早々に揉める感じですか…。
一期と二期の住民で険悪になったりしないといいですけど。
パーティールーム、OAスタジオは
維持管理費を皆さんで払っているので
300円/時間で使用料出来るので
第Ⅱ区は使用料だけみたいですが
使用料を高く設定しても不公平感はありますね。
車路の持分割合は、二区の人達は、戸数減った分、割合が高くなるだけらしいですよ。
こちらは関係ないようです。
パーティルームを使わせたく無いのは、団地契約で了承してたはずなので、
無理で、使用料金で折り合いつけるみたいです。
571さん、詳しそうなので、今度説明などが、あったら是非出席して、意見や質問してみてください。
こちらのI街区の方々は、実験台にされたように見えちゃいますね。
先見の明が無かった、と言えばそれまでですが、気の毒です。
574さん、どうもありがとうございます。
説明会でられた方いらっしゃいませんか?
何か追加情報があれば知りたいです。
574さん
>パーティルームを使わせたく無いのは、団地契約で了承してたはずなので、
>無理で、使用料金で折り合いつけるみたいです。
とのことですが、団地管理規約を見た限り、特にパーティールームに関する記述はありませんでした。
逆に、OSスタジオ・パーティールーム・キッズコーナー使用規則に、
第1 条(使用者)
共用室を使用できる者(以下「使用者」という)は、本マンションの居住者とする。
と書いてありました。
Ⅰ期とⅡ期では別マンション扱いなので、共用するためには規約の変更が必要になる気がします。
上記のご意見は、説明会で出た内容なのでしょうか?
だとすれば工事の担当者が嘘の説明をしていたことになります。
すみませんが教えてください。
571さん
すみません、私は出席してなくて、家族が参加して聞いた話をかきました。
(参加は一戸に1人だったので)
今ざっとみた所、重要事項説明書の19ページ、(8)②事かな?
と思いましたがわかりません。
分かる方いたら、補足してくれませんか?
作る時期がズレたとは言え、同じ敷地にあるのに別マンションの扱いなんですか?
過去レス見てると駐車場から車を出す道路は共用みたいですが、居住者の動線もきっちり分けられてしまうんですかね?
一部だけ共用にしないでⅠ街区Ⅱ街区全戸での持ち分で費用出し合って管理すればいいのに…ってのは言い過ぎかな
574さん、ありがとうございます。
調べてみますね。
>>567 さん
ごめんなさい。No.568さんの言うとおり、南側にはスカイバルコニーがあるようです!
販売センターがオープンしたら検討します。
No.568さん、有難うございました。
Ⅰ街区の住民は、全員がこんな話し聞いていたのでしょうか?
隣に別の新しいマンションが建ち、その住民が自分たちのマンションに、共用施設を利用しに入ってくる。そして自分たちは、特にその新しいマンションに(共用施設が無いから)行く事は無い。
明らかに不平等でおかしな話しです。エントランスなんて大混雑でしょうね。
最初から最後まで揉めるマンションのようですね。
ここの場所はとても気に入っていますが、部屋があまり選べないので、隣のマンションの販売を待とうと思います。
西側のマンションは、値段が安いというのは本当でしょうか?
オハナ住民ですがオーシャンステイツのチラシが
投函されてました。
いやいや、買わないですから。
そういうのを言わないのが大人の対応かと。
新たなチラシは「ご入居者様」の声を集めたもの。
ターゲットは明らかにファミリー。
それ以外の人には共感できない内容で、絞りすぎた感じ。
繰り返しポスティングされるここのチラシを見て、
マンションは売れていない、今後もどんどん下がると親が騒ぐので困っている。
ピントがズレてるんだな。
西側の工事が始まりましたね!早く売り出して欲しいです。価格が下がるみたいですが、オハナと同じくらいだったらいいのに。
立地も袖が浜オハナが上だし、またやられそうだな。
袖が浜オハナとは何ですか?
オハナ第2弾が袖が浜に出るみたいですよ。
オハナに期待しますよね。。。
>>No590さん
現地の計画の看板には明記されてないけど、書いてあるデベの組み合わせ(野村+長谷工)からオハナじゃないかと見ています。
プラウドシリーズが来るとは思えないし(笑)
平塚にプラウドって存在しますか?
>>No.591さん、No.593さん
ありがとうございました。「袖が浜オハナ」のホームページが無かったので分かりませんでした。大人気マンションの第2弾があるのですね。しかも袖が浜エリアなら間違いなく人気が出ますね。オーシャンステイツの2期も場所が気に入っているのであわせて検討したいと思います。
立地的にはプラウドだけどオハナで来てくれたら嬉しい。
オハナ買いそびれた人多いから人気出そうですね。
ここは住環境として気に入っているのだけど、マンションの値段がどうしても高い…。
家具付きモデルルームが390万円引きってかなりお買い得ですよね?
どうして残っているのでしょうか?
先月行われた2期工事の居住者向け説明会で会議の議事録を早々に作成すると言ってたが、まだリリースされないんですかね?
もしかして、理事会メンバーにしか公開されないとか??
そもそも論で、工事が始まってから説明会やってる時点で既に不誠実さを感じてるんだけどね…
600さん
好みの家具ではない、今使っている家具を使いたい、家族構成に合わない、モデルルームとしてほとんどのマンション住人が座ったりした家具は使いたくない…そんな理由で意外と家具付きを嫌がる方も多いそうですよ。
600さん
好みの家具ではない、今使っている家具を使いたい、家族構成に合わない、モデルルームとしてほとんどのマンション住人が座ったりした家具は使いたくない…そんな理由で意外と家具付きを嫌がる方も多いそうですよ。
このマンションもうさんざんですね。
近所の反対、裁判沙汰、売れ残りに安売り。
あげくに二期住民とのトラブルも今後出てくるでしょうね。
買うの止めて本当によかったです。
あの場所なら建てかたと売り方次第で間違えなく完売できたと思いますが。
>>No.601さん
それが野◎不動産と、新◎本建設の差です。
2期の販売価格がかなり安いということですが、オハナ同等の金額まで下がるのでしょうか?
1期で買ってしまった人は…
なんだか悲しいですね。
すごく安くなってしまうのは。。。
「2期」とは隣に建つマンションのことですよね?いつごろから販売でしょうか。
最近、朝に工事関係の車の路上駐車が増えてきましたね。本格的に工事が始まったら、すごいことになりそう…
もう本格的に工事してます。
昼間や、週末特に路駐してる、二カ所のお宅のが気になりますがね。
本当に工事が始まるのですか?
>>No.611さん
既に始まってます
マンション掲示板は「競合デベ」「他物件住民」「買えなかった検討者」「買った人」、そんな彼らのポジショントークが飛び交う切ない人間交差点なのです。
No.612さん
有難うございます!工事が始まっているということは、2期の販売を待った方がマンション価格も安いし、好きな部屋を買えるということですね!
皆さん二期は価格が落ちると勝手に噂していますが、それがどういうことかちょっと考えてみましょうよ。
土地は同時期に買っているので原価は同じ、、建築費は上昇中。
それで売値が下がるというのは、大幅な仕様ダウンか面積の減少でしかなし得ないでしょう。
各デベの決算書見て、土地の評価替えで大きな特損出して臨む余裕があれば別ですけどね。
高く土地を仕入れても売れないと仕方ないから低価法をかけるんじゃないの?
建物を今売りに出している物件よりグレード相当安くして売れるわけないでしょ。
二期があるんですね。
オハナ買いそびれたので安かったら買おうと思ってます。
希望は3LDK南向き3階以上で2700万円。
難しいでしょうか…
自分にとっては駅から遠くても海に近いし、仕様もオハナより魅力なんですけどね。でも売れ残りモデルルームに手を出す気にはなれない。実質中古だし…
確かに2700万円では安過ぎると思いますが、近所の建売戸建が3000万円切るところまで来ているので、もう少し安くならないかなと期待してました。やっぱりそんなに甘くないですね。