MR見に行きました。
集会室みたいなものと、音楽など演奏できるスペースがありましたね。
あとディスポーザーが標準で付いてるのも魅力ありました。
わりとエントランスも私は広く感じましたよ。
そして平米数が80以上で、ゆったりとした部屋割の印象受けました。
ただ、私が検討してた頃はオハナが格段に安かったのでオーシャンを見送りましたが。
値段が下がるなら、広々してて、いいですよね。いくらになるかというとこでしょうか。
どのくらいまで下がるか、ですね。
オハナは良くも悪くもただのエントランス。
オーシャンはPCから施設予約できたり、予約状況をモニターで見ることもできて、ソファーもある。
それが必要かどうかは人それぞれですがね。
部屋の間取りはいいとしても、割高な価格、いらない共用施設、
目一杯詰め込んだ感じの棟の配置、機械式駐車場の修理代等
問題点は山積みですよね。
オハナと立地が逆だったとしてもオハナを選ぶと思います。
ソファーがウリのマンションなんですか…。
364はバカですか?
なぜソファーだけに目がいく?
普通に想像すればわかるだろ。
オハナはただのエントランス、ここはソファーも置ける広さもあり、見た目にも気を使ってるってことを362さんはいいたいってことが。
それが必要かどうかは別として。
なんでこんなバカがいるんだろう?
359です。
エントランスで共用施設の予約がPCで出来るんですね。
ただ見学しただけだとそこまでは分かりませんでした。
部屋は広くてゆったりしてて良さそうだったのですが、
真ん中の棟(センターコートでしたっけ?)だと息苦しそうなのがちょっと残念でした。
ディスポーザーはあると便利かもしれないですね。
また見学に行ってよく確認してこようと思います。
わざわざソファーがあるとか書くから目につくんだよww
人の往来があるところにソファーなんてあっても
よほど特殊な人かが気がたむろするくらいでしょう。
ライバルがいなくなった事だし多分これから売れるでしょう。
きゃー、ロビーにソファーがあるマンションなんて素敵!
ん? オハナのエントランスにもソファはありましたよね?
今時のマンションなら、エントランスにソファがあるくらい普通じゃないのかな?
平米数だけで見るとオハナは狭く感じる。洋室の1つは5畳だし。納戸やWICをつけるには仕方ないんだろうけど。
それでも、駅からのあの距離はやはり魅力だと思うなー。
平米だけで比較するならオーシャンステイツかもしれないですが
資産価値、駅からの距離、将来性考えると完敗ですよね。
西側の開発計画も気になるし。
そういえば裁判の結果ってどうなったんでしょうか?
そうですかね…私からしたらよくあんな線路の近くに住めるなとおもいますけど。
ここは、オハナの掲示板では無いですよ。
比較してもしょうが無い。オハナは、完売したんでしょ。
まーオハナは激安だから。
ただここも高い割に問題マンション過ぎる(笑)
検討してた顧客100人以上オハナにとられたから
営業さんには大打撃でしょうね。
100人以上?
202邸で、残り17なら…。それは無い。
どれだけ評価落としたいのか知らないけど…。