フォルム帝塚山ですが、いまだに売れ残っているそうですが、何が理由があるんでしょうか?
[スレ作成日時]2005-11-08 22:12:00
フォルム帝塚山ですが、いまだに売れ残っているそうですが、何が理由があるんでしょうか?
[スレ作成日時]2005-11-08 22:12:00
始めまして、自分が買ったマンションの噂が気になり拝見しました。
色々なご意見を拝見しましたが、私がフォルム帝塚山に決めた理由は、
1.ほぼ全戸が南向きであること。2.外壁のタイルの質感が他よりも良いこと。
3.キッチンがクチーナ製であること。4.場所が帝塚山であること。
プラウドも見ましたが、質感の違いは歴然。高い買物だからこそ、細部の仕様には
こだわりたいと思いました。
外壁はMRで見るより、予想以上にかなり白っぽいというか黄色っぽいですね。
こんなの思うのは、自分だけでしょうか?まだ、売れ残っているらしいけど、
単に値段が高いだけの理由でしょうかねぇ・・・。
防犯モデルマンションの基準は難しいでしょう。
セキュリティ面では南面の道路側が甘いように思えます。
1mそこそこのフェンスと植栽だけというのは・・・。
せめて、合わせペアであればなぁ。あとは、他のマンションと
代わり映えはないと思いますが。
>もちろん、フォルムだと思いますよ。というより、プラウドも見にいきましたが、
>安かったけど仕様はいまいちかも・・・
ちゃんと資料を見たのかなぁ。仕様的にはどう見てもプラウドの方が上じゃん。
価格が安いのは土地の仕入れの差が歴然。
南向き中心のフォルムが売れ残っているのは、プラウドより割高で仕様が下だからに決まってるじゃん。
あの価格でハイサッシじゃないし、床も薄いしね。
>フォルム帝塚山ですが、いまだに売れ残っているそうですが、何が理由があるんでしょうか?
単純に割高と判断してる人が多いからじゃん。
色々書かれているが、場所的には大阪市内で考えるとかなりいい方だと思う。
ただし、マンションとしての仕様が本当に平凡。
上にも書いたが、余程、あの土地(前は駐車場だったが)の仕入れが高かったので、陳腐にせざろう得なかった
んだろう。
ちょっと見のところで一生懸命、見栄張っているのが見え見えの仕様だった。
ハイサッシにすらしていないなんて、コストダウンしているのがよく分かる。
神戸の東灘・御影や芦屋のマンションかなり見たがマジでイマイチ。
もちろん、あの辺りの中堅マンション屋が建てたものと比較するとマシだが、大手レベルには至っていない。
マジでプラウドと比べると割高感がかなりある。
(プラウドの方がイマイチと思う人はマンションの見方をマジで知らないだろうなぁ。)
よって売れ残っているのは、単に割高だからだよ。
だから、そんなの気にしない人は気にすることないよ。本当、大阪市内はごちゃこちゃだから、そんな中、
落ち着ける数少ない一角であることには間違いないと思う。
ひがんでるね〜。きっとプラウドの購入者なんだろうねぇ。
お互いそれぞれいいところあるし、個人によって価値観も違うんだからそこまで非難する必要ないんじゃない。