シャリエ高槻ってどうですか？

救急車の音や視界に関してはあまり気にしませんので
日当りに問題ないのであれば、購入を前向きに考えようと思います。
コメントいただきました皆様、ありがとうございました。

駅近ですし商業施設も多く立地も気に入っています。
他のマンションと比較して設備のレベルも高いような気がします。
（他のマンションではオプション扱いのものが元々付いていました）
前の道路の渋滞さえなければ私的にはパーフェクトです。

確かに100％の物件なんてないと思いますしどこかで妥協しないといけない部分は出てきますよね。私も現在検討中です。ただ気になるのが以前モデルルームに行った時に担当の方が｢ここを契約されてる方は質が高い方が多いので住む方々のモラルの面では安心して下さい｣と言っておりましたが実際どうなんですかね。ある程度値段もするのでそこは安心してもいいのでしょうか？契約された方（契約の際他に来てた契約されてた方がどんな人だったか等）や何度かモデルルームに足を運ばれてる方（こんな人がいた等）に聞きたいです。実際住んでみないとわからないのですがモラル等々が原因でのトラブルは避けたいので。。

契約会にいらっしゃった方は４０〜５０代くらいの夫婦が半分、
あとは３０〜４０代の夫婦が半分てカンジでした。

お子様は預けてきているようで家族構成はわかりませんが、２０代の若い夫婦はいらっしゃっらないようでした。

ＭＲには小さいお子様連れの家族もいらっしゃっいましたが、
老若男女とも派手な方はいらっしゃらず、落ち着いた雰囲気な方が多いような気がします。

救急車の件、みなさま気にされているようですが、病院の前にくれば音は消すのでそんなに気にならないと周辺住民の方がおっしゃってました。場所にもよるのかもしれませんが。

あと、南西側の前にある土地に建ってる建物ですが、シャリエの南棟から提供公園を挟んで15mほど離れているので、日照にはさほど影響ないと思っています。見た目はともかく日照に影響なければ問題ないかなと。あのビルが目に入ること自体が耐え難いのなら仕方ないですが。

あとはどこを妥協するかですよね。

目の前のビルが気になるなら、ビルが見えない高層階を購入すればいいのではないでしょうか？

もしくは東側か西側の棟にすれば１階でもＯＫでしょ→

1階は空いてるんですか？

西側と南側の１階空いてました。
というか東側１階は部屋なかったような。

東側１階はサイクルポートとグランドエントランスだね。

私たちが契約会に行った時は、50～60代の方が半分以上で、30～40代くらいの方が３組ほどだったと思います。

ちなみに私たちは30代で二歳の子供がいてます。


高槻が地元ではないので、キッズルームで、お友達ができればいいなと思っています。

残ってるんですね！一階なかなかいいと思うんですけどね。

>360さん

うちも３０代で１歳の子持ちです。
よろしくお願いします。

360です
362さん

同じ年代のママがおられるなんて心強いです！
こちらこそ宜しくお願いします。

私30歳間近の一歳子持ちです！入居後はよろしくお願いします。

数年前に茨木に買ったものです。
シャリエまで待てばよかったです。
高槻駅徒歩５～１０分かつ病院が近いのは羨ましいです。マンション住んでて立地が最優先だったと痛感しています。ただ、駅近すぎても電車がうるさいだけですし。
契約された方おめでとうございます。

２期で見に行かれてる方に聞きたいのですが今の時点でどのくらいの戸数が販売対象になってるのでしょうか？

立地いいですか？

なんか老朽化したビルが目の前にあるのって
気分がよろしくないと思うのですが。。

二期は１０月９日から３０戸の予定だそうです

>367
上層階なら気にならないし、公園挟んでるから１階でも日照的に問題ないでしょう。
実際１階の南側も１期で何戸も売れてましたし
気にならない人もいるみたいですよ。

逆に排ガスがまともにこないからいいって考えもあるでしょうし。

完璧な立地で手頃な値段の物件なんてないし、どこを妥協するかですよね。

２期で30戸とすれば大体後50戸くらい残ってるんですね。完売するのでしょうかねー。

金額的な意味でタワーを諦めた人や抽選に外れた人が流れる可能性もあるので大丈夫じゃないですか。

だといいんですが。今の時点での売れ行きって他のマンションに比べていい方なんですか？

なんかほっとしました。なんせ契約したマンションに売れ残りがあるとやはり悲しくなるので・・。完売するよう祈っておきます。

大丈夫だと思いますよ。

金額に対しての広さももちろんありますが、タワーの説明会で、ペアガラスではないという事だったので、電車の音もするだろうし、音以上に結露がすごそうですよね。

あと、駐車場が全戸にあたらないという事なので、料金が跳ね上がりそうで、色々と考えてシャリエに決めました！

茨木のシャリエの掲示板を見たところ東レに対してかなり蔑んだ書き込みをされてました。東レはそこまで劣るのでしょうか。

回答ありがとうございました。気に入った物件なのでそういったところであまり気にしないでおこうと思います。

＞３７６さん

タワーはペアアラスではありませんが、低層階は等級Ｔ３サッシを使用するそうです。
他の中層階、高層階でもＴ２サッシです。

こちらで使用される複層ガラスは結露等の断熱性には有効ですが
遮音性に関しては、劣ると他のスレで記載がありましたよ。

救急車に関しては、一番聞こえるようにしなければならない音なので
タワーであれ、こちらのマンションであれ聞こえると思います。

売れ行きは良い方だと思いますよ。
上から売れていってるのも良い傾向かと。

ここは天井高どのくらいですか？

リビングダイニングで２．４５ｍだったかな？
少し、低く感じました。
（以前、住んでいたマンションが２．５５ｍでしたので余計にそう感じたのかも。）

すべての階がその高さで統一ですか？

1階のみ2.6mですよ。
15cm違うので広さの印象はだいぶ変わりそうですよね。

2.6mは結構高いですね。ありがとうございました。

＞３８１さん

上から売れるほうがよいのは何故ですか？
　（よくそう聞きますが）
入居開始しているマンションでは１階や２階が売れ残っているのでそこらも売れないと・・・と思ったのですが。

前の環境を確認すると、低層階は売るのに即完売するのは難しいかと。

その分、お値段は安いので、どこを妥協するかでしょうね。
西向き、東向きならまだマシかな？

南側は1階よりはむしろ2階から4階あたりが即完売は難しそうですね。1階は専用庭の前に2mの目隠し塀みたいなのがあるそうなので、南側は提供公園もあるし気にしない人はいそうです。むしろ前のビルも目隠し塀であまり見えないかも？確か窓から前のビルは15mくらい離れてるし。でも第一期でビル裏の1階は売れてたような？

西側は景色が人気ですが、目の前の道路の方が高い位置にあるので、通行人の目が気になる人は1階、2階は厳しいかも。第一期で4階以上はほぼ売れてしまってますし。
東側低層階はどうなんですかね？

西側は確かに道路が高い位置にありますが人通りがかなり少ないのでそこまで気にする必要はないと思われます。前にも書き込みされてましたが、フェンスより高い位置にも何本か植哉があるのでで完全に見える事はないと思いますよ。それを踏まえると一階よりは二階の方が売れないかもしれませんが。

>390さん
なるほど。確かに、１階より２階の方が南側も西側も気になるところが多そうですね。
確か南側も西側も、２階は１期でほとんど売れていないようですし。価格面で勝負してくる可能性がありますね。

一つ不思議に思っていたのが一階の値段が二階よりも値段が安い事です。他の物件では専用庭がある一階は二階より値段が高い傾向にあると思うのですが、ここはそうではありません。その思い込みは間違っているのでしょうか？

ベランダや庭は占有面積に入ってないからではないでしょうか？
ベランダの壁などに穴は開けないでくださいって言ってたから共用部分だったはずです。

なので、部屋の大きさが一緒の間取りで階数が一階のほうが安いかと。

専用庭があると、ベランダより、管理費用が高かった気がします。

確かループバルコニーと専用庭には別途使用料が毎月かかっていたように思います。管理修繕費に上乗せの感じで、広さに応じてだと思いますが。

そういう事なんですね。ありがとうございました。

最近のＭＲの賑わい具合はいかがですか？

この間行ってきましたが、子供連れの方や落ち着いた歳のご夫婦がおられて賑わっていましたよ。

ここのＭＲは数回行ってますが、毎回商談テーブルが全て埋まるくらい賑わってますね。
ビックリしてます。
賑わっているのを見ると買おうという気が強くなります。
お金との相談ですが・・・

当方、遠方のためなかなか足を運べず気になっておりました。
ありがとうございます。

ちなみに２期の価格はもう発表されてるのでしょうか？

今住んでいるマンションの隣人が夜に親子で走り回って、奇声をあげて遊ぶのですが、シャリエでは窓や壁、床など、大分、変わるのでしょうか？


全く聞こえない事はマンションでも一軒家でも不可能だとは分かっているのですが、自分にも小さい子供が居るのと、今、隣人のストレスで体調を崩しかけておりまして。。

自分の子供の迷惑を考えるなら１階はいかがでしょうか？
床は最近のマンションはどこも同じで防音振動対策はとられているはずです。

青田買いだと隣にどんな人が住むか解らんから怖いよね。

そこそこ高い物件にしとけば、住民もそれなりに常識的な人が来るんじゃないかと思っているんですが、甘い？！
あんまり高級物件で住民トラブルって聞かなくないですか？！
（まぁ、ここはそこまで高級ではないですケド、平均年収超えてる人がほとんどでしょうし。）

高槻周辺の他物件含め価格は十分高いですよ。
世間の平均年収くらいでは贈与等が無ければ手が届かないです。特に４ＬＤＫなんて・・・
ここに住める人がうらやましいです。

別にここの価格は妥当だと思いますよ。所謂、ファミリー対象物件です。

最近では、タワーが少し高いかなーと思うくらいで。

高級物件だからと言って、必ずしも住民の質がいいとは
限りません。
４０２さんの言うとおりですよね。

ここのモデルルームに行った時も、子供が走り回って
うるさく騒いでいるのに、なんの注意もしないご夫婦を見て
このファミリーの下には絶対住みたくないと思いましたよ。

４０２です。やっぱりそうですよね。
うーん、音を気にするなら一戸建てかな。
でも、一戸建ても高いしな。

＞４０１さん
最近のマンションはどこも同じ防音振動対策は、とられていません。
二重床、直床によっても違いますし、工法によっても違います。
全く、子供の走る音が聞こえないということは、ありません。
（大人の方でも、雑な歩き方だと音は響きます。）

また、上からの音だけでなく、隣から音が振動することもあります。

小さい子供さんがおられて、音を気にするなら、１階
また、１階でなくともコルクカーペットや、防音カーペット等敷いて
対策するのが、マンション、集合住宅に住むルールだと思います。

それが嫌なら、戸建てにしたらいいと思います。

ここのように近くのタワーマンションと比べて価格がおさえてある物件は
子育て世代が多いため、タワーのようなプチ富裕層が多く住むマンションと比べると
構造とかの問題ではなく生活「音」は気になるでしょうね。
前後左右にどんな住民さんがいるかは運ですが・・・。
子育て世代が多いと、井戸端会議的なものもありそうです。

一般に、高齢者が多く住むマンションは生活音が小さく、少ないようです。

既に契約された方・申し込み予定者がおられたら教えてください。
ここにした決め手は何ですか？

リスクの大きい昨今。
身の丈に合わない高い買い物はやがて身の破滅を招きますよ。

んー、決めたきっかけと言うか元々高槻で探してまして、駅から近くもなく（電車の音があるので・・）遠くもない（徒歩圏内）物件を探してました。ちょうどその時にシャリエの広告を見ましてどうかなとMRを見に行ったところ設備等も申し分なく、駅までの距離も私の理想以上の徒歩圏内だったので一応保留して他の物件等も見ましたがやはり私的にはシャリエが一番ピンときたと言いますか・・。結局抽選でも当選してこうして契約に至っているわけなのでこことは縁があったんでしょうね。抽象的すぎてすいません。結局は個々の価値観や資産的な面もありますので一番自分に見合った納得出来る所を買うべきだと思いますよ。私は既に契約してますので気持ち的にはこちらに来てもらいたいですがやはり後々後悔するであろうと考えているならば資産面で無理がないのであればタワーの方にすべきではないでしょうか。実際完成してないので住んでみて「買って良かった」と思える物件である事を切に願っております。

ちなみに抽選外れた方っていらっしゃるのでしょうか？？？

そうですね。
文面から、たぶんタワーと迷われているのかと思いますが
タワーの住民層の中で、ギリギリで購入すると
生活の色々な面でがまんすることが出てくるのではないでしょうか？

あちらのご家族は、海外旅行に行って、○○も新しいのを購入してるのに
我が家は・・・・、なんて子供さんにも肩身の狭い思いをさせるのでは
ないでしょうか？

今のご時勢、本当に何が起こるかわかりません。
ローンにしても借りれる額と、返せる額は違います。

例えば共働き、頭金も年収も十分にあるのなら、タワーも
勧めますけど、ギリギリならお勧めしませんね。

タワーはローンの他に管理費、修繕積立金、車もお持ちなら駐車場代もシャリエとは
比べ物になりませんよ。

また、資金面がギリギリのようなら、タワーですとシャリエより狭い住戸
低層階、方角の悪い住戸になるのでは？
同じマンションで同じ学校に通う子供さんがいると、やはり
階層、部屋の広さ、部屋にある調度品等、歴然と比べられてしまうものです。

ここでのローンのスレ（無謀なローン・・・？）等、参考にしては
いかがでしょう？

私たちはタワーの説明会の日に、シャリエにも行きました。タワー20階の価格が出た時に広さや設計の自由度を考えると、40階建ての10階以下にしか住めないだろう。
そして、車を持ちたかった私達には全戸分に駐車場がないという事は、それなりの費用もかかるだろう。
あと、コンシェルジュが居る、施設が充実という事は便利な変わりに毎月の管理費が高額になるということで、諦めました。
上層階は間取り等、自由ですが、下層階は何もできないらしく。。

シャリエはその日が一期の要望書締め切り日でしたが、気に入って、２日間、猶予をいただく事ができ、学校や治安など、２日間で見たり、知人に聞いたりして他の物件とも比較しなおし、決めました。
一期だったので、間取りの変更もききました！

高槻には初めて住むのですが、高槻、茨木周辺で考えていたので価格、立地、建物を総合すると納得しています。

一軒家も検討しましたが、毎日、通勤する主人の事、遠方に実家があるので長期で帰る時に留守にするのも物騒かと。

それぞれ考え方は色々だと思いますが、家の中での住み心地（まだ出来てないので広さ、間取り等ですが）を取るか設備（住居内意外の施設）を取るかではないでしょうか？

学校がタワーの子供と一緒でも、肩身の狭い思いはしないと思いますよ。

逆に同じマンションで格差のあるほうが、付き合い等も大変ですしね。

いつの間にか、第１期３次が完売御礼してる・・・
今、何戸売れてんだろう。

駐車場の場所はどのようにして決めるのでしょうか？

同じマンションで上階の住人と同学年の子どもがいて
おつきあいするのってやっぱり難しいかもしれません
本当はなんら引け目など感じる事はないのかもしれませんが
引け目と言うかぁ付き合いにくさはあるかもしれませんね
そう考えるとタワーマンションで子供を通してお付き合いしなければ
ならないって大変ですね

同じマンション内の階違いやマンション名（価格）で肩身が狭いとかありますかね？普通に堂々としていればいいと思います。
普通の一般人が見栄で背伸びしても富裕層からすればみな一緒ですし、またそれ以上の・・・上も下も見ればキリがないと思いますが。

私も420さんに同感です。どうしても気にするのであれば一戸建を買うべきだと思いますしね。納得してその物件を買ったのだから気負いなんて必要ないとおもいますよ。

嫌になるのであれば女性専用車両がある沿線以外で探せばいいのでは・・。わざわざそんな事書き込まなくても・・。ちなみに私は男性です。

>>422
購入検討者ちゃうやんけ！！
すでに竣工１年以上のｽﾚにも購入検討者の名でｺﾋﾟﾍﾟしたやつ書いてるやん。
みんな、ﾑｼしてくださいね〜

スルーしましょ。
千里中央のスレにも出没してらっしゃる。。。

＞４１０さん
４１５さんは冷静に判断されてますよね。
いい検討理由になると思います。

だんなさまの収入や、頭金、今後、子供さんにどのような教育を受けさせるのかを
冷静に判断して決められたらいいと思います。

タワーに入居される方は、それなりに富裕層の方も多いでしょうから
子供さんは私学へ、ってご家庭も多いと思いますよ。

まぁ、文面からタワーだとかなり無理して購入されるような資金計画を
見て取れますので、お勧めしませんけど。
４１１さんの言われるとおりだと思います。

今時は先の事を読めないような世の中なので
長いローンを組んで高い買い物をするのだから
先の事も甘い目で見るのではなく生活環境が
変化しても支払いをしていけるぐらいの支払い計画を
立てる事が一番望ましいですね
慎重にしすぎるのも購入チャンスを逃すのかもしれませんが
ある程度は慎重に考えて購入したいですね

なんとなくですけど・・・。

今流行の、タワーマンションという「あこがれ」「ステイタス」、
「タワーマンションに住んでるなんてすごいねー」
と言われたいという欲望のためだけに、未練を残しているような気がします。

親に頼んでまで？

４２８さんの言われるとおり、大きな買い物であり、ローンは
長く払い続けるものです。

あなたが仕事を持って、世帯年収をあげる、ローンの負担を少しでも
軽くするなど、考えているのなら別ですが、専業主婦のままで
ギリギリローンでタワーマンションに住んで、実際の生活はキチキチとかだったら
情けなくないですか？
そこまでしてタワーに住みたいですかね・・・。

共働きで、駅に少しでも近い方がいい、将来、売却、賃貸の可能性もあるので
資産性を重視したい（ここが資産性があるかは？ですが）等の
理由があるなら別ですけど。

あなた一人の欲望のために、だんな様がローン地獄で必死で働かなければならない、
生活に余裕がないので、子供にもある程度がまんをさせなければならない、
もう少し、「家族」があるということを考えた方がいいと思います。

>４２７さん

私も似たようなことを考えています。
金額やステータスではなく、環境で悩んでますが。
４２９さんの言うとおりだと思いますが、未練があるという気持ちも理解できます。
ただ気持ちは変わることもあるけど、お金は降ってこないです。
どちらを選ばれるにせよ、家族が幸せになれるよう決断してください。

タワーマンションというものに住みたい。というだけで高槻という場所でなくても良いのであれば、滋賀県などの駅直結だと、面積は広く価格は抑えられますよ。

資産的には、京阪神では新快速が停まるのは大きいですね。
ただ、探してみれば、億ションなんて、山ほどありますよ。

こんな時代です。今からは良くなると思っていても、ローンを返し終わるまでに、また悪くなる事も考えられると思うので、旦那さまと充分に話をされたほうがよろしいかと。

タワーでないだけで、シャリエも立地条件では良いと思いますよ。

＞ 410さんへ

我が家もまさしくタワーとシャリエで悩んでます…。

シャリエが完売してしまう心配もあるのですが、
とりあえずタワーの購入価格や管理費がはっきり出て、
毎月の支払額をきちんと算出してから決めてもいいかなと
我が家では考えていたりします。

長く住み続ける家ですし、シャリエも決して安い買い物でないので、
「シャリエが完売しそうだから、タワーの全容が見える前に諦めて買ってしまう」
というのも、冷静な判断じゃないなぁと…。
(現時点でどれだけ無理をされようとしているか分かりませんが…)

でも、シャリエの気に入った部屋が売れてしまわないかはやっぱり心配ですよね～。
なんだか結構売れてるっぽいですし。

タワーは実際の販売は１１月以降、抽選なども１１月末か１２月と
聞いています。

タワーを待っていたら、シャリエのいいと思う住戸は
ほぼ、売れてしまうと思いますよ。

我が家も当初、こちらかタワーか悩んでいましたが
シャリエはあきらかにファミリー対象物件であること、又は老後に住むマンションと判断（タワーは
やはりＪＲの音が五月蝿いので、老後は少しは静かに暮らしたい？）
将来、転勤、海外勤務の可能性もあるので、売却しやすい、賃貸に出しやすい物件で
あることが条件でした。

タワーの希望住戸も、説明会からだいたいの価格は予想でき、また
管理費、修繕積立金もだいたいの金額は確認済みで、資金的にも
余裕が持てると判断しましたので、シャリエは検討からはずしました。

シャリエとタワーは元々のコンセプトが違いますので
その点も考慮されたほうが、良いと思いますよ。

うちも当初はタワーと検討してました。
ただ、うちの場合は定年後のコストを考えるとタワーの管理費や駐車場代は痛いと思いました。
（主人が車好きなので手放すつもりなし）
また、４ＬＤＫ希望だったのでタワーでその間取りの部屋だと価格も跳ね上がるし、低層だと電車がうるさそうで…
学校の通学について考えるとジェイグランも一瞬頭に過ぎりましたが、駅までの距離がネックになり断念。

消去法でシャリエが残り、抽選に漏れたら再度３軒で比較しなおそうと思ってました。
結果、抽選で希望の部屋に当たったので契約しました。

とはいえ、タワーはタワーでいい部分ももちろん多いと思いますので、ご自身の納得行くまで考えられた方が後悔ないと思います。
どちらも良いマンションですよね。

住居として個々に比べれば長所短所はあるけどここも阪急もＪＲも大きなケチのつけるところのない全体的に良い物件ですよね。阪急は高そうなのでお金次第とも言えますけど。

タワーマンションを購入してギリギリの生活をしなければならないのであれば
タワーじゃなくて自分達の生活に見合った住居で余裕のある生活をする方が
良いと思っています
住居を選ぶ時の条件はその家庭それぞれだと思いますが
タワーマンションでなくても駅に近い物件だとか、価格を含めて
自分達の生活に見合ったマンションであるとか自分の決めた条件に
入るマンションであればあえてタワーでなくても良いと思います
タワーマンションは後々の補修工事や色んな管理の事を考えたら
少し躊躇してしまいます

タワーは後になるほど費用がかさみますよ。
初期費用だけで比較すると痛い目を見ると思います。

シャリエの管理費修繕積み立て費の合算金額は、5年後10年後15年後と段階的に上がると言われました。今のところ15年後がmaxで、それ以降は変わらないような説明でした。金額については広さにもよりますので詳細は物件ごとに確認されたらいいと思います。
契約されている方もいますので、当然長期修繕計画は出てるでしょう。
どちらにしても駐車場も自走式ですし、タワーに比べると断然安いとは思いますが。

ローンを組むのであれば、シャリエがフラット３５ｓを使えるというのはかなり大きいですよね。

最近モデルルーム見に行かれた方に聞きたいのですが今の時点でけっこう低層階は売れてるのでしょうか？

修繕計画、もちろん出ていますよ。

15年後でも、びっくりする程ではないと思います。

他のマンションと同等の値上がりではないでしょうか。


シャリエは長期計画として、太陽光発電の修理などがありますが、その他では、集会所（キッズルーム兼）、シアタールーム、ゲストルーム、グルーミング（ペットのお世話のできる部屋）など、利用者がその度に料金が発生する場所が多いので、管理費もましかと。

タワーはエレベーター式駐車場や、その他施設（ラウンジなど）がいくつか入りますが、それなりの管理費になると思います。

あと、エレベーター式駐車場では、故障しると、車を出せない！なんて事も。私は以前、それで１日かかると言われ、旅行を中止したことがあります。

機械式駐車場は時間もかかるし不便ですよね。
屋根付き自走式が一番いいです。

でも、毎日乗らないなら機械式でも不便じゃないかもだけど。
でも、毎日乗らないのに高い駐車場代払うのもアホくさい。

今、100台も停めてないまだ築浅の機械式使ってるけど５分は待たされる。
先客がいたり、入庫待ちの車がいたら更に時間がかかるし、いちいちミラーやらアンテナもしまわなきゃいけないのも不便。

できれば自走式駐車場を選びたいものです。
屋根なしで砂利や土の駐車場よりマシだけど。

他のシャリエでも話を聞いたのですが、だいたい東レさんの物件の修繕費は、
10年後で3倍がMAXのようですね…。

3倍と聞くと多いようですが、一時金が不要 かつ ベースが安いので、
それほどインパクトはないかな？

もうかなりうれているんですかね

営業さんが確か８０戸ほど(６０戸かも？)１期で販売しました、とおっしゃっていたような気がします。
うろ覚えですが。
上階の高額なお部屋はほぼ売れているみたいでしたよ。


タワーとここで迷いました。
が、うちはファミリーなので、ここのほうが暮らしやすいかな？と思いました。
小学校が遠いのだけがネックです。
せめて集団登校などがあればなぁ。

一期では85戸が売れたみたいですよ。一期の抽選外れでの再登録も含めて90戸以上は売れたんじゃないでしょうか。

447さん
私は購入済の物ですが今、未就学児の子供がいます。
確かに学校までの距離も悩みましたが、今の子供達は体力が劣っているようですので、ちょうど体力作りにもなって良いかと。

安全面でいうと、集団登校があれば良いのですが、多分、シャリエのほうはファミリー層が多いような感じですので、マンション内で呼びかけて一緒に登校させることもできるのではないでしょうか？

うちは今、子供の幼稚園（青い鳥か日吉）で迷っています。
購入を決められた方は、どこの幼稚園に通わせようとお考えでしょうか？

４４７さんではありませんがちょっとだけ失礼します。

奥坂小は、集団登校ではなかったと思いますが
登校時間になると近所の同じ学年の友だちや近くの友だちと声を掛け合って
申し合わせたように同じくらいの時間にでかけているようです。
同じ時間に出ると、子どもの列がずら～と出来ていて、
まるで集団登校大集団のようです。雨の日は傘の列が途切れることなく続いています。
登下校時の安全面は問題はなさそうですよ。