HEART BEAT BASE横濱根岸【住民板】その2

416で指摘されたのがよっぽど悔しかったんだろ。
あとは面白そうだから煽ってるのがチラホラ。

そりゃ悔しいですよ。自信持ち意見言ったのに、子供扱いされたんですから。409さんがめげないよう一票。

＞受け身ばかりの誰かさんみたいにはなりたくありません。

自分を信じて行動するのは評価しますが、上記のようにはなから住民を上から目線で物を言うような人を理事として認めたくありません。住民の代表として、住民目線に立てない人は理事としてふさわしいのでしょうか？もしこの発言を409さんがしているのなら、私は反対です。

噂や不確かな情報に惑わされずにきちんと自分自身で行動し、受け身ではなく自分から行動しマンションを良くしていく、それを上か目線というのでしょうか。
言葉の意味知らない方がいて少しがっかりです。

自分から行動するところは素晴らしいと思うが、
「受け身ばかりの誰かさん」と小馬鹿にしたような言い方が気に障ったんじゃないの？
ネットでは発信者と受け取り側に温度差が生じるのは仕方のないことだし、
ましてやリアルに300世帯もあれば意見も考えもそれぞれ。
「言葉の意味を知らない」とばっさり切ってしまうその姿勢は、理事としてどうかと思いますが？

リアルに300世帯もあればこそ意見もそれぞれです。理事会は場合によってはマンション全体の利益になるよう厳しい提案もしなければならないのでは。理事会は個人の甘えん坊お茶会とは違うと思います。

>>432
あなたは何か現理事会に恨みでもあるのですか？
自分で投書した要望が通らなかったからですか？
「個人の甘えん坊お茶会」というのはあなたが確認したのですか？
それとも妄想ですか？

あがってきた要望をバンバン通さない理事会は厳しい判断をしていると思いますけど？

433
まず文章を良く読みましょう。 432は個人の甘えん坊お茶会「とは違うと思います。」と書いてる。 興奮しないで少し落ち着きなよ。

でも、普通はそう思ってるから書くんだよね。明らかに432はケンカ売ってる文章でしょ。

433さんのおっしゃるとうりです。
理事の皆さんが真剣に要望を検討してるのが理事会です。その過程であまりに真剣のため喧嘩腰にならないよう、時にはなあなあであったり、妥協だったり、甘えだったり、普通あるんじゃないですか。お茶会和気あいあいで何が悪いのでしょうか。

検討板ではなくて住民板なのに凄い書き込み量ですねー。それだけ真剣によりよくしたい人が集まっているのかしらね。今後は誰がなったとしても、あげ足取りや、足の引っ張り合いではない形で改善するよう住民どうし協力して行きましょうね。
実際合って話した方が対立する考えてや立場も分かり合える。

結局、理事会はお茶会なんですか。

理事会とか総会とかどういう内容を話し合ったりするのか知らない人が結構いるみたいだね。
前のマンションなんかで理事にもなったことなく、総会にも出席もせず、という他人任せの人が色々いうのだろうね。
そういう人たちって、会のお茶の費用も経費で処理するな、と言うのでしょうね。
お茶会までいかないにしろ雰囲気を和らげるための飲み物などは普通に準備するのが常識では？

438さんに同意です。
理事会の中身も知らないで批判はやめてほしいです。和気あいあいに、お茶会のようにしてこそ和が保たれます。雰囲気を和やかにするのが理事会の一番の目的です。

失礼。439さんに同意でした。

>439
飲み物を準備するのを常識とは思わない。
飲みたい人は持参してます。

理事会がどんな感じか知らない方が多いと思います。
理事でなくても出席できるので「意見を言いたいけど今理事にはなれない」「見学してみたい」って方は都合のつく日に理事会に出てみては？
事前に出席したいとフロントに言えば席を用意できますよ！

理事とか面倒なのは、ちょー勘弁。
そーゆーのが好きな人達で、理事を回してくれと、
思ってます。
じょーしき程度のドリンクや飲食なら、管理費から
出しても、いいんじゃね？

飲み物などは常識の範囲内では管理費から支出してかまわないと思います。時々でしたらアルコール類も親睦の意味でかまわないでしょう。さすがにクラブとかでのどんちゃん騒ぎは×です。

出席できませんでした。
気になるのはスパの件と震災対策ですが、何かありましたか？

今朝方ぎっくり腰になってしまい行くに行けない状態でした。
出席された方、情報シェアをお願いします。

情報シェアって議事録が出るはずですが・・・。

議案の承認の他、震災の防災マニュアル、大型犬飼育が、話題になりましたね。
穏便に済ませたいと言いつつ、法的措置の話も出たので真面目に対処をしてくれているように思えました。
この掲示板が話に出るとは思ってもいませんでしたがw

【一部テキストを削除しました。管理人】

>>449
議事録いつでるの？

もう入居してるのでは、仕方ないでしょう。多分、営業の安請け合いの犠牲でしょう。

【一部テキストを削除しました。管理人】

そうですかね？ 何の権限も無い営業との約束があったとしても全く意味ないです。 総会時の話しでは理事会からの話し合いを無視し続けてると言ってましたから悪質な行為と思います。 事故が起きる前に解決して欲しいです。

この掲示板ではあまり議論続けたくはありませんが、ペット問題が何故ややこしいかというと、ペットは飼い主にとって家族だからです。大型犬退去してくださいと管理組合が決議すると飼い主からの訴訟必至。営業は販売責任者とみなされますから、営業の言動が問われます。書面でなくても責任ありの判定は多くあります。よって、管理組合としても訴訟辞さずは態度として、だったら飼い方注意してください、を落とし所としておかないと、時間、費用膨大ですよ。前のマンションでひどい目にあいました。。

総会に出て住民の前でお願いする、とかならともかく、理事会からの話し合いを
無視するような輩に、落とし所なんか必要あるとは思えません。
早急にペット飼育禁止命令を出すべきだと思います。

個人的には買い方の注意だけでは落としどころにもならないと思います。
手放すまでの期間限定飼育。
入居から現在までのペットコミュニティ費用の支払い+α。
これ位はやらないと…。

失礼。
買い方→飼い方

小平のルネ花小金井でも、スパの例として、ここが話題になっていますね。買ってから騒ぐなとか、住んでいる人しだいだとか。でも　ほんと　住んでいる人しだい。スパがあってここをえらんだ人、駐車場がありえらんだひと様々。他の物件の人の話題になるマンションなんて嫌ですね。しかし、買ってしました。

457さん、456さん、
頼もしいです。理事会どう出るかな。いったんやるとなると法廷闘争の覚悟決めてやりましょう。かなり時間をかけられる担当理事おいて、費用も先ずは数十万くらいで良いと思います。総会で承認もとりましょう。

>>460さん、
その担当理事に立候補なさってください。みんなも喜ぶと思います。
よろしくお願いします。

460です。
やらせてください。461さんも一緒にやりませんか。本年度着手金は85万です。本裁判になる次年度からは180万くらいかと思いますが、危険な大型犬追い出すなら安いものです。管理費組みなおしで捻出できます。成功報酬制は適用外になります。

訴訟費用はダメージは大きいでしょうね。
そうなる前に進展があればいいですが。

【一部テキストを削除しました。管理人】

大型犬の飼い主の方はペットコミュニティに入ってないんですか？ 会費も払ってない事ですよね？ もし事故が起きたらマンションの保険もペットコミュニティの保険も適用されないって事？ さらに犬の予防接種も受けているか不明ですよね？

【一部テキストを削除しました。管理人】

予防接種とかはやってるでしょう。ペットいればペットクラブ加入必須とかは管理規約にはないから。

【一部テキストを削除しました。管理人】

ペットを飼う際のコミュニティへの参加は必須だし。
管理規約にも入居するときに同意してるでしょ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

対応は数ではないのです。契約時に営業がどう発言したかの詳細調査からはじまり、何回か警告を出し、その後に裁判へ。理事、たいへん。

【一部テキストを削除しました。管理人】

470さん、
なんで我々の管理費が使われないといけないのですか。裁判費用って訴えた方、金だすんでしょ。裁判長引けばますますお金かかるじゃないですか。

【一部テキストを削除しました。管理人】

>472さん

＞なんで我々の管理費が使われないといけないのですか。

私も全くそう思います。
ただ、管理規約やルールが軽視されているとされ、資産価値は大きく損なわれるものなんです。

あと、収支報告書見ましたか？
裁判の費用は余裕で捻出できる範囲です。
とはいえ無駄な出費は無いにこしたことはないので、裁判を起こす前に解決してくれることを祈ります。

【一部テキストを削除しました。管理人】

なんで急に裁判、裁判って言ってるのかがわからないですね。
普通は内容証明、調停と順を追ってから、それが不調に終わった場合の選択肢の一つでしょう。

裁判を起こすとなれば、総会決議の必要があると思いますが、正直、管理費をそんなことに使用するのが
75％以上の賛同を得られるとは思いませんけどね。
個人的には同じ金額でスパの時間延長の方がよっぽどマシ。

で、私自身はその大型犬を見たことはないのですが、見た方でその場で注意などをした人はいるのでしょうか？
いればその反応はどうだったのですかね。
私はもし見かけたらしようと思ってはいるんですけど。見かけないのが残念です。

475さんに同意。
473さん、管理費を裁判に湯水のように使うのはだめです。賛同得られないです。