大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  4. 大阪府
  5. 吹田市
  6. 桃山台
  7. 南千里駅
  8. グランファースト千里桃山台ってどうですか?
購入検討中さん [更新日時] 2010-10-16 22:01:27

千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。

グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社

施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定



こちらは過去スレです。
グランファースト千里桃山台の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン尼崎駅前
リビオ上町台 パークレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判

  1. 831 匿名

    >830
    お言葉ですが、この価格帯で貧乏人呼ばわりするのは失礼じゃないですか?
    2000万円台ならともかく安いと言っても普通のサラリーマンには何とかこれなら買えるという価格帯ですよ。
    プレミスト南千里もここと同じくらいの価格帯だったし貧乏人の集まりということですか?プレミストの住人が聞いたら怒りますよ。

    ほんとに失礼です。あなたはどんな高級マンションに住んでいるんでしょうか。

  2. 832 購入検討中さん

    その通り!まずは買うことが出来るかの土俵に立って発言しましょう!お近くの高くて売れない物件担当者のみなさまがたへ(笑)

  3. 833 購入検討中さん

    貧乏人が買う事が出来るマンション、最高じゃないですか!何か悪いことでも?あなた方担当のただ高いだけのマンションが売れないとか?大丈夫売れますよ!吹田には貧乏人がいませんから(笑)

  4. 834 購入検討中さん

    (笑)(笑)(笑)(笑)大〇頑張れっ!ってまた火をつける?

  5. 835 匿名さん

    ↑832~834

    こんな低脳な人が購入者になるんだろうね・・・

    このままだと、物件は問題あり、地権者も問題あり、新規購入者も問題あり、面白いマンションになりそうですね(爆笑)

  6. 836 匿名さん

    たしかにマイナス面も多いけど、千里NTでMSを探しているなら買いだね。

    私は2年前に大阪市内のMSを購入したけど、千里NTも並行して探していた。
    あの頃、このMSがあれば買っていたと思うよ。

    徒歩圏に御堂筋と千里線があってこの価格は安い。
    お金がある人は、千里中央の駅近がいいと思うけど、普通のサラリーマンならここ。

    業者じゃないのでバッシングは止めてね。

  7. 837 匿名

    大◯さんの投稿わかりやすな。ね、(笑)さん、wさん、既存不適格さん、等級さん。
    やっぱりお近くの物件でのIH強制仕様で偏った意見しか出せませんか?

  8. 838 購入検討中さん

    申し訳ありませんでした。。。。(笑)

  9. 839 匿名さん

    >837
    でもさすがは大○さんだけに、的確な指摘ばかりですよね。
    おかげさまで、このマンションのデメリットや問題点がどんどんと明るみに出て、しかもこれが事実ばかりときたものだから、京阪も値下げに踏み切らざるを得なくなった。
    一番困っているのは地権者でしょうね。
    違反かつ低レベル構造のマンションで資産価値ほとんどゼロになってしまって。これなら決議の時に立ち退き料貰って、立ち退いていれば良かったのに。

  10. 840 匿名さん

    おせっかいかもしれませんが・・・・・

    コストカットで構造しょぼくて40年ぐらいしかもたないって書いてるけども、
    私が見たところ、並以上の構造だと思います。
    また、今時のマンションで、そんな耐用年数聞いた事ありません。

    気になる人は、営業さんに「住宅性能評価書の劣化等級」を見せてもらえば良いでしょう。

    あと、数人の方が市役所に確認されてます様に、ここは既存不適格建築物では無いです。

    私のところでは、この物件に対してそういう潰し方はしません。

    私も他社物件の担当者ですが、ここへの営業妨害投稿は酷すぎます。
    同業者として恥ずかしい。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオレゾン塚本ステーションプレミア
    リベールシティ守口
  12. 841 購入検討中さん

    一番喜んでいるのは購入検討者ですよ~

  13. 842 購入検討中さん

    最初は70㎡4000万とか言っていたくせに、値下げではなく(1期販売前から値引きするかっちゅうの!)、安くできる物件だと分かった途端に構造にケチつけて・・・・(笑)

  14. 843 匿名

    はりついてる物件批評家は馬の鹿ばっかりですから^^
    そういえば昔はめちゃめちゃ高くなるなんてほざいてましたから。
    でも匿名掲示板なんで誰も責任取る必要がないので言いっぱなしで終わるね。
    そんな言葉遊びの場所なんでしょ?どこの物件にも現れる批判やさん!!

  15. 844 匿名さん

    >840
    なりすまし(笑)

    本当に同業者ならここの構造の手抜き具合は分かるのに。
    たぶん地権者だろうけど、そうやって必死になるから、いつもあとあと自分達に不利な事実がまた発覚するパターンなのに。

  16. 845 匿名

    とりあえず高さ制限に引っ掛かるから、今からでも設計変更して欲しい・・・

  17. 846 匿名

    840
    劣化等級1級なんでしょ?
    40年も持たないやん!

  18. 847 マンコミュファンさん

    ここは

    ご親切に丁寧に、根拠を示して数多くの問題点を提示してくれる大○営業さんと

    何とか口封じしようと、根拠も示せず感情的な反論ばかりの地権者さんとの

    激しく醜い戦いの場です。


    結局、購入者検討者はこのデメリットの多さと価格とを天秤にかけてどう判断するか。そこは人それぞれ。

    私は中立的に楽しんでここを見ていますが、価格は確かに安いです。しかし、既に実証されているデメリットだけでも深刻なものが多いという印象もあります。確かに安いけど、ちょっとこれは今時珍しいくらいデメリットが多すぎですよね。

    とにかく、これからも楽しませてくれそうなので、それはそれで楽しみです。

  19. 848 匿名さん

    大〇って大京のこと?
    はっきり書けばいいのに

  20. 849 匿名さん

    840だがなんだ?成りすまし??

    別に擁護してもないだろうが!
    事実を告げて、俺が知らない事実は確認を勧めてるだけやろが。

  21. 850 匿名

    ライオン印は攻撃も怖い…。

  22. 851 匿名さん

    今晩もまた地権者達が吠えてますw



    吠えれば吠えるほど、自分達の住処の抱える問題点を晒されるだけだから、いい加減黙っていればいいものを・・・・。
    どんだけ吠えようとも値段相応・・・、いや、まだこれでも中身からしたら高いくらいなんだから。

  23. 852 匿名

    なるほど。。。。
    営業さん元地権者さん冷やかしさんVS地権者さん購入者さん良識者さんの構図ですか。。。。

  24. 853 サラリーマンさん

    買えない人の妬みと、ちょっと前に高いマンションを買った人の妬みも参戦中と思います
    ただ、見てるほうには、レベルが・・・。

  25. 854 匿名さん

    >852
    >良識者さん

    どう贔屓目に見ても、これは居ない。


    ただの低レベルな争い。ただの笑いもの。

  26. 855 匿名

    847みたいな中立を装いながらネガティブコメントを並べる幼稚かつ浅薄な不動産屋はこの業界のレベルの低さを露呈しているだけ。こんなとこに書き込んでいるヒマがあるのなら営業に力を注げよ。こんなやつに限って、営業の時、自物件のメリットと他物件のデメリットだけを並べ立てて結局客から信用されずロクな成績をあげられない典型。

  27. [PR] 周辺の物件
    リベールシティ守口
    ブランズ都島
  28. 856 申込予定さん

    >855
    847は特にネガティブな意見を並べているとは思わないけど?被害妄想が入ってないか?

    でも、中立的にみてもネガティブな意見が目立つということは、それだけこのマンションがデメリットに支配されているということ。
    事実このマンションのデメリットの多さは他と比べて半端じゃない多さ。(だから安くなってるのだろうけど)

    てか、855こそ深夜にシコシコネットに勤しむニートなんだろうけど(笑)こういう奴に限って自分は何でもできると妄想が激しくて、現実から乖離した生活を送っていることすら気付かないのだろうけど。
    早く仕事に就けよ。

  29. 857 マンコミュファンさん

    >>856

    夜な夜な深夜に乱暴な言葉で必死に擁護の書き込みをしているのは、地権者の息子のニート君です。
    将来自分が相続するマンションが価値が無くなると知って焦っています。
    同じマンション住民になるのですし、温かい目で見てあげて下さい。

  30. 858 匿名さん

    >856は絶対申込予定じゃねーだろ・・・・

  31. 859 物件比較中さん

    まあでも地権者さんからしたら、面白くない気分と言うか、騙されたって想いが強いでしょうね。

    5年前に聞いてた概要から、トラブル続きで工事着工が大幅に遅れたことで、
    完全等価交換と言っておきながら追金を払わされるわ、
    予定より多くの仮住まい賃料を払う羽目になるわ、
    工事着工が遅れた分、設備仕様や構造が今に合わせて進化すると思いきや、5年前の計画よりも退化した設備仕様・構造のマンションに成り下げられてるわ、
    気付けば高さ制限で既存不適格になってしまうわ、
    何社ものマスコミの所為で、全国的に有名な曰く付き問題マンションと知れ渡ってしまうわ、

    確かに自分達のわがままから始まったトラブルで自業自得だとも言えるが、やはり一番は旨い汁だけ吸って逃げたリクルートが主犯だな。

  32. 860 匿名

    色々デメリット書き連ねてますが、やっぱり南千里徒歩3分でこの価格はお買い得だね!

  33. 861 匿名さん

    >860さん
    そう、MSは建ってしまえば、立地と築年数と平米数で評価されますからね。

    ここは事前の予想より安い価格が提示されていることは間違いない。

    買いだと思いますよ。

    私は購入しませんけど...。

  34. 862 匿名さん

    まぁ、南千里の価格破壊といったところでしょう。今後の南千里周辺相場にも大きく影響を与えるでしょうね。

  35. 863 匿名さん

    南千里の他物件は、駅から離れてたり、地権者物件だったり、坂道だったり、供給過多だったりして値下げされてますね。

    ここはなんで最初から低価格設定なんですか??

  36. 864 物件比較中さん

    >863
    曰く付きだからです。

  37. 865 匿名さん

    →完全等価交換と言っておきながら追金を払わされるわ。
    って、建築費用でも負担したの?無料ではなかったの?

  38. [PR] 周辺の物件
    ブランズ都島
    ウエリス香里園
  39. 866 近所をよく知る人

    追い金払った人なんていないぞ。
    外住まいの負担が予想よりも多くなっただろけど。裁判が長引いたせいで。
    劣化等級も正しいことここでは載ってないし、否定的な意見、良く読むと事実無根のことが多い。
    逆に肯定的な意見の方、怒りが先行して説得力に欠ける。
    近所にいて地権者の方から情報聞くけど、ここの意見まともに取らずに吹田市やデベに直接問い合わせた方がいいと思う。

  40. 867 購入検討中さん

    ひとつ教えてください。賃貸に出した時の家賃まで、ネガティブ要因は影響を与えるものでしょうか。まさか、南千里駅前で10万円とか。。。あり得ないですよね???

  41. 868 匿名

    >>867
    ネガティブ要因はペアガラズ標準でないのとカーテンレールが昔風。
    ポジティブ要因は今時珍しい門扉付ポーチと駅近かな。
    てなぐわいなモデルルームを見た感想です。


    借入3000万円を35年で均等なら毎月10万円を少しきった支払いだろうな。

    借入4000万円を35年で均等なら毎月12.5万円前後だろうな。

    上記から考慮すれば最上階や珍しい確か六世帯だけか?庭付き駐車場付き意外は3LDKで11万円〜13万円かな?賃料は。

  42. 869 購入検討中さん

    回答ありがとうございました。ただ月々の支払いと比較するつもりはなく・・・・でも11万円くらいってのは正直つらいです。万が一の時は赤字ということですよね。吹田市はもっと換価性、需要があるものだと思っていました。頭金をあまりだせない私、、、吹田に進出したい欲望はあきらめます。

  43. 870 匿名さん

    >868
    すぐ目につく仕様だけで判断するのは、ここに限っては危険ですよ!
    しっかり中身を吟味して検討した方がいいです。
    あとは自分の力で調べてみましょう!

  44. 871 匿名

    >861
    >そう、MSは建ってしまえば、立地と築年数と平米数で評価されますからね。


    こらこら、そういう嘘は他の人の為にならないぞ~。

    ここと同じように揉めた(ここの方が圧倒的に問題は多いけど)千里中央の桜丘メゾンシティは、立地、築年数は文句なしだが、高さ制限で不適格だから、中古は全然買い手がつかないようになったよ。

    ここは高さの問題だけでなく、桜丘メゾンシティより仕様も構造も立地(駅力)も大幅に劣るから、より条件・置かれている立場が悪い。まず近隣マンションと同等の評価は付かない。

  45. 872 購入検討中さん

    仕様なんかは、素人には分かりません。いわゆる他に比べて仕様が落ちるとすれば、それがどのようなリスクなのか、分かりやすく説明していただけないでしょうか。等級がどうのこうのありましたが、それが低かったらどうなるのでしょうか?震度5レベルで崩壊するのであれば検討はできません。やっと手が届く吹田のマンションを見つけることができたのに・・・・

  46. 873 購入検討中さん

    871さん、情報通ですね(笑)

  47. 874 物件比較中さん

    モデルルームも近所に乱立していることですし、公開討論会もいいのではないでしょうか?みんな、顔出して議論しましょうよ。

  48. 875 匿名さん

    >872
    等級にも色々ありますが、ここでよく話題に出ている劣化等級が低ければコンクリートの寿命が短いです。つまり建て替えが必要になりますが、ここは建て替えられないので騒がれていると思います。
    今だと3級が当たり前の時代ですから、2級以下だと心配ですし、もし本当に1級だと20年程度しかコンクリートは耐久性が無いと、悪いお墨付きをもらうことになってしまいます。

    もうひとつ話題に出ていた更新等級などは可変性に関わる部分です。これも1級だと事実上リフォーム、リノベーションがほぼ不可能に近い状態ですので、「建て替えられない・触れない・直せない」ということで、本当に否定派が指摘する「1代で住み潰して終わり」の使い捨てマンションになってしまいます。

    安いんですし、マンションに限らず安いものにはそれなりの理由があるものですから、そこは割り切れる人が買うべきかなと思ったりしました。

  49. [PR] 周辺の物件
    リベールシティ守口
    グランアッシュ京橋ソフィス
  50. 876 購入検討中さん

    ↑適当なことばかり言ってるよね。何が目的なのでしょうかね?

  51. 877 匿名

    欲しい人が買ったらええやんなぁ。もうほっといたりぃな。

  52. 878 物件比較中さん

    適当ではないと思う。

    普通に丁寧に説明してくれてるやん。

    何かここって、地権者に同意するような書き込み以外は、すぐに感情的にケチ付けられるんですね。

    875が適当なら、ごめんだけど、地権者と擁護発言している人達の方がよっぽど適当です。

  53. 879 匿名

    872=876(=877)

    >欲しい人が買ったらええやんなぁ。もうほっといたりぃな。



    それなら初めから質問するなよww

  54. 880 購入検討中さん

    別人です。検討しているのは一人ではない。

  55. 881 匿名さん

    この立地でもこんなに安くできるもんなんですね~

    HPで見る限り、手抜きなところもあるけれど、
    逆梁なとこなど評価できる面もあるんじゃないんですか?
    設備や内装仕様も悪くはないと思いますが。

    大規模とはいえ、地権者がいる建て替え物件ですらこの価格で事業収支が成り立つということは、他の事業主様たちはどれほど・・・と素人的には思うのですが。
    そりゃ、周辺の業界の方々からすれば腸が煮えくりかえる思いでしょうね。

    千里ニュータウンなんて賃貸に出したら結構安いんだから、
    妥当な価格なのかもしれません





  56. 882 匿名

    >878物件比較中さんはモデルルームに行ったの?そのうえで営業さんに設計性能評価書を見せてもらえばいいのにね。
    まさかココだけの判断で比較されているんですか?
    いくら匿名でも>875さんみたいに証拠もなくいい加減な発言は控えてもらいたいですね。
    私は確認のうえで申込をしましたが恐らく抽選になるでしょうね。
    千里ニュータウンはこれから過剰供給されると思いますし駅近の府道メインストリート?には分譲マンションの供給は出ないんでないでしょうか?
    南千里駅向かい竹見台の高層団地を民間に売却されるなら話しは別ですが多分無理でしょうしね。
    誰かさんが書いてましたが子供が小学校に行くのに道路を通らない事。営業さんに設計性能評価書を見せてもらえばいいと事。それに頷いた1人です。
    結局、頼れるのは自分自身だと思いますし高い買い物をするわけですからね。
    誰かさんが書いたように南千里駅周辺のモデルルームを見れば良いと思いますし。

  57. 883 匿名さん

    >>882

    設計性能評価書の内容教えていただけますか。

    物件によりますが、劣化対策等級、耐震等級、省エネルギー対策等級等はHP上で公表されているものが多く、MRをまわる際の優先順位につながりますので。

  58. 884 匿名

    自分でいけよ!?

  59. 885 匿名

    >882
    >いくら匿名でも>875さんみたいに証拠もなくいい加減な発言は控えてもらいたいですね。


    875さんはいい加減なことは言ってないと思いますよ。
    ここが等級1級とか言ってる訳でもないですし、例えば1級ならどうなるとか、一般的な説明をされている訳です。
    872さんに質問されたことに対して、一般的な説明をしただけで、ここでは叩かれるのでしょうか?
    これでは本当に878さんが仰るように、地権者さんに同意する絶賛コメント以外は全て叩きの対象になるのですね。

    882さんは設計性能評価書は見られたのですね?仕様な内装などの話も聞かれたのですよね?
    私も細かく見せてもらいましたが、ハッキリ言って今時のマンションよりも構造や仕様など2ランク程落ちる造りだと思いました。
    細かく見られた方はこれに理解できるはずです。
    しかし、ここで数字をハッキリ示すことは否定派の方々に餌を与えることになりそうですし、荒れの原因になることは避けたいので、止めます。

    長々と書きましたが、良いこと悪いこと両面をきちんと認めあうことが検討する者にとって最適だと思いました。

  60. [PR] 周辺の物件
    ジェイグラン尼崎駅前
    ジオタワー大阪十三
  61. 886 物件比較中さん

    >882
    まだ申し込み開始していないのに、「申し込みしました」って。

    ここの購入検討者は嘘ばかりですね。

  62. 887 匿名さん

    >883

    不利になる情報をわざわざ教える訳ないだろ!

  63. 888 匿名

    >885さん、私は>872さんの質問に対して>875さんがモデルルームや営業さんに確認しているなら>875さんみたいな答え方はしないと思いました。当然、グランファーストにも良い点悪い点はありますし議論するえで認め会う前提あるのは普通なら見てきた事を書くのではないですかね?
    だから>886さんみたいなたった【登録】がぬけたぐらいでこれですもんね。
    本当に比較検討中なら資料をみて販売スケジュールやご希望住戸承り書を見れば普通に理解出来るはずなのにこれですもんね。

    >885さんは2レベル低いと感じたんですね。私は1ランク下かな思います。

    では、長文失礼致しました。

  64. 889 匿名

    千里中央のパーク検討者がこっちを見てあまりの安さに驚いてたよ。
    パーク70平米と同じ値段でこっち90平米が買えると。広さ安さは魅力かも。

  65. 890 匿名さん

    ここは将来、立て替えが出来ないのに、然るべき延命の措置がはかられておらず、建物の寿命はそれ程長くない使い捨てのマンション、という考え方でよろしいのですか?

  66. 891 匿名さん

    安く価格設定できたのは、まちづくり指針150%以下が出る前に許可申請できたからでしょ。
    土地利用が効率よくできる時点で許可申請できたからですよ。

    もう、この価格で建てられるマンションは南千里駅前では絶対に出てこないでしょう。



  67. 892 匿名さん

    コンクリート打設後に、相当長い間コンクリートブレーカを使ってます。多少のはみ出しならいいけれど・・・予算が厳しく施工も粗くなっているのではないかな

  68. 893 匿名さん

    >890
    その通りなんだけど、どうしても認めたくない人がいるみたいなの。

    一般検討者はそれを理解して、受け入れられる人だけが購入するだろうから、今認めたくなくて暴れているのは地権者だろうね。

  69. 894 物件比較中さん

    889さん

    パークハウスの掲示板見てきましたけど、安さに驚いていたと言うより、何人にも笑われてましたよ?

    安くてもあんな問題物件は普通買わないよ、と···。

  70. 895 匿名さん

    今日はパークの掲示板にグランファーストの地権者が自作自演コメントをしてましたね。

    あんなことすればするほど恥かくことになってしまうのに。

  71. 896 匿名

    恥さらしはどっちなんでしょうか。
    問題物件は分かったから毎日毎日同じことばかり繰り返して書かないでほしいです。
    逆に、この物件を検討する者側として、他のどの物件がオススメなのか教えてください。予算は3500万で阪急千里線の駅近限定で探してます。

  72. 897 匿名さん

    >896
    広さはでの程度をご希望ですか?
    はっきり言って、駅近で予算3500万だとかなり厳しいと思いますが、、、
    アービング南千里ぐらいでしょうか?

  73. 898 匿名さん

    >896
    シティタワー大阪天満がありますよ

  74. 899 匿名さん

    南千里は供給過剰ですから、グランファースト、ライオンズ、ベリスタなど75㎡以上で東向きの部屋とか下層階で有れば
    有ると思いますが、いずれにしてもゆっくり待てば、慌てることないと思います。築10年前後であれば北千里駅近で有りますよ、3500万前後で有れば十分ですよ、時間掛けて検討されたら如何。

  75. 900 匿名さん

    本当に安いですよね、値段を見てビックリでした。
    2〜30年後に崩れる訳でもないだろうし、仕様も、良くはないけど言う程酷くはない気がしますが…
    どこに住んでるの?と聞かれ、グランファーストと答えた時に(あの本にも載ってた問題マンションなんだ)と思われる可能性を考えると、怖くて手が出せません。この掲示板を見て良かったです。
    この掲示板でデメリットを書かれている方の数以上に、(あ~あそこね)と冷ややかに思われるという事ですよね。
    いくらマンションが良かったとしても、私には勇気がないですね。
    この掲示板に感謝です

  76. 901 匿名さん

    掲示板で言われているデメリット正しい情報とは言えない分有りますから、いろんな意見がどのマンションにも言われていますし、疑問に思われる事は自分で出向き確認する事大事、掲示板は無責任の意見も多いし参考程度でいいじゃないのかな。

  77. 902 物件比較中さん

    900さん

    同感です。
    ついつい安さに驚き飛びついてしまいましたが、この掲示板を目にして不安になり、検討するのはやめにしました。そういう人ってたくさんいるんでしょうね。
    立地、環境は申し分ないのに残念です。

  78. 903 購入検討中さん

    皆さん、確認しました!!

    劣化等級は3!!

    「通常想定される自然条件及び維持管理時要件の下で3世代(おおむね75年~90年)まで伸張するための必要な対策が講じられている。」

    とのことです。

    等級1だとか、構造が悪いとか、40年しかもたないとか・・・・

    ここの否定投稿は、やはり本当に根拠無くいたずらに不安を煽っているだけという事が良く解りました。
    正直、ライオンズやベリスタも視野には入っていましたが、この荒らし投稿がそれらの業者の可能性が高い以上、行っても信用が出来ないので、そこの検討はやめて、ここに絞っていきたいと思います。

    それに、上記真実が解った事で、「安かろう、悪かろう」と言われている内容が、「安くて良い物件」と核心に変わりました。
    ご検討中の皆さまは、良かったら営業さんに確認してみて下さい。住宅性能評価書を見せてくれますよー。

    どうせこの投稿にもまた何か文句付けてくるでしょうけども、全く気にしないでおこうと思います。

  79. 904 物件比較中さん

    私にもそんな勇気があったらなぁ。。

  80. 905 匿名

    買う気ないならこの板見なきゃいいのに。
    勇気ありませんとか、
    掲示板に感謝とか、
    ほんまわざとらしい(笑)

  81. 906 匿名

    >903

    別に大喜びするものじゃなくて普通ですよ。

    ところで、更新等級、維持管理等級、省エネ等級はどうでしたか?

  82. 907 匿名

    903

    劣化等級だけで判断するのもどうかと。

    モデルルーム見るだけでも分かる、直床や、なんちゃって二重天井、梁の使い方など、構造は明らかに劣っているのは既出の話ですよ。

    よくて並みの構造だし、「安くて良い物件」と判断されるのは少しお間違いでは?

    というか、抱えるデメリットが構造だけでは無いのがこのマンションの大きな問題ですけど。

  83. 908 匿名さん

    とりあえず15階建てにしてしまったことを何とかして下さい!!

  84. 909 物件比較中さん

    指差されて笑われたり、ヒソヒソ話されるようなマンションだから安くして当然でしょ!

    地方紙で止まっていたならまだしも、全国誌、全国放送で何度も取り上げられたことは痛かった。

  85. 910 匿名さん

    >903

    >等級1だとか、構造が悪いとか、40年しかもたないとか・・・・


    過去レス読みましたが、誰も断定して書いてないようです。

    根拠が薄いから「もし1級なら構造が悪いとか、40年ももたない」というような「もし」が付いた指摘ばかりでしたよ。

    等級の話が出る以前から、ここはカタログベースやモデルルームですぐに分かる907で書かれているように床や天井や梁など、チープな造りは指摘されていましたよ。

    というか、話題を構造に限定してしまいたいとの思惑が見て取れます。

    残念ながら、高さや容積率、ご近所さんなど、構造以前にどうしようもない問題がたくさんあって大変です。

    このまま話題が構造だけで進めば、地権者や登録者さんにとっては嬉しいことですね。

  86. 911 物件比較中さん

    皆さま(営業担当者)ファーストが売れたら困りますよね・・・プッ(笑)

  87. 912 匿名さん

    エリアから見直して、桃山台でも豊中側がいいんじゃない?駅前も奥の東豊中の方も、大量にマンションできてるし。環境悪く無いしね。

  88. 913 サラリーマンさん

    残念ながら構造がどうこう言う素人はいないのです。建築許可が降りている以上、壊れることはないのではないですか?千里周辺で物件を探している私たちは過去どのようなことがあったか等議論にあがりません。立地、価格がすべてです。ま、30年後にあのマンション・・・と言われたところで世代も変わっていますし、この程度の話しでこの値段なら「買い」ですね。ま、ライオンズさんの値段を見て決めますけど・・・というか、大京さんのファーストに対する意見を聞いてみたいし。価格差以上のメリットを逆に提示してもらえたらと思います。

  89. 914 購入検討中さん

    そのチープな構造だという根拠が何も無いし、自ら他と比較して、それ程チープだと感じなかったから、客観的な根拠を示す住宅性能評価の値を聞いたのです。

    根拠も無く、チープだとか並以下だとか、既存不適格だとか、建て替え不可だとか、無責任な投稿はもうやめたらどうでしょうか。

    批判意見を事実として確認出来たのは、「以前、裁判沙汰で注目を浴びた建て替え事業」ということだけです。
    ならば、私の購入判断には全く影響しない内容です。

    その他は、「住宅性能評価」と「市役所」と「営業の人」が事実の根拠を示してくれました。

    妨害工作、お疲れ様でございました。(笑)

  90. 915 匿名さん

    >914

    更新等級、維持管理等級、省エネ等級も早く皆様の前で教えて下さい(笑)

  91. 916 匿名

    ライオンズの価格が楽しみですね。
    どうかここと同じくらいの価格帯にしてくださいね。

  92. 917 匿名さん

    >914

    >そのチープな構造だという根拠が何も無いし

    直床、二重天井、梁については、この掲示板で根拠を示してチープを証明されていましたように記憶していますが?

  93. 918 匿名さん

    高さ15階、容積率195%


    ↑これだけで建替えが全く現実的ではないことが分かりますね

    それよりも高さは数年後に既存不適格になる可能性が非常に高いです

    (というか、前にも仰ってた人がいましたが、高さは僅かながら既に制限に引っ掛かっていませんか?)←黙ってた方が良かったとしたら、ごめんなさい。

  94. 919 匿名

    ライオン印ピンチ!!

  95. 920 匿名さん

    >917さん
    いや、914さんの言う通りですよ。
    否定派意見のうちの多くが理論的でないです。
    コンクリートの件にしても、勝手に1級やら2級やら言いだしたり、
    強度が最大30Nというデータだけで、勝手に最低ラインが15Nと言いだしたり。
    フローリングのLL-40のくだりなんかは逆に面白かったですけど。

    過去スレを見ると、仕様構造がしょぼいという批判は、結局のところコストダウンが大きいという論拠からなんですよね。
    でもその論拠は誰も示していません。
    民間企業だから、そりゃコストダウンはするでしょう。
    でもそれは他も同じこと。
    なのに何故、ここは他よりも仕様が格段に劣ると言えるのでしょうか。
    その明確な根拠は過去スレを見てもありませんよ。

    はっきり言って、容積率の件をはじめとして問題が多いマンションです。
    でも批判意見が論理性に欠けているものが多く、全くあてになりません。
    批判するなら、もっと考えて論理性を持たせてください。
    でないと売れてしまいますよ(笑)

  96. 921 地元不動産業者さん

    ライオン!頑張れっ!  プッ(笑)

  97. 922 匿名さん

    擁護派もただ感情的に叫んでるだけw

  98. 923 匿名さん

    ライオンさんは別にピンチにならないでしょう。

    ここは問題が多すぎるのはホントだし、ハッキリ言って身辺がキレイな物件とは比べる土俵が違いすぎる。

  99. 924 匿名

    早く、更新等級、維持管理等級、省エネ等級も皆様の前で教えて下さい!!!

  100. 925 地元不動産業者さん

    でないと売れてしまいますよ(笑) プッ(笑笑笑)

  101. 926 匿名

    >920
    否定派の方が論理的、客観的事実の提示が多いですよ。
    明確な根拠も何度も示されたりしていましたよ。本当に全部読みなおされましたか??

  102. 927 購入検討中さん

    更新等級、維持管理等級、省エネ等級も皆様の前で教えて って誰に言ってるの? 仮に教えてくれても素人には分かりませんよ・・・??

  103. 928 物件比較中さん

    それ全部1級 ププッ(笑笑

  104. 929 匿名さん

    >927
    >仮に教えてくれても素人には分かりませんよ・・・??

    劣化等級同様、普通分かりますけど?

  105. 930 申込予定さん

    おーる電化:豆電球MRをみんなで買いましょう。そうすればこのサイトも落ち着きを取り戻すのではないでしょうか。

  106. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リベールシティ守口
リビオ豊中少路

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオレゾン塚本ステーションプレミア
ジェイグラン尼崎駅前
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ウエリス香里園
スポンサードリンク
サンクレイドル塚口レジデンス

[PR] 周辺の物件

Brillia(ブリリア) Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL(御堂筋線直通・北急延伸 新駅タワープロジェクト)

大阪府箕面市船場東3丁目

3960万円~2億9000万円

1LDK~3LDK

31.84m2~147.33m2

総戸数 397戸

リビオ豊中少路

大阪府豊中市西緑丘1丁目

4490万円~5140万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~71.14m2

総戸数 76戸

デュオヴェール豊中曽根

大阪府豊中市曽根西町3-214

未定

1LDK

32.27m2~40.48m2

総戸数 52戸

カサーレ上新庄ブライトマークス

大阪府大阪市東淀川区豊新5丁目

3900万円台~6700万円台(予定)

3LDK

62.16m2~72.96m2

総戸数 72戸

デュオヴェール南茨木

大阪府茨木市天王2-252-3

未定

1LDK・2LDK

30.05m2~43.66m2

総戸数 53戸

ジオタワー大阪十三

大阪府大阪市淀川区十三東1丁目

5880万円~1億680万円

2LDK・3LDK

60.81m2~91.21m2

総戸数 712戸

シエリア梅田豊崎

大阪府大阪市北区豊崎5丁目

6299万円~8399万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

55.18m2~68.14m2

総戸数 126戸

ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン

大阪府茨木市庄1丁目

4670万円~6850万円

1LDK+S(納戸)・3LDK

57.97m2~80.84m2

総戸数 279戸

ブランズ都島

大阪府大阪市都島区内代町3丁目

4390万円~6370万円

2LDK~3LDK (2LDK~3LDK+WIC)

60.53m2~76.15m2

総戸数 126戸

リビオレゾン塚本ステーションプレミア

大阪府大阪市淀川区塚本二丁目

2,700万円台予定・3,300万円台予定

1LDK

33.38m²

総戸数 48戸

サンクレイドル塚口レジデンス

兵庫県尼崎市上坂部1丁目

3990万円~5920万円

2LDK・3LDK

50.11m2~70.3m2

総戸数 85戸

リベールシティ守口

大阪府守口市菊水通2丁目

3958万円~6238万円

2LDK~4LDK

52.92m2~80.46m2

総戸数 73戸

サンクレイドル鶴見緑地公園

大阪府守口市南寺方南通3丁目

3600万円台~5800万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.55m2~82.81m2

総戸数 96戸

グランアッシュ京橋ソフィス

大阪府大阪市都島区東野田町一丁目

1LDK~2LDK

31.99㎡~41.75㎡

未定/総戸数 66戸

プレイズ尼崎

兵庫県尼崎市潮江5丁目

4998万円~7188万円

2LDK~4LDK

57.78m2~78.1m2

総戸数 75戸

ジェイグラン尼崎駅前

兵庫県尼崎市長洲西通1丁目

4788万円・5888万円(商談室使用住戸価格5888万円、事務所使用住戸価格4788万円、商談室・事務所使用期間:2024年7月1日~2025年2月28日まで使用予定)

1LDK+S(納戸)・1LDK+2S(納戸)

59.28m2・67.72m2

総戸数 38戸

ザ・ライオンズ南塚口

兵庫県尼崎市南塚口町7丁目

4850万円~7680万円

3LDK・4LDK

66.41m2~93m2

総戸数 70戸

リビオ上町台 パークレジデンス

大阪府大阪市中央区内久宝寺町二丁目

4,108万円~8,648万円

1LDK~3LDK

33.94m²~67.02m²

総戸数 56戸

ザ・ライオンズ西九条

大阪府大阪市此花区西九条6丁目

未定

2LDK~3LDK (2LDK、2LDK+S、3LDK)

54.06m2~71.95m2

総戸数 143戸

ウエリス香里園

大阪府寝屋川市日新町231番5

4198万円~5298万円

2LDK・3LDK

58.3m2~75.58m2

総戸数 107戸

[PR] 大阪府の物件

サンクレイドル 夕陽丘 ザ・レジデンス

大阪府大阪市天王寺区生玉前町305番1

6540万円~9490万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

64.85m2~84.48m2

総戸数 97戸

シエリアシティ星田駅前

大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)(イーストスクエア)(仮換地番号)

4058万円~5668万円

2LDK~4LDK

60.91m2~83.14m2

総戸数 382戸

プラネスーペリア泉北原山公園

大阪府堺市南区原山台4丁6番1

3818万円~4558万円

2LDK~4LDK

68.44m2~80.46m2

総戸数 99戸

ジェイグラン羽衣

大阪府高石市羽衣2丁目

3948万円~6578万円

3LDK~4LDK

64.79m2~90.95m2

総戸数 173戸

シエリアタワー大阪堀江

大阪府大阪市西区南堀江三丁目

7,290万円~1億6,090万円

2LDK

57.05m²~88.67m²

総戸数 500戸

サンリヤン堺

大阪府堺市堺区甲斐町東1丁1番1

未定

1LDK+S~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.83m²~78.88m²

総戸数 125戸

ウエリス島本

大阪府三島郡島本町青葉3丁目

4000万円~7490万円

2LDK~4LDK

59.8m2~90.85m2

総戸数 296戸

ジオ島本

大阪府三島郡島本町桜井2丁目

4390万円~6890万円

2LDK+S(納戸)~3LDK(2LDK+S~3LDK+N)

68.29m2~80.47m2

総戸数 362戸

グランドパレス長田

大阪府東大阪市長田西2丁目

4188万円・4668万円

3LDK

58.8m2・65.1m2

総戸数 99戸

プレディア平野 ザ・レジデンス

大阪府大阪市平野区喜連西5丁目

3,658万円~4,898万円

3LDK

60.47m²~74.20m²

総戸数 145戸