購入検討中さん
[更新日時] 2010-10-16 22:01:27
千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。
グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定
こちらは過去スレです。
グランファースト千里桃山台の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番) |
交通 |
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分 北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
798戸((うち地権者住戸253戸(2012年1月1日時点)、47戸(1号棟)、54戸(2号棟)、48戸(3号棟)、83戸(4号棟)、133戸(5号棟)、90戸(6号棟)、149戸(7号棟)、85戸(8号棟)、109戸(9号棟)) 他に管理事務室、パーティースタジアム、エクサスタジオ、キッズパーク、マルチメディアルーム、団欒の間、リラクゼーションルーム、ゲストルーム、コミュニティルーム各1戸、ゲストルーム2戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階地下1階建(1・2号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京阪電気鉄道株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 [売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主・販売代理]西日本支社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 関西営業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判
-
710
匿名
でも一期で130戸も要望があったという考え方も出来ますよ。
普通はライオンズやベリスタの価格を見てから決めるでしょうに(桃山台小限定で探してる人なら別ですが)
-
711
匿名さん
これ程しつこくデメリットだと騒いでいるのは競合他社の人か、この価格が出せないからイメージダウンを狙っているのか、いや愉快犯かな?
-
712
匿名
ライオンズさんじゃないの?知らんけど。
大京は割高なイメージあるし価格に期待は出来ないと思うよ。
-
713
匿名
-
714
匿名さん
>710
どうですかねー。他の同規模マンションを見ても、第1期で130戸は少ない方だと思いますよ。
この規模なら200戸は越えてくることがほとんどですからね。
-
715
匿名
すぐ近所に同じような大規模マンション建つんだから
普通は一期で買わないでしょうに。
130戸が少ない理由はそこにあるよ。
-
716
ご近所さん
>713
千里ニュータウンのことは、今後規制を厳しくして整備していくと、議会や市報すいたで市長や議員さんがよく発言されています。特に高さ規制は今より厳しくなるのは近いようですし。
必死と言うよりも、吹田市民以外の方に適切なアドバイスにも思いますが?
-
717
匿名さん
>すぐ近所に同じような大規模マンション建つんだから
どこに同じような大規模マンションが建つんだよw
-
718
匿名
↑南千里徒歩6分、ライオンズ南千里佐竹台グランハート総戸数317戸。
-
719
匿名さん
吹田市も固定資産税が入る人多くしたいからマンション分譲とか建替分譲に力入れているのかな。大阪府も府営住宅を減らす方向だし、財政難がいろんなところで影響しているのだろう。
-
-
720
匿名
-
721
匿名
300戸以上で大規模と言わない?!
ごめん、初耳やわ。
-
722
匿名さん
ま、普通に考えてもライオンズの価格を待ってから検討する人は多いでしょう。
-
723
匿名さん
>718
全然同じ規模じゃないよ。798戸と317戸で、倍以上違うね。
-
724
匿名さん
価格は全然違うでしょうね。
容積率150%と200%、10階建てと15階建て、PFIと既存不適格・・・etc
南千里の土地価格から算定して、容積率を150%を200%に増やすだけで、300戸規模なら価格は1000万円程度安くできるから。
グランファーストは容積率を50%アップさせたことで、およそ2000万円弱を抑えられたそうです。
-
725
724
724に追加
地権者に払う等価交換分の負担があるから、純粋に全戸が2000万円安くなった訳ではないですが、それに近い額は抑えられていると。
その1500万円(と仮定して)をどう捉えるかですね。
容積率150%で将来の建替えや今後厳しくなるだろう指針にも対応できるマンションを購入するか、今後何も出来ず住み捨てる1代限りの安いグランファーストにするか。
これはもう好みの問題かと。
ちなみに、容積率150%のマンションも建替え出来ないと言い張る人もここにはいましたが、管理組合決議はどうなるか別として、理論上は余裕で可能です。ただし、完全等価は難しいでしょうが、土地負担は無く建物負担のみで容積率50%の余裕があるので、今の価格でいくとおよそ1000万円弱だろうと言われています。
どちらにしても、建替えマンションは一般枠の人が結局は損する構造になっているのですね。
-
726
匿名はん
>725
>今後厳しくなるだろう指針にも対応できるマンション
何を根拠にっ!?(笑)
-
727
匿名さん
725>どちらにしても、建替えマンションは一般枠の人が結局は損する構造になっているのですね。
という結論をおっしゃってますが、利便性の良い場所を建て替えてくれるから、普通では手に入らない物件を購入できるので、一概に我々一般枠が損するとは言えないと思うよ。
地権者は、建て替え期間の負担とかするわけだし、土地持ち分は減るし、多少は優遇されなきゃ建て替え決議通らないだろう。
-
728
匿名さん
726さん
千里ニュータウンの規制を厳しくしていくと言う話は本当に出ていますよ?
716さんあたりが説明されている通りです。
これは議会側、市長側、千里ニュータウン住民側、3者から規制を厳しくという意見で一致していますので、今後この流れは避けられないと思います。
-
729
匿名さん
>727
まあお互いさまということか。
あとは、ブランズ(ここは問題外w)を除く近隣の価格と比べて、およそ800万円程度の価格差をどう考えるかですね。
長く住み続けることを考えて将来の建替えや、増改築や、構造部分も補修する大規模修繕、または数十年後の転売も視野に入れて、80平米台4500万円を支払うか。
建替えも、増改築も、構造部分の補修も、数十年後の転売も諦めて、80平米台3700万円を支払うか。
これはあとは個人のライフプランでしょう。
-
730
物件比較中さん
劣化等級は何級ですか?
可変性と省エネ性はどうなってますか?
-
731
匿名
ライオンズはオール電化でしょ?
いまだにIHよりもガスで料理したい奥さんはたくさんいるからライオンズは微妙ですよね。
-
732
匿名さん
>731
それこそ好みの問題。この物件が抱える問題と比べるレベルにない。
-
733
匿名
-
734
匿名さん
-
-
735
匿名さん
>728さん
厳しくなる話が出てるのに、「今後も対応出来るマンション」という定義に対しての・・・
何を根拠に!?だと思います。
厳しくなるなら、今作ってるマンション全部駄目になる可能性があるじゃんって事だと。
-
736
匿名さん
>729さん
いつもながら、極端ですねー。
建替えも、増改築も、構造部分の補修も、数十年後の転売も諦めてって・・・
既存不適格だと転売出来なければ、厳しくなる指針の中では、800万高い方のマンションも将来転売出来なくなってしまいませんかーー??
-
737
匿名
そもそも30年後の指針がどうなっているかなんて、誰が予想できるんだ?
30年後の指針から比べたら、恐らく現存するマンションはすべて不適格になるんじゃないの?
30年後にどこの会社の株価が高くなっているか議論するのと同じくらい、無駄な議論をしていると思うが。
-
738
匿名さん
まあ今のPFIマンションを基準にしてくる可能性は高いでしょうね。将来的には容積率150%、建蔽率50%、高さ40mで完全統一かな。
以前にも書き込みがありましたが、高さ制限でかかるのは、南千里近辺ではグランファーストとリーザスです。
しかしリーザスは商業地域なので除外。つまりアウトはグランファーストだけの可能性が高いのです。
というか、すでに高さ制限でオーバーしてませんか?
-
739
匿名
>737
そうそう、先のことを予想するのは難しいですよね。
しかし少なくとも、もう既に違反している、もしくは間もなく違反になるマンションは、普通は検討除外にすると思うけどね。
-
740
匿名はん
ちなみに、千里中央の桜丘メゾンシティもここと同じで高さ制限で既存不適格になるんですよね。
あちらもここほどではないですが、建替え決議からトラブル続きで大変な時期がありました。
ニュータウン指針が施行されて、一気に中古の買い手がつかなくなった物件の一つです。今ではポツポツです。
-
741
匿名
グランファーストにあって他のマンションにないのは広大な敷地でしょ。
有効面積凡そ36185平米
容積率凡そ192%
建ぺい率凡そ43%
建ぺい率の低さを見れば一目瞭然じゃないのかね。
数十年先に迎える大規模改修か建て替えかの論議に吹田市条例や国の法律がどう変わるかなんて分からない。
-
742
匿名さん
劣化等級や可変性、高さ制限の話題が出る度に、話題を変えようとしている人がいるのは何故?
ホントに営業さんが常にここを巡回しているの?
-
743
匿名
その逆じゃない?
アゲレス出たら必ずまた問題物件だと指摘してくる営業さん。
もうほっときゃいいのに。
-
744
匿名さん
まあ結局、将来指針が緩くなろうと厳しくなろうと、容積率50%の差と高さ10メートルの差は埋まらない訳で、その差の分は指針を守っているマンションが恩恵を受けるということには変わりないです。
-
-
745
匿名
>742
触れられたくないから。正直、容積率だけに目が向いてて欲しい。
-
747
匿名さん
-
748
匿名さん
吹田市だから規制を厳しくしていくんでしょうけど、豊中市のザ千里タワーはどうでしょう。豊中市だし、商業地域だし、確かに参考にはならないかもしれませんが。だれが、30年前、あそこにタワーマンションが建築されるなんて思ったでしょうか?30年後なんてそんなもんですよ。それに、あのザ千里タワーなんて建替えできないでしょうけど。
-
749
匿名さん
第一期で130戸しか売れていないような書き込みが以前ありましたが、確認してみると第一期販売戸数が130戸とのこと。
もしそれが売れていれば完売じゃん。
まだ、要望受付中なので倍率の高い部屋もあるから、それ以上の申し込みがあるということだ。
私は購入するかしないかまだ白紙だが、判断を迷わすような余りにもひどいウソや中傷はやめてほしい。
反対してもいいけどきちんとしたデータを示した正しい批判のみにしてほしい。まったく。
-
750
匿名さん
このマンション構造が前の型だとのとこですが、千里中央駅から徒歩2分の築40年程度メゾン千里より、どちらが構造はいいのでしょうか?断然グランなのでは?構造が、といいますが、メンテナンスすれば長持ちしますよ。今のマンションは少なくともメンテナンスはしやすくなっているでしょうから。ちなみにメゾン千里は古いのに80m2で3000万円以上します。やっぱり、マンションは既存不適格より立地だと思いますよ。つまり、駅からの近さです。
-
751
物件比較中さん
>749
ほとんどの否定的意見は具体的だと思いますよ?
-
752
周辺住民さん
750さん
メゾン千里は既存不適格ではないですし、千里中央駅前ですし、はっきり言って比べること自体ナンセンスだと思います。
-
753
匿名
-
754
匿名さん
この掲示板は 真剣に購入を検討している者よりも、
全く無責任ないいかげんな者の投稿が多すぎる。
-
755
匿名さん
もう買う気が無い方のご意見は要りません、何の役に立ちません、これからは前向きに考えている方のご意見を伺いたいね。
-
-
756
匿名
☆メリット
①南千里駅近くで殆ど坂がない。
②10万坪以上の敷地にて大規模修繕又は建て替えの選択肢がある。
③マンション価格が安い。④798世帯のため管理費が安い。
★デメリット
①建物仕様が普通
②798世帯もいるため何を決めるにも時間がかかる。
③近隣住民とのトラブル
④地権者がいる。
まだあるかな?
-
757
匿名
妨害してるとしか見えないよね。
千里NT徒歩3分の立地を3000万円で買える物件って他にありますか?
-
758
匿名さん
-
759
匿名さん
2年ほど前、MR巡りをしたけどリーザス南千里やジオ桃山台より1割くらい安いね。
これだけの大規模だとこの近辺の相場がいっきに変わる予感がする。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件