購入検討中さん
[更新日時] 2010-10-16 22:01:27
千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。
グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定
こちらは過去スレです。
グランファースト千里桃山台の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番) |
交通 |
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分 北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
798戸((うち地権者住戸253戸(2012年1月1日時点)、47戸(1号棟)、54戸(2号棟)、48戸(3号棟)、83戸(4号棟)、133戸(5号棟)、90戸(6号棟)、149戸(7号棟)、85戸(8号棟)、109戸(9号棟)) 他に管理事務室、パーティースタジアム、エクサスタジオ、キッズパーク、マルチメディアルーム、団欒の間、リラクゼーションルーム、ゲストルーム、コミュニティルーム各1戸、ゲストルーム2戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階地下1階建(1・2号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京阪電気鉄道株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 [売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主・販売代理]西日本支社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 関西営業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判
-
450
匿名
同じ大規模ならライオンズを1000万高く買うほうが賢明か、
問題ありのグランファーストを1000万安く買えるからと割り切るか、
さぁ、あなたならどっち!?
-
451
匿名さん
いざとなれば賃貸に出せばよい。
良い値で貸せる。
そう考えればお買い得
-
452
匿名さん
1000円、2000円の買い物じゃないんだから。4000万円とか出して曰く付きの物件買うなんって馬鹿げた行動過ぎますよ!
-
453
匿名
1000万円高いとか安いとかのレベルの話じゃないよ。ここは?
-
454
匿名さん
ところで物件の値段はいくらぐらいなのでしょうか?
探したのですが見つけられませんでした。
-
455
匿名はん
>450
ライオンズは施工がコストカットの代名詞の長谷工だから、1000万円も高くならないと思います。
ただ、ここほどじゃないにしても、至るところでチープにしてきます。
-
456
匿名
長谷工かぁ…
残念。
ライオンズシリーズ好きなんですけどね。
ここは安いって言ってたよ。知り合いがギャラリー行って、間取りも工夫があったって言ってた。裁判?とか問題?とか、知らない人は飛びつくはず。ってか、普通は知らないでしょう。ここに書き込む人はなんでみんなそんなに詳しいんだろ??
-
457
匿名さん
ライオンズは場所が悪いです。
学校区と鉄塔が気になります。
-
458
匿名
ライオンズの学校区て佐竹台小?評判悪いんですか?佐竹台小はマンションだらけになってパンクしないんでしょうかね?
-
459
物件比較中さん
このサイトで話題になった狙われたマンション読みました。裁判の経緯も近隣の方から聞きました。
あの赤で有名な朝日新聞出版の本で、近隣の方の反対もほんの一部の人で、3丁目でも賛否両論とか。
まあそれだけ騒がしているのは、ある意味笑えます。
よほど建て替えまでのプロセスが強引だったのでしょう。
ただし、最高裁までいっても原告がすべて敗訴だったとか。
そういう意味で格安物件になれば買い得かと思い、狙っています。
100年持たなくてもそれまでに寿命ですから。
ショールーム行きましたが、結構混んでて、お姉ちゃんの対応が冷たかったのは、下心がばれたか。
-
-
460
マンコミュファンさん
一級建築士の方、どなたか本当のことを教えて頂けませんでしょうか。構造、法規等が問題なのですか?購入を検討している者です。宜しくお願い致します。
-
461
匿名さん
ここで本当の一級建築士が出てきて、真実を語ってくれますか?
ポジティブな意見もネガティブな意見も、匿名なので信用できないでしょう。
本当に購入を検討しているのであれば、直接話しをされることをお勧めします。
-
462
一級建築士
460さん
426さんのリンク先に書かれているように、今住む分にはすぐには問題はありませんが、先々に制約がたくさん出てきます。
容積率や高さ制限による不適格物件のスラム化は、ここ数年で全国的な問題になり始めています。
そういう問題が表面化し始めた今、わざわざそのような問題物件を購入することもないとは思います。
また近隣住民と建て替えの合意形成出来ていないことも非常に厳しい条件です。
構造に関しては、諸々の資料を拝見しないと断言出来ませんが、ホームページやこちらを拝見する限り、あまり親切な造りだとは言えないです。特に劣化等級や可変性が性能評価でどうなっているかも気になります。
各資料はモデルルームに常設されているはずですから、専門家に依頼されて商談に同行をお願いするのも一つだと思います。
金額だけで飛び付くのは危険だと思いますが、皆さんにも予算があると思いますし、私の知り得る情報ではお勧め出来ない物件のような気がしますが、最終的にはお客様の自己判断によるところがありますので。
参考になるかと思い、長文失礼しました。
-
463
匿名さん
>No.462 by 一級建築士
この物件に関する知識やたいした専門知識がないようで、参考になりませんでした。
-
464
物件比較中さん
>463
そんなにマイナス評価を受け入れられないなら、自分で建築士を手配してギャラリーに行ったら?
設計図とか住宅性能評価とか全部点検してもらうと、納得できるよね。
依託料で10万円は掛かるけど。
それに、グランファーストの構造の悪さや資産性の低さが証明されて、ここで具体性なく感情的な反論ばかりしている地権者も黙るんじゃない?
-
465
匿名さん
>No.464 by 物件比較中さん
>ここで具体性なく感情的な反論ばかりしている地権者も黙るんじゃない?
ここで具体性なく感情的な否定ばかりしている無責任な愉快犯は黙りません。
だって悪口言うのはたのしいからねぇ。しかも匿名で・・。
-
466
ひやかし(千葉県民)
友人から馬鹿同士が非建設的なやりとりをして笑えるスレッドがあるというのでのぞきに来ました。
日本人のモラルがここまで低下していたとは。
高価なマンションを購入しようとする、おそらく地位も名誉もある人たちでしょうが、2チャンネルの坊やたちとレベル一緒ですね。(あっちの方が熱意があるかも)
このスレッドにもいい年したおっさんたちからマジな批判がくるんだろうな。(楽しみ)
-
467
匿名さん
-
468
匿名さん
>465
そうかなー?
擁護派は「ここは安いから買いだ」以外、一切具体的な反論出せてないと思うけど?
後は感情的に否定派を攻撃してるだけの書き込みのような・・・。
否定派は具体的な否定条件を沢山出してるよ。出過ぎてこんなにデメリット多いのかと驚くと言うか、よく知ってるなと言うか。
曰く付きで有名らしいからすぐに色んな情報が出てくるんでしょうね。
-
469
大阪府民
-
470
匿名さん
-
471
匿名さん
そんなに安いの??見に行きたいです。ブランズと比べてどう?
-
472
匿名さん
-
473
匿名さん
-
474
匿名
その「それ以前の問題」とやらを一般消費者はどこまで知ってるかによるでしょう。業界の人の間だけで騒いでも一般庶民は知らない人のほうが多いだろうしこんな掲示板を見る人のほうが少ないだろうし
普通に売れるような気がします。
-
-
475
物件比較中さん
先日モデルルームにいってきました。この立地ならたしかに納得価格だった。
保育園、幼稚園、小学校が近いし、駅前に市の施設ができるというのも便利だ。
駅が近いし、なんといっても池がある公園というのが子育て世代として魅力的だった。
マンションの資産性とか不適格建物、近隣とのトラブルなどがこの掲示板にはあるということだが、
そのことを係りの人に確認したら、ありのまま説明してくれたので、良く分かった。
まあそれほど気にしなくてもいいように思った。もう1度行く予定。
-
476
匿名
うちも同じです。
ギャラリーの人は対応が良くて建て替え曰く付き?という変なイメージが変わりました。
何より3000万円台で欲しい間取りが色々選べるのが魅力。70平米台でも廊下が短く狭さを感じない間取りが多かったです。
-
477
匿名さん
↑こんな賃貸感覚の単純な人たちがたくさんいるといいね。
そんな単純な人が500世帯もいるとは思えないけど。
てか、第1期で何戸売れるか見物ですね。
通常この規模だと第1期で200戸程は売れないと厳しいですが、200戸どころか100戸も売れないかもしれないですね。
週末にも関わらず、相変わらずモデルルームはガラガラですね。
同じ地権者マンションでもパークハウス千里中央と大違いですね。
-
478
匿名さん
>475
>マンションの資産性とか不適格建物、近隣とのトラブルなどがこの掲示板にはあるということだが、そのことを係りの人に確認したら、ありのまま説明してくれたので、良く分かった。
営業のあの説明で何千万円も出せるほど納得できますか!?
あの説明って簡単に言うと、「問題はありますが、気にするほどじゃないですよ」ってことですよ?
それで4000万円もポンと出せるなんて、セカンドハウスとしてお考えのお金持ちさんくらいじゃないですか?
-
479
匿名
納得するかしないか、本人の勝手だろう、大きなお世話。よそにうつつぬかさずせっせと営業がんばれよ。
-
480
匿名
ほんまやね、こんな掲示板にネガティブキャンペーンする努力が虚しく見えます。
一時期の摂津駅前の板に似てるな。散々ネガレス書き込んで営業妨害を頑張ってたけど結局普通に売れた(笑)
-
481
匿名さん
>480
何ら違反もしていない・近所からの反対も無い、そんな摂津市駅前のマンションとこことを比べるのもどうかと(笑
土俵が違うよ。
-
482
匿名
ただでさえ建て替えは敬遠されがちなのに更に違反や裁判…
ホントに気にならない程度なのでしょうか。知ってしまった以上、正直やっぱり気になる。
-
483
匿名さん
多分同じ人物が「気にならない!」とか「買いだ!」と繰り返し書いてるだけでしょう。
それが地権者かグランファーストファンか営業かは知らないけれど。
まあ、普通に常識ある人なら敬遠するわなぁ。
-
484
匿名さん
いや。逆ですね。
ライオンズの営業か藤和の営業か知らんけども、同じ人が批判してるだけでしょう。
確認したら、既存不適格でも違反建築でもなかったですからね。
将来はどうかしりませんが、現状の法律なら建て替え不可でもなんでもないです。
ネガティブキャンペーンも、大変なのは解るけど、程度が低すぎますよ。(笑)
-
-
485
契約済みさん
高い、安いは個人の判断することだと思います。
立地条件、物件に求めるもの、予算を総合的に判断してここに決めました。
他の方の意見を参考にすることも大事と思いますが、最後は自分自身の判断と思います。
-
486
匿名さん
販売が始まってないのに契約済みって(爆笑)
暴挙に出たな(笑)自演の頑張りは認めるけど、必死になりすぎ(笑)
-
487
匿名はん
>No.484 by 匿名さん 2010-10-03 01:07
>No.485 by 契約済みさん 2010-10-03 01:15
書き込み時間から考えても、自作自演で名前変えるときに、焦って名前を決めたんだろうねw
他社の営業を批判する前に、自社物件のこれまでの建て替え決議での経緯や、地権者の質、古臭いチープな構造や内装くらいは自覚されてはどうでしょう?
自社のことでも分からないと言い訳されるなら、今すぐ手に入る「狙われるマンション」でも読んで基礎学力を付けて下さい。
その後に、過去のダイヤモンドや東洋経済などバックナンバーを取り寄せたり、裁判資料を集める努力をされると良いと思います。
-
488
匿名さん
狙われるマンションで基礎学力は笑えた。
あれが君の参考書かい?
書籍、マスコミが全て正しいと思ってるとは、相当おめでたい。
-
489
匿名さん
>488
まあまあ。
悪評を打ち消したい気持ちも分かるが、君がどうがんばっても容積率は150%に削れないんだから、諦めるしかないぞ。
ま、他所では見かけないくらい確かに他にもデメリットが多過ぎだなあ。
ところで、劣化等級はいくらだ?これでもし2級以下なら相当ピンチだな。
ちなみに、狙われるマンションは読みやすかったぞ(笑)
-
490
匿名
売れ行きは、素人がどこまで把握するかによるでしょう。安いし便利と割り切って買う人もいるでしょう。
-
491
匿名
モデルルームには行ってないですが、資料請求したので資料だけ届いてます。
資料のグレーになってる部屋は元々団地に住んでた人なんですかね?
要望という部屋もたくさんあったけど、そこそこ埋まってきてるのでしょうか?
将来的な問題は山積みのようですが、場所もまあまあ良いし、子育てはしやすいような・・・
老後までただ住むことだけ考えたら良さそうですが、将来売ろうと思ったら相当覚悟がいるかな・・・
価格がよく分からないので、一番安くても3000万円台前半でしょうか?
2000万円台後半くらいはさすがにないですよね~。
-
492
匿名さん
ここって、最多販売価格帯はいくら位になるのでしょうか?
-
493
購入検討中さん
492さんへ
ここにまともな質問しても無駄ですよ。
めちゃめちゃ言われますから。
地権者だのデベだの、はてはあほ呼ばわりですから。
以前前向きな意見を述べたら、そう言われました。
掲示板マナーを守らないスレは削除されればまだいいですが。
-
494
匿名さん
>493
そういう言い方が荒れを呼ぶってご存知ですか?
と言うか、わざとの釣りでしたか?
でもデメリットだらけの問題マンションということは事実なのですから、ある程度の批判は受け入れることが必要に思いますが?
-
-
495
匿名さん
>491
>老後までただ住むことだけ考えたら良さそうですが、将来売ろうと思ったら相当覚悟がいるかな・・・
ここは将来の転売やリセールバリューは一切期待しないことです。資産性が低いマンションですから、購入するなら定借マンションだと思って購入することです。
-
496
匿名
問題ありといわれて悩んでいるうちに水面下で手がつき、気づいたときには良い部屋は残っていない。
株式投資とかと同じやね
-
497
匿名さん
他所のマンションではここは笑いのタネになってますねー。
やっぱりどのマンションと比べたりしても問題が多い上、見劣りする構造みたいですわ。残念ながら。
ブランズ南千里を越える大失敗建替えマンションとなりましたね。
-
498
物件比較中さん
ブランズ南千里は残り十数戸らしいですよ。値引きも少ないのに意外と早く完売しそうですね!
-
499
匿名さん
>498
あはは。10数戸って誰から聞いたの。
この前商談したら、まだ40戸近く残ってたよ(笑)
-
500
購入検討中さん
狙われたマンション、読みました。
本からは購入検討をやめるような積極的な理由は見つかりませんでした。
別に違法でも何でもないじゃん。
将来立て替えできないようですが、今新築の大型マンションで等価交換方式で立て替えられるような物件はそうないでしょう。法律的にはOKでも、少子高齢化のなかで人口も減り実際むりでしょう。
現時点ではスペースに余裕のある昔の団地だからできたのでしょう。
立て替えて住むなら、一戸建てしかない。
後は設備・構造と管理費、立地で他と比較して検討するか。
最近新築多すぎて迷います。(一長一短)
-
501
匿名さん
あらまー。またご苦労な荒らし書き込みが盛りだくさん。
まともな意見が出てきたら、それの10倍ぐらいバッシングレスがつきますね。
とりあえず、491さん。「将来的な問題」は無いと思いますよ。
既存不適格、違法建築、建て替え不可という表現は完全に虚偽ですから。これは気にしなくて良いと思います。
非常に程度の低い、ただの荒らしです。
あと、構造や仕様は確かに、並ですね。
-
502
501
あ。書いた途端に違う意見が・・・。
500さん、違反じゃないのは私も調べたので間違い無いかと思います。
だから単純に建て替えも問題無いと思ったのですが、500さんの「建て替え出来ない」というのは、ここのマンションを指した話ですか?何が理由ですか?
-
503
匿名さん
501さんへ
このマンションは既存不適格です。念のため。
ただ違法ではない。
建て替えは今の基準を満たせばOKだけど、建て替えるため戸数を減らすのはまず無理でしょう。
出て行かねばならない住民がでるし、そんな不採算な建て替えをするデベロッパーはいないでしょう。
-
504
匿名さん
毎晩現れる擁護派の人って本当に誰?
地権者?営業?
じゃあ、あんたが将来のメンテ費用を責任もって負担しろよ。
-
-
505
匿名さん
504へ
このページそんなに擁護している意見のように見えないが。
メンテ代うんぬん言うと言うことは、あんた買ったのか?ひょっとして。(笑い)
-
506
501
503さんへ
んー。既存不適格では無いとの回答でしたよ。
デベも役所も。
-
507
匿名さん
毎日何度も荒らし投稿してらっしゃる・・・
504こそ本当に誰??(笑)
-
508
匿名さん
506さんへ
吹田市の条例では150%の容積率になってますが、ここは195%です。
ただ施行前に認可されているので違法ではありません。
ただ次に建て替えるときは150%を守らねばなりません。
こういったマンションは多く見られ、そう珍しいことではありません。
吹田市の人が既存不適格でないといった意味はよくわかりません。
違法と勘違いしているのでは?
-
509
匿名さん
違法では無く違反マンションですよ~
結局今週末も客入りは悪かったらしいですね。
-
510
匿名さん
何も知らないド素人が「モデルルームの豪華さに騙されて構造や仕様に目が向かず、物件の背景を何も調べず価格表だけ見て飛びつく」これしか売れるパターンないんじゃないの?
-
511
匿名
建替えるときに立ち退き料を払える人しか買ったらダメ!
将来、大規模な修繕や増改築が出来ずに、近隣の築45年クラスの府営住宅のような廃墟化してもいい人しか買ったらダメ!
地権者同士のいがみ合いや恫喝が始まっても知らぬ顔が出来る人しか買ったらダメ!
近隣住民との地域コミュニティが築けず、孤立した団地化してもいい人しか買ったらダメ!
-
512
購入予定さん
今日、申し込み状況の資料が届きましたが、
希望住戸でかなり、埋まってきていました。
希望が倍率が高い70mmクラスの間取りを追加分譲するとのことでした。
やはり、掲示板の書き込みに惑わされずに、はやめに希望住戸を決めて良かったと思います。
予定価格ですので、どの程度ブレがあるかわかりませんが、
あの価格なら、駅近さや子育て環境などを考えるとメリットの方が大きいとおもいます。
-
513
匿名
南千里でこの価格は魅力ですよね。リーザスの中古と同じ価格で新築が買えるならやっぱり新築がいい。
安さに飛びつく、いけないことですか?実際に予算が限られているわけで、高いところは買えません。
-
514
匿名
491です。
みなさんの意見を見て、やはり2000万円台後半くらいの価格でないととても買えないですね。
3000万円台なら他のマンションを検討できるし。
環境はいいので、吹田市や豊中市で探してますが、なかなか2000万円台後半価格のマンションは出ないので頑張って欲しいです。
将来的には・・・・・
30年間団地に住んでいましたが、一部補修で問題なく住めていましたし、まだまだ10年は住めるだろうという感じだったので、このマンションでも50年くらいはとりあえず住めるかと思います。
売りたければ立替の話が一切出ていない20年後くらいまでには相当値切られて売るしかないでしょうね。
あとは45年後とか立替が必要な頃になると、何百人もの人が出て行かないと立替られない。
そのような状態になったマンションでは売るに売れない。
老朽化した状態でそのまま住んでいくのか、一文も手にせず、マンションを手放して、老夫婦にちょうどいい家に住み替えるか。
そうすると賃料か発生するか、お安いマンションを買うか、どちらにしても資金が必要になるので、将来的には不安ですね。
-
515
匿名さん
千里で、駅前の 70㎡ が新築で2000万円なんてあるわけないやんか。
駅から歩いて 15分ぐらいでもないやろ。あったら是非おしえてほしいがな。
-
516
匿名さん
>515
でもここは定借マンション同等だから、資産価値としたらその程度の価格が妥当なんだけどね。
-
517
匿名さん
買いたい人がいるんだから買うのを邪魔しなくてもいんじゃない?
-
518
匿名
ほんとほんと、大きなお世話。どうして“買いたいやつには買わせておけ。”と思わないのだろう。
南千里は賃貸マンションが極端に少ないからいざとなりゃ賃貸に出しましょう。千里線は転勤族が集まるから需要は山ほどありますよ。
-
519
匿名さん
>千里線は転勤族が集まるから需要は山ほどありますよ。
御堂筋線だろw
-
520
匿名
これだけ膿を出し切った物件です。
逆に教訓が根付いていて、しっかりした管理組合ができるかもしれません。
-
521
住民さんA
>519
何にも知らない人だな。
御堂筋線は新大阪へ出るには便利だが、梅田方面へは千里線から淡路経由の方が空いてて安い。
関空利用する時も天下茶屋から南海継続で便利。
本町・難波は、堺筋本町・日本橋から回われる。
女性専用車両の無いいまどき珍しい路線だ。
-
522
購入検討中さん
511さん、中高年女性のヒスみたいな投稿だな。
よほどここのデベや地権者に恨みがあるのかな。
-
523
近所をよく知る人
>何にも知らない人だな。
>御堂筋線は新大阪へ出るには便利だが、梅田方面へは千里線から淡路経由の方が空いてて安い。
2倍近い時間がかかって、それでも安いほうがいいかどうかは、価値観の問題。
>関空利用する時も天下茶屋から南海継続で便利。
そりゃ、どっかで接続してるでしょ。
本町・難波は、堺筋本町・日本橋から回われる。
>回れます。通勤時間は2倍だけど。
-
524
周辺住民さん
>御堂筋線は新大阪へ出るには便利だが、梅田方面へは千里線から淡路経由の方が空いてて安い。
2倍近い時間がかかって、それでも安いほうがいいかどうかは、価値観の問題。 →桃山台から御堂筋17分で340円、南千里からだと24分で220円、それでもここのマンションは南千里の方が圧倒的に近い。
>関空利用する時も天下茶屋から南海継続で便利。
そりゃ、どっかで接続してるでしょ。 →地下鉄難波から南海難波と、天下茶屋ではアクセスの距離が全然違う。
本町・難波は、堺筋本町・日本橋から回われる。
>回れます。通勤時間は2倍だけど。 →本町・難波のどこに会社が一するかでしょう。
要は、御堂筋線と比べてそんなに見劣りする路線でないということ。何にも知らないようなのでもう一つゆうと、河原町や高槻へも安く楽に行ける。
-
525
サラリーマンさん
>要は、御堂筋線と比べてそんなに見劣りする路線でないということ。
その通りです。「そんなに」見劣りはしません。確実に見劣りはするということの裏返しだけどさ。
-
526
匿名さん
要望書の資料見たけど、よく言われる「第1期で全戸の4割程度」ってまず無理な様子ですね。
これだけの不安要素を抱えているマンションだけに、全戸で100戸程度のマンションなら完売も望めたかもしれませんが、あの様子だと500戸も新規で売り切るのは無理ですな。
-
527
千里山在住者
御堂筋もだけど千里線は転勤族にものすごく人気がありますよ。とくに千里山は学区が良いから転勤族だらけです。転勤シーズンは賃貸マンション前の道路にズラリと引っ越し屋のトラックが並ぶほどです。堺筋本町へ乗り換えなしで行けるし商社勤務の人、関大の教育者など沢山住んでます。あと関大幼稚園に行かせたい教育熱心な親がわざわざ千里線に引っ越してくるファミリーも数名いました。
北摂は転勤族が多いのは理解できます。駅近の分譲貸しなら家賃16万は確実に取れます。
-
528
匿名さん
ここも分譲としての価値は無いから、今からでも一般枠分は賃貸マンションにした方がまだいいんじゃないか?
-
529
桃山台在住者
南千里と桃山台の中間にいます。
通勤には千里線で堺筋経由で本町まで通っています。
最初御堂筋だったけど、あの混みようは辟易します。
千里線は、見劣りよりもすぐれていると思います。
誰か書いていましたが、女性専用車両なくても安心ですし。
御堂筋線の便利なのは千里中央住まいの方と新大阪利用の出張族でしょう。
-
530
匿名さん
ころころ名前を変えて、同じ文体で、同じ言葉遣いで、繰り返し何度も登場しているのはやはり地権者さん?
-
531
匿名さん
色々言っている方がいますが、
毎週100組以上は来場があるようですね。
モデルルームの前には他社の看板が持ちすごいですね。
ハイエナみたいですね。
-
532
匿名
ここの掲示板は他社の看板持ちならぬ、太鼓持ちだらけ!誰か座布団ちょうだい。
-
533
匿名
私は普通に南千里が好きです。
私のような、南千里に住みたいけど若い世帯はちょっと手が出せない…という人たちが沢山いるので、結局売れると思います。
いまいちネガレス書き続ける人の真意が分からない。
-
534
匿名はん
だからポジであろうと、ネガであろうと、情報は情報なんだから、
自分で判断して、買いたい人は買えばいいし、買いたくない人は買わなきゃいいだけですよ。
間違った情報も交じっているでしょうけど、
情報が全くないよりはずっといいんじゃないですか。
昔なら、買ってから気付いた事実なんてのも、一杯ありそうですよ。
-
535
匿名さん
10月の書き込みに、「ブランズ南千里はあと十数戸らしいですよ。」
とどなたか投稿されてましたが、1年前の9月にブランズ南千里の掲示板に、
同じような意見が記載されてましたよ…。
はっきり覚えてないですけど、どこかの(M紅)マンションで、嘘が発覚して
どうのこうのなったと読んだ記憶があるんですが…
本当に売れてる(契約してる)のかどうか、どうしたら分かるんですかね?
誰か、御存知なら教えて下さい!
-
536
匿名
ここに限らず、南千里駅周辺のマンションで、早期完売するとこはないでしょう。
明らかに、供給多過ぎ。
-
537
匿名さん
ですね。津雲台でも長谷工がさらに333戸マンションを分譲予定です。よほどのこだわりがない限り、この辺りのエリアは避けたほうがよさそう。
-
538
匿名さん
南千里ねー。。。なぜか魅力感じない。
駅も近くて便利かもしれないが、町の雰囲気が静かをとおり越して元気なく感じるんですけど
私だけでしょうか?
-
539
ご近所さん
現在南千里在住。今度大阪市内に引っ越します。南千里の環境自体は良いのですが、
なんというんですかね、決してたいした不良でもなし、ましてや族でもなし、なんですが、
バイクで住宅街を走り回っている連中なんかがいても、そういうのを街自体でどうにかしようとかいう動きがないところがちょっと変な街だなと思います(竹見台でのこれまでの経験)。
世代バランスも悪く、活気があるようには私も感じません。
-
540
物件比較中さん
一度大和ハウスの物件を見に南千里へいったことがありますが、何か駅前が暗かったですね。駅前の公共施設の立替なんか無いのですか。かなり古いなーと感じましたが
-
541
匿名さん
>540
すでに建替え工事は進んでいますよ。再来年に竣工です。駅周辺の団地の建替えも進み、南千里エリアも綺麗になりつつあります。
しかし・・・・・、それだけに・・・・、ここの違反建築のマンションはいただけない・・・・。
-
542
匿名さん
興味本位で「狙われるマンション」を読んでみましたが、ここって酷いですね。読んでも住む気になる人がいることで更に驚きました。非常識人揃いのマンションになりそうで、ある意味先が見ものです。
-
543
匿名さん
彩都の方が供給過剰なのでは?南千里は、この供給を受け入れられるでしょう。
-
544
匿名さん
狙われたマンション読みましたが、たった2軒の反対で最高裁まで引っ張られて多くの住民がかわいそう。
日本の経済の発展には少数の犠牲はしょうがないでしょう。
千里ニュータウンは供給過剰で、いいのか(安くなりそう)悪いのか(混み合いそう)。
南千里は、立地的には良いと思います。桃山台も徒歩圏ですし、2駅利用は魅力です。
建て替え云々は、150%の条件を満たしていても実質的には無理だから、逆に法の目をくぐりぬけたこのマンションに魅力を感じます。
あの土地の余裕と共用設備、マンション敷地内の緑は他にはない案件です。
反対の人は恨みを持った人のようで捻じ曲げたネガティブキャンペーンをしているのが見え見えです。
このスレを見て地権者とか言うんだろうな。(豊中在住の介護士です)
-
545
匿名さん
4年半ぶりにゼロ金利にもどった。
また今年6月にマンション価格は大底をうったと思われるので、
今年中がマンション購入の最後のチャンスになるかもしれない。
デフレの終焉は近い。
どのマンションであろうが、資産性という面からは買いづらく、
むしろ車と同じくらいの償却商品と考えるほうがいいかもしれない。
要は使い切ることだ。だから人がなんといおうが、自分の判断による購入をしたいものだ。
良いに付け悪いに付けこの匿名掲示板で先入観を持つのは危険だ。
-
546
匿名さん
-
547
匿名
金は無いが千里ニュータウンに住みたいという、身分不相応な輩が飛びつくんだろうね(笑)
問題はそんな能天気な輩が550世帯も大阪にいるのかということ(笑)
-
548
匿名さん
300世帯ですらまとまらなかった管理組合が、今度は800世帯になってまとまるはずがないw
さて、今度はどんなトラブルを起こして、マスコミを賑わしてくれるか、今から楽しみですね~。
-
549
匿名さん
>恫喝する
>金は無いが
>300世帯ですらまとまらなかった
上3件の書き込みは全部同じものの投稿です。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件