購入検討中さん
[更新日時] 2010-10-16 22:01:27
千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。
グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定
こちらは過去スレです。
グランファースト千里桃山台の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番) |
交通 |
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分 北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
798戸((うち地権者住戸253戸(2012年1月1日時点)、47戸(1号棟)、54戸(2号棟)、48戸(3号棟)、83戸(4号棟)、133戸(5号棟)、90戸(6号棟)、149戸(7号棟)、85戸(8号棟)、109戸(9号棟)) 他に管理事務室、パーティースタジアム、エクサスタジオ、キッズパーク、マルチメディアルーム、団欒の間、リラクゼーションルーム、ゲストルーム、コミュニティルーム各1戸、ゲストルーム2戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階地下1階建(1・2号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京阪電気鉄道株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 [売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主・販売代理]西日本支社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 関西営業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判
-
831
匿名
>830
お言葉ですが、この価格帯で貧乏人呼ばわりするのは失礼じゃないですか?
2000万円台ならともかく安いと言っても普通のサラリーマンには何とかこれなら買えるという価格帯ですよ。
プレミスト南千里もここと同じくらいの価格帯だったし貧乏人の集まりということですか?プレミストの住人が聞いたら怒りますよ。
ほんとに失礼です。あなたはどんな高級マンションに住んでいるんでしょうか。
-
832
購入検討中さん
その通り!まずは買うことが出来るかの土俵に立って発言しましょう!お近くの高くて売れない物件担当者のみなさまがたへ(笑)
-
833
購入検討中さん
貧乏人が買う事が出来るマンション、最高じゃないですか!何か悪いことでも?あなた方担当のただ高いだけのマンションが売れないとか?大丈夫売れますよ!吹田には貧乏人がいませんから(笑)
-
834
購入検討中さん
(笑)(笑)(笑)(笑)大〇頑張れっ!ってまた火をつける?
-
835
匿名さん
↑832~834
こんな低脳な人が購入者になるんだろうね・・・
このままだと、物件は問題あり、地権者も問題あり、新規購入者も問題あり、面白いマンションになりそうですね(爆笑)
-
836
匿名さん
たしかにマイナス面も多いけど、千里NTでMSを探しているなら買いだね。
私は2年前に大阪市内のMSを購入したけど、千里NTも並行して探していた。
あの頃、このMSがあれば買っていたと思うよ。
徒歩圏に御堂筋と千里線があってこの価格は安い。
お金がある人は、千里中央の駅近がいいと思うけど、普通のサラリーマンならここ。
業者じゃないのでバッシングは止めてね。
-
837
匿名
大◯さんの投稿わかりやすな。ね、(笑)さん、wさん、既存不適格さん、等級さん。
やっぱりお近くの物件でのIH強制仕様で偏った意見しか出せませんか?
-
838
購入検討中さん
-
839
匿名さん
>837
でもさすがは大○さんだけに、的確な指摘ばかりですよね。
おかげさまで、このマンションのデメリットや問題点がどんどんと明るみに出て、しかもこれが事実ばかりときたものだから、京阪も値下げに踏み切らざるを得なくなった。
一番困っているのは地権者でしょうね。
違反かつ低レベル構造のマンションで資産価値ほとんどゼロになってしまって。これなら決議の時に立ち退き料貰って、立ち退いていれば良かったのに。
-
840
匿名さん
おせっかいかもしれませんが・・・・・
コストカットで構造しょぼくて40年ぐらいしかもたないって書いてるけども、
私が見たところ、並以上の構造だと思います。
また、今時のマンションで、そんな耐用年数聞いた事ありません。
気になる人は、営業さんに「住宅性能評価書の劣化等級」を見せてもらえば良いでしょう。
あと、数人の方が市役所に確認されてます様に、ここは既存不適格建築物では無いです。
私のところでは、この物件に対してそういう潰し方はしません。
私も他社物件の担当者ですが、ここへの営業妨害投稿は酷すぎます。
同業者として恥ずかしい。
-
-
841
購入検討中さん
-
842
購入検討中さん
最初は70㎡4000万とか言っていたくせに、値下げではなく(1期販売前から値引きするかっちゅうの!)、安くできる物件だと分かった途端に構造にケチつけて・・・・(笑)
-
843
匿名
はりついてる物件批評家は馬の鹿ばっかりですから^^
そういえば昔はめちゃめちゃ高くなるなんてほざいてましたから。
でも匿名掲示板なんで誰も責任取る必要がないので言いっぱなしで終わるね。
そんな言葉遊びの場所なんでしょ?どこの物件にも現れる批判やさん!!
-
844
匿名さん
>840
なりすまし(笑)
本当に同業者ならここの構造の手抜き具合は分かるのに。
たぶん地権者だろうけど、そうやって必死になるから、いつもあとあと自分達に不利な事実がまた発覚するパターンなのに。
-
845
匿名
とりあえず高さ制限に引っ掛かるから、今からでも設計変更して欲しい・・・
-
846
匿名
840
劣化等級1級なんでしょ?
40年も持たないやん!
-
847
マンコミュファンさん
ここは
ご親切に丁寧に、根拠を示して数多くの問題点を提示してくれる大○営業さんと
何とか口封じしようと、根拠も示せず感情的な反論ばかりの地権者さんとの
激しく醜い戦いの場です。
結局、購入者検討者はこのデメリットの多さと価格とを天秤にかけてどう判断するか。そこは人それぞれ。
私は中立的に楽しんでここを見ていますが、価格は確かに安いです。しかし、既に実証されているデメリットだけでも深刻なものが多いという印象もあります。確かに安いけど、ちょっとこれは今時珍しいくらいデメリットが多すぎですよね。
とにかく、これからも楽しませてくれそうなので、それはそれで楽しみです。
-
848
匿名さん
-
849
匿名さん
840だがなんだ?成りすまし??
別に擁護してもないだろうが!
事実を告げて、俺が知らない事実は確認を勧めてるだけやろが。
-
850
匿名
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件