購入検討中さん
[更新日時] 2010-10-16 22:01:27
千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。
グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定
こちらは過去スレです。
グランファースト千里桃山台の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番) |
交通 |
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分 北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
798戸((うち地権者住戸253戸(2012年1月1日時点)、47戸(1号棟)、54戸(2号棟)、48戸(3号棟)、83戸(4号棟)、133戸(5号棟)、90戸(6号棟)、149戸(7号棟)、85戸(8号棟)、109戸(9号棟)) 他に管理事務室、パーティースタジアム、エクサスタジオ、キッズパーク、マルチメディアルーム、団欒の間、リラクゼーションルーム、ゲストルーム、コミュニティルーム各1戸、ゲストルーム2戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階地下1階建(1・2号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京阪電気鉄道株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 [売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主・販売代理]西日本支社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 関西営業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判
-
630
匿名さん
620・622・625・627・628
そんな感じのたいして情報のない、無意味な投稿、いつも邪魔でしゃあないす。
申し訳無いですが、ストレス解消なら、他でやってもらえませんでしょうか。
-
631
匿名さん
>623
>批判ではなく比較ですね
今まで他のマンションと「比較」される度に、キャンキャンとヒステリックに対応してきたくせに。
面白い方々ですね。
-
632
匿名さん
>629
出来ない修繕もあるんだって。建築士にでも聞いたら?
-
633
匿名さん
629さん
残念ですね。指針とは言え、守らなければ今後の建築許可は出ませんから。市役所にそういう聞き方しなきゃ!
それと、もし建替え(構造的にここは40年ほどで)になったら、立ち退き料を残る住民で負担しないといけないよ?
ここを否定的に捉えている人は、そういうリスクを指摘しているのに、どうしてそこもはねつけるのかな?
まだ契約者も居ない訳だし、やっぱり販売会社の誰かがここを巡視しているのだろね。
-
634
物件比較中さん
>629
>ただ、高さ規制が実施されれば、その段階ではじめて、「既存不適格」になる様です。
結局、既存不適格になるんやん(爆笑)
-
635
551
>632
調べましたよ。
主要構造部を触る様な大規模な修繕は行政の許可が必要です。
許可が必要なだけで、「この物件だから出来ない」という断定表現がおかしな話と言っています。
建築許可をおろしたマンションに対して、補修許可を下さない判断を行政がするとも考えにくいです。
増築等は出来ないかもしれませんけども。
解釈間違ってますか?
もし「この物件だから出来ない」という補修工事がありましたら、その内容と理由を具体的に言って頂けませんか?
-
636
匿名さん
>建築許可をおろしたマンションに対して、補修許可を下さない判断を行政がするとも考えにくいです。
指針施行3日前に駆け込みで許可を貰ったからだよ?施行後に許可を出したと勘違いしないように。
-
637
物件比較中さん
↑
617さん
坂のことを取り上げてけちをつけたのはあなたかあなたの一派です。
このおばかさん。前のスレを良く読め。
-
638
匿名さん
>637
けちの付け初めは605の申込予定さんですね。
-
639
551
>633さん
残念ですが、私は販売関係者ではございません。
特に物件を擁護している内容を投稿しているつもりもありません。
自分で調べた事実が、あまりに批判投稿と異なるもので、まともに会話が出来る500さんの様な人と、再確認を図っているだけです。
私以外にも他の方も数名同じ様な投稿がありますが、販売関係者じゃなくても、貴方がたの投稿内容とその口調を、見ていて苛立つだけです。
そして、検討している私達にとって、普通に読みにくくなるので、邪魔です。
どちらかと言うと、販売関係者の人も、ここの荒らし投稿に削除依頼をかけて欲しいです。
一方的で申し訳無いですが、もう私に対して500さん以外のご意見(正確には会話の出来ない人の意見)は不要ですので黙ってて頂けますでしょうか。
-
-
640
購入検討中さん
隣のライオンズのモデルルーム見たか?
プレハブ小屋だったぞ。あちらが断然問題だろw
-
641
匿名さん
やはりあのでっち上げ記事で有名な朝日新聞出版社だから、既存不適格というでっち上げ記事を書いたのか。
恫喝云々もあやしいな。おもしろくなるから記事が。
既存不適格になる可能性が高いマンションを造るデベの問題の指摘は正しいが。
裁判に負けた方の一方的な取材を基に書くからこうなるんだろう。
後半のアネハの問題とか管理組合の問題とか、いいとこついてるのに、惜しい。
・・・言っておきますが、このマンションに興味はありませんけど、かなり魅力的な物件ではあります。
大阪にいたら買うだろうな。by千葉県民
-
642
マンコミュファンさん
>639
>一方的で申し訳無いですが、もう私に対して500さん以外のご意見(正確には会話の出来ない人の意見)は不要ですので黙ってて頂けますでしょうか。
さすがにそれは他所で勝手に500さんとお二人でやってください。これはあなたには擁護できませんわ。
-
643
マンコミュファンさん
No.634 by 物件比較中さん 2010-10-07 22:55
>629
>ただ、高さ規制が実施されれば、その段階ではじめて、「既存不適格」になる様です。
結局、既存不適格になるんやん(爆笑)
あらら。行き着くところはやっぱり不適格建築なんだ・・・。
-
644
匿名さん
-
645
匿名さん
>641
恫喝の件はテレビのドキュメンタリーでも放送されたことありますよ。まあ事実でしょう。
-
646
匿名さん
↑
そうだろうか。
何度テレビのやらせが問題になっているのか。
民放もNHKも。
信用できるか。
-
647
匿名さん
ここは15階建だから、もう既に高さもニュータウン指針を破ってないか?
ここの天井高・階高が一般的なマンションより低ければギリギリセーフかもしれないが、それはそれで今時天井が低いマンションと恥ずかしい気持ちになるが・・・。
-
648
匿名
>646
ここの関係者は、自分達に都合の悪いことはホント何も認めないのですね(笑)
ぜーんぶやらせ、嘘と無理やりな否定ばかり(笑)
過去レス読んでて笑えました(笑)
自分達に都合が悪いマスコミ報道が全部デタラメなら、今までに数多く取り上げられたこの物件については、かなりの報道機関と出版社がデタラメ報道を繰り返したことになりますね。
-
649
匿名さん
>そうだろうか。
>何度テレビのやらせが問題になっているのか。
>民放もNHKも。
>信用できるか。
さすがにこのオチは無理やり過ぎw
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件