【野村＋ＪＲ】 ステイツグラン茨木★３

私の概算では、4000万円のマンションで、150万円+オプション代+引越し代+ローン諸費用
なのですが、こんなもんでしょうか？大きくずれていたら、ご指摘ください。

１３９さんの言うとおりだと思います。姉歯が関与しているかどうかが問題なく、野村自身が、安全確認を正しくしているかどうかですよね。今回のこの様な事件があっても、
野村が契約者に対して、「うちは、基準をクリアできていますので、安心して下さい」と言う旨の連絡をすれば
それだけで、大丈夫だということの、口コミは、広がりますよね。
反対にこの件を、利用して欲しい位です。
　大阪府以外の契約者さんて、結構いるんでしょうか？

オプション会、皆さん、どのようにお考えでしょう？！？！

野村さんみたいに立派な会社でもこんなことあるのですね
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/11/20051125t13040.htm

前のオプション会と内容違うのでしょうかね？
マンション見がてら行こうと思ってます。

入居予定者ですが、１４４さんご指摘のホームページを見てとても不安に
なりました。野村不動産は、こうゆうことがしっかりしていると思って
購入したのに・・・がっくりです。ステイツグランは本当に大丈夫なんでしょうか？
１３９・１４０さんが言うようにはっきり答えてほしいですね。

私も、１４４さんご指摘のホームページを見て、びっくりしています。
１４６さんのおっしゃるとおり、本当にステイツグランは大丈夫かどうか、はっきりさせて欲しいと思います。
一生の買い物ですので、不安は募るばかりです。信用するしかなにのでしょうか？
今時点の解約なら、１割損するだけで、被害はすみますもんね・・・

147さん、本当に今の時点なら1割でいいのでしょうか？
いつまで1割なんですか？
私も144さんの情報が不安で不安で、ふと解約の文字が頭をよぎります。

ステイツグランの設計の点検の下請けをしていた私のまじめな友人の建築士が９月頃、建築中のステイツグランの
のチェックに行ったって言ってました、適当に梁とかピックアップしてチェックするそうです。
特にダメなようなこと言ってなかったので大丈夫だったんだと思いますよ。
梅田のヨドバシカメラの建築にも関わったって言ってたので、確かな建築事務所だと思います。
ただ、外梁工法は気に入らんと言ってました。

野村不動産の関西支社に問い合わせた所、今、構造計算書を再確認中との事です。
今の所異常が無いとの事です。近日中には報告出来るらしいです。

大阪市内からの移住者 様　掲載　ありがとうございます。
わたしも問い合わせしようと思っていたところでした。
正式発表を待ちましょう。

みなさん落ち着いて投稿日：2005/11/29(火) 14:57さん。
確かに過敏になっているかもしれません・・・だけど、やっぱりおきな買い物ですし、今なら、引き戻せると
言うのがありますからね・・・
「きちんと調べてどうしても駄目なら解約
したらいいと思いますよ。」そうですね。
なにせ、素人なので、どの様にきちんと調べたら良いのかその術が分からない・・と言うのが本音です。
野村の報告を待つしかないのでしょうか？その報告が正しいかどうかも？？ですよね？
やはり、不安は除けないですよね。

>153様
今のところは野村不動産の正式発表を待つしかないでしょうね。
この正式発表自体が改竄や虚偽であれば、野村不動産は社会的に抹殺されるでしょう。
野村不動産を疑っている訳じゃないですが、双方が良い関係を築くために、「売主と
利害関係のない第三者機関（政府が望ましい）」の監査は必要ではないかと思います。

「現在建築中の物件は、当社で再確認し、さらに第三者機関でも調査した結果、異常は
見当たりませんでした。第三者機関発行の確認済証を各購入者にお渡ししますので、安
心して入居して下さい。」

というようなデベロッパーがあってもいいと思いますが・・・。

154様
本当にそうですね。
とりあえず、野村の正式発表を待ってみます。
心配ばかりしていても、仕方ないですよね。

そうです。

本日、野村不動産から新たなる手紙が届きませんでしたか？みなさん

姉歯とイーホームズだけと思っていましたが、木村建設、平成設計、、、と次々に悪徳業者が出てきて、野村は
本当に大丈夫なの？？？
信頼できるところに検査を出しているのでしょうか？
野村の知らないところで、下請けの下請けに出していないか？
見えないところなだけに、本当に心配です。
大手不動産会社として、安心なところを示して欲しいです。

気になることはドンドン出てきますね・・・。
大きな企業だけに、隠すのも上手いのかしら・・・？？

どうか、このマンションは新聞に載るような事がないように…っと願うしか出来ない無力さ…。

気分変えて・・・！

Ｃ棟のみどりのこみち側の小さな公園の工事が始まりましたよ。
それと、今日、庭に入れる芝をトラックが運んでいるのを見かけました！！
あ、数日前、どこのかわからないですが、小さな苗を運び入れているのも見かけました。
Ｂ棟の１階の方のお宅の柵部分も出来上がって大体の感じが見えてきましたよ。

急に寒くなってきましたが、そろそろ、大掃除始めなきゃーいけませんね・・・。
玩具もすてよ・・・（＾＾；
（毎回、ここに書いているね〜〜はっは！）

[一方、大林組が施工した「ヴィアイン新大阪ウエスト」（大阪市）は
経営する「ジェイアール西日本デイリーサービスネット」が「構造計算書の数値に異常が見つかった」として、
５日から営業を中止している。]ですって・・・
益々、不安が増すばかりです・・・

＞１６１はん
まあ　そう　煽りなさんな
キャンセル待ちと勘違いされまっせ
JR西日本つながりといいたいんやろけど・・・
冷静に考えたら、ヴィアイン新大阪とは関係ないのと違います？

野村不動産の今までの欠陥マンションがのっているホームページ教えてください。

そんなホームページ存在するんですか？

野村の最初の手紙を見て、がっかりしましたけど、
２通目の手紙の文面は、それなりに評価できると感じています。
もちろん、書いてあることを実行している事が前提ですけどね。

それでも心配なら、引き渡し後に管理組合で話し合って、
第３者に検査を依頼しても良いかと思います。

万が一、ホントに問題が存在して発覚したとしても、
さすがに、このご時世ですから、マスコミも騒ぐし、
野村としても無視を決め込むことは出来ないでしょう。
それに簡単に倒産できるほど小さい会社でもありません。

逆に野村の立場で考えれば、２通目の内容まで書いておいて、
住民による検査で、違法行為が明るみにでる、なんてオチは、
会社の存亡に直結するイメージダウンとなりますから、
経営として、取り得るオプションではないと思います。

とりあえずは、野村からの３通目を待つだけですけど、
現段階では、特に心配すべき材料もないので、
特に不安がる必要はないかと思います。

さて、あと３ヶ月ですね。
みなさん、なにか引越準備を開始されていますか？

引き渡し前に検査したくありませんか？
引き渡された後の偽造発覚では、居住者は大変です。
引渡し前の検査は無理なのかな〜？

野村が現在継続中の訴訟は２件あるとのことです。
一度引き渡してしまうとなしのつぶてのような対応をするとのこと。少し心配です。
普通の常識を持っていれば引渡し前の検査をしてもらったほうがいいと思います。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48005/

１３９番さんの言う通りですね。
検査は引き渡し前でも、引き渡し後でもどちらでもいいので
住民主導で、信頼出来るところに頼んで、絶対したいですね。
既にきた２通の手紙と今後くるであろう３通目の手紙は、裁
判等になったときの為、大切に保管したいです。

１６８です。すいません。上、間違えてます。
１６５番さんの言う通りですね。正当です。
何か興奮してしまって・・・（笑）

１６６さんに同感です。
引渡し後に、検査するよりも、引渡し前に検査をして、明らかにして欲しいです。
偽造がもしも発覚すれば、引渡し前の方が、野村にとっても、住民にとっても、良いのではないでしょうか？
２通目の手紙では、年末ないし年明けに、結果がでるとのことですが、本当はもっと早くにわかるのではないでしょうか？
何だか、野村を信用していても、大丈夫なんでしょうか？と言う気持ちにもなりますよね。
大手で安心と言う事で、割高の物件を購入しているのに・・・
日をばされて、いつの間にか入居、みたいな・・・それだけは、避けたいですよね。

引渡前に住民主導で検査できたら、それに越したことはないと思います。
しかしながら、現実的に考えて、引き渡し前に購入者の皆さんから
検査の合意をとるのは、かなり大変な作業ではないでしようか。

費用が発生しますし、購入者リストも野村から出てこないのでは？

このスレの有志で実施してしまう手も無くはないですけど、
・幹事を誰がやるのか？
・費用を負担しなかった購入者にも結果を公開するのか？
　(万が一の場合の、公表手段やタイミングも難しい・・・)
・参加者と、非参加者との間で、わだかまりは残らないか？
等を議論しておく必要があるかと思います。

一番難しいのは、その議論の場を作ることかもしれません。

171さんのおっしゃる通り確かに費用も発生しますし、反対の人が居る可能性もありますし、色々問題はありますが、
やはり、入居前に確認したいと思う方が大半じゃないでしょうか？
多少の費用がかかっても、入居してからの事を考えると、安いもんじゃないでしょうか？
野村の回答を待って、日が経つばかりです。
このまま年を越してしまって、この話題がしりつぼみになってしまうのが、怖いです。
皆の意識が薄れないうちに、何とか手を打つ方法はないのでしょうか？？

最近のレスを見ていて私も気になったので、メールしました。確かに入居前に確認するのがベターだとは思いますが、実施するのは非常に難しいのでは。
今何ができるかを考えてみると、野村不動産から書面がきていましたが、この書面の内容をきちんとした内容にしてもらうことが重要ではないでしょうか。
「複数の建築士による再検査の結果」を具体的に再検査をした会社名に変更してもらう。そして検査会社の証明書を添付してもらう等です。
この内容は同じくＪＲと野村共同で販売しているジェイグラン西宮・甲子園のレスを参考にしました。後で証拠となる形で書面をもらっておくことが大事だと思います。
単発で意見を言っても取り合ってくれないかもしれないので、あくまで皆の団結が必要だと思います。

173さんの提案されている、

>「複数の建築士による再検査の結果」を具体的に再検査をした会社名に変更してもらう。
>そして検査会社の証明書を添付してもらう等です。

は、現実的で良いアイデアだと思いました。
あまり見ていませんでしたけど、野村の他物件の動きも参考になりますね。

安全かどうかの事実を知りたいだけです。
責任としては、書面の有無で違いがでないように思います。

私も１７３さんの意見には賛成ですね。
どこの会社のどの人が検査したか・・・今、これだけ騒がれている中、ややこしい小細工をする所は少ないでしょう。

なにか、いい方法はないでしょうかね〜〜〜・・・。

野村さ〜ん！

こんな世の中だからこそ、筋の通った"本物"の対応っていうものを見せてやってください。

「損して得とれ」

この言葉を野村さんに贈ります。

結局は、どこかの掲示板で居住者の意見集約するか、具体的に会って話し合いをするかしかないのではないですか。時間がないのならなおさらです。
結局公的機関が事前に再検査するということはないようですので。
しかし、居住者の入居前の団結というのは、一番業者の嫌がるところだとは思います。

匿名はんへ
公的機関が事前に再検査することはない・・・と言うことですが、それは、公的機関が一度は検査したと言う意味ですか？
そして、「居住者の入居前の団結というのは、一番業者の嫌がるところだとは思います。」とありますが、
嫌がられても、出来るものなら、した方がいいですよね。
入居後すぐに、集まりがあるでしょし・・・
姉歯以外の設計士も、偽造していたみたいですし、早く野村が、設計士名や、検査機関名をはっきりと書面に
して、出して欲しいです。
そんなに、時間のかかるものなんでしょうか？
小細工してるように、勘違いされても、仕方ないですよね。

匿名歯さんへ
「結局公的機関が事前に再検査するということはないようですので。』と言う事は、一度は検査したと言う意味ですか？
早く、野村が、設計士名や、検査機関名を、はっきりと書面で、出して欲しいものです。
こんなに、時間がかかるなんて、小細工してませんよね？

「設計士や検査機関名を早く書類で出せ」と直接要望されたのですか？

野村さんから手紙でも年明けって書いてあるんですから、
それまでは、野村さんを責めるのは酷では？

もし居住者中心に検査するとしたら、
みなさんは何を検査することを考えておられますか？
設計図ですか？　それとも施工された物件自体ですか？

また、それらを検査する場合には何が必要なんでしょうか？
ある程度の段取りを知っている方がいらっしゃれば良いのですが。

事前にやるなら、特にＢＣ棟は急がないと。

今私の考えられる方法としては、具体的に市役所などがやっている無料法律相談や、住宅相談所などに、事前チェックの方法を聞いて、アクションを起こすことでしょう。
検査機関を購入者が丸抱えで負担する以外にも、知り合いの建築関係の人に、構造計算書の鉄筋の本数を見てもらうなどもひとつの方法かもしれないですね。
この掲示板で実際に設計関係の書類を見たという人がいないのも会社の積極性のなさを感じます。
ここまでなっていれば、どこに行けばどのように設計図書を閲覧できるのかを周知すべきでしょう。
野村も、他のマンションでは相当ひどいことをやっていて、発見した住民だけ改修相談に応じるみたいなことをやっているみたいで、かなりエゴ丸出しになるみたいです。
確かにいったん所有権を移してしまうとよっぽどのことがない限りは尻切れトンボ状態になるのではないでしょうか。

設計図書は、以前はMRの二階に置いてありましたね。
当時は、自由に見れる状態になっていました。

現在なら、普通に野村に連絡すれば、
閲覧場所を教えてくれるのではないでしょうか。
拒否はあり得ないと思いますが。

構造計算の確認機関は、「○○建築センター」だそうです。
どなたか、ご存知ですか？
又、このマンション以外で、今建築中の物件に付いては、３通目の手紙で、建築士名や、設計会社名を知らせたそうです。
検査機関名は、３通目の手紙みは、書かないそうですよ。
残念ながら、ステイツグランの予定は、もう暫く後になるみたいです。
こんなにも、時間がかかるものなんでしょうか？

今までスルーのみでしたが、初めてカキコさせていただきます。
よろしくお願いします。
実は、私は耐震偽造に関して、皆様の記載内容を読み、
野村さんに早速確認とお願いの電話いたしました。
173さんが言われてる
「複数の建築士による再検査の結果」を具体的に再検査をした会社名に変更して欲しい。
そして検査会社の証明書を添付して欲しいとお願いしました。
そうしたら、担当の方が
「野村は全国でたくさんの物件を抱えており、
ステイツグランだけ、そのような特別なことはできない。」
「みなさん、今までの2通の連絡で安心されてますよ。
あなたのように心配されてる方はすごく特殊です。」
みたいな言い方をされて、超ビックリしました!!
それで、「一応、上には、上記のこと伝えておきますが、
希望どおりにいくかどうかはわかりません。」と
すごく不機嫌な声。(不機嫌に聞こえた。）
どうぞ、ご安心くださいと文書で書いてるなら、
一部の不安感をもってる人にもきちんと説明する義務があるのでは
ないでしょうか？
今回の野村さんの態度にほんとにびっくりと、
今まで大手だと思って信頼していたのにガッカリです。
みなさん、どう思われますか？

＞「みなさん、今までの2通の連絡で安心されてますよ。
　安心してる訳ないですよね。やっぱりちゃんとした証明書が欲しいです。
　野村不動産にはいやってゆーほどメールいれてます。でも、相手にされていないのか、
　返事がかえってきません。やっぱり、こっこは、ブランド野村不動産の良心的な態度に
　期待していです。期待するほーが無理なのかな。「やっぱり野村もかー」ってならないよーに
　何かいい方法がないのでしょうか？

１８７さんが、野村からその様な態度を取られたなんて、ビックリです。と同時にショックです。
私も直接確認しましたが、建築士の名前と会社名は、載せるけど、検査確認書は、載せないとのことでした。不思議ですし、
やはり、不安です。
その上、このカキコミを見て、野村自身に不信感を抱いてしまいます。
友達が野村のマンションを購入するかどうか、悩んでいますが、止めた方がいいと、忠告します。
野村が購入者の立場にたって、考えているとは、どうも思えません。
モデルルームでの対応の時点から、不安を抱いてましたが、（言う事が、いちいち変わるし、知らない事が多すぎるし・・・）
仙台の牽引偽造事件もあいまって、今、こう言う事態になり、とっても残念です。
大手で、購入した意味がありません。
言葉だけじゃなくて、文書できちんと、証明するべきです。野村の方が、購入者だったら、お宅のマンション購入
するんでしょうか？疑問ですよね。