マンション住民
[更新日時] 2011-11-20 21:34:34
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市 川崎区中瀬3丁目20(地番) |
交通 |
京急大師線「東門前」駅から徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
319戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザクス口コミ掲示板・評判
-
401
住民さんC
-
402
住民
1階駐車場への扉、自然に閉まる機能の部品つきましたね。
そうしたら、中庭側の扉が変で、力一杯引かないと閉まらなくなってますよね。
駐輪場の扉移設3万と一緒で、上記の両扉も修理にそこそこかかるんでしょうか。
大切に使わないといけませんね。強風だから…は、言い訳にすぎないですよね、人の手で押さえればいい事だし。
-
403
住民さんB
-
404
匿名
やっぱり、空きが出たときに他を使用してる人も応募していいとか、滅多に乗らないから今の場所じゃなくていいと言う人が名乗りを上げて使用頻度の多い人と相談できる機会をつくるとか、小規模の移動方法考えてはいかがでしょう。
-
405
住民さんA
一部特定区域に指定するってどうするの?
大きな不満を抱え、遺恨が残る。
どうする気なのか、意味不明。
-
406
マンション住民さん
昨年はクリスマスイルミネーションはやらない事のになったけど、今年はどうなんだろう?
もう、永遠に無いのかな~?
-
407
匿名
>406
共用部でやると管理費が無駄なので
自分の家のなかでやって下さい
-
408
マンション住民さん
-駐車場抽選の件-
確かに今現在不便な区画を使用している方は不便で不満があると思いますが、
それは公平な全戸抽選実施の結果です。良い場所、悪い場所がある限り、何度抽選を行っても不満は出ます。
部分的な駐車場移動は反対です。
強制移動区画は誰がどのように決めるのでしょうか?公平な基準はあるのでしょうか?
誰もが納得する強制移動区画を決めることは難しいと思います。
そんなことをしたら不満の矛先は、それを決めた理事会に行くでしょう。
それよりも全区画再抽選案をもっと真剣に考えるべきだと思います。
無理だ無理だと言っていますが、どのような案があってどこが無理なのかが伝わらないから
皆、不満があるのだと思います。十分な検討の結果、無理だということであればそれを丁寧に説明すれば
わかってくれるのではと思います。
その場合、管理規約にある2年毎の抽選という文言も見直すべきです。
まずは全区画再抽選案の検討を是非お願い致します。
-
409
住民さんE
部分的に抽選と言う事態無理がある。
そもそも、特定区域を決める基準はないのに
一方的に決める事は新たな問題を生むだけで
何も解決しない。
全体入れ変えで決を取り、過半数を超えなければ
それが大多数の意見だと思う。
二年毎に抽選するマンションなんて聞いた事が無い‼
-
410
入居済みさん
どこかに記載されていた
「空きが出たとき。移動してもかまわない。」が発生した毎に、
移動希望者の募集をかけて、少しずつ(時間はかかるかもしれないが)移動して行くに賛成。
後から入居・後から車の購入・後から2台目希望者は、空きのある駐車場所を理解の上で
希望するのですから。。。。
-
-
411
住民
回覧板にも解約申請の件数とか出てましたよね。
そういう時に移動募集っていいですよね。
-
412
マンション住民さん
-
413
住民
屋根がない事を考慮しても、少し値上げしてもいいですよね。
1階や2階も端だと雨やコマツ教習所の砂が飛んできて、きれいに維持出来ている訳ではないですし。
-
414
住民さん
3階の値上げですか・・・
今更な感なんですが・・・
維持費に支障を期待している状態なら値上げするのもやむを得なし、、
だと思いますが、特に問題がなければ、値上げの理由が見当たりませんが...
すでに3階を契約している人に対して、納得できる理由を明示しないと・・
-
415
マンション住民さん
3Fを値上げする場合はそれこそ駐車場の再抽選が必要でしょうね。
差額が今より少なくなるなら2F、1Fに移りたい人いっぱいいますよ。
その辺考えて発言しているのか疑問ですが。
-
416
住民さんA
去年から何ですが小学生組が帰宅する時間帯に毎日、悪戯でインターホンを鳴らす奴がいるんだけど
他の住人も遣られていますか
-
417
匿名
31日から1日にかけてゲストルームを使う人いますか?
-
418
マンション住民さん
-
419
住民さんE
-
420
入居済みさん
419さん
またまた アンケートですねぇ
あれじゃぁ なにも決まらんよ
なんで 選択肢が多いわけ
アンケートをとったあと どう解釈するのかね
-
421
マンション住民さん
駐車場の部分抽選をどうしてもやりたいのでしょうかね?
わざわざ補足説明までしてしているのですから・・・
ここで書いても意味はないのはわかっていますが
とりあえず書いてみます。
駐車場・バイク置き場の利用料を修繕費に繰り入れると
管理費が赤字になると書いてありますが・・・・・
現在、契約をしているケーブルテレビを解約し、共同視聴アンテナに
変更すれば約180万円の管理費が節約できます。
次に防火管理者報酬と役員報酬を廃止すると72万円節約できます。
180+72=252万円になります。
アンケートに記載されている金額と比べるとほぼ同等になります。
役員の皆さんもう少し勉強してくださいね
-
423
マンション住民さん
ケーブルテレビから共同アンテナへなんて、世の中の流れに逆行してる。
-
424
マンション住民さん
>>423
お金は出したくないけど、マンションは維持を
しっかりやるお金が無い場合は質(サービス)を下げるしかないのでは?
-
425
住民さんE
相見積り取って、場合によっては管理会社ごと変える覚悟があれば
サービスレベルは落とさず(むしろ上がる?)、値段は下げられる
と思います。
-
426
マンション住民さん
>>425
その通りですが・・・
でも今の理事さんたちはやらないと思いますよ。
(前の方も中途半端で終わらせいていますしね)
どこかに書いてあったと思いますが
管理費の見直しをすると年間100万円くらい浮くそうです。
-
-
427
マンション住民さん
防火管理者報酬は残すべきだと思います。
実際に、成果(労働)が伴うわけで・・・
ただ、役員報酬に関しては、成果が伴っていない現状では
減額しても良いと思います。
・・・まぁ、過度なクレーム処理とマンション維持の為の労働は
別で考えるべきですが。
っと、書きましたが、やはり素人には限界があるというもの。
なかなか難しいですよね。
-
428
住民
掲示板に騒音の事、貼ってあったのに、まったく止まりません…子供の走る足音。
-
429
住民さんC
-
430
マンション住民さん
「あら~子供バタバタ走らせてるお宅があるのね~
うちなんて一度も苦情来たことなんてないのに~いやね~常識ないわね~」
とか言ってそう…>428さんの上の人。
-
431
住民
-
432
マンション住民さん
足音がうるさいです。と、言えばいいんじゃないですか?
-
433
マンション住民さん
知っている方がいたら教えて下さい。
今の管理会社との契約はいつまでなのでしょうか?
管理会社の検討を行っているみたいですが、仮に今の会社より
安くていい会社があった場合は契約を総会の後にしなおすことは
出来るのでしょうか?
-
434
マンション住民さん
No433さんへ
知ってどうするのですか?
どこかの管理会社の人ですか?
-
435
マンション住民さん
433です。
自分で調べるのを横着したら「どこかの管理会社の人ですか?」と
書き込まれたので・・・
去年の総会資料を引っ張り出して良く読んでいたら
ちゃんと記載がありましたので納得しました。
どうしてこのようなことが知りたかったかというと
>>426で管理費の見直しをすると安くなるみたいと書いてあったからと
管理会社との契約が総会で決議しないといけない事項のため
仮に変更を検討しているのであれば今回の総会でやれば良いのにと思っただけです。
(8月位に見積の結果を公表らしいので)
-
436
マンション住民さん
>安くていい会社があったら
もう少し世の中勉強してきな
-
-
437
マンション住民さん
>>436
どんなこちを勉強すればいいのかな~
僕わからな~い
今の管理会社も大したことをしてないのだから
安い会社にしても環境は変わらないと思うよ
-
438
マンション住民さん
掲示板に管理会社を変えるというのがありましたけど
その中に、放置自転車、廊下の残置物についてのクオリティー
が低いからと書いてあった思いますけど、これって、
管理会社の問題なの?
諸問題を管理会社に押し付けているように思えるのですけど、
理事会は管理会社を変えればこういう問題が解決する
と思っているのですかね?
-
439
マンション住民さん
-
440
マンション住民さん
管理会社は変更と決まったわけではないと思うよ。
8月までに、専門機関を使って各社を評価するとなっていたよ。
-
441
住民さんE
重要事項説明書の第11条に有害行為の中止要求と言う項目があります。
一、法令、管理規約又は使用細則に違反する行為
五、組合員の共同の利益に反する行為
六、前各号に掲げるもののほか、共同生活の秩序を乱す行為
2、乙(管理会社)が、前号の規定により中止を求めても、なお甲(理事会)の組合員等がその行為を中止しない時は、乙はその責めを遁れるものとし、その後の中止等の要求は甲がおこなうものとする。
諸問題に対する対応順位は、①管理会社 ⇒ ②理事会です。
同一金額又は安くなって、仕事をちゃんとしてもらえれば何も問題はないと思いますが。
(少なくともハウズィングは初期対応をとらず。理事会に諸問題を丸投げして、仕事をしていないようなので。)
管理会社と理事会の仕事の線引きは難しいですが、初期対応は管理会社の仕事だと思います。
-
442
マンション住民さん
8月までに各社管理会社を評価する専門機関って、マンション管理士のこと?
-
443
マンション住民さん
理事会は概算見積を公開するべきです。
総会の時に管理会社との契約の件があるのに
総会後に結果を公表とは何かあるとしか思えません。
-
444
住民
-
445
マンション住民さん
エントランスの所に自転車を止めてはいけないって
誰がきめたの? 規約のどこに書いてあるの?
大変なんだよね・・・ 私んとこ遠いから
-
446
マンション住民さん
>エントランスの所に自転車を止めてはいけないって誰がきめたの?
>何時何分何秒 地球が何回まわった日?
ちょっとは成長しようよ
いつまでも子供じゃいられないんだからさっ
-
-
447
マンション住民さん
ずっと前 管理人さんと駐輪したオバサマが バトルしてたの見ちゃた
マジに駐輪なくしたいんだったら、常習犯は部屋番号を掲示しなきゃダメ
-
448
マンション住民さん
管理人さんの給料は、私たちの管理費から出ているわけだから
たとえこちらに非があっても、どんなに丁重であっても、
管理人だけには注意されたくないです。
-
449
住民さんB
うわ、すごい人いるね。
ということは、犯罪を犯しても税金で給料もらってる警察にだけは注意されたくないと!?
-
450
住民さんE
モンスターレジデントっていうのかな?
うちは非があればぜんぜん注意OK。
ていうか、人として当然でしょ。
No.488は自分の非常識さを世間に広げまくってる人だね。
管理人だけには ってなんて上から目線かね。
全額管理人の給料を負担するなら少しは理解するけど。
こんなのが同じ住人かと思うと・・・
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件