入れて良かったオプション・無駄だったオプション＜第２弾＞

そういうのを負け惜しみと言います。

負け惜しみって？意味不明。

えー、神奈川の海沿いの暖かい地域でも「今時床暖なしって・・」とスレに
あがるくらいなのに、埼玉でなしだと寂しくないですか？
それとも床だけあればOKの南と違ってがっつりエアコン入れるから不要なんですか？

茨城ですが、床暖標準の物件の方が少ないです。別にそれこそオプションでいいと思います。必要があるか無いかは個人によって違うので、床暖に限らず欲しいものを選べる方が自分的にはありがたいです。ちなみに床暖は不要派。（そんな程度の暖房じゃ満足しないし、コスト高だから）

マンションで床暖なしなんてありえない！は東京神奈川くらいなんですね。まったく知りませんでした。
でもエアコンだと高くない？

うち今賃貸ですが床暖がメイン暖房ですよ。
床が冷えてたら空気暖めても足元から寒いです。

え？私もあり得ないと思う。

631書き込んだ者ですが
床暖だけに限ってどうこうではなくて
設備はオプション扱いのほうが自分のニーズにあわせて
組みかえられるから合理的、という意味だったんです
自由度が高かったら面白いなあと思って書き込んでしまったんですが
スレ違いな内容ですみませんでした

床暖がオプションの場合、床暖が欲しい人は青田買い必須だね。

横浜海側住人だけど新築をはじめて探した10年ちょい前は床暖無しはあったな。
全く見かけないってほどでもなかったかな？今はほとんどないだろうね。
ウチも標準でついてるが使ってないというか暖房自体ほとんどいらない状態。

埼玉だって床暖なしはありえない。
安かろう物件は勘弁して。

>>631=640

私も床暖に限らず、あまり色々標準じゃない方が、自
分のニーズに合わせて組み合わせられるから合理的
だと思う。そういう考えの人が参考にするためのスレ
じゃないの？
床暖なしがあり得ないとか言うのもスレ違いかと。

人の発言に対する意見だけ書いてオプションにふれてかいレスもスレ違い。

ご自分だと思いますよ。

　６４０さんの意見はもっともだけれども、立地が良い物件だと価格が高くなるので、設備や内装もレベルが高くなるのが一般的。
　交通の便のよい物件だと床暖房もディスポーザーもほとんどついている。設備の分高くなっているだろうけれども、それ相応の便利さがあると割り切るしかない。
　実際に暮らしてみると良く使うから、損をしたとも感じないのが救い。

　

　

駅徒歩５分だけど、床暖もディスポーザーも付いてません。自由に組み合わ
せられることをウリにした物件だったからです。内装も数種類から選
べるし。最初から付いているけど評判の良くないメーカーの食洗機とか、そう
いう場合は困るので、自由に選べる方が私はありがたかったです。

床暖とかディスポーザーとかは、後付けできない代物なので、ちょっとここでは意味がちがうかなあ。特にディスポーザーは青田買いをしていても、各契約者単位で付ける付けないをチョイスできる設備じゃないでしょう。

床暖房は後付けできるでしょ。大掛かりなリフォームになるけども。
ディスポーザも自治体が許可していれば付けられるでしょ。配管も制限あるかも知れないが。
昔住んでた分譲賃貸は大家がリフォームして取り付けたタイプだったぞ。

マンション（一般的な分譲マンションの規模では）でディスポーザー後付けっていうのは、100％ではないにしても、ほぼ無理だと思います、浄化槽などの設備を作らなければなりませんし。