入居済み住民さん
[更新日時] 2010-07-18 01:33:10
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市川崎区中瀬3丁目20-37(地番) |
交通 |
京急大師線 「東門前」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
777戸(358戸(I工区)、419戸(II工区)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上9階建1棟・地上10階建1棟(I工区) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年01月30日 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東レ建設株式会社 [売主]相鉄不動産株式会社 [売主]京急不動産株式会社 [売主]株式会社世界貿易 センタービルディング [売主]京阪電鉄不動産株式会社 [販売代理]東レハウジング販売株式会社 [販売代理]相鉄不動産販売株式会社 [販売代理]京急不動産株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
フォレシアム口コミ掲示板・評判
-
1001
C棟住民
>999さん
情報ありがとうございます。
教えてくださったZERO BBSもテスト掲示板を作成して使ってみました。
機能はこちらの方が良いのですが、PCで見た際にIPアドレス、書き込み元ホスト名が
そのまま見えてしまうのがちょっと美しくないというか、PCに詳しくない方は逆に
怖がってしまうかな、というのがちょっと心配です。
(TOOLslOOPの方では掲示板上はハッシュキーのような形で表示される)
またプロキシ対策も大切なのは分かるのですが、逆に書き込みができない方が出てきて
しまったりするのではないかというところが懸念されます。
ログの公開については、どちらも管理者権限を公開する形で可能ですが、逆に誰もが
管理者になると他の人に投稿を削除されてしまった場合にどうするかという点が悩み
どころです。
ざっとTOOLslOOPとの機能比較をすると・・・
TOOLslOOP ZERO BBS
パスワード入室規制 ○ ○
プロキシ排除 × ○
ログの公開 ○ ◎(ログ+書き込み時のメール送信機能あり)
携帯電話対応 ○ ○
書き込みIP表示 ○ △(IP、ホストがそのまま表示)
といったところでしょうか。
ある程度のリスクを許容して使い勝手をとるか、ガチガチの安全性をとるか、というところですね。
個人的にはTOOLslOOP程度で十分ではないかと思っているのですが、どうでしょうか。
-
1002
C棟住民
>1001です。
それと、新しい掲示板を立ち上げた場合の管理者権限なのですが、これは
必ずしも全員に公開するのではなく、最低限立ち上げた人の他にもう一人、という
体制がよいのではないかと思っています。
これまでどおり+安心感、というかたちで使いたい方が大部分でしょうし、管理者を
あまりにも多くしてしまうのは逆のリスクを高めることにもなるのではないかと思います。
もちろん、管理者と利用者の情報格差は必要最低限までに縮めますし、逆に管理者の負担も
最小限にしたいと思います。
具体的には立ち上げる人(おそらく私になると思います)と、ある程度パソコンの知識がある
希望者の方で一度直接お会いして、管理者権限を持ち合うというのがよいかと思うのですが。
これは私の考えですので、他の方の考えもぜひお聞きしたいと思います。
-
1003
住民さんC
-
1004
C棟住民
>1003さん
こういうのいいですね~。
ただパソコンを普段あまり使われない方もいらっしゃることを考えるとなかなか
あとからの導入は大変なんじゃないかと思いますが。
利用料金もここの規模だと月額7万円(1世帯100円程度の負担?)になりそうですから、
例えばこういうものを導入することで施設予約に関する人件費を削減できる、などの論法で
いかないと厳しいのでしょうね。
とはいえ個人的には管理組合の方に是非とも検討していただきたいなと思います。
-
1005
住民さんE
一部の住民でこんなことするほうがまたもめる原因だと思うんだけど・・・・
-
1006
匿名
だから、仕様に賛同出来ないなら使わなきゃいいだけでは?
-
1007
入居済みさん
”使わなきゃいいだけでは”
などと言う方が怖ろしいのですよ
万が一・・・隣人として
-
1008
マンション住民さん
煽りに意見を聞いても、それなりの答えしか返って来ないよ。
ここは住民以外も簡単に書き込めるし。
とりあえず作ってみてそこで話し合えば?
-
1009
マンション住民さん
とりあえず確実に住民だけの環境で相談した方がいいね。仕様や運用に不備があればその都度変更していく事なんかいくらでもできるし。
-
1010
住民さんC
No.1003です。
こういうものは、良し・悪しあると思いますよね。
No.1005 がおっしゃるように、
一部の住民でするのではなく、ちゃんとマンション住人全体で
検討して、皆さんが納得してからでしょうね。費用が掛るものですしね。
No.1006がおっしゃるように、
仕様に賛同出来なら使わなくてもよい選択しを
与えるのも一つのアイディア(賛否両論あるでしょうが・・)
ですね。もちろん、その場合は活用できない人のケアと費用に関しても
頂かないなどのケアなどもちゃんと検討しなければいけませんよね。
私としては、ただ他のマンションコミュニティで
このようなこともやっていますねという情報提供で。
フォレシアムに必要か、必要でないかの議論は
たぶん、こうようとこではなく適切な場所で考えることなんでしょうね。
-
-
1011
住民さんC
-
1012
C棟住民
>1001です。
入室制限付きの掲示板を使いたいという機運も高まっているようですので、
機能選定などの課題も残っていますがこのタイミングでオープンしましょう。
ガチガチのところで窮屈だったらユルいところに流れればいいので、>999さんに教えて
いただいたZERO BBSで作ったものを使いましょう。
↑
と、思ったのですがやはりURLが貼れないようなので、別のところにしたいと思います。
・・・と云いつつさきほど帰宅したところなのでまだパスワードを決められておりません(汗
これから管理規約集を見てパスワードになりそうなものを拾い上げようと思います。
今日中にはパスワード(の導き方)をアップしますので、もう少しお待ちください。
-
1013
住民さんC
-
1014
C棟住民
-
1015
C棟住民
>1013さん
1001です。
情報ありがとうございました。
ざっと機能を見てみましたが、ご紹介のサイトは管理人がメールで登録を受け付ける
システムなので、ちょっと管理人の負荷が高いかな、と感じました。
機能はかなり充実しているようなので、もし管理ができそうならパスワード付きの
掲示板からの移行もアリかもしれませんね。
しかし、とりあえずはここからのステップアップということで、上記掲示板へのアクセスを
していただければと思っております。
今後もこういった情報交換をして、よりよいフォレシアムライフを送りましょう!
-
1016
C棟住民
-
1017
C棟住民
-
1018
マンション住民さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件