ちょっと前まで、このサイトに広告打っていたのにね!
初歩的な質問なんですがここのマンションは
設計住宅性能評価書と建設住宅性能評価書を取得するんですよね?
ライオンズマンションを見に行ったときに、うちはこの2つを取得するので
構造等に問題はありませんとかなり強調されたのですが、これらの評価は信用していいものなのでしょうか?
実際どうのか詳しい方教えてください。
12/3 インテリア相談会に行ってきました。
実際にモデルルームに色々な商品が取り付けてあり、
ますます現実味が増して来ました。一度、行ってみる事をお勧めします。
{Rバー産業の欠陥物件}のなんのとか言う毒々しい色遣いのページ見てきました。
http://www2.odn.ne.jp/~cbj69620/index.html
ここですね(笑)。 かえって安心しました。 この人が「欠陥だ欠陥だ」言ってる事に対して
他の住民さんは反応していないようですね。
彼(彼女?)に言わせると 特に不満もなく入居している多くの家庭のことを
「情報非公開に無理矢理浸り切らされた他の多くの善良なる住民」とまるで愚民であるかのような決め付け。
「欠陥箇所ファイル」と銘打っていろいろ写真載せてますが、どれも普通の修復工事じゃないですか。
そのために修繕積み立て費ってのがあるんじゃないの?って突っ込みたくなりました。
まあ リバー産業さんは大丈夫な会社だと思いますよ。
(こんなページ見て、共感する人いるのかな?なんて笑ってしまった)
削除依頼なんかしないほうが いいと思いますよ。 常識人だったら分かることですから。(笑)
【リンク先に誤りがあったようですので、修正させて頂きました。管理人】
>459さん
私は18日の説明会のことは聞いていませんでしたよ。
リバーさんからの連絡より先にココで知りました。
そういうことも不安の一つです。
こちらから問い合わせをしないと教えてくれないものでしょうか。
安全確認の評価書といいますが、ERIが出しているものですよ?
本当に信頼できるといえるのか疑問に思います。
設計性能評価書・建設性能評価書の審査機関は日本ERI㈱ではなく関西住宅品質保証㈱という会社らしいですよ。
昨日、インテリア相談会に行った際、担当の方から聞きました。
http://www.house-quality.co.jp/
【補足】
日本ERI㈱が関係していないという意味ではなく、あくまで品確法に伴う住宅性能表示制度として、
今回は第三者機関である関西住宅品質保証㈱が審査しているという意味でレスしました。
正直言いますと、かなり安い物件なので、こういった事件が起こると心配です。
どこでコストダウンをしているか、詳細を教えてもらえれば安心なのですが、
実際には無理でしょう。
まだ開発途上の地区なので、リバーさんが安く土地を購入した結果、
価格に反映していると自分には納得させています。
構造説明会の案内が来ましたね。(HPではUPしてたけど)
リバーとアーバネックスと連名で来ましたけど、アーバって大阪ガスの会社ですよね?
説明会には行くつもりですが、信頼してますので宜しく。
(ちゃんとしてないとALL−Eには対抗できませんものね。)
「全戸についてを取得済、完成時には建設住宅性能評価書取得予定です。」
とホームページには書いてありますね。
購入された方は、当然ご自分の契約住戸の設計住宅性能評価書をご覧になったと思いますが、
施工後に建設住宅性能評価書が交付されれば、まず安心ではないでしょうか。
(ただし、万が一建設住宅性能評価書が交付されなければ大変な事になるかも・・・)
↓
72: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/23(水) 22:24
設計性能合格のうち、半分が建設性能を不合格になるというのは本当です。
簡単に書きますと、
平成12年度〜17年度8月までの累計交付実績は
設計住宅性能評価書交付済戸数 535,943戸
建設住宅性能評価書交付済戸数 289,443戸
よって、46%は設計を合格しても建設評価で落ちます。
詳しくは
http://www.hyouka.gr.jp/teikyo_joho/jisseki.php
をご覧下さいませ。
↑一部抜けていましたので、訂正します。
「全戸について設計住宅性能評価書を取得済、完成時には建設住宅性能評価書取得予定です。」
もしも完成時に「建設住宅性能評価書」が取得できなければ、手抜き工事をしたということになるのでしょうか?
下記のような要求は、リバーさんに出来ないものでしょうか?
「建設住宅性能評価書」を取得できない場合は、買主が手付放棄することなく、又オプション代金も負担することなく
無条件解約できる。
リバーガーデンこのはなの建物に、リバーさんが自信を持ってらっしゃるなら出来ない約束ではないですよね。
竣工時に判明するのなら、買い替えの人とか色々人生の予定が狂ってしまって、損害賠償請求したい人もでて来る
でしょうが。最低限無条件解約を各購入者に書面で約束してもらえないものでしょうか。
そんなことまでしないと、安心できませんか?
はい 安心できません 最低限の条件ではないでしょうか 昨今の事件がものがたっています
私は今度の構造説明会で説明をきちんと聞いてこようと思います。
色々なメディアの報道があって過剰な報道の部分も感じますし、どの検査機関・第三者に依頼しても
どこが信用できて、信用できないのかは分からない状態です。
色々どうこう求めるより、基本に戻って構造設計会社・設計会社・事業主の姿勢や対応、どんな会社か
聞いて自分で判断して行こうと思います。私は今の段階では先程あった最低減の条件というようには
考えられません。
>475さん
住宅性能評価をつけるかどうかは、デベ側の判断。付けることは義務じゃないし。
法的には、違反でもなんでもないです。
つけていなくてもちゃんと施工ができるゼネコンを使っているデベもたくさんあるし。
そんなに不安なんだったら、
①契約の際に、475さんが言われている特約条項を付けてもらう(出来ないなら買わない)
②そもそも住宅性能評価がないマンションは買わない
のどちらかにしたらいかがですか?
もう契約をしちゃってるなら、後から条項を付け加えるのは無理でしょ。
475さんみたいな人がたくさん増えてきたら、住宅性能評価を付けるのが
そのうち業界標準になりますよ
475さんには特約をつけてもらう、480さんにはつけてもらわない。
これでOKですね、480さん。