ジオタワー天六（天六阪急ビル建立替計画）ってどうですか？

管理費はまだ未定ですとのことで教えてもらえませんでした。阪急さんの管理は高いのですか？確かに維持費は大変そうですね。あと天井高が部屋の広さで違うというのが理解できませんでした。同じフロアーでも部屋の広さが60平米などは2460とのことでした。うーん。

安かったら検討すると言っていた方、
現実を目の当たりにしていかがですか？

「テンロク」で平均坪200万の割高の物件が400戸も売れるの？？？
というのが正直な感想。

駅上タワーで、平均坪単価200って、初めの想定価格より、かなり安くなりましたね。
この不景気のせいかな？
200が高すぎると思う人は、将来の維持費が高いタワーは、やめるのが得策では。

天六で、平均坪200は高い。

マンション購入者になにもかも押しつけて
美味しいとこ取りしようとする
阪急の”がめつさ”価格ですね。

駅至近のタワマンでこの価格で高いと言ってる方が信じられん。
かなり安く抑えた設定だと思うが。この程度で高いと思う人は
はなっから検討する必要はないと思うよ。

たぶん南以外の低層階は坪170くらいだろうし抽選になると思うよ

問題は高く値付けするであろう南側とか高層階なんじゃない？
搾取できるところから取ってしまえといわんばかりの値段設定でしょ
中層〜高層は坪230超えるにもかかわらず、富裕層は北ヤードに流れるだろうし、
この節電のご時世に、暑苦しい南高層階とかホイホイ売れるのかしら？

半分は売れるでしょう。六割は遠いかもね。販売価格によるけど。。。

販売前だから売り手と買い手の価格設定争いがなんか凄いな。。

案外絶妙な値付けなのかな。

それにしても
二重床を止めてコストダウンに努めたり
（他のタワーでは外廊下にしたり）
少しでも安くしようとはしているようだが。
しっくりこないのは４，５年前の記憶のせいか。

だったら，中古で良いのがあるかというと．．．。

高いっていうけど、大阪の阪急信仰は、未だにすさまじいものがあるからね。阪急なら何でもいいと思う人は大勢いるのだよ。

ここの価格はシティタワーの売れ行きに大きく影響する。

ここの価格は、アデやパークの売れ残りを一掃するんじゃないですかね。
CTは、どう転んでも売れないでしょ。扇町三井か、アデ隣のローレル待ちますよ。

扇町の三井はここより高いでしょ。

じゃ今から思えば、
アデニウムやパークハウスって結構安かったんだね（特に角部屋）
扇町三井はやっぱり高め？
じゃあアデ隣のローレルに期待するしかないか

パークハウスは格安。
アワーズなら、もっと格安で特典いっぱいだよ。

タワーマンションは部屋の向きは、あまり関係ないって話を
聞いた事ありますが、やっぱり南向きは人気なんですかね？

南向きの眺望と間取りがどうなるか？だな。角部屋から売れる気がする。

なんかガッカリって感じですね･･･

でも中層〜高層の南東・南西角部屋だと
30階くらいまでの80平米で5000中盤〜6000弱
40階くらいの100平米だと7000弱でっせ

天六にこれだけ出すなら普通、北ヤードか堂島タワー、扇町三井を買うと思うけど
よっぽど天六に思い入れが強ければ別だけどね

天六で低層南側の80㎡が5000万超えるんですか？
あり得ないですね･･･
ここの値段が妥当とおっしゃってる方の多くは、ここの販売関係者か近隣に分譲をお持ちの方かどちらかでしょうね。
売れ残りが多くなってあっさり値下げするでしょうから、当分待つのが得策ですね。

あり得なくないでしょ。

普通だと思うが。。
待ってたら、いい間取りは速攻でなくなるだろうね。

アデニウムは15階南角部屋は70平米前半で3000万半ばだったよ
ジオ天六も80平米とはいえ、実際は78平米だけど

そもそも良い間取りはないから、速攻でなくなることはない。

どこが手抜きされてるか分からない倒産会社の現金化物件アデニウムと
ここを比べるのは失礼でしょｗ
おまけに駅上だから倍近い価値はあって当たり前の話では？

どこもかわらないと思うよ。

http://kanto.m-douyo.jp/mailmagazine/archives/325.html

どこも買えない人たちばかりですね

南角部屋の間取りみた？

あの収納の少なさはちょっとあり得ない感じ
水回りも奥まって閉塞感あるし、
バルコニーも狭すぎて
タワーとしては平凡すぎる間取り

窓は上から下まであるんだけど
角にある大きな柱は何とかならかったの？

やっぱり角はコーナーサッシじゃないと安くさい

柱は角にあるものだけどw

準工業地域のアデと比べたらかわいそうだよ

概略が分かったらとたんに静かになったね

めちゃくちゃ売れるんだろーなー。

間取がイマイチ…
こりゃ苦戦するのでは？
どうせ高いんだろうし…

ここは間取りが悪かろうと高かろうと売れるだろう。駅上立地は天満とはいえ希少。

梅田のすぐ近隣で梅田まで乗り換えなしの駅直上。
しかも利便施設は豊富で、困ることがない。

食べる所、病院、レンタルショップ、銀行、スーパー、商店街
何でも１００ｍ圏内。他にこんな立地あるか？

上層の淀川方面の眺望もよさそうだし。

値段設定も思ったより低いから、本気で検討したいです。

ちょっと、検討から外れてしまいそう。。。気に入らない間取りに金出したくない。
何か目玉ないのか？駅の真上といってもエレベータで直に改札口前というわけでもなさそう。

間取りも大切ですけど、間取りより立地の良さを優先すれば
先の方がおっしゃるように、ここの立地は生活するのには
とても便利だと思います。
ここの雰囲気がﾀﾞﾒって人もいるとは思うけどねっ

マンションは利便性だけあればそれでよいという方はぜひ購入を。
いやいや、マンションといっても住環境と利便性、建物の品質など総合的なバランスが重要という方は他のご検討を。

やはり駅1分は資産価値高いです。あとは維持費の問題ですね。

間取りがどうよりもとにかく収納が少ないのが・・・。極端に少なくないですか？？

収納なんてリホームで何とでもなる。
タワマン買う人なら、結構間取りいじる人多いでしょ。

ここは2度と出ない立地です。
間取りなんて後のリフォームの時にどうにでもなります。
しかも決して高いとは言えない価格で出るんですから
「買い」以外の要素が見つかりませんね。
近所の半分売れ残りタワーの関係者が必死にネガしてますが
誰も真に受けないでしょう。

この不況下にあってウィズなんば、パークハウス梅田、エステム大手前
が他とは違うペースで売れてますが、ここもそうなるでしょうね。

僕は上記３つの安物には興味ないのでここに興奮しています。

>>943
ウィズなんば、パークハウス梅田、エステム大手前のペースで売れるわけ無いだろ
戸数が違い過ぎるし上記三物件は場所の割りにとてつもなく安いから売れた。
まあ同じタワーでクレヴィアタワーほどのペースでは絶対に売れないだろうな。

ここ営業マンしかいないのか?

どこのカキコミにも２度と出ない立地だとゆう人がいるよね。

新しいマンションが建つとなかなか出ない好立地だとゆう人がいますが、いつの時代にも想像していないような好立地なマンションは建つものです。

安物は興味ないと言っているけど、ここもタワーの中ではたいして仕様よくないと思いますが・・・。

タワマンは10年程度、満喫して買い替えを考えている人にはいいでしょうね。維持費を考えると、長期のローンを組んでまで買うには相当な覚悟がいると思います。

今の状況では特に…ね。

維持費が半端なく高いんだろうなあ…

そもそもタワマンならどこでも同じ課題。
維持費も考えて購入できないなら最初から手を出さない方がよい。

ここの立地はいいな。

蠅ども
パンピー層

などと訳のわからんこと書くのが関心持ってるのかと思うだけで
「住民の質」を恐れて控える人が出てくる
営業妨害になるんじゃないか？

お金を持っている人ほど、維持費とかにはうるさいでしょ

ところでフラット35が改悪されるとか・・・
ご存知の方はいませんか？

いいとこ
・駅に近い

わるいとこ
・住めるの２年後
・フラット優遇なくなる
・管理費高い
・下は周りビルだらけ
・直床
・天井低い

悩みますね
すぐ住めないと
金利＆ローン控除ほかで７００万くらい変わってきますからね

・フラットの優遇１％→０．３％で２５０万の差額（３５００万借りた場合）
・ローン控除で４００万→２００万で２００万の差額
・今の賃貸の家賃で１０万×２４ヶ月で２４０万の差額

２年後はどうなってるかわかりませんしね
博打ですから止めますわ

こうやって書くと阪急の営業さんにワーって潰されるんでしょうけど・・・

タワーマンションの購入を考えている人で、先々の維持費の心配を
しながら一杯一杯のローンなんかを組んで購入する人っているのですか？
そんな事をしてまで購入しなきゃならない人が購入するような
マンションでは無いと思います。

抽選倍率が高い住戸狙ってます。うまく当選したら、外れた人に購入権利を20万円くらいで売る。

・・・って、やってもいいのかな？

すべてキャッシュで購入できて、維持費の心配をする必要が無い、
いわゆる本当の富裕層は、天六はアウトオブ眼中です
やっぱりそういう人たちの注目は北ヤードでしょ

957 って現実を見なさすぎ
大半はそんな人が購入です。
本当の富裕層は959のようにここは購入しないでしょ。ホントにここが好きな人以外は…

独身のうちに賃貸でタワーを楽しむって意味では良いかもしれませんが、既婚・夫婦二人共働きで頑張ってローン返しますって人がそもそもコストの高いタワーを購入するってのが正気の沙汰ではないような・・・。

古くなって売りにくくなる前に早々と売って住み替えができる人なら十分魅力あるでしょうね。

現実をちゃんと見ている人が書き込むと、
現実をまったく見てない、あるいは見られない人が、
すぐさま、「ここは、安い」と言うだけでなく、
高いといってる人や維持費を気にする人への批判
(中には、中傷誹謗もあり。消えたけど）を書き込みますね。

955さん、956さん、959さん、960さん、961さんなどなどの
書かれているとおりだと、私も思います。

金持ちほど、コスパを気にするし、無駄金一切支払わない。
だから、金持ちになったわけだし。
そんな金持ちが、天六なんて買うわけがない。

間取りも、自分が好きなようにリフォームできるかといえば、
どんなに金をいれても、できないリフォームは少なくない。
そもそもの間取りが悪いのは、致命的。
購入後どうにかなるものでもない。

現に私が、この物件の間取りが気に入らず、
ここをこう変更できるか確認したら、
そんなリフォーム無理だと言われた。

現実を見られない、見てない人て、デベだけじゃないよね。

久しぶりに出たね。上六のウェリスローレル以来じゃない? 絶対「買い」のマンション。

天六に住むのがステータスってどんな人なんでしょう？

>964
真の大阪人。

直床で幻滅しました。

直床はお嫌いですか？二重床だとギシギシするよ。

こちらの固定資産税（減免前）は80平米でいくらになるのでしょうか？
駅商業地なので、一応覚悟はしているつもりですが

二重床がよかったらシティタワーをお勧めします!

いまどきどこのデベがいくらコストが安いからって直床にしてるでしょうかね？
どの失敗しない系のマニュアル本見てもありえないと思います

しかもモデルルームだとスリッパでわからないけど、スリッパ脱いで靴下で歩いてみると
ふにゅふにゃ感がわかりますよ。

あとリフォームもし難いしね。
これ常識、みんなスリッパ履かずにモデルは見ましょう!!（笑）

固定資産税は自分の平米分だけじゃなくバルコニーや
共用部分、階段などすべてを持ち分比率で割ったものが
加算されます。80平米の部屋を買ったなら減免前で
20万円くらいはかかるでしょう。

このマンション、バルコニーに面していない部屋の窓は
一部の窓の上の部分が少し開くだけですね、ファミリーで住むには
風とおしがいまいちでエアコン必須になりそうで厳しいかも。
高級路線なのでしょうか～

たしかに、安物のファミリーマンションならまだしも、タワーで直床はちょっと嫌ですね。。

天六、天満エリアでは、これから10年でもナンバーワンの立地でしょ。
C T 天満とは、比較にならないよ。直床の方が遮音性優れていることも多いしね。

今時、直床はありえません。

立地もただ駅直結というだけで、ごちゃごちゃしたチャリ人口が多い場所なら、まだ天満のほうがましな気がしてきました。

直床の踏ごこちは、ふわふわして昔のマンション仕様ということですね。

直床か否かでマンション選ぶってか?

ベンツに軽自動車のエンジン積んだ車買いますか？

完璧なマンションは当然ですが、ありませんね。
何を重視し、何を許容するか。

たとえば、タワーで珍しい直床。踏み具合の感じ方それぞれでしょうか。いかがでしたか？

間取り。拒否はしない。
エリアの雰囲気。庶民的な暮らしやすいエリア。
学区。普通なんでしょ。

駅直結、スーパー・銀行・交番敷地内。ブラボー！！
制震。上町断層に接近してますからね。こんなとこですか。

価格。どこと比べるか？で、高い、安い、の評価違いますけど。
どこと比べますか？

今時、二重床かどうかでマンション選ぶ人がいることにビックリ。
どう考えても立地〉〉〉〉〉〉〉床だと思うが…

ベンツが軽自動車のエンジンを積んでいると言うより、ベンツのフロアマットが薄いくらいでは？

直床は構造で取替えが出来ません。

要はバランスが悪いって事ですよね？

たしかに立地も大切ですが、

仕様は毎日快適に暮らしていく上で重要なポイントだと思っています。

直床でも快適さは変わらないと思いますが。むしろ上階の音が聞こえにくいと思いますけどね。

うちは、二重床のタワーマンションに住んでいますが、今まで上階の物音は聞こえたことありませんが。

今どき、二重床なんて当たり前だと思います。コストカットの問題だけなら、やはり二重床を希望します。

心配なのはメンテナンスの方でしょ？

駅1分の立地だから、多少値段を上げて仕様を落としても売れるだろうという
魂胆があからさまな感じが嫌ですね。

まあまあ、この暑さですからｗ

節電、無理しないで冷房いれたら？