ジオタワー天六（天六阪急ビル建立替計画）ってどうですか？

>860
名称を買うポイントにするか？だったら長さでしょ。住所書くのが面倒。

マンションの名称が長ったらしいのは、もう勘弁。
いま住んでるところが長くて、書くたんびにメンドクサイ。

>866
何文字ですか？ちなみに私は物件名が１２文字。近くには１５文字のマンションもできるけど。。。

>867
１２文字です。
けど、近くに１５文字の物件ってあったっけなぁ。
知らないだけかな。

大阪市内の賑やかなところでパチンコ屋が多いというのは当然でしょ。
人が集まってくる、なんば、梅田、天王寺、京橋なんか多いですね。
でも天満や天六ってそれほど人が集まってくるようなところじゃないんですよね。
それなのに店舗が多い。もうおわかりですよね

ええやん　下町がウリなんやし。
パチ屋あっての天六。無理なら住みなさんな。

東南海地震の備えをしっかりしてほしい。

この物件は免震ですか？昨日の地震で、関西も大型地震を覚悟せねばと思いました。
上町断層も近いことだし、免震は必須だと思います。

残念ながら、CT天満と同じ制震システムです。

梅田の中心地の賑やかな雰囲気とちょっと違う
下町っぽさが好きです。
そう言う部分が気になる人は、ここじゃなく
違う場所を検討されたらよいのでは？

生活するのには、気軽にお買い物できて
外食もリーズナブルな場所から幅広くあって
良いと思いますよ。

北税務署に行く時にマンションギャラリーがあった
けっこうデカかった
扇町公園から道路挟んだ駐車場（元々バーミヤンのあったところ）の南側ね

なんでこんな場所に？？？

そんなん知らんがな！どこでもいいがな！

天六周辺には、でっかいマンションギャラリー建てられる空き地がなかったんでしょう。

いよいよ明日は優先案内会ですねっ
行かれた方、結果をお待ちしております

天六にギャラリー建てたら土地柄すぐにばれるじゃん
扇町公園すぐの明るく開放感のあるところならイメージ的に好印象だからでしょう

ギャラリーの南西側にある野崎公園ってホームレスが住んでいなかったっけ？

天六は狭い。

下町最高。下町価格なら買いたいです。雨にぬれずに買い物したりできるのはありがたいです。自家発電装置もあるそうで、電気代もやすくなるようです。

で、この週末の結局優先案内会はどうやったんですか？

優先案内会行きました。価格はまだ未定ですが、一番大きい１２３平米で１億前後のようです。仕様はなかなかいいです。平均で坪単価は200万前後のようです。地に足がついた感じが好感もてます。確かに収納は少ないですね。間取りはメニュープランに期待します。

>>884

仕様はいいですか？タワーとしては必要最低限のような気がします。
それが管理費に反映されて安くなればいいのですが・・・

平均坪単価200はちょっと高めですね

仕様としては、おおむね揃っていましたが、
今からのマンションで、しかもタワーなら当然かと思います。

また、全部、二重床かと思いきや、それは43、44階のみで
それ以外は、部屋によって異なるものの、直張り部分があるそうです。
（図面みても、どこが直張りかよくわかりませんが）。

それから、天井が低い。タワーを考慮しても、低いように思います。
下がり天井部分では、頭、ぶつけるんじゃないかと。

そうなると、平均坪単価はざっくり200前後ですが、南側では低層でも210越えで、
ちょっと、全体的に、高いのではないかと思いました。

管理費も、住戸数が多いわりに、他のタワーに比べて高いように思います。
共用部分の電気料金は、太陽光発電（自家発電）を利用するにもかかわらず、
それでも、これかい？　と・・・・
なにより、ぶったまげたのは駐車場料金（まだ予定だそうですが）。

24時間有人管理ですし、駐車場はタワーパーキングですし、
それなりの管理費が必要でしょうし、タワーだから修繕積み立ても必要で、
固定資産税も、駅上商業地ですので、それなりの値段になるそうで、
いろいろ考えると、ランニングコストは相当の覚悟が必要かなと。

ちなみに、私たちは、太陽光発電はあくまでも共用部分に使用と
聞いており、それがあるから個別住戸の電気代が安くなるとは聞いていません。

将来にわたるランニングコストのことを考えれば、購入費用は極力抑えたいので、
全体の価格をもう少し下げてもらわないと、うちは難しいです。

ま、お金ある人は、悩まず、買うのでしょうが。

天六周辺には、比較できる他のタワーがないからね。
天井高はどれくらいでしたか？260位でしょうか？

管理費はそんなに高いのですか？
ジオグランで梅田でもボッタクリ価格の管理費でしたけど
たしか下のテナントは阪急が権利を握ったままなので
管理組合の収益にはならないという話を聞きました

うちはそもそも低層階しか買えないので、パークハウスかアデニウムにしようかな
でもあっちもいい間取りはそんなに残ってないし

↑
テナントの話はジオグランデ梅田ではなく、ここのことです

優先案内会行って来ました。
皆様仰られている通り、最低限のものは標準で揃っており、仕様は、そこそこでした。

886さんが言われているように、全部二重床でないことは残念でした。
水周り箇所は、二重床と説明されていましたが、正確には分かりません。

価格については、予想していた設定価格より１割高かった印象です。
私は、３ＬＤＫ希望だったのですが、西向き、低層でも４２００万～位だったので、
購入時の諸経費と若干のオプションで２５０万位？で最低ライン４５００万位。

ランニングコスト面では、新築当初で、毎月管理費・共益費で２５０００円位掛かること、
固定資産税などを月割りにすると、月の維持費が４万円くらいと考えると結構大変です。。。

将来性という意味で、便利な立地なので、転勤等になっても、賃貸には出せると思いますが、
家賃相場が安い天六でローンをペイできるだけの価格で貸せるのか心配です。
（賃貸と分譲は違うと言われるかもしれませんが、連動することは確かです。）

無理すれば買えないことはないのですが、数年後の固定資産税アップ（税制優遇がなくなり）、
１０年後くらいにくる管理費・共益費の増加を考えると、普通のサラリーマンしている私には怖くて買えません。

たぶん私はパスします。。。

>>890

＞ランニングコスト面では、新築当初で、毎月管理費・共益費で２５０００円位掛かること、

とありますが、これは管理費、修繕積立金のことでしょうか？
であれば、うちは80m2で検討しているので、恐ろしい金額になりそうです
阪急ハウジングサポートはなぜあんなに管理費が高いのでしょう

これから、（売れ残りではなく）そこそこ部屋が選べそうな物件といえば
アデニウムとなりのローレルか、扇町の三井タワーしかないので
選択に困りますね

890です。891さんへ：間違ってました。管理費、修繕積立金のことです。80m2で２５０００位でした。（正確には２４？００ぐらいだったような）
他は、セント、ローレルとか扇町の三井タワーとかですね。大阪にこれだけタワー立ちまくると、数年後の中古待ちという選択肢も有りかとも思い始めます。。。

25000円ってどの位の広さでですか？
直床は少しショックですが、、、
更に管理費が高い、駐車場が高いじゃ納得出来ませんね。

一番安い部屋はいくらですか？

＞887さん　886です。

一番高いところで、2.6です。
ただ、その高さがあるのは、
ほとんどのタイプがリビング・ダイニングのみ。
洋室も2.6あるタイプはわずかです。

あとは、リビング・ダイニングですら2.45しかないところも。
キッチン、廊下、玄関など、そのほかは、だいたい2.2です。

これで、下がり天井がどどんとあるので・・・・
MRですら、かなり、低いって感じました。

駐車場代金はいくらくらいでしたか？

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

駅直上でこの利便性。
妥当な価格かむしろ安い方だと思う。

階高が3,200でスラブ厚300なので、二重床にすると更に天井高が低くなるんやろなぁ。

リビング2.5のタワーも最近は多いし、2.6なら最低ラインクリアかな。
その分戸数増やして価格は抑えた感じか。
維持費はタワーならどこも高いけど、やっぱ気になる。

今
不景気ですよね

でも　それなりのタワーは好景気時のような高めの価格（少なくとも下町価格ではない）
お金のある人から少しいただかないと
会社も儲かりませんから仕方ないと思うか
どうか

先のことは誰も分かりませんが
売れ行き芳しくなければ
軌道修正すればよいだけのことなんでしょうが

市内タワーの売れ行きが気になります

管理費はまだ未定ですとのことで教えてもらえませんでした。阪急さんの管理は高いのですか？確かに維持費は大変そうですね。あと天井高が部屋の広さで違うというのが理解できませんでした。同じフロアーでも部屋の広さが60平米などは2460とのことでした。うーん。

安かったら検討すると言っていた方、
現実を目の当たりにしていかがですか？

「テンロク」で平均坪200万の割高の物件が400戸も売れるの？？？
というのが正直な感想。

駅上タワーで、平均坪単価200って、初めの想定価格より、かなり安くなりましたね。
この不景気のせいかな？
200が高すぎると思う人は、将来の維持費が高いタワーは、やめるのが得策では。

天六で、平均坪200は高い。

マンション購入者になにもかも押しつけて
美味しいとこ取りしようとする
阪急の”がめつさ”価格ですね。

駅至近のタワマンでこの価格で高いと言ってる方が信じられん。
かなり安く抑えた設定だと思うが。この程度で高いと思う人は
はなっから検討する必要はないと思うよ。

たぶん南以外の低層階は坪170くらいだろうし抽選になると思うよ

問題は高く値付けするであろう南側とか高層階なんじゃない？
搾取できるところから取ってしまえといわんばかりの値段設定でしょ
中層〜高層は坪230超えるにもかかわらず、富裕層は北ヤードに流れるだろうし、
この節電のご時世に、暑苦しい南高層階とかホイホイ売れるのかしら？

半分は売れるでしょう。六割は遠いかもね。販売価格によるけど。。。

販売前だから売り手と買い手の価格設定争いがなんか凄いな。。

案外絶妙な値付けなのかな。

それにしても
二重床を止めてコストダウンに努めたり
（他のタワーでは外廊下にしたり）
少しでも安くしようとはしているようだが。
しっくりこないのは４，５年前の記憶のせいか。

だったら，中古で良いのがあるかというと．．．。

高いっていうけど、大阪の阪急信仰は、未だにすさまじいものがあるからね。阪急なら何でもいいと思う人は大勢いるのだよ。

ここの価格はシティタワーの売れ行きに大きく影響する。

ここの価格は、アデやパークの売れ残りを一掃するんじゃないですかね。
CTは、どう転んでも売れないでしょ。扇町三井か、アデ隣のローレル待ちますよ。

扇町の三井はここより高いでしょ。

じゃ今から思えば、
アデニウムやパークハウスって結構安かったんだね（特に角部屋）
扇町三井はやっぱり高め？
じゃあアデ隣のローレルに期待するしかないか

パークハウスは格安。
アワーズなら、もっと格安で特典いっぱいだよ。

タワーマンションは部屋の向きは、あまり関係ないって話を
聞いた事ありますが、やっぱり南向きは人気なんですかね？

南向きの眺望と間取りがどうなるか？だな。角部屋から売れる気がする。

なんかガッカリって感じですね･･･

でも中層〜高層の南東・南西角部屋だと
30階くらいまでの80平米で5000中盤〜6000弱
40階くらいの100平米だと7000弱でっせ

天六にこれだけ出すなら普通、北ヤードか堂島タワー、扇町三井を買うと思うけど
よっぽど天六に思い入れが強ければ別だけどね

天六で低層南側の80㎡が5000万超えるんですか？
あり得ないですね･･･
ここの値段が妥当とおっしゃってる方の多くは、ここの販売関係者か近隣に分譲をお持ちの方かどちらかでしょうね。
売れ残りが多くなってあっさり値下げするでしょうから、当分待つのが得策ですね。

あり得なくないでしょ。

普通だと思うが。。
待ってたら、いい間取りは速攻でなくなるだろうね。

アデニウムは15階南角部屋は70平米前半で3000万半ばだったよ
ジオ天六も80平米とはいえ、実際は78平米だけど

そもそも良い間取りはないから、速攻でなくなることはない。

どこが手抜きされてるか分からない倒産会社の現金化物件アデニウムと
ここを比べるのは失礼でしょｗ
おまけに駅上だから倍近い価値はあって当たり前の話では？

どこもかわらないと思うよ。

http://kanto.m-douyo.jp/mailmagazine/archives/325.html

どこも買えない人たちばかりですね

南角部屋の間取りみた？

あの収納の少なさはちょっとあり得ない感じ
水回りも奥まって閉塞感あるし、
バルコニーも狭すぎて
タワーとしては平凡すぎる間取り

窓は上から下まであるんだけど
角にある大きな柱は何とかならかったの？

やっぱり角はコーナーサッシじゃないと安くさい

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

柱は角にあるものだけどw

準工業地域のアデと比べたらかわいそうだよ

概略が分かったらとたんに静かになったね

めちゃくちゃ売れるんだろーなー。

間取がイマイチ…
こりゃ苦戦するのでは？
どうせ高いんだろうし…

ここは間取りが悪かろうと高かろうと売れるだろう。駅上立地は天満とはいえ希少。

梅田のすぐ近隣で梅田まで乗り換えなしの駅直上。
しかも利便施設は豊富で、困ることがない。

食べる所、病院、レンタルショップ、銀行、スーパー、商店街
何でも１００ｍ圏内。他にこんな立地あるか？

上層の淀川方面の眺望もよさそうだし。

値段設定も思ったより低いから、本気で検討したいです。

ちょっと、検討から外れてしまいそう。。。気に入らない間取りに金出したくない。
何か目玉ないのか？駅の真上といってもエレベータで直に改札口前というわけでもなさそう。

間取りも大切ですけど、間取りより立地の良さを優先すれば
先の方がおっしゃるように、ここの立地は生活するのには
とても便利だと思います。
ここの雰囲気がﾀﾞﾒって人もいるとは思うけどねっ

マンションは利便性だけあればそれでよいという方はぜひ購入を。
いやいや、マンションといっても住環境と利便性、建物の品質など総合的なバランスが重要という方は他のご検討を。

やはり駅1分は資産価値高いです。あとは維持費の問題ですね。

間取りがどうよりもとにかく収納が少ないのが・・・。極端に少なくないですか？？

収納なんてリホームで何とでもなる。
タワマン買う人なら、結構間取りいじる人多いでしょ。

ここは2度と出ない立地です。
間取りなんて後のリフォームの時にどうにでもなります。
しかも決して高いとは言えない価格で出るんですから
「買い」以外の要素が見つかりませんね。
近所の半分売れ残りタワーの関係者が必死にネガしてますが
誰も真に受けないでしょう。

この不況下にあってウィズなんば、パークハウス梅田、エステム大手前
が他とは違うペースで売れてますが、ここもそうなるでしょうね。

僕は上記３つの安物には興味ないのでここに興奮しています。

>>943
ウィズなんば、パークハウス梅田、エステム大手前のペースで売れるわけ無いだろ
戸数が違い過ぎるし上記三物件は場所の割りにとてつもなく安いから売れた。
まあ同じタワーでクレヴィアタワーほどのペースでは絶対に売れないだろうな。

ここ営業マンしかいないのか?

どこのカキコミにも２度と出ない立地だとゆう人がいるよね。

新しいマンションが建つとなかなか出ない好立地だとゆう人がいますが、いつの時代にも想像していないような好立地なマンションは建つものです。

安物は興味ないと言っているけど、ここもタワーの中ではたいして仕様よくないと思いますが・・・。

タワマンは10年程度、満喫して買い替えを考えている人にはいいでしょうね。維持費を考えると、長期のローンを組んでまで買うには相当な覚悟がいると思います。

今の状況では特に…ね。

維持費が半端なく高いんだろうなあ…

そもそもタワマンならどこでも同じ課題。
維持費も考えて購入できないなら最初から手を出さない方がよい。

ここの立地はいいな。

蠅ども
パンピー層

などと訳のわからんこと書くのが関心持ってるのかと思うだけで
「住民の質」を恐れて控える人が出てくる
営業妨害になるんじゃないか？

お金を持っている人ほど、維持費とかにはうるさいでしょ

ところでフラット35が改悪されるとか・・・
ご存知の方はいませんか？

いいとこ
・駅に近い

わるいとこ
・住めるの２年後
・フラット優遇なくなる
・管理費高い
・下は周りビルだらけ
・直床
・天井低い

悩みますね
すぐ住めないと
金利＆ローン控除ほかで７００万くらい変わってきますからね

・フラットの優遇１％→０．３％で２５０万の差額（３５００万借りた場合）
・ローン控除で４００万→２００万で２００万の差額
・今の賃貸の家賃で１０万×２４ヶ月で２４０万の差額

２年後はどうなってるかわかりませんしね
博打ですから止めますわ

こうやって書くと阪急の営業さんにワーって潰されるんでしょうけど・・・

タワーマンションの購入を考えている人で、先々の維持費の心配を
しながら一杯一杯のローンなんかを組んで購入する人っているのですか？
そんな事をしてまで購入しなきゃならない人が購入するような
マンションでは無いと思います。

抽選倍率が高い住戸狙ってます。うまく当選したら、外れた人に購入権利を20万円くらいで売る。

・・・って、やってもいいのかな？

すべてキャッシュで購入できて、維持費の心配をする必要が無い、
いわゆる本当の富裕層は、天六はアウトオブ眼中です
やっぱりそういう人たちの注目は北ヤードでしょ

957 って現実を見なさすぎ
大半はそんな人が購入です。
本当の富裕層は959のようにここは購入しないでしょ。ホントにここが好きな人以外は…

独身のうちに賃貸でタワーを楽しむって意味では良いかもしれませんが、既婚・夫婦二人共働きで頑張ってローン返しますって人がそもそもコストの高いタワーを購入するってのが正気の沙汰ではないような・・・。

古くなって売りにくくなる前に早々と売って住み替えができる人なら十分魅力あるでしょうね。

現実をちゃんと見ている人が書き込むと、
現実をまったく見てない、あるいは見られない人が、
すぐさま、「ここは、安い」と言うだけでなく、
高いといってる人や維持費を気にする人への批判
(中には、中傷誹謗もあり。消えたけど）を書き込みますね。

955さん、956さん、959さん、960さん、961さんなどなどの
書かれているとおりだと、私も思います。

金持ちほど、コスパを気にするし、無駄金一切支払わない。
だから、金持ちになったわけだし。
そんな金持ちが、天六なんて買うわけがない。

間取りも、自分が好きなようにリフォームできるかといえば、
どんなに金をいれても、できないリフォームは少なくない。
そもそもの間取りが悪いのは、致命的。
購入後どうにかなるものでもない。

現に私が、この物件の間取りが気に入らず、
ここをこう変更できるか確認したら、
そんなリフォーム無理だと言われた。

現実を見られない、見てない人て、デベだけじゃないよね。

久しぶりに出たね。上六のウェリスローレル以来じゃない? 絶対「買い」のマンション。