ジオタワー天六（天六阪急ビル建立替計画）ってどうですか？

それいうならここじゃなくてもすべてのタワマンにいえる。
地震なんてどこで起こるかわからんのだから。

んなこたぁない

地震なんてどこでも起こるんだから、つべこべ言うなって人に限って、
実際倒壊例が出たとたん「大変だ」って騒ぐよね。

素人だろうが、とりあえず断層が直下でないかくらい調べろよ。
まさか国の責任にするつもりかい？

↑阪神大震災以降、なんか法律が出来て国から補償金でるしょ。
たしか最高５００万くらいだったか。
あとちゃんと計算してローン分の地震保険にはいってますから、ローンは残らないようにしてるよ。
支払いを受けるということは家もなくなっていますが、ローンがないなら土地が残るので何とかなります。

天災なんだから国の責任にする？って発想がチープすぎる。
阪神大震災で国のせいにした奴いるのか？

断層が直下でも何百年地震が起こってませんが、それはどうなん？

いや、わかって買うぶんにはいいんじゃない？

別にネガるつもりもないし。

442

あなた残念ね！！
知識不足！！！！！！！！

地震保険が今の耐震基準のマンションで適応が受けられると思ってるとしたら大間違い。
全壊指定はおろか、半壊指定すらしてもらえないでしょうな。

もうちょっと保険はいるにしても勉強したほうがいいね。
頑張って、家財くらい保障してもらったら？（笑）

＜442
と、と、土地が残るだって！？！？

あなた、、、戸建ですか？？ｗｗｗ

土地が残るから何とかなる敵な発想。。。気がふれたとしか思えない

土地の区分所有のこと言ってるんちゃう？
駅上やからそれなりの価値はあると思うけど。

処分できるかは別として。

断層上なら全壊じゃなくて倒壊かと。
倒壊したら保険降りるんかな。
そもそも生きてないか。

国土地理院は平成20年更新だが。
東大だか灯台だか知らんが、国土地理院こそがオーソリティなんでは。

４４６

その処分が一番の問題でしょ。

東大出版の地図をアップしなきゃ説得力がない。

国土地理院（平成20年）の地図はみんな閲覧できる。
断層も微妙なカーブで描かれていて、
ある程度の精度をもって推定されているのではないかと思われる。
国土地理院の地図では予定地の西の天六交差点から更に200メートルくらい西を通っている。
http://www1.gsi.go.jp/geowww/bousai/viewer_index.php

訂正
平成20年→平成20年更新
20年って最新なんちゃうの？

地図をアップしなきゃ説得力がない？？
あほちゃうかこいつ。
そもそもの地図の意味を理解して書き込みしたほうがええんちゃうか？
前提として「推定活断層」やし。
位置そのものが特定できてたら、苦労せえへんっちゅうこと。
どっちがオーソリティ云々の議論も意味なし。

解っていることは「限りなく近く」もしくは「直下」に活断層が存在していると言うこと。
一所懸命ずれていて問題ないとしたい輩にとっては面白くないデータやろうけどな。

いや、国土地理院の地図上での断層は
微妙なカーブまで描いているから、
推定とはいっても、かなりの細かさで推定しているはずだ。
断層本線は「予定地の真下は外れている」と考えるのが
権威ある国土地理院の地図を見た者の普通の感想のはずだ。
http://www1.gsi.go.jp/geowww/bousai/viewer_index.php

まぁなんにせよ、断層付近は買わんのが定石やね。

地図上では「奈良・大阪地区」をクリックしてくださいね。

どうしても認めたくないみたいやなー。
灯台、あ、失礼、東大出版の断層図もあんたが根拠としている
微妙なカーブとやらもきっちり描いておりますよーー。
国の研究開発費の何割が東京大学一校に割り当てられているか知っての発言か？？
もの申すならちゃんと見比べてから言わんとな。

それこそ

説得力がない

ってなもんよ。

あんたの根拠は、「微妙なカーブ」とやらと、思い込みの「権威ある」、と、「はずだ。」だけかいな。。。
弱。

それほどいうなら、一部でもスキャンしてアップしなよ。
天六交差点周辺だけをアップするなら許容範囲やろ。

この分野ではトーダイも国土地理院にはかなわんかもよ。
なんたって測量のプロ中のプロの国家機関やからね。
トーダイの一研究室とは違うぞなもし。

ここでも見れるね。
http://riodb02.ibase.aist.go.jp/activefault/cgi-bin/search.cgi?search_...

458

かなわんかもよ　　て、これまた「かも」かいな。

よわっ

ま、一研究室の仕事ではなく、いろいろな研究者の調査を集めたものかもしれないけどね。。。
>>459の地図でも断層は扇町公園の辺りから天神橋筋を西方向にそれていっている。
航空写真からの推定ではあるけど、一定の根拠はあるはず。

ま、断層に近いことは事実だろうけど、
大阪市の災害想定では、上町断層が動いたときは、
この界隈よりも中央区や、天王寺区、浪速区、旭区、都島区、淀川区、城東区、東成区（の一部）の方が
揺れる予想みたいだね。
http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/page/0000011946.html

「推定」や「予想」であることは断らなければならないだろうけど。
あとは各人の調査と判断やな。

459で検索できる断層図のソースがそもそも

岡田篤正・東郷正美　近畿の活断層．東京大学出版会

だとお気づきか？

ちゃんと図書館でもアマゾンでもいいからチェックしろよー

祝！！

断層マンション！！

>>464
それなら「ソース」でも天六交差点を外れているってことだな。

しかしマニアもいるもんだね。
４３４がここまで話が盛り上がる前にソースを示しているのはスゴイの一言だね

>>494の地図のソース（資料）は東大出版だけじゃないな。
国土地理院のもソースにしている。ミックスソースだ。

確かに東大出版の断層図はバッチリ物件の真下だわ

オワッタナ

って、事は448のどっちがオーソリティかって議論には決着がついた様子。
一部の輩は国家機関ということを理由に権威がどうのこうのっていっていたが、
どちらも信用に足るデータと見るのが正。

確かにソースをミックスした形らしいな。

以上から断層はますます交差点側に近づいた訳か。なるほど。

再度、祝杯！


断層マンション！

もしそんな話を気にする人がいれば、
消去法でＣＴ天満に向かうのかな？

ぅお！でたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

天満に目を向けさせる作戦か！？！？！？！？！？！？

うまいねーーー。

「ここも悪いが、もっとＣＴ天満はひどいよね」とか内容で話そらしたいんじゃないの？

ってことで、アデニウムの勝ち！
ってアデニウムも断層か。

少しでも断層が交差点下か交差点近くに寄ってくれててよかったんじゃない？
アデニウム的には

平均活動期間が8000年と推測されている断層の話、
そしてその断層が動いたとして、天六マンションにどの程度の被害が及ぶかという話
は別としても、ＣＴ天満は悪くないよね。
大阪マンション消去法選択の最終行き先だったりして。

天満は許容できない欠点というのが少ない。
総合的に高得点だな。マンション十種競技なら優勝では。

天満だったらアデニウムに一票

一万年に一回動くかの断層だしね。

その頃人類が生存しているかも疑問。

こことアデニウムは、立地の良さでそこそこ売れるんちゃうかな。

樋之口町のタワーは厳しいだろうね。すでに終わった感がある。

決着！！

再再度、祝杯！！

断層マンション！

そして天満エリア大競合時代突入！！

やっぱり価格じゃないの？ポイントは。
俺はいくら便利でも天６の交差点はちょっと。。。
たとえ断層がなくとも。ちょっと。。。

価格を待つとするか。センプレも出てきたことだし。

まあ、天六周辺マンションでは大本命だから、そこそこの価格は覚悟しないとね。

現在掲示されている計画以外、何もアナウンスなし？
今やっている解体が終わればアナウンスされるかな？

ところで、西隣にある建物は6～7階建てくらい？
そんなに高層にはならなさそうだけど・・・

1万年で1回動くかどうかの断層より
ＣＴ天満の欠点は残が400近くあって全く売れていないという今まさに発生している現象でしょ。

こいつ何意識しちゃってんの！？！？笑

阪急は高槻のタワーを予想より安く出したから
ここは天満と同じか、それ以外で出してきそうだね。

坪あたり２３０万円くらいじゃないの？
それだったらかなりお買い得だけどなあ～