ジオタワー天六（天六阪急ビル建立替計画）ってどうですか？

民主党代表選挙についてどう思われますか、なんて調子で
今日辺りもやっているかもねｗ

将来、ＣＴ天満、阪急天六対抗で
運動会とか、大川ボートレースとかしたら、
ＣＴ天満が強そうかね。

天満は売れてないから恥ずかしいだろうな。

断層気にするのは万が一ズレると地面が水平にズレるんだから
低層ならまだしもタワーだと…。
てことでしょ。

断層の地図も多少誤差あるし、地震は起きないと信じるか、
君子危フキニ近寄ラズだね。

国土地理院の断層図見ました。
天六駅直下ではないですね。

天六阪急タワーとアデニウムのちょうど中間を南北に走ってました。

日本は断層だらけ何だから、いちいち気にしていたらどこも買えないよ。

直下じゃなけりゃいいのよ。
土台がズレるのは避けないと。

ここは大丈夫！倒れるかどうかは50%。

東大出版見てみ。

真下も真下、直下も直下だから！！！

アーメン

国土地理院の都市圏活断層図では真下じゃないぞなもし。

大阪市の災害想定でもここは一番揺れる所じゃないな。
http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/cmsfiles/contents/0000011/...
アンチ敗北。

アンチて…

断層あるか確認したかっただけやん。
直下じゃないって分かったし。

国土地理院は少しズレてるけど、東大出版の断層図では確かに真下だね。ま、これ位の差だと、真下と判断するのが妥当だろうね。
どちらが正しいとか、信頼性があるとかは論点ではないしね。

東大出版のやつ、該当箇所upしてくれたら有り難い。
国土地理院の都市圏活断層図（平成7/8年調査・編集、平成20年更新）では、
天六交差点ははっきり外れている。天六交差点から200メートルくらい西を通っている。

大阪市の災害想定図でも
上町断層が動いたときの被害は断層から遠い区と同等。
http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/cmsfiles/contents/0000011/...

著作権があるから、アップはできないので、出典を

「近畿活断層」東京大学出版社、岡田篤正-東郷正美 編

天六交差点東寄り、当該現地真下だね。

もう地震ネタはいいって。
日本全国どこでも発生する可能性はあるんだから。
阪神大震災も地震が起きてから活断層がありましたって後付でしたが、
まさかあんなとこで地震が起こるなんて誰も予想してなかったでしょうに。

>433
市内はほとんど黄色か橙色なのでどこ行っても一緒でしょうに。
あとは建物が耐震構造か免震構造かで変わってくるだけ。

2000年以前に建てられた古い家は要注意なだけ。

一万年に一回のことを心配してもね。

立地がいいのは、何物にもかえがたい強みですね。

断層が縦にズレると直上のタワーは免震だろうが制震だろうが。。

ってプロじゃないとわかんないんだろうね。

それいうならここじゃなくてもすべてのタワマンにいえる。
地震なんてどこで起こるかわからんのだから。

んなこたぁない

地震なんてどこでも起こるんだから、つべこべ言うなって人に限って、
実際倒壊例が出たとたん「大変だ」って騒ぐよね。

素人だろうが、とりあえず断層が直下でないかくらい調べろよ。
まさか国の責任にするつもりかい？

↑阪神大震災以降、なんか法律が出来て国から補償金でるしょ。
たしか最高５００万くらいだったか。
あとちゃんと計算してローン分の地震保険にはいってますから、ローンは残らないようにしてるよ。
支払いを受けるということは家もなくなっていますが、ローンがないなら土地が残るので何とかなります。

天災なんだから国の責任にする？って発想がチープすぎる。
阪神大震災で国のせいにした奴いるのか？

断層が直下でも何百年地震が起こってませんが、それはどうなん？

いや、わかって買うぶんにはいいんじゃない？

別にネガるつもりもないし。

442

あなた残念ね！！
知識不足！！！！！！！！

地震保険が今の耐震基準のマンションで適応が受けられると思ってるとしたら大間違い。
全壊指定はおろか、半壊指定すらしてもらえないでしょうな。

もうちょっと保険はいるにしても勉強したほうがいいね。
頑張って、家財くらい保障してもらったら？（笑）

＜442
と、と、土地が残るだって！？！？

あなた、、、戸建ですか？？ｗｗｗ

土地が残るから何とかなる敵な発想。。。気がふれたとしか思えない

土地の区分所有のこと言ってるんちゃう？
駅上やからそれなりの価値はあると思うけど。

処分できるかは別として。

断層上なら全壊じゃなくて倒壊かと。
倒壊したら保険降りるんかな。
そもそも生きてないか。

国土地理院は平成20年更新だが。
東大だか灯台だか知らんが、国土地理院こそがオーソリティなんでは。

４４６

その処分が一番の問題でしょ。

東大出版の地図をアップしなきゃ説得力がない。

国土地理院（平成20年）の地図はみんな閲覧できる。
断層も微妙なカーブで描かれていて、
ある程度の精度をもって推定されているのではないかと思われる。
国土地理院の地図では予定地の西の天六交差点から更に200メートルくらい西を通っている。
http://www1.gsi.go.jp/geowww/bousai/viewer_index.php

訂正
平成20年→平成20年更新
20年って最新なんちゃうの？

地図をアップしなきゃ説得力がない？？
あほちゃうかこいつ。
そもそもの地図の意味を理解して書き込みしたほうがええんちゃうか？
前提として「推定活断層」やし。
位置そのものが特定できてたら、苦労せえへんっちゅうこと。
どっちがオーソリティ云々の議論も意味なし。

解っていることは「限りなく近く」もしくは「直下」に活断層が存在していると言うこと。
一所懸命ずれていて問題ないとしたい輩にとっては面白くないデータやろうけどな。

いや、国土地理院の地図上での断層は
微妙なカーブまで描いているから、
推定とはいっても、かなりの細かさで推定しているはずだ。
断層本線は「予定地の真下は外れている」と考えるのが
権威ある国土地理院の地図を見た者の普通の感想のはずだ。
http://www1.gsi.go.jp/geowww/bousai/viewer_index.php

まぁなんにせよ、断層付近は買わんのが定石やね。

地図上では「奈良・大阪地区」をクリックしてくださいね。

どうしても認めたくないみたいやなー。
灯台、あ、失礼、東大出版の断層図もあんたが根拠としている
微妙なカーブとやらもきっちり描いておりますよーー。
国の研究開発費の何割が東京大学一校に割り当てられているか知っての発言か？？
もの申すならちゃんと見比べてから言わんとな。

それこそ

説得力がない

ってなもんよ。

あんたの根拠は、「微妙なカーブ」とやらと、思い込みの「権威ある」、と、「はずだ。」だけかいな。。。
弱。

それほどいうなら、一部でもスキャンしてアップしなよ。
天六交差点周辺だけをアップするなら許容範囲やろ。

この分野ではトーダイも国土地理院にはかなわんかもよ。
なんたって測量のプロ中のプロの国家機関やからね。
トーダイの一研究室とは違うぞなもし。

ここでも見れるね。
http://riodb02.ibase.aist.go.jp/activefault/cgi-bin/search.cgi?search_...

458

かなわんかもよ　　て、これまた「かも」かいな。

よわっ

ま、一研究室の仕事ではなく、いろいろな研究者の調査を集めたものかもしれないけどね。。。
>>459の地図でも断層は扇町公園の辺りから天神橋筋を西方向にそれていっている。
航空写真からの推定ではあるけど、一定の根拠はあるはず。

ま、断層に近いことは事実だろうけど、
大阪市の災害想定では、上町断層が動いたときは、
この界隈よりも中央区や、天王寺区、浪速区、旭区、都島区、淀川区、城東区、東成区（の一部）の方が
揺れる予想みたいだね。
http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/page/0000011946.html

「推定」や「予想」であることは断らなければならないだろうけど。
あとは各人の調査と判断やな。

459で検索できる断層図のソースがそもそも

岡田篤正・東郷正美　近畿の活断層．東京大学出版会

だとお気づきか？

ちゃんと図書館でもアマゾンでもいいからチェックしろよー