２階のトイレの必要性を教えてください　２　

>>658
普通は考えるだろ。
逆に聞きたいよ。何も考えなかったの？
カレーライスの福神漬の程度に考えていたの？
ある意味、余裕でいいですね。

車を買うときでさえ、使いもしないオプションが見積もりに入っていたらカットするよ。
はるかに高額な家なら、色々考えるのが普通なんじゃない。

いろいろ考えて、結果、２階にもトイレを造ったけどね。

>>663
いや、「いろいろ考えてつけなかった」と書いただけの人を
「つけるのが当たり前」と考えてつけない人を○ちがい扱いする人が多く見受けられたから。

>>665
確かにそうだね。
ついていて当たり前のものでもない。
「つけるのが当たり前」と思ってる人も、おばさんと意見は正反対だが同類だよな。

自分が必要と思えば付ければ良いだけの事、他人が2階のトイレを付けても付けなくても何も言う事は有りません、
付ければ豪華に見えるとか付けなければ貧乏だなどとは思いません。

結局、スレ主はおばさんなの?
まあ「納得のいく理由」とか「メリット・デメリット」を聞いてる時点で怪しいけど・・・
そもそもおばさんの納得のいく理由を考えてあげなきゃいけないって事は
自分に嘘をつく事になるから100パー無理だけどね。

やから二階トイレは臭いとて！

ひょっとして、１階も２階も汲み取り式トイレなの？

ポットンの水洗です、トイレの下は小川ですから臭く有りません、二階のトイレは配管からの臭いが酷いので収納にしています。

水洗トイレ良いですね、水道代がタダとは羨ましい、おばさん最高。

そういえば昔のトイレで小川の岸辺に突き出た２枚の板をまたいでするのが
ありましたが、ついでにお尻も洗っていたんでしょうな。
いやあ、実に合理的ですな。

ほんとに何度同じこと書くんだよ。小川ぽっとんも前に書いたろ。人間ってこんなに馬鹿なのか。

>>674

あそんでいるだけだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwww.

＞「つけるのが当たり前」と考えてつけない人

いるよね、そういう人。
実際には使わないことが分かっていながら、
ＨＭの勧めるままに２階トイレ付けちゃう人。

＞「勝手に2Fトイレがある間取りを提案されるだろ」
平気でこんなことを言っている人もいるくらいだから。

＞建売だったら、普通ついている状態

建売だから２階トイレが付いているんだよ。
せめて豪華に見せるための演出だって分からないのかね。
注文住宅を建てる人は無駄なものを省き、
必要なものを付け加えられる。
家造りで失敗した人アンケートで毎年ナンバーワンなのが、
『２階にトイレを付けてしまった事』らしいからね。

>>676

＞せめて豪華に見せるための演出だって分からないのかね。

たかが2階にトイレがついているだけのことで豪華に見えるなんて幸せな人ですねー。

我が家は当然のことながら2階にもトイレがありますが、そんなことで豪華だと思ったことはありませんけど。
あるのが当たり前なので気にしてませんでした。

そんなことで豪華だと思ってくれる人がいるということは、それでメリットの一つになりますね。

まーたいていの人は2階にトイレがあるのが当たり前なので豪華とは思わないでしょうが。

>>677
気は確かか？

>>681は「苦笑」の意味、使い方を知らんらしいw

「相変わらず苦笑」だってw

>>681
はやくアンケートのソース出せよ

我家のトイレは１階に１つ、２階に２つ。
１階はインナーガレージにスペースを取られてることもあって、家全体にトイレを均等に配置したら必然的にこうなった。
１階のトイレは大・小別の和式、２階のトイレは洋式。
それぞれ内装の趣が違うから、その時の気分に合わせてどのトイレを使うか選べて楽しい。

１階のトイレは２階のトイレよりも寒い感じがするので、冬は主に２階のトイレを使っている。
１階のトイレを来客用に空けておきたい時も２階のトイレを使う。

>>686
下げでコソコソと(笑)
それで成りすましのつもり？
アンケートのソースはどうしたの？

686はさぁ、ぶっかけるとか、何時も言うけど、マンションとかアパート、ビル等はどう考えてるの？

>>685
和式便器１つ、洋式便器２つ、小便器１つ・・・便所屋敷だな。

オーストラリア在住の知人の家だけど、平家だというのに３５０㎡もあって、トイレが４個もある。
（浴室はたったの２個だけど。）
４人家族というのに、日本とは住宅環境が偉く違う。
この知人、別に大金持ちでもなく、サラリーマンだよ。
日本で言うと「外資系社員」になるのかなあ。

おばさんが聞いたら１週間くらい怒りがおさまらないと思うけど、一応報告まで。

>>690

おばさん二階にトイレが無いからいいんでないの、トイレ屋敷と言うかも知れないな。

つーか「おばさん」「おぱさん」って連呼している奴いるけど
何を見えない敵と戦ってるのかい??

>>692
分かってるくせに、とぼけちゃってさ。
このスレを読んでいて、誰がおばさんか分からなかったら大○カだもんね。

＞平家だというのに３５０㎡もあってトイレが４個もある

だいたい坪数に換算すると１０６坪ですね。
平屋で１００坪以上だと、
端から端まで歩いて１分以上かかるんじゃないかしら。
それだと家の４隅にあっても良いかもね。
でも日本の一戸建ては２階建てで４０坪以下が多いから、
端から端までせいぜい１０～２０秒くらいだからね。
だから２つもトイレは要らないんですね。
やっと納得できました。

694さん、
算数が苦手なんですね。お気の毒に。

わたしも２階建てだろうが３階建てだろうが２階にトイレは普通だと思いますよ(;＾ω＾)
こんな事言ったら失礼かも知れませんが、おばさまの家では経済的に無理なのかそれとも、、、こんな感じの家なのでしょうか
１階の間取り　台所食卓兼居間で６畳　仏間４畳半　トイレ洗面で２畳(風呂場は無し)
２階の間取り　寝室６畳　子供部屋４畳半
これなら２階にトイレはいらないというのは頷けますね

＞２階にトイレは普通だと思いますよ

それそれ、その「普通」って何？
家造りは「普通」だからという理由で間取りは考えません。
必要なものを必要なだけ配置するものです。
都心のマンションでも１つで充分なのに、
何でたかだか延べ床面積４０坪程度の家に２つもトイレが必要なのですか？
２階にトイレ付けてもデメリットばかりが目につきます。

ばあさんよそで荒らすな。

No.347 by 匿名さん　2010-06-26 13:08:18

>>321さん
＞私は夜中も必ずトイレで目が覚めるので寝室のある２階にトイレを付ける予定

頻尿の方は仕方がないですよ。
でも寝室のある２階にトイレを付けると、
あの臭いの問題がありますから気を付けてください。
臭いがパジャマにしみ込んだまま寝室に帰ってきたら、
一緒にいる人がかわいそう過ぎます。
１階トイレを使用すれば階段を上っている時に臭いが取れますからね。

>>都心のマンションでも１つで充分なのに、
>>何でたかだか延べ床面積４０坪程度の家に２つもトイレが必要なのですか？

算数だけでなく国語、社会も苦手なんですね。
４０坪もある都心のマンションなんてそうはないよ。

よほどの田舎モン？それとも日本語の使い方を知らないの？

私、都心の140平米のマンションですが、トイレ２つありますよ（笑）
ちなみに浴室は一つですが、シャワールームがもう１つあります。
はっきり言って便利ですよ。
戸建ての場合では階段の上り下りがあるから、更に有り難さが実感できますね。
でも、お金のない方は無理してまで造らなくてもいいんじゃないかな。
私が戸建てを建てる時（現在土地を物色中）は、２階にもトイレとミニキッチンは設ける予定です。
（シャワールームは思案中）

＞必要なものを必要なだけ配置するものです。

こう言っておきながら

＞都心のマンションでも１つで充分なのに、
＞何でたかだか延べ床面積４０坪程度の家に２つもトイレが必要なのですか？

この矛盾(笑)

俺、おばさんじゃないけど、別に矛盾してないぞ。
ただ、言ってる内容は、無茶苦茶だけどね。
マンションと戸建てを比較すること自体が間違い。
自分で必要と思えば造ったらいいし、不要と思うなら造らなければいいじゃんねえ。
メリット、デメリットは人それぞれなのに、正解が有るかのように言い争っておかしいなあ。
なぜどっちもそんな必死なのか理解できませ～ん

なんかこのスレ人気あるみたいだけど、2階にトイレが有ろうと無かろうとどうでもよくね？人それぞれなんだから。

スレタイは２階のトイレの必要性やメリット、デメリットですよね？
付けて良かったかどうかは実際に付けた人しかわからないはずですから
付けてない人があーだこーだといっても説得力はほとんどゼロですね。
てゆーか、否定派は付けてない（付けられなかった）人がほとんどだし、
付けた人は肯定派になってるし。
だからこのスレで本当に説得力のある意見は、付けてない人の「付けれ
ばよかった」というレスか、逆に、付けた人で「付けるべきでなかった」
というレスだと思うんですよね。
で、２階トイレに関する掲示板での何千というレスを分析するに、付けて
ない人の「付ければよかった」という意見はかなり見受けられたのに対し、
付けた人の「つけるべきではなかった」というレスはほとんど見当たりま
せんでしたの、これから２階トイレを検討しようとされている方は参考に
されてはいかがかと。

ちょっとまじめすぎましたかね。
お気を悪くした方がいらしたら申し訳ありません。先に謝っておきます。

↑　２９点

もっとがんばりましょう

>>否定派は付けてない（付けられなかった）人がほとんどだし、

約一名だけだけどね。

＞７０５さん
７０４の匿名さんのレスは２９点ですか・・・。
一度１００点とはいかないまでも及第点のとれるであろうレスの
お手本を見せてはもらえないでしょうかね。

な～んかみんなストレス溜まってんだね。
自分も他人のことは言えないけど。
これでもかっていうほどの信念というか執念というか、凡人のわたくしめから
すると恐れ入るばかりの発想や根性をお持ちのかたも何人かおみえのようですが、
その思考力やエネルギーをもうちょっと違う分野で役立ててもらうわけにはいか
ないものかと、ふと思う今日このごろです。

約１名の「おばさん」といわれている人は、算数も国語も社会も苦手ということを自ら晒してしまったので、名誉挽回の機会を与えてあげたいな。そうじゃなきゃ「おばさん」があまりにも可哀そうでしょ。
応援しますよ！それでは、おばさま！
なんでもいいから自分の好きな科目をもって２階トイレ不要論を語ってみてください。お得意の「理科」はどうですか？
いつものように、わざとばかなふりをする必要はありません。斬新な理系の理論でお願いします。
さあ、どうぞ！

新論をひとつ。

うちは多棟の建売。二階にトイレはない。
建蔽率、容積率には若干の余裕有り。

二階北東側は一階に比べて建物が一部無い部分がある。
これは北側の隣接した家の日照を考慮したものと思われる。

二階にトイレを作れば当然この部分にくるので
隣の家の午前中の日照は大きく損なわれる。

つまり二階にトイレを作らないのは隣家への配慮なのだ。
ありがたく思え。
ってうちの南側の家もそうなっているのでうちの午前中の日照はバッチリである。

建売でそれで納得して購入したらならそれでいいんじゃない？
ちなみに隣家の日当たりに配慮しつつ、2階トイレを設置する間取りはいくらでも出来ますよ。

711が言う新論って。。。。
やはり理科も苦手だったかｗ

>>712

でもその分どこかにしわ寄せがくるでしょ？
納得するも何も、俺一人で暮らしてるから二階にトイレなんか要らないんです。
８割は冗談ですよ。

714さん
それを納得したって言うのでは？
やたらと噛み付かれても妥協したとは言ってないですよ。

よく飽きないね。

飽きないよ 人の親になれば当然のように心配になる

リビングトイレ

みんなばっかみたい。

>>720
それが正常な人の感覚です。

ほんとバカだよな。まともな会話ができると思った俺もバカだったけど。
一生やってろよトイレフリークども。

２階にあろーがなかろーがどっちでもいいよ(笑)何をそこまでムキになる必要があるのかね(笑)

頻尿なので今からトイレに行きます…。

本当に飽きんね。子どもが降りてこないのを心配するならトイレのせいじゃなくて、部屋にテレビとかゲームとか娯楽がありすぎるからじゃない。トイレを二階ですませるだけでから降りてこないなんて有り得ない。自分の子どもの部屋での環境考えたら。

自分の教育の悪さをトイレのせいにされたらたまらんよな。

>>723
>２階にあろーがなかろーがどっちでもいいよ(笑)何をそこまでムキになる必要があるのかね(笑)

ここは２階トイレ不要論者の隔離スレなのですから、
どっちでもいいなら、書き込む必要はないのですよ。

２階トイレ不要論に対して適度に肯定もしくは否定してあげることにより、
他スレへの流出を防ぐことができます。

むしろ、どっちでもいいなどという、このスレの主旨にそぐわない
無駄な意見をわざわざ書き込む人たちが理解できないです。

>>731

話の流れから外れてるお前のアホぶりの方がすごいと思う。

平屋だったら２階にトイレは不要。
寝室のフロアにあればよい。

>>734
なぜ過去形？いまはおひとり？

いらない人はつけなければいいの
必要。使ってる。便利です。と言ってる人に何故「必要かな？」になるかな

>>734
あんたをみんなは「おばさん」って呼んでるんだよ。
しかし、毎回バレバレの成りすましをしていて恥ずかしくないのかな？
それに同じことばかり言い続けないでね。

>>738
おばさん、いい加減にしてね。

＞必要。使ってる。便利です。と言ってる人に何故「必要かな？」になるかな
使ってる人に「必要かな？」なんて言ってない。
これから建てる人に言ってるの。
使ってるという意見と使ってないという意見があって、初めて検討者が考慮する余地が生まれるんだろうが。

我が家も2階トイレは使ってない。
タンクの中まで干からびてるから、黴菌が繁殖するのって指摘は当たらない。
我が家のケースでは、通路の関係でトイレがなかったら納戸を2畳広げることができたので、正直そっちの方がよかった。
ただ手洗い場は使ってる。

>>我が家も2階トイレは使ってない

>>我が家のケースでは、通路の関係でトイレがなかったら納戸を2畳広げることができたので、正直そっちの方がよかった。


矛盾してないですか？。

だから｢必要｣｢使う｣は使っている人からすれば十分理由ですよ。
逆に使った事がない人には解らないとおもいます。
あなたの隔離スレとは言え、価値観は様々では？

その通り！
｢使うから｣これだけで立派な理由です！
トイレつけるのにそれ以上の理由はないです！

トイレという使用目的が明確な設備に、メリット・デメリットなんかあるの？
スレ主は最初から不必要ありきで2階トイレを否定したいだけなんじゃ？

前にも自身で言っていたように
オババがトイレを使わない理由は単に掃除が面倒なだけ
只の怠け者。それだけだっての

たかがトイレに『メリット.デメリット』ってねぇ(^_^;)

＞トイレという使用目的が明確な設備に、メリット・デメリットなんかあるの？
使う・便利がメリットでないなら、メリットなんかないんだろうな。
デメリットは明確だろ。
イニシャルコストの増大、漏水の可能性、他に使えるはずのスペースを奪ってしまう。

2階にトイレが必要ないという意見に逆にびっくりです。

我が家の実家も、私が結婚して建てた家も1F,2Fにトイレがあり、両方同じぐらいよく使ってます。

一人暮らしならトイレ1つで問題ないと思いますが、家族で暮らしている場合、同じ時間にトイレに入りたくなることありませんか？
その時、一人が出るまで待たなくてはいけませんよね。

小の時ならともかく、大の時は・・・。

主人と賃貸で暮らしてた時、早くトイレ出てーという会話がよくあったので、戸建てで2つになった今、それがなくなりトイレを我慢しなくて良いのはかなり良いです。

>>745
トイレを使う理由？排泄以外に何がある？

逆に、あるのに使わない理由って何だよ？

頭大丈夫か？

>>751
イニシャルコスト？
それを必要だと感じる人にとっては問題じゃないと思いますけど。

他に使えるはずのスペースってあなた個人のデメリットでしょ？
わたしはそのスペースをトイレにしました！あなたが無駄と感じてもわたしには必要だと感じるわけです！
まぁ漏水の可能性は水が有る限り否定はしないけど。

>使う・便利がメリットでないなら

だからスレ主が言ってるでしょ。
『ただ「便利、使ってる」ではなくて、メリット、デメリットを分かりやすく教えてください』
と。
使うのも便利だと思うのも、
理由が無いんでしょ？
立派なデメリットになってるじゃん。
あるから仕方なく使ってるだけでしょ？
ほんとに・・・。

スレ主がどう捉えるかはわからんが、「便利、使ってる」が理由にならないと考えるなら
付けなくて正解。
「便利」って言っている人に「仕方なくつかってるんでしょ？」っておかしくないかい？
自分の価値観を人に押し付けるのはやめなさい。

久々にのぞいたら相変わらず同じこと繰り返してるようだね。
変人のスレ主に付き合うのはそろそろ終わりでいいんじゃないの？

>>758

終わりにしたら他が迷惑するよ。

もういいんじゃない？終わりで。
よそ荒らして叩かれてシカトされて現実世界に復帰させた方がいいんじゃない？