- 掲示板
今までも2階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください。
[スレ作成日時]2010-05-18 12:18:12
今までも2階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください。
[スレ作成日時]2010-05-18 12:18:12
20歳のキャバ嬢の苦労は2階トイレ掃除の比じゃないのに、そこに憧れてることからも
おばさんが如何にXXな人物かわかるよね。
>>658
普通は考えるだろ。
逆に聞きたいよ。何も考えなかったの?
カレーライスの福神漬の程度に考えていたの?
ある意味、余裕でいいですね。
車を買うときでさえ、使いもしないオプションが見積もりに入っていたらカットするよ。
はるかに高額な家なら、色々考えるのが普通なんじゃない。
いろいろ考えて、結果、2階にもトイレを造ったけどね。
自分が必要と思えば付ければ良いだけの事、他人が2階のトイレを付けても付けなくても何も言う事は有りません、
付ければ豪華に見えるとか付けなければ貧乏だなどとは思いません。
結局、スレ主はおばさんなの?
まあ「納得のいく理由」とか「メリット・デメリット」を聞いてる時点で怪しいけど・・・
そもそもおばさんの納得のいく理由を考えてあげなきゃいけないって事は
自分に嘘をつく事になるから100パー無理だけどね。
やから二階トイレは臭いとて!
ひょっとして、1階も2階も汲み取り式トイレなの?
ポットンの水洗です、トイレの下は小川ですから臭く有りません、二階のトイレは配管からの臭いが酷いので収納にしています。
水洗トイレ良いですね、水道代がタダとは羨ましい、おばさん最高。
そういえば昔のトイレで小川の岸辺に突き出た2枚の板をまたいでするのが
ありましたが、ついでにお尻も洗っていたんでしょうな。
いやあ、実に合理的ですな。
ほんとに何度同じこと書くんだよ。小川ぽっとんも前に書いたろ。人間ってこんなに馬鹿なのか。
>「つけるのが当たり前」と考えてつけない人
いるよね、そういう人。
実際には使わないことが分かっていながら、
HMの勧めるままに2階トイレ付けちゃう人。
>「勝手に2Fトイレがある間取りを提案されるだろ」
平気でこんなことを言っている人もいるくらいだから。
>建売だったら、普通ついている状態
建売だから2階トイレが付いているんだよ。
せめて豪華に見せるための演出だって分からないのかね。
注文住宅を建てる人は無駄なものを省き、
必要なものを付け加えられる。
家造りで失敗した人アンケートで毎年ナンバーワンなのが、
『2階にトイレを付けてしまった事』らしいからね。
>>676
>せめて豪華に見せるための演出だって分からないのかね。
たかが2階にトイレがついているだけのことで豪華に見えるなんて幸せな人ですねー。
我が家は当然のことながら2階にもトイレがありますが、そんなことで豪華だと思ったことはありませんけど。
あるのが当たり前なので気にしてませんでした。
そんなことで豪華だと思ってくれる人がいるということは、それでメリットの一つになりますね。
まーたいていの人は2階にトイレがあるのが当たり前なので豪華とは思わないでしょうが。
てかそんなアンケート結果どこにあんの?
教えて。
おばさんお得意の脳内妄想アンケートだろ。
>>680さん
同感です。
>たいていの人は2階にトイレがあるのが当たり前なので
こんな事を平気で言えるんですから。
ふふっ、「当たり前」ですって。
何も考えずに「当たり前」だから2階トイレ付けたんだって?
使いもしないのに「当たり前だから」ってちょっとね。
相変わらず苦笑してしまいます。
我家のトイレは1階に1つ、2階に2つ。
1階はインナーガレージにスペースを取られてることもあって、家全体にトイレを均等に配置したら必然的にこうなった。
1階のトイレは大・小別の和式、2階のトイレは洋式。
それぞれ内装の趣が違うから、その時の気分に合わせてどのトイレを使うか選べて楽しい。
1階のトイレは2階のトイレよりも寒い感じがするので、冬は主に2階のトイレを使っている。
1階のトイレを来客用に空けておきたい時も2階のトイレを使う。
> 1階のトイレを来客用に空けておきたい時も2階のトイレを使う
それはまずいっしょ。
それだと1階トイレを来客者が使用している時に、
あなたは2階トイレから頭ごなしにブッカケルかっこうになってしまいませんか?
しかもそんなにトイレばかりではトイレ屋敷と呼ばれますよ。
たかだか一軒家風情で2つ以上もトイレは要りません。
あっいや、でも頻尿の方が家族にいる場合は2つあっても良いかもしれませんね。
ちなみに医学的な頻尿の定義は『夜中に1回以上排尿のために起きる人』だそうです。
トイレの数で悩んでいる方は参考にしてみてください。
686はさぁ、ぶっかけるとか、何時も言うけど、マンションとかアパート、ビル等はどう考えてるの?
オーストラリア在住の知人の家だけど、平家だというのに350㎡もあって、トイレが4個もある。
(浴室はたったの2個だけど。)
4人家族というのに、日本とは住宅環境が偉く違う。
この知人、別に大金持ちでもなく、サラリーマンだよ。
日本で言うと「外資系社員」になるのかなあ。
おばさんが聞いたら1週間くらい怒りがおさまらないと思うけど、一応報告まで。
つーか「おばさん」「おぱさん」って連呼している奴いるけど
何を見えない敵と戦ってるのかい??
>平家だというのに350㎡もあってトイレが4個もある
だいたい坪数に換算すると106坪ですね。
平屋で100坪以上だと、
端から端まで歩いて1分以上かかるんじゃないかしら。
それだと家の4隅にあっても良いかもね。
でも日本の一戸建ては2階建てで40坪以下が多いから、
端から端までせいぜい10~20秒くらいだからね。
だから2つもトイレは要らないんですね。
やっと納得できました。
694さん、
算数が苦手なんですね。お気の毒に。
わたしも2階建てだろうが3階建てだろうが2階にトイレは普通だと思いますよ(;^ω^)
こんな事言ったら失礼かも知れませんが、おばさまの家では経済的に無理なのかそれとも、、、こんな感じの家なのでしょうか
1階の間取り 台所食卓兼居間で6畳 仏間4畳半 トイレ洗面で2畳(風呂場は無し)
2階の間取り 寝室6畳 子供部屋4畳半
これなら2階にトイレはいらないというのは頷けますね
>2階にトイレは普通だと思いますよ
それそれ、その「普通」って何?
家造りは「普通」だからという理由で間取りは考えません。
必要なものを必要なだけ配置するものです。
都心のマンションでも1つで充分なのに、
何でたかだか延べ床面積40坪程度の家に2つもトイレが必要なのですか?
2階にトイレ付けてもデメリットばかりが目につきます。
ばあさんよそで荒らすな。
No.347 by 匿名さん 2010-06-26 13:08:18
>>321さん
>私は夜中も必ずトイレで目が覚めるので寝室のある2階にトイレを付ける予定
頻尿の方は仕方がないですよ。
でも寝室のある2階にトイレを付けると、
あの臭いの問題がありますから気を付けてください。
臭いがパジャマにしみ込んだまま寝室に帰ってきたら、
一緒にいる人がかわいそう過ぎます。
1階トイレを使用すれば階段を上っている時に臭いが取れますからね。
>>都心のマンションでも1つで充分なのに、
>>何でたかだか延べ床面積40坪程度の家に2つもトイレが必要なのですか?
算数だけでなく国語、社会も苦手なんですね。
40坪もある都心のマンションなんてそうはないよ。
よほどの田舎モン?それとも日本語の使い方を知らないの?
私、都心の140平米のマンションですが、トイレ2つありますよ(笑)
ちなみに浴室は一つですが、シャワールームがもう1つあります。
はっきり言って便利ですよ。
戸建ての場合では階段の上り下りがあるから、更に有り難さが実感できますね。
でも、お金のない方は無理してまで造らなくてもいいんじゃないかな。
私が戸建てを建てる時(現在土地を物色中)は、2階にもトイレとミニキッチンは設ける予定です。
(シャワールームは思案中)
>必要なものを必要なだけ配置するものです。
こう言っておきながら
>都心のマンションでも1つで充分なのに、
>何でたかだか延べ床面積40坪程度の家に2つもトイレが必要なのですか?
この矛盾(笑)
俺、おばさんじゃないけど、別に矛盾してないぞ。
ただ、言ってる内容は、無茶苦茶だけどね。
マンションと戸建てを比較すること自体が間違い。
自分で必要と思えば造ったらいいし、不要と思うなら造らなければいいじゃんねえ。
メリット、デメリットは人それぞれなのに、正解が有るかのように言い争っておかしいなあ。
なぜどっちもそんな必死なのか理解できませ~ん
なんかこのスレ人気あるみたいだけど、2階にトイレが有ろうと無かろうとどうでもよくね?人それぞれなんだから。
スレタイは2階のトイレの必要性やメリット、デメリットですよね?
付けて良かったかどうかは実際に付けた人しかわからないはずですから
付けてない人があーだこーだといっても説得力はほとんどゼロですね。
てゆーか、否定派は付けてない(付けられなかった)人がほとんどだし、
付けた人は肯定派になってるし。
だからこのスレで本当に説得力のある意見は、付けてない人の「付けれ
ばよかった」というレスか、逆に、付けた人で「付けるべきでなかった」
というレスだと思うんですよね。
で、2階トイレに関する掲示板での何千というレスを分析するに、付けて
ない人の「付ければよかった」という意見はかなり見受けられたのに対し、
付けた人の「つけるべきではなかった」というレスはほとんど見当たりま
せんでしたの、これから2階トイレを検討しようとされている方は参考に
されてはいかがかと。
ちょっとまじめすぎましたかね。
お気を悪くした方がいらしたら申し訳ありません。先に謝っておきます。
↑ 29点
もっとがんばりましょう
>>否定派は付けてない(付けられなかった)人がほとんどだし、
約一名だけだけどね。
>付けた人の「つけるべきではなかった」というレス
約一名が一人何役にもなりすまして書いてるよw
な~んかみんなストレス溜まってんだね。
自分も他人のことは言えないけど。
これでもかっていうほどの信念というか執念というか、凡人のわたくしめから
すると恐れ入るばかりの発想や根性をお持ちのかたも何人かおみえのようですが、
その思考力やエネルギーをもうちょっと違う分野で役立ててもらうわけにはいか
ないものかと、ふと思う今日このごろです。
約1名の「おばさん」といわれている人は、算数も国語も社会も苦手ということを自ら晒してしまったので、名誉挽回の機会を与えてあげたいな。そうじゃなきゃ「おばさん」があまりにも可哀そうでしょ。
応援しますよ!それでは、おばさま!
なんでもいいから自分の好きな科目をもって2階トイレ不要論を語ってみてください。お得意の「理科」はどうですか?
いつものように、わざとばかなふりをする必要はありません。斬新な理系の理論でお願いします。
さあ、どうぞ!
新論をひとつ。
うちは多棟の建売。二階にトイレはない。
建蔽率、容積率には若干の余裕有り。
二階北東側は一階に比べて建物が一部無い部分がある。
これは北側の隣接した家の日照を考慮したものと思われる。
二階にトイレを作れば当然この部分にくるので
隣の家の午前中の日照は大きく損なわれる。
つまり二階にトイレを作らないのは隣家への配慮なのだ。
ありがたく思え。
ってうちの南側の家もそうなっているのでうちの午前中の日照はバッチリである。