パークシティ南千里丘 part3

すげー！

594から急加速ｗ

契約者さんも大変ですねｗ

1時間後くらいに少し様子見でまた覗かせていただきますね！

頭金だけだもんな〜金利のっからないのは。

でも予算内で買えたから気は楽です。
絶対戸建て派の同僚はとうとう5000万の物件に4000万のローンを組んでいた…
この年収で？！
無謀だ…

言えないが。

>594
ここは火消しの初心者の来るとこやないで。

キャッシュでポン。

ここは何を書いても突っ込まれるんやな。

もう寝ましょう。明日は未だ水曜日。週末は未だ先です。

みんな、どのくらいローン組んでるんですか？
うちは2000万くらいの予定です。

606

後もう少し頑張ればもっと見晴らしのいい部屋に住めますよ！



と言われませんでしたか？

特に何もいわれませんでしたよ。
結構、感じの良い営業さんでした。

私もそうでした。

特に何かをすすめるということはなく。
無駄なものは無駄といってくれました。

それはそれで手法なのかもしれませんけど。

好きに決めさしてもらいました。

うちも同様です。
○階と○階で悩んでたらここの眺望ならウン十万アップする価値は無いのでは？とハッキリ言われました。
いま思えば抽選を避けたかったのか！？

ま、納得して選べたから良いんですが…

> 609

× 決めさして

○ 決めさせて

>598
なけなしのお金をかき集めて、一体どこに持って行こうとしてるのでしょうか？
マンションをローンで買うのでしたら、現金を大事に持って借家住まいが賢いやり方と思いますね。

みなさん、IHにされるんでしょうか。

昨日よりは多少時間をずらしてますか？

No.608 by 匿名さん
2010-05-25 23:14

No.609 by 契約済みさん
2010-05-25 23:20

No.610 by 匿名
2010-05-25 23:25

末尾8,9,10の混全帯么九３兄弟

うちはガスコンロにしましたよ。

IHは苦手なのでしません。専用の鍋やフライパンも高いと聞きますし…
でも将来また考え方が変わるかも？と思い、あえて変更可能な偶数階を選びました。

うちもガスコンロにしました。

奇数階は変更できないのですか？

イメージかもしれませんが火のほうが美味しそうかと。。

さすがに今日は穏やかに情報交換されてますね。
茶々入れはスルーで。

浮かれた契約者って言われてもどうも思わない。
現に楽しみだから♪

カーテンはネットで色々検索出来てカタログまで見れるから楽しいですよ。内覧会に同行してくれて無料見積もりなんかをやってるとこもありました。

最上階と偶数階のみIHを選択可能です。

618さん
変更可能は偶数階って、一期販売表に記載されてませんでしたっけ？

ううっ（泣）
知りませんでした～。

これは一体誰が指示したのか。

江戸英夫

販売表に書いてましたね。

623さん
ガスでも十分ですよ。
ガラストップコンロだから手入れも楽ですよ。

IHなら
火消しに苦労することないから
助かります。

ガスのほうが人気ですかね。オール電化でないですしね。

うちは申し込み時点で（希望していた階数あたりでは）奇数階しかあいてなかったので
IH変更可能な偶数階はあきらめました。
やはり「どうせなら、IHに変更できる偶数階にしよう」と思われた方が
多かったのでしょうか…。

みなさん、ガスにしましょうよ。ここは大阪ガスも協賛してるんですよ。

今日も何もなかったかのように平穏無事に終わったようです。

無事に終わったと言うか、同一人物が頑張って自演工作してるだけのような気がするね。

事実、急な書き込みペースと、同一文体。

ホント、契約した人の自信の無さと言うのか、可哀想になるくらい惨めだなと感じたｗ

張り付きお疲れ様です。ハイスピードの会話には笑わせて頂きました。
明日は何時からの勤務でしょうか？心と体を壊さない程度に張り付き勤務を抑えて下さいね。
とりあえず住環境で大きな大きな問題の騒音と日照、この問題が全くクリアされていないマンションは致命的です。

騒音って電車と中学校でしょ。
駅近がいいけど電車の音は嫌って、阪急を地下にするのは不可能だと思いますよ。
中学校は２４時間賑やかではないし。

日照に関しては気にする人、気にしていない人の住み分けできていいんじゃない？

633さん、ネタ切れですか？(笑)

ガスとIHだとガスのほうが省エネなんでしょうか？。

このマンション、そんなに日当たり悪いんですか？

B棟はタワーが建つとまずいかもしれません。
それいがいは普通ですかね。

なぜ全階、ＩＨに変更できないんですか？
そんなマンション初めて聞きました。

賃貸マンションが目の前に接近しているＤ棟低層階（踏切側）
ほぼ完売してたから他人ごとながら日当たり大丈夫か？心配になり、
勝手にチェックしに現地で見たけど
昼間はしっかり日が当たってました。

南西は意外と明るいのかも。

B棟以外は日当たりはあまり問題なさそうですね。
B棟はタワーの階数を踏まえて価格決定するみたいだし、
それはそれでいいんじゃないですか。

分譲マンションによっては入居後のＩH 変更不可なところ多いです。
マンションの場合、各家庭の電気の容量が決まっています。
中古でマンション買った人が電気容量を業者の人に調べてもらったらＩH に変えれないマンションだったと言ってました。
よく賃貸で電気を使いすぎてヒューズが飛ぶとか聞いたことありません？？
ＩHはその何倍の馬力の電気と電磁波が発生しますからね〜。

Ｂ棟の現地を見たけどタワーとの敷地からかなり距離があったし圧迫感は無いように思いました。むしろ電車の音も一番聞こえない。
日当たりにこだわらない人は割安ですし買うんじゃないかと思います。

専業主婦には日中、日当たり悪いのはキツいですけどね…(>_<)

IHの鍋やフライパンは、鍋底に磁石がくっ付けば使えるそうです。

偽名さんへ

ご自分の投稿が削除されたかどうか気になって削除依頼分までチェックしたんですか？笑

どっちにしろ誹謗中傷は書かない方が良いことを、そろそろ復習しましょうね。

パビリオンに日陰シミュレーションていうのが一応ありました。

日陰シュミーションってあるんですね。
今度見せてもらいます。

気密性の高いマンションでは、IHが最適ですよ。
部屋も汚れないし、換気まわりの掃除も楽ですね。

ちなみにシュミレーションってＤ棟全体とかもありますか？
影になる住戸だけですか？

ヨーロッパではＩＨヒーターの電磁波による人体への影響の深刻さを受けて
ＩＨヒーターを使うことを収縮する方向へときているのにくらべて
日本は　各電力会社が政治圧力団体ということもあり　その辺は
あまりうたわれない。
妊婦さんとか異常児の出生率の危険率があがるのはご存知でしょうか
一方シルバー世代においては　そんなことよりも生活の安全性をとり
ＩＨにしたほうがいいという側面もあることは理解しています。
どちらにせよ　そういうこともわかっている上で　ＩＨヒーターを
選択するならマンションを全室そうした方がなんていわなくなるんじゃ
ないですか
勿論我が家はＩＨヒーターなら除外です。

最近、我が家はＩＨにしましたが、本当に料理が美味しくなりましたよ。
美味しさ、料金等、ガスがＩＨに対抗できるのは「あぶり」だけな気がします。

ＩＨかガスかの話は過去スレで
さんざんやっていますので、そちらでいかが。
情報もその方が詳しいでしょう。

>646

×→そろそろ復習しましょうね


○→そろそろ学習しましょうね

＞６４６

どのレスへのコメント？
なんの事か意味が分からないです。

ＩH は土鍋が使えない、くらいかな？
実家がＩH です。
親も電磁波を心配してたけど今のところ体に害があると臨床的に証明されてないみたいですね。
普及されてからまだ数年だからかな？
50年間電磁波を浴び続けたその後の研究結果が知りたいですね。

50年後に害があると証明されたって…
それじゃ手遅れじゃないの？？
電磁波を気にする方はガスで良いと思います。

電磁波気にしてたら、この世で生活できませんよ。

ちと極論かな？

オール電化じゃないからＩHにすると電気代が高くつくんじゃないですかねぇ・・・？

それよりずっと欲しいと思っていたエコナビのエアコンが付いてくるのが嬉しいです。あのエアコン買うと高いですから…。どれくらい省エネになるのかは疑問だけど…。

あのエアコンも、来年になったら型落ちで、もっと省電力なエアコンが登場すると思うと、エアコン分安くしてもらいたいと思うのは私だけ？

ＩＨだと停電のときお湯をわかせなくなりますよね…

災害の時、一番先に復旧する可能性が高いのは電気。

停電なら、エレベーターに閉じ込められたり、お湯より考えないといけないことはたくさんあります。

エコキュートなら停電が長引いてもいいのだが･･･｡

ここのところの書き込み読んでいると、ここの契約者っていい感じの人たちじゃないですね。
契約者以外の人すべてを見下した、小馬鹿にしたような書き込みが散見してますし、デメリット総排除傾向にあり、ここは住民板？と思わず確認したくなるような内容ばかり書き込んでいるし。
やっぱり類は友を呼ぶの環境（摂津市？）なんでしょうかね。

664さん

そういうのが、いらんことやねん。

いずれにしても、災害時、上階層は陸の孤島ですね。
電気が止まったら、ポンプも動かないから水も出ないかな？
上り下り頑張りましょう。

うちは去年エアコンを買ったばかりなので、
標準でついてるエアコンの分、物件価格を安くしてもらえた方が助かります。
…なんて言っても仕方ないですけど。

６６５さん

だから「デメリット総排除傾向」って言われるねん。

664なんてデメリットですらないやん。

ただの契約者の悪口やん。

子どもかｗ

ここの傾向は突然賞賛のようなレスが立て続けに入ることですね。
明らかに同一人物や二名ほどによる、自演的な行為だと見抜かれて他スレなどで嘲笑されていると気付いていないのでしょうか？

日陰シミュレーションは一応全棟あったような。。何方向から見れるかは棟によって異なります。

冬場の低層階は日が低いうちは影が増える感じでした。

パビリオンで確認ください。

６６９
ただの契約者の悪口やん。

って被害妄想強すぎ。客観的にみると６６４さんの意見に同感です。

いえいえ、デメリットが排除されたわけではありません。契約者への【誹謗中傷】と判断されたから管理人さんが削除されたんですよ。

それくらい板を読めばわかるでしょうに。。。

現に摂津の不便さ等のデメリットは削除されてないでしょ？笑

検討者にとって有益な情報とは何でしょう？
モデルルームに行けば嫌というほど教えてくれるメリット
なんかより、デメリットを含めた裏事情の方が有益なのでは？
また、そういう消費者側からの厳しい批判があってこそ
供給側も批判されないように必死に良いマンションを
建てようとするのではないかとも思う。

契約者が批判的意見を見たくないのなら、勝手に
住民板でも契約者板でも立ち上げたらいいのにと思います。

それなのに、ここの契約者と名乗る方達は
まるで出来の悪い営業マンのように
批判的意見に対して徹底攻撃して排斥したり
都合の悪い話題になったら必死に打ち切ろうとする。

いわゆる臭い物には蓋をしようとする姿勢が伺えます。
こんなことで、ただでさえ利害調整の難しい大規模物件で
まともな管理ができるのでしょうか・・・
かなり、悲観的にならざるを得ません。

我が家もガスにします。
エアコンは、取り付け費用が浮くし最新のエアコンが付いてるのは嬉しい。
いま使ってる二台のエアコン、めちゃくちゃ古い型＆六畳用なんで、かなりヤバいです。

>673
削除の件は何も言ってないと思うが？

どちらにしても、摂津の不便さや環境の悪さ、マンションの多くのデメリットは削除されなかったのは事実だから、ある意味、認定されたのと同じだね。

その削除されていないデメリットに対して、やけにムキになって排除しようとしているように感じました。
現に今の６７３さんがそうであるように・・（笑）

デメリットって言っても殆ど最初から解っていることで、
それを承知して契約していると思われるから
契約者から見れば余計なお世話じゃなかろうか？

つか、分刻みのレス合戦は双方共見苦しいよ。

予定価格発表では、何を勘違いしたのか、南千里や茨木価格を提示して、大ひんしゅくを買う。

正式価格発表では、とりあえず価格を下げるが、それでも千里丘価格で、相変わらずひんしゅくを買う。しかも、値下げしたことにより、タワー建設は免れなくなる。

端から、タワー建設公表して、摂津価格で売り出せば、それなりの評価も得たんだろうけど。

完全に、三井の会社の判断と、結果的に契約者の質で、大失敗したな。

そうか、デメリットは契約者の質か。

竣工前に検討板が大荒れした物件は入居後も住民板がほぼ大荒れするよね。

一期でコケたって言うなら三井は大失敗と言われても仕方ないけど
一期好評で何故にここまで叩かれる？？

契約者の質が良いとか悪いとか、掲示板でアピールしなくても(笑)


タワーに期待です！

１期好調か？駐車場を餌に３次までいったけど完売しなかったよ？

総戸数１０００戸のうちの１５０も売れてないよ？

自作自演の分刻みスレ。
暇なんですね～。
何処の営業でしょう？
バレバレ

総戸数1000戸も販売して無いからね。笑

今回はＡＣＤ棟のみの販売、450戸程度を売り出しました。
半数は埋まったと聞きました。

どーせ埋まっただけで契約数は聞いてないやろ

ダメダメ契約者の684さん
まともにレスしても餌をまくだけですよ。
荒らすだけが仕事なんですから。

685さんへ

契約者数を知っていらっしゃると。
すごいんですね。
どれぐらいなんですか？

都合が悪くなった時の打ち消しの常套文句
・そんなに嫌なら他の物件にしたら、そんなに嫌なら買わなければよい
・あなたもヒマですね
・ここを買えない貧乏人
・そんなデメリットはわかった上で購入しています
・そんなつまらないことで議論して何の意味があるのでしょうか

荒らして反応を楽しむ愉快犯なのでは？
そしてこちらの反応にまたまた食いつき
お決まりの決めセリフが「質の悪い契約者」


だいたいパターンが分かってきましたね(笑)

>689
いや、688でも一部指摘されているけど、ここ最近の契約者の言動は正直かなりタチが悪い。

ホントに契約者なら問題ですが、果たしてどうですかね？

＞６８４

大きな勘違いしてますって！今回はタワー以外全戸を販売して半数が埋まったのではなく、２００戸程売り出して半数が埋まったのですよ！
半数の捉え方が大きく間違いです！

692さん、あなたも必死やね。

Ｂ棟は販売してないし、ましてや200戸売り出したって？
さっきは1000戸売り出したって言ってたのに？

何がなんだかさっぱり意味がわからない！！

＞692さん
B棟もまだですよ

690・691
自作自演なーり。

で、結局は何が正しいの？？

正確には約220戸程度売りだして、すべて購入希望者が
あった。しかし実際契約した数は三井にしかわからない。これが全て！

私も697さんと同じように聞きましたよ。

697さん

残念ながら全てに希望者はつかなかったですし、７割ほどだったようです。