ブランズ青葉台二丁目ってどうですか？

400みたいな人がいるからですよ。

やりたい人はやればいいし、やりたくない人はやらなければいいんじゃね。

そんな深刻な問題でもないっしょ。

東急不動産
分譲事業ではマンション売り上げの大幅増加見込み
損失処理の大幅な減少により増益見込む
年間配当予想7円予定

契約者版、とうとう荒らしが出ましたよ。
またご近所か、落選かかと思いますが、荒らし回りは最低ですよね。

↑

そういうことを、いちいち書かないの！

貴方でしょ、荒らしを誘発しているのは。

落選した人が書くかなぁ。

まだ10戸以上も残っているわけだし。
どうしてもここが欲しいなら、残りの住戸が買えるわけだし。

いい物件だとは思いますけど、際立っていいとは思わないんですよね。

青葉台って、都心部から遠いし。
急行に乗れば近いというけど、冷静に考えれば、それでも遠いです。

マンションを買うんなら、たまプラあたりまでが理想なんじゃないかなあ。

407

買えないんですよ、たまプラまでの場所が！
坪単価250万円を超える物件なんか買えません！
だから青葉台で我慢したんです！

407さん

そう考えるのでしたら青葉台の板に張り付いてないで、たまプラ辺りを探した方が良いと思いますよ。

何度ＨＰやハンプを見ても良い仕様で本当にいい物件だとつくづく思います。

ごく単純な”田の字”の間取り。
3LDKの間取りを見ると、リビングに接した部屋は個室として使えないし。

いい構造で概観も落ち着いていて好きですけど、本当にいい物件とまでは思いません。

田の字の間取りは昔ながらかもしれませんが需要もあるようで、多いですよー

411は本当にいい他の物件へどうぞ。

405

あんたみたいなのが誘発って言うんだよ

ここから出て行け

406さん

落選した人は、どうしてもこの部屋が良かった、他は価格や向きなどちょっと違うからと言う意見が結構あると聞きました。

魅力的な物件ですから、ほとんど売れましたね。

でも、言葉遣いが荒いというかキレるというか、ちょっと怖い人が契約者の中にいるようですね。

田の字って、まあ一般的な作りなのでしょうが、これが一番売りやすいレイアウトと不動産屋さんに聞きました。
リビングに接する部屋を完全に個室化するのは無理ですが、子供が少なければ問題ないし、DINKSのご家庭にとっては使いやすいと思います。

長期修繕計画が、他のマンションに比べて15年で200万円ほど高いと思いますが、永く安心して住むには妥当な金額なのかもしれません。

青葉台の他のマンション価格と同等ですから、残る間取りも竣工までに完売することと思います。

そりゃここは竣工までには間違いないですよ。
あの設備でこの金額は安いと思います。

長期優良住宅の認定を受ける為の仕様が必要となるので、コストアップ必至と考えていましたが、設定額は低めでしたね。

低めになった理由は、皆さんが指摘されている点もあると思いますが、新規格の物件故に成功させて実績を作りたいという思惑もあったのかな？と思います。

実績作りの為に、関係業者は当然力を入れるだろうし、良い物件に仕上がるんじゃないか？と思います。

間取りは普通で手狭で収納は少ないし、管理費もブランズ仕様で高いけど、それに引き代えても、他物件には無い価値があると考え、契約致しました。

もともと、ブランズやドレッセシリーズは十分な構造だそうです。
で、ここブランズは、ちょっと手を加えただけで長期優良住宅の認定を受けられたとMRの営業さんが言ってました。
よって、大幅なコストをかけて建てたマンションではないそうです。

そうでなくちゃ、平均坪単価230万円では売れませんよ。

キッチン周りがチープ過ぎる 奥さん文句いいませんでしたか？

我が家は、文句のひとつも出ませんでした。

収納が古臭い

キッチンは海外ブランドメーカー製の…ではないですが、満足レベルです。
バックカウンター＋食器棚も標準で着いて、統一感あるし。
ただし、天板の天然御影石の色合いが質素で残念かも。
反面、飽きにくくていいのかなーとも感じます。

キッチンは日本のメーカーでしたよ。

御影石、ちょっと地味なので迷いましたが、高価な物なので後悔したくないから御影にしちゃいました。

>423さん
ちなみに、どのマンションの収納が古臭くないのですか?

収納は決め手とは考えてなかったのでノーマークでした。

426

オレんちだよ！

>427さん

勉強になりました。
逆にねー。

428さん

ウケ狙いで書いただけなんですけど・・・。

私は423さんではありません。

収納って洋室とかの収納のことかな？

ドア・建具がカッコイイ（イタリア製だとか？）分、なんか見劣りする感じ。
収納を売りにする物件は結構あるけど。使い勝手考えても、この程度で十分なのかなあ。

野村のキッチン ラクモア見に行ってみ 妻絶賛

431さん

ありがとうございます。
見てみます。

ラクモアは、主婦にとっては魅力的でしょうね。
よく考えられたキッチン周りだと思います。

431

って、奥様思いねそれとも尻にひかれてるだけ？

434

人の親切心を無碍にしないで。卑屈にならないで下さい。

435

「行ってみ」なんか馴れ馴れしく言われても、貴方とまだ友達でも近所でもないし。
奥様幸せですね、親しみのある旦那様で

434・436さん

ご指摘ごもっともですが、売られた喧嘩を買っても、荒れるだけですよ。

悪意有無に関わらず、色んな人が居て、意見や言い方云々、色々あって仕方ないと思います。

このブランズは、最近の新築の中では一般所得層にとって最もいいマンションの部類だと思います。
たしかにプラウドのラクモアは優れた機能ですが、どのマンションにも周辺環境等を含めて一長一短があります。
すべてに満足するマンションでしたら、一般所得層が買えるような物件を売主は建てません。

実際に契約された方は、荒らしに反応せず落ち着いて構えてください。

荒らしに反応はよくなかったですが、

契約者さん達は契約版に移動したかなと。
きっと両方見てますよね。

ブランズの前のマンションは何階建てですか？
ブランズでいうと何階に住めば前のマンションが抜けるのでしょうか？

四階からかな…？

クレーンから撮った各階高さ相当からの写真が、MR行くと見れますよ。

440です。

有り難うございます。
残りは下の階みたいですし、関係なさそうですね

MRで見てみます。

眺めがどの様になるかは、シミュレーションがなかなか難しいですね。
低層階の場合、植栽があって案外いいのかもしれませんし。
道路を挟んでいて、バルコニーの奥行きもありますし…

1階のベランダがガラスじゃないのは、エントランスの関係ですかね？

目隠しの意味があるのでは、

歩道から距離近いので、

長期有料だし、朽ちにくい為にかもしれませんね。
半分見えてておしゃれですね。

外梁構造＋意匠によるものと思います。
上層階と同じ形状だったら、意匠的に微妙です。

446さんの質問の意図が不明ですが。

不明

ただ単に何故だろうと思っただけです。

>長期有料だし、朽ちにくい為にかもしれませんね。

朽ちにくいって・・・、どのマンションも同じようなものですよ。
メンテをしっかりしなければ、コンクリートが厚いだけの理由で長持ちはしませんって。

はい、たしかに「長期有料」です。
修繕積立金が、他のマンションに比べて年間10万円ほど高いですからね。
意地悪で書いているのではありません、本当の価格差です。

他のマンションって、他のブランズと比べってことですか？

優良○
有料×

わかっていたから「長期有料」って書いたんですよ！

修繕費高いのはしょうがないですよ。戸数少ないところはどうやったって負担増えるし、ブランズのブランドもあるのでそれなりに金がかかるのでしょう。

ブランズのとなりのマンションの中古を見ていた時、やはり管理費、修繕費高かったです。

有料×
優良○

こちらもわかってますが、嫌みに対しての訂正です。

有料でも優良でもいいんじゃないですか。

このマンションを買える人は修繕費が少々高くても気にならない人達なんですから。

検討中です。エントランス前のコインパーキングが気になりますが、契約済みの方は　その点はあまり　問題なかったのでしょうか？　クルマの出入りが　少し　気になりまして。

この辺はコインパーキングなかったので便利でいいんでない！？

夜中にふかしながら車出し入れする人いないよ。

私もコインパーキングがあったのはメリットと思ってました。
しかも停められる台数も少ないので、音も気にならないと思います。

ブランズ前のコインパーキングは５ナンバー駐車すると前が道に飛び出る感じで
あんまり大きい車は停められませんよ。。。

東側まったく日が入らないですよね。東側の賃貸マンションがど被りです。賃貸マンションの裏の駐車場からの排気ガスも気になりますし。

MRで日照シミュレーション見せてもらえますよ。

真東ではなく東南東向きなので、案外日は当たるなーと感じました。

営業さんの先週の話しだと、残りわずかみたいな話しをされてましたが、
ネットでは12軒の間取り検索ができますけど、

やはり12軒残っているのでしょうか？
あまり動きがなくなったように思えますが。

ホームページの更新が遅いだけでは？

461さん
エントランスの正面がコインパーキングになるのですか？　マンションからでると　そのような位置にあるのでしょうか？

確かにコインパーキング気になりますが、逆に来客用として利用もできると思います。一長一短だと思いますが、総合的に見て、あまり問題ではないと思います。

便利でいいですが、
あのコインパーキングの看板がちょっと派手なんですよね。なので景観的に少し気にはなりますね。
黄色のタイムズとかなら良かったですね。

467さん

ざっくりですが、そうなりますね。

コインパーキングのことも気になるとは思いますが、やはり最後は総合的に見てどうかということでしょうか。この単価で、キッチン天板が天然石、高い天井高やハイサッシ、部屋に梁がほとんど出てこない、リビングエアコン装備、バックカウンター標準装備などなど、これだけ高い建物仕様のマンションはこの近くではあまりないと思います。修繕費が高いことも書かれていますが、実際には住んで後に、管理組合が管理をどうするかを決めていくと思うので、高ければそこでコストダウンの方法を管理会社に提示をしてもらえばいい訳だし。。予算とのバランスですが、私はかなりお得なマンションとして考えています。

エントランス前のマンションは賃貸ですか？分譲ですか？

たぶん賃貸だと思います。

残り７戸になってますね。

今朝見たときは８戸だったので、また１つ契約したんですね。このペースだと１月中には完売しそうですね。

条件の悪い部屋が残ると思いましたが、割りと良い条件の部屋が多いですね。
あとは価格との折り合いがつくか否かでしょうか。

MR見て来ましたけどあまりに天井が低くて断念しました。
躯体天井高268では個人的に厳しいです、今のマンションは天井高だけで270なので
圧迫感を感じました。他の仕様は良かっただけに残念です

えっ、贅沢だなあ～(笑)

確かに贅沢過ぎるよ。

ここの天井高は２５０くらいですかね・・

確かに、階高から考えると室内高は普通ですね。
スラブ厚いのと二重床・天井だからですね。
この物件、目にあまり見えないところに金が掛かってるので、勿体ないところもある…

ここの天井高は245だったかな、都内のブランズは二子玉が265で代々木が270
市谷の２物件も同程度の高さを確保すると聞いたのでその辺りと比べると天井はかなり低い
ただ東雲の物件は245だったかな
まあ低層エリアなので仕方がないのかもしれません

ここはボイドスラブの厚みが影響しているのかもしれません、ただのコンクリスラブなら
あと10CMは高く出来たかもしれませんね
ただボイドスラブにしたおかげで梁は出てなくていいと思います

↑ですが失礼しました、二子玉はブランズでは無かったですね

公式では躯体天井高２６８０って謳ってるけどこれって天井高と錯覚させようとしてるのかね

躯体天井高２６８０で二重床＆二重天井の部分を差し引いたらこの物件の天井高は
平均もしくは平均以下レベルなんじゃないかな...

室内高が2400未満だったら、部屋が狭く感じるかも・・・。
ま、MRに行くか聞くかすれば判明することです。

モデルルームではなんとなくせまいなーと思ったのは、天井高のせいだったんですね。

でも、リビング窓のサッシが高かったので、開放感はありましたよ。

我が家の場合ですが、躯体天井高2950で二重床と二重天井で実際の天井高は2650です
当然仕様は違うのでなんとも言えませんが300mm前後の幅で計算すると
天井高は2380～2450の間くらいですかね。

2400を切るとかなり圧迫感がある気がしますが、ハイサッシなのは確かにプラスポイントですね
まぁ細かい数字は営業さんに聞けばすぐ教えてくれるでしょうね

図面見るとリビング・ダイニングで約2500となってますね。
約というのが気になりますが、2400ということはないと思います。

県内を中心に他のマンションを１０以上見ましたが、天井高が２５００というものはそれ程ありませんよ。都内との比較をしたら、確かに低い？のかもしれませんが、そういう人はそもそも都内で探せばいいので、ネガな意見をわざと書いているとしか思えませんね。天井高とサッシ高を他と比べた場合、まず見劣りすることはないと思います。

2500あれば十分ですよ。

私、大手の新築物件に住んでいますが、2450で申し分なしです。

この価格帯のマンションじゃ天井高はそんなもんでしょう
高級マンションじゃないし。都内でも2450とかはざらにありますしね。

2450程度あれば確かに十分ですがやはり高いほうが開放感はあって素敵ですよ
冷暖房効率は悪くなりますけど
こんなこと書くと都内の物件探せよとか言われちゃうんでしょうけど

そもそも神奈川じゃ極一部を除き高級マンションの需要なんて無いからね
分譲レベルの最低限～平均くらいを確保してれば誰も文句は言わないでしょ

神奈川でも財閥系なら300確保してるとこもあるみたいだけど東急と比べるのは酷な話だな

この地域の容積率を考えれば、3000の高さを確保して売り出すマンションなんて、ありえない。

武蔵小杉だと270とか400もあるらしいけど、この辺じゃあんまりないでしょうね。

ここは分譲レベルで見れば天井は高くもなく低くもなくって感じですかね
都内のブランズは本当にそんなに天井高いのか？

一般的に天井の高さって、どのくらい以上あると高いと言えるのでしょうか。またサッシも同様にどの程度からが高いという判断をすればいいんですかね？標準的な高さを教えてください。

個人的見解ですが、260くらいあれば高いなぁと思います。最近の分譲マンションでは240～250位が妥当では無いでしょうか。投資向けマンションだともう少し低いと思います

都内のブランズ（代々木の）は天井高270というのは本当みたいですが、なんでコンパクトマンションでそんなに天井を高くしたのか理解に少し苦しみます
同じようなコンパクトマンションとの差別化を図ったのかもしれませんけど価格はやはり高くなりますね

私的には、背が低いのできになりませんが、

今の冷蔵庫の上の棚が引っ越したら置けなくなりそうなのが悲しいです。

すみません、くだらないことで。

いやいや
大事ですよねー。

日本人の平均身長も伸びてますから天井が年々高くなる傾向は続くのですかね

なんでもいいじゃん、直近では魅力的な物件なんだし、そろそろ完売するんだからさ。

買えない人から見れば何でもいいんでしょうね。

バルコニーのガラス手すりの前に結構出っ張りがありますね。これだとだいぶ日差しが制限されてしまい、リビングも暗ったくなると思うんだが、ハイサッシだから大丈夫なんですかね。

隣室との境がはっきりして独立感あるのはいいとは思うんだけど、、、

天井が高いと熱効率が悪くなるからな。シーリングファンとか付けるといいかもね。
まぁ３Mクラスの物件に住む方は電気代なんて気にしないんだろうけど

503

早く買いなよ。
残り少ないよ。

契約者版で削除なんて穏やかじゃありませんね…なんかいやだなあ。

ここ戸数が少ないから、入居後に、誰がどんな書き込みしたかわかるような気がします。

荒れ気味ですね。意外と若い方が多いようですね。

子どもこれからの夫婦が多いようですね。

ブランズはいまいちコンセプトがよく分からないんだよな
どこを目指したいのだろう。

この物件自体はいいと思います

>契約者版では削除が出て、一時投稿出来ませんでしたよ

違うでしょう。
あなた自身の書き込みが削除対象になったから、書き込みができなくなったのですよ。

残念ながらそれは違いますね。

私の他、3人の携帯電話からも拒否になっていました。

因みに、一人は母親ですから母はメールやるのがやっとの人です、サイトなど見たことない人の携帯電話からでも拒否でした。

まー、何かしら調整が入ったのでしょうね。

516の「匿名さん」って契約者版にもいらしてるんですかね？

契約者版でお一人だけ『匿名さん』で、結構厳しくて嫌味なコメントを下さる方がいるんですよ。
516さんが違う方だと願ってます。

きっと違いますよね

画面上ではあと7戸が残っているように思えますが、

モデルルームって完売するまであるのでしょうか？

517さん

ちょっと可哀相に思えてきました。
「匿名さん」って、選択すれば付く名前です。
いちいち気にしていたら、神経が擦り切れますよ。

真面目な話、この板を読まないほうが精神的に楽ですよ。

あれまーー、

私はボケてるんでしょうか（泣）

どこを選択すると『匿名さん』になるんですか（泣）？

そのままだと「匿名」のままですよね？

プルダウン選択式は、からのみですよ。携帯からだと、手打ちしないとなりませんよ〜

パソコン教室はもういいです。
マンションの検討版に戻して下さい。

>>522
困ってる人切り捨ての、心わびしい輩じゃのー。そういう奴と近所にはなりとうないわ。

手取り足取り教えてもらわないとわからないって人も近所にいると困りますね。

いい物件だと思っています。
1Fや高い間取りが残っているようですが、近いうちに売り切ると思います。

有り難うございます。
いつも携帯電話からなのでわからなかったのですね。

521.523さん、冷たい方が近所になったとしても、私らは大丈夫ですよねー。

近所助け合いの気持ちがないなら、それはそれでよいですよ。
契約者版にいってても契約者とは限らないみたいですよ。
違反ですかね（笑）

>私らは大丈夫ですよねー。

一人じゃ淋しいから、仲間が欲しい気持ちはわかります。

弱者同士の馴れ合いが一番面倒ですね。

東急の物件はほとんどピーエス三菱ですね
ピーエスって名前からするとコンクリ屋かな

ピーエス三菱はいま問題起こして営業停止処分だよ

http://www.psmic.co.jp/

あらまた削除されてるね。

ほんとだ、なぜ？

削除される内容だったっけ？

ここのスレッド荒れること多いな。１０件削除？

ビーエス三菱の件は知らなかった。びっくりだ。

想像だけど、下請けさんの雇用契約が悪かった等のことじゃないかな。
建物そのものに問題があるわけじゃないと思う。
あくまでも個人的な想像ね。

独禁法違反・談合による営業停止処分だそうです。
営業停止による風評被害はあれど、本物件には関わり無い話ですね。

もともとは橋梁工事など公共工事がメインの会社ですからね
談合から離れられない体質なのでしょう

これからマンション事業など民間からの仕事も受けないと厳しいのかもしれません
株価は低迷してますが、今期は原価費抑制のおかげで黒字のようですし特に問題は無いかと

私も気になって調べましたが、工事上は何の問題もなさそうですね。ここは、他の青葉台のマンションと比べて、大きな欠点のないマンションでお買い得だと思って検討中です。コートテラスは直床かつ売主に難あり（一応倒産した）、ドレッセは線路沿いで普段の生活＆売却時にネックになる、建物仕様で一番良い等からまず比較第一位ですね。

青葉台って何がいいの？

行ってみた？

528のせいで10件も消されたのに、
何故528は消されなかったのかしら。

まぁいいか。

550さん

再び荒らしを呼ばないようにね。

550です

はいは～い。失礼しました。

ここは全体的には良いと思うんですが、所々「なんでだろう」と思う部分がありますよね。

例えば、今どき風呂が魔法瓶浴槽じゃなかったり、部屋のドアには妙にこだわっている割にクローゼットの扉がちょっと安っぽかったり、食洗機が機能的に今ひとつだったり。

上のものが必須とは言えないかも知れませんが、何となく微妙に詰めが甘い気が…

食洗機の機能がいまいちなのは、どの辺ですか？購入検討中なので、教えてください。

食器洗浄機がパナソニックでしたら問題ないと思います。
もし、リンナイでしたら今イチという意見があるかもしれませんが、普通に使うには問題ないと思います。

最新のマンションでありながら、サーモバスをオプションにしたというのは情けないですね。
全戸標準にすべきです。

確か、食洗機はパナソニック製ですが、エコナビとかパワー除菌ミストなどの機能がついていない、シンプルな機種だったはずです。

これらの機能が本当に必要かどうかという話はありますが、私が一昨年買ったパナソニックの食洗機にも除菌ミスト機能が付いていたので、個人的にはスペックを抑えた印象があります。

556さん

お気持ちはわからなくもないですが、これしきのことで物件そのものの購入決断が左右されるものではありませんよね。

色々充実していると思いますけどね。
何もかも付けたら手が届かないでしょ。

私は554さんが教えて欲しいと書かれたので、前半部分に事実を書いただけで、購入決断が左右されるかどうかについてはコメントしていません。

私ならば、食洗機の問題だけで物件の購入をやめることはありませんが、決断に影響がある方もいるかも知れません。特に、気になる点が幾つかあって、さらにこれが引っかかる場合は、そうした可能性もあるかも知れませんね。

559さん

他の物件の設備状況も確認されましたか？

どの物件も、食器洗浄機はもちろんのことガスコンロも標準では中級クラスの製品しか付いていませんよ。

このブランズのガスコンロも、他の物件と同様にリンナイの中級以下のガラストップコンロですが、通常使用ではこれで十分な製品です。

554です。コメントありがとうございます。我が家にとってはこの程度のことなら、購入検討中止する決め手にはなりませんので、大丈夫ですよ。大変参考になりました。

ガスコンロは、オプションで交換できると思うのですが。
オプションが高いのであれば、ガス屋さんに依頼すれば安く済みますし。

話しがズレたらすみません。

私は食洗機はどの物件のも洗える量が少ないから(システムキッチンだからですかね)、
一昨年購入したパナソニックのが大変気に入っているし、ついてなくてもいいなぁ～といつも思ってます。
それより、キッチンは収納が少しでも多くあった方が嬉しいです。

また、コンロなどは特に料理上手でもないしこだわりがないので、IHじゃなければ高級仕様じゃなくてもいいかなと。

それより、何でもかんでもオプションのマンションに比べ、ここはある程度は揃っているので良いと思います。

すみません、普通の個人的な意見で。

狙っていた南側の３階の部屋が申し込み予定のようです。
少し出遅れたようで残念です。この調子だとすぐ完売かもしれませんね。

564さんのご意見に同感です。
私は食器洗浄機の有難さを痛感していますが、普通の機能で十分です。

パソコンを開けていないので確認してなくてすみません、

3階って空いてたんですか。
4Lのお部屋ですか？

南向きは3LDKと4LDKが一つずつ残っているみたいですよ

↑3階の話です

いよいよ完売に向けて契約が進むということですかね。

ここは東向きの２階の部屋がネックだと思う。

となりのマンションと近いですよね。
でもその分割安だし、設備はいいわけだから、日当たりにこだわりがなければ、いいと思います。

日中家にいない共働き世帯とかなら、線路沿いよりは落ち着いて過ごせると思います。

隣のマンションというか駐車場。
ほとんど半地下だね

最近は半地下マンションもかなり多くなったような気がします。

日中にいない方なら全く気になりませんね。

半地下だと湿気とかカビとか気になりませんかね？
最近のマンションなら大丈夫なのかなぁ？

日中いないし、家で過ごすのは夜が大半なので、問題ないですね。

この物件は設備や構造がきっちりしているので、落ち着いて長く住むことができそうですね。
現地見てやや窮屈な印象をうけましたが、実際は仮囲いからだいぶ後ろに下がるとのことで、圧迫感も少なそうですね。
青葉台でまったくの坂がなく、静かな環境で徒歩9分というのはもうでないですね。

もし湿気が気になるなら、エコカラットをつけるのはどうですか？

すみません、素人の意見です。

半地下が問題というより、駐車場の排ガスでしょ。

駐車場はコインパーキングでないので出入りは少ないでしょう。
でも、きっちりアイドリングされると排気ガスもろにうけるかもね。

主寝室の壁面にエコカラットを施工してありますが、うーん、本当に湿気対策に有効かどうか疑問です。
デザイン性を重視した製品かもしれません。

>>580
冬の朝にリモートで暖気なんかされたら最悪。

565で

残っていた3階が申し込み予定とありましたが、

3L.4Lどちらかご存知ですか？

ＨＰではまだ残７戸で変わりないですね。

残っている間取りは、今ひとつですからねぇ。

どの間取りのどのあたりがいまいちでしょうか？購入の参考にしたいので教えてください。

586さん

ご自身の価値観がすべてです。

確かに自分の価値観でしょうが、どのあたりがいまいちなのか参考までに教えていただけないでしょうか。おそらく何か理由があって、いまいちということを書かれたのではないでしょうか。

ヤだね。

記者が選んだ 2010 年 ベストマンション選ばれてますよ

http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/22th/times/news473.htm

提灯記事＆評価？？なマンションも同時に選ばれてますがとりあえずおめでとうございます

選ばれてるマンションがことごとく微妙な件・・

それを言いなさんな。皆思っているんだから。自分が選んだ物件は愛着あるし、どのマンションにもいいとこあるじゃない。

ネタマンションが勢揃いしてる感じだけど、ここはまだマシなほうだね

マシ、ね。

いいマンションだと思います。
ただ、修繕積立金が高めですね。
長期優良住宅といえども、他のマンションに比べて年間10万円ほど高いのはキツイです。

最終的には月額５万ほどにはなりますが、長期優良住宅で長く住むにはそれくらい必要ではないでしょうか。
管理費を高いと思う収入層は購入者にはそれほどいないでしょう。

裕福な方々はうらやましいです。

でもタワーマンションと比べると管理費も修繕積立金も安めですね。

596

よく言うよ。
裕福な人が、あえて青葉台のマンションを買うか？

しかも徒歩９分て。
裕福ならせめて一戸建てでしょ

一戸建てといえば、駅からブランズに行く途中に売り地ありましたね。
4000万円台で土地が買え、100㎡以上の家が建てられそうです。
ブランズの４ＬＤＫ買える値段くらいで収まるかもしれません。
これなら、管理費とか積立金、駐車場代がかからないので、
ある意味お得かも。

でも葬儀屋の裏になるから、土地の価値は低いかな。
青葉台徒歩4分は魅力ですが、、、