物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市青葉区青葉台二丁目30番6号(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「青葉台」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
63戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上5階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年10月中旬予定 入居可能時期:2011年11月中旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズ青葉台二丁目口コミ掲示板・評判
-
62
物件比較中さん 2010/09/24 23:38:36
中古も含め物件を検討してきましたが、
管理費、修繕積立金、駐車場代で5万円を超えてくると、
実際、購入意欲は下がりますね。
安さを求めているのに、ローン以外でこれだけとられると考えられません。
これなら、新築で大き目のローン組んでも返済額かわらないです。
この物件もこのままだとそういう物件になっちゃうんじゃないですかね。
その一方、賃貸に出すことを考えると、
やはり高い修繕費が家賃から引かれることになるので、
利益はその分減ります。
そももそも賃貸の人は長期優良とか関係ないですからね。
ここを高額で借りたいという人はいないでしょう。
また、住み続ける場合は、
老後、年金暮らしになったとき、毎月恐ろしい額のお金を払わなければならいので、
それもだいぶ厳しい気がします。
こういう諸問題がまったく気にならない、富裕層向けの物件ということですね。
-
63
匿名さん 2010/09/25 00:48:43
総合トータルで考えるとコートテラスに流れそうだね。青葉台新規3物件の中では一番お得な気がするわ。
-
64
物件比較中さん 2010/09/25 01:52:16
結局、3物件ともにどれもいまいちですね。
私もちょっと不本意ですが、
こうなると
コートテラスにするしかないですね。
毎日ブランズを眺めながら、通勤します。
-
65
匿名さん 2010/09/26 00:19:44
今回分譲の3物件の中で、トータルで考えて コートテラスが ポイントが高いのでは? ま 質は劣ると思いますが、価格 眺望 斜面の欠点をカバーした巧みな設計 等で ベストと思います。 自身 ここ 3年くらい 環境、価格、徒歩圏 大規模 をトータルに考え、都内 横浜エリアをチェックしてきましたが、ここはかなり高得点と思います。ま 後から もっとよい物件が出てくるのが常ですが。。
-
66
匿名さん 2010/09/26 01:24:12
幅広くマンション探しています。板橋 駅前の大規模マンション、中野の駅前再開発物件、東京湾岸のタワマン 二子玉川 タワマン等々。価格 環境 通勤時間等 すべてを 考えると なかなか よい物件ありません。コートテラス 結構 バランス取れています。
-
67
匿名 2010/09/26 11:13:57
ブランズの修繕確かに安いとはいえませんが、
おそらく常に手の行き届いた状態にして、マンションの質の高さを維持していくつもりなのでしょう。
外壁とかひび割れていてもそのままのマンション結構ありますが、
ここはわずかなひび割れしかなくても、計画通り修繕していくのだと思います。
甘い修繕計画で入居後数年で予定の額より大幅に増額しなければならなくなったり、住民、管理組合、管理会社でケンケンガクガク言い争いしたりなどという話はよくありますね。
ここはそういう心配なく、ゆったりと過ごすことができるでしょう。
-
68
物件比較中さん 2010/09/26 11:28:32
そりゃお金さえあればね。
そこが問題なんじゃないの?
修繕費のために、日々の生活で節約するとかいやだしな。
-
69
匿名 2010/09/26 12:03:56
おそらくここの理想的な購買層は、
こどもが独立し、広い住宅が不要になった50~60代の方々で、住宅を売却してここ移り、この落ちついた環境で、後30年以上ある余生をゆったりと豊かに過ごす。
こんな人たちなら、金もあるし、あの修繕費も気にならないと思います。
勝手な妄想でスイマセン。
-
70
匿名 2010/09/26 15:44:32
-
71
購入検討中さん 2010/09/26 15:57:04
ここの修繕費って他のマンションと比べて、そんなに高いですか?
月平均しても1万~1万5千くらいの差だったら許容範囲かと思うのですが。
-
-
72
物件比較中さん 2010/09/27 00:17:05
最初は他と比べて大差なくっても、10年後20年後を考えた場合に大きいんですよ。
10年ごとの特別積立も痛い。
年金生活になったときに、あっぷあっぷな生活はいやだなあ。
-
73
トクメイ 2010/09/27 02:10:20
あっぷあっぷになってしまったら売るしかないと思いますが、コートテラスみたいにつまらないところは売る価値もないかと思う。
子供に残してあげられるマンションの方を私は選びます。
-
74
匿名さん 2010/09/27 04:00:00
眺望、日当たりいいところは、なにげに人気です。
ブランズは設備立派ですが、10年後、20年後も立派な設備といえるかはわかりません。
高い維持費は、ステータスですが、「売る」「貸す」際に障害になります。
資産価値的には、なんとも言えないのでは。
お子さんの財産として考えるならば、土地付き一戸建てをお勧めします。
-
75
匿名さん 2010/09/27 04:15:07
私は現在築30年のぼろマンションに住んでますが、今の新築マンションに標準でついてる設備はただのひとつもないです。
そのかわり、富士山ははっきり見えるしスカイツリーも見えるので、結構買い手は見つかります。
それを考えると、ブランズは確かに設備はいいですが、30年後はどうってことない普通の設備になる可能性大でしょう。
また、目の前のマンションが立て替えで、もっと高い建物になったらどうなるのか。
日当たりの悪い部屋がさらに多くなることが考えられますね。
-
76
匿名さん 2010/09/27 04:30:17
コートテラスA~C棟の高層階なら、あちらのほうがいいかもね。
眺望は申し分ないと思う。
あとオプションにお金かければいいんだし。
-
77
トクメイ 2010/09/27 05:30:58
よく文章を読んで下さい。
私は一戸建てなんか言いましたか?
マンションといってます。
青葉台に長年住んでる方がおっしゃってるんですかね~、青葉台で一戸建てを買えとでも?
コートテラスのどこがいいのかわかりません、
眺望しか売りがないし眺望と言っても棟によっては一部分しか抜けませんよね?花火大会でも見えるんですか~?
一戸建てをすすめてきた方!!そんなに眺望で富士山が見えるとおっしゃるのであれば、青葉台じゃなくてもいいのでは?
それに、あんな直下床マンション少々うるさくても子供がいるのはお互い様、多少の音は我慢しろと?
長○工の直下床で後悔してる人何人も知ってますが。
まぁ~コートテラスがいいなら、わざわざここに書き込まなくてもいいのでは?コートテラスさんが人気で抽選になってしまいますよ。
-
78
匿名 2010/09/27 05:38:04
『ブランズ青葉台二丁目』について情報を、
だったはずが、何でコートテラスのことばかり書き込んでくるんですか?
主さんは悪魔でもブランズのことが知りたいのですよね。
コートテラスに関係されてる方が書き込んでこられてるのですかねー。それともブランズが抽選になるかもしれないと、ブランズ希望者がコートテラスが良いと書いてるのですかね~。
コートテラスご希望の方はここの書き込み遠慮願いたいですよね。
-
79
匿名さん 2010/09/27 05:39:06
眺望で富士山が見えるといってる方は、今住んでらっしゃるマンションのことでしょ?
私もコートテラスの眺望は見せてもらいましたが、富士山の頭の部分しか見えないですもん。
それにその方が一戸建てを勧めてるわけじゃないじゃない?
-
80
物件比較中さん 2010/09/27 05:48:16
私はNo.75さんのおっしゃるように、前のマンションが建て替えになって、6階建てとかになったら
困るなあと思ってます。
今は1階(実際は2階)しか日当たりは影響しないでしょうけど、将来的にはどうなのかしら…
-
81
トクメイ 2010/09/27 05:51:54
74さん・75さんに対しての意見を一緒にしてしまったので、書き方がおかしかったですね、失礼しました。
ただ、79さんもブランズ目的で見たり書き込まれたりしてるのですよね?
でしたらトクメイへの忠告も有り難いですが、ブランズの意見も書き込んだらどうですか?
是非お願いします。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件