しかも徒歩9分て。
裕福ならせめて一戸建てでしょ
一戸建てといえば、駅からブランズに行く途中に売り地ありましたね。
4000万円台で土地が買え、100㎡以上の家が建てられそうです。
ブランズの4LDK買える値段くらいで収まるかもしれません。
これなら、管理費とか積立金、駐車場代がかからないので、
ある意味お得かも。
でも葬儀屋の裏になるから、土地の価値は低いかな。
青葉台徒歩4分は魅力ですが、、、
戸建てとマンションでは求めるものが違うのではないでしょうか。比較すること自体がナンセンスです。戸建てが欲しい人はここを買わなくていいですよ。
戸建てとマンションを比較するのがナンセンスである合理的な理由は?
逆に比較がナンセンスではない合理的理由は?
ガキのケンカだな こりゃ…
同じ金額で戸建てが買えるなら悩んで当然だとおもうが、そういう人はここ住んじゃいけないんですね。
失礼しました。
3階と4階の南側の3LDK売れてあと5戸のようです。
3月までには完売しそうな感じですね。人気のマンションは本当に決まるのが早いですね。
まあ戸数少ないからね。
この規模で本当に人気物件なら即完売でしょう。
即完売しなかったのは残念でしたね。
戸建とマンション、普通に比べますよね。管理費、駐車場代と考えると戸建の方が安価に思えるけど、建物寿命とセキュリティを考えるとマンションの方が良いという人多いですよね。でも集合住宅はルールだとか音がどうのこうのとうるさいし、面倒な事が多いですよね。
マンション買う今時の人は戸建が買えないからではなく、選んでマンションなんでしょうね。だから戸建がどうのこうのという発言に反応するのでしょうね。
>610
>マンション買う今時の人は戸建が買えないからではなく、選んでマンションなんでしょうね。
そういう人もいるし、現代でも戸建てと比較する人もいる。
お金の使い方は人それぞれなんですから。
それをナンセンスだと否定するなら理由を書かないと説得力ないですよね。
>だから戸建がどうのこうのという発言に反応するのでしょうね。
確かに、反応する人は、そうでも言って自分を納得させないとやってられないのかも知れませんね。
まあ普通は戸建てとマンションを検討すると思いますよ。あとは、本当に欲しいのがどちらを自分で決めればいいと思います。
私は戸建が買えないからマンションという妥協組です。青葉台で中古の戸建を色々見ましたが、なんとか住めそうと思えた物件は6500万以上でした。戸建販売物件で5000万台のもありましたが、設備的には同額のマンションにはかなわないと思いました。
街を買うという発想から、マンションを検討しました。
私は戸建が買えたとしてもマンションを選びました。
実家は戸建でしたが、空き巣の心配、冬の寒さ、近所付き合い、階段の昇り降り、掃除が大変などありましたが、古い賃貸マンションでもこちらの方が快適に過ごせたので。
その買った街 青葉台の魅力って何?
よくもまぁ、くだらん論議をしていますね。
どーでもいいじゃん、人それぞれの価値観なんだから。
まあ、くだらない議論をする場ですからね。
617さん
笑えました。
同感です。