サンメゾン千里丘って？

エントランスに車を駐車している人がいるみたですね。
私も以前に見たことがあります。
来客なんだろうと思っていましたが、実は駐車場を契約している
マンションの住人らしいですね。
あまりにも非常識じゃないですか？
どういう考えでそんなことをされているのか理解できませんね。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
駐車場の話しは飽きましたか？
しかし、もう少し書き込みさせてもらいますね(^_^;)

来客用駐車場の使い方は酷いものがありますね。
来客用駐車場に自分の契約している車を停めておいて
客の車を自分の契約駐車場に停めさせる。
停めているのは毎週、毎週、同じ車ですよ。
他の車が来客用駐車場を利用できな状態ではないでしょうか？
毎週土日なので同居をしていない家族の方かもしれませんが
はっきりいって迷惑ですね。
皆さんはどう思っているのでしょうか？
きっと、またか・・・とこの現象を見慣れてきているので
何も思わなくなっているのかもしれないですね。
私はそんな状況を見るたびに嫌な気分になります。
管理組合に意見を出してみようかと思います。
一軒の為だけの来客用駐車場ではありません。
毎週土日に停めっぱなしは、来客用駐車場としての使い方を
超越していると思います。
もしかすると家族が病気なので看病の為に毎週来ているのかもしれませんが
駐車場に停めて、一度も動かさない状況みたいなので
できれば電車で来て欲しいですね。
せっかくの駅近マンションなのですから。

こんばんは。

ガンバの試合を見て帰ってきました（２２：０６）
まだ、例の車が停まっていますね。
最近は日曜に帰るのではなく、月曜に帰るのを見たことがあります。
あの部屋の人は普通の考えじゃないのでしょうかね？

＞管理事務所に紙を出せばいいのでしょうか？
そうだと思います。
私は出します。

こんにちは。

＞その人は1階の人でしょうか。
そうです、１階の人です。

＞本当にいつもなので腹が立ちます
そこの人も管理費を払っているでしょうから決して来客用駐車場を使うなとは言いません。
しかし、毎週ですし一度停めると日曜の夜か月曜の朝まで動かすことが
無いですよね。
これって来客用駐車場の使用目的から外れすぎだと思います。
この一台の為に停めることができずにその辺に停めざるを得ない
車がいることは確かです。
特に土日は来客が多いみたいですし。
偶に同居していない家族が泊まりに来るとか、友達が泊まりに来るとかなら
話しはわかりますけどねー。
毎週ですからね。
土曜日の昼から停めて月曜の朝８時に出て行ったとすると
４４時間の駐車ですかね〜？（ちょっと細かいですか？）
契約している車を来客用に停めて・・・・という使い方は
酷すぎますね。

管理人にこの事実を伝えたとしても、管理人に何かしらの
決定権があるとは思えないので、管理組合で話しをしてもらうように
お願いしたいと思います。

管理組合のポストへ入れてきました。

こんばんは。

違法駐車も問題ですがその背景には来客用駐車場の占領も
あると思います。
普通は使えるはずなのに使わせないように契約車を停めて
来客のために確保するというのは許せませんね。

＞私も出してみます。みんなで騒ぎましょう。
そうですね。
とりあえずはあの車と関係のある住人が来客用駐車場の
使用方法を改めてくれたらいいと思います。

うるるさん、はじめまして。

＞来客用スペースの件ですがたしかに常に同じのが占領していますね。
＞占領は×とは思いますがエントランスからガレージにかけての路上駐車は仕方ないと感じます。
来客用駐車場が少ないので路上駐車もある程度は仕方ないとは
思いますが、その路上駐車をせざるを得ない状況を作っているのは
数日間来客用駐車場に停めっぱなしの車にも問題があるのではないでしょうか？

＞目の前が産業通りのため駐車場所がないのが現状ですしね。
意味がわからないですが・・・・
マンションに来客用駐車場が少ないということですか？
それともマンション近辺にコインパーキングが少ないということですか？

＞一部の人間しか見ていないなかでうだうだ言っても仕方ないですし
＞賞味、単なる愚痴にしか見えません。
この掲示板を見ている人間が一部の人しか居ないので
意味がないと言うことでしょうか？
私は愚痴を言ってるつもりは全くありませんよ。
誰もが使えるべき来客用駐車場を数日間、それも来客が多いであろう土曜日から
動かすことなく停めっぱなしにしている車に問題があると思うだけです。
それも毎週ですけどね。
この掲示板を見ている人が少ないとした場合、私以外に２人の方が
今回の問題に対して不満に思われているわけですが
逆に考えるとこれは不満に思っている人の確立は高いということではないでしょうか？

続き↑

＞もっとオープンにしてしまって愚痴の場からの脱出をおすすめします。
オープンというのはどういうことですか？
ネット環境が充実しているマンションということですが
私はマンションのネットは契約していませんよ。

＞あまりの小さい幅での愚痴の場になっているため一時は多数の参加者がおられたのが
＞かなり減ってしまってますしね。。。
例えばこの書き込みを愚痴だとした場合、書き込み内容がツマラナイ為に
参加者が減ってしまったということですか？
私はそうは思いませんね。
自分の興味の無いことに対してでも貴方は書き込みをしようと思いますか？
私は決して思いません。
ですから別のネタを書き込んだならばそれに興味のある人は
発言をすると思いますけどね。

＞みんなで騒ぐ？管理組合に投函？
騒ぐという表現は少々適切ではなかったかもしれません。
しかし、現状を変だと思うのならば何らかの行動をすべきではないでしょうか？
私の場合、その行動が管理組合への問題定義です。
それが変ですか？
管理組合は何のためにあるのでしょうか？
住民の意見を考え問題定義をするための橋渡し的な役割をしてくれるのが
管理組合じゃないですか？

続き↑

＞意味ないですよ。絶対。
それは管理組合の役員に期待できないということでしょうか？
絶対という定義が私には理解できません。
まあ、意味が有るか無いかはそのうちにわかると思いますよ。
例えば、ベランダから衛星放送のアンテナを出している・・・・・
というのもマンション住人からの苦情なのではないですか？（私ではありません）
それで全てが取り除かれたかは知りませんが減ったのは
確かじゃないでしょうか？

今回の来客用駐車場の問題以外でもうるるさんは何も発言するつもりは
無いのですか？
我が家は最上階ではないのでそんなに高いお金を払って
マンションを購入したわけではないですが、住みにくい環境は嫌ですから
これからも常識的な範囲で変だと思うことは問題定義を
していこうと思いますよ。
一番手っ取り早いのはその住人のポストに投函することでしょうね。
それは住人間でギクシャクしそうなので私は嫌ですが・・・。
見ている人が少ない掲示板で書き込みをするよりも
即効性はあるのは確かでしょうね。

長くなりました(^_^;)

くまのこさん、お久しぶりです。

＞記述の通り、自転車ネタには興味が無いのでご無沙汰でしたが、
＞参加者が減っているように見えているみたいなので出てきました。＾＾
よかったです。
もしかして書き込み内容がツマラナイ為に皆さんが
出てこないのかと思いました。
書き込み内容を考えないとダメなのか落ち込みそうでしたよ(^_^;)

＞規則、管理に縛られず理想な運営方法なのでしょうが、
＞マナーに反して利用する人がいる限り、管理組合として働いていただくしか
＞ないでしょう。
やっぱりそうですよね。
あまりにも酷いと思える場合は自分で何か行動を起こさないと
何も変わりようがないですものね。
私としては、管理組合に動いていただくのが良いと思っているのですよ。
個人的に当事者と話しをすると波風が立ちそうですものね。
なので管理組合を通すのが一番だと思っています。

私は決して正義の味方ではありません。
なので自分の常識範囲内だけで愚痴？（私的には問題定義）を
書き込むつもりはありません。
但し、あまりにも目に余る事は書き込みますし管理組合にも働きかけます（自分の常識範囲内ですけどね(^_^;)）
住み難くなるのは嫌ですものね。

あまり愚痴っぽいネタも面白くないので普通の書き込みです。
　　　 ↑
　クドイですねm(__)m

皆さんは玄関に表札を出してらっしゃいますか？
１階がオートロックなので自分の部屋まで来る人は
部屋番号を知っているだろうしそれ以外の人は
自分の部屋へ来ることは無いだろうし不要といえば不要なものですね。
我が家は表札を出していますが、以前は表札を出していたのに
今は出すのを止めてらっしゃるお宅もありますが
皆さんはどうでしょうか？
私の知る限りでは表札を出していないお宅の方が多い感じがしますが・・・

さくらさん、こんにちは。

＞来客者用駐車場も数がないのも問題ですが、購入時には
＞2台確保出来るという事で購入したところもありますが。
それは本当ですか？
契約駐車場に空きがあった場合の話しでは？

＞それ以外では、自転車も公園のところに置きっぱなしの人も居ますね。バイクもですが。
それは知らなかったですね。
住民の物ですかね？
駐輪場に置かずに車の通り道に置いている人はいますね。
車で通るときにちょっと邪魔です。

＞マンション入り口に、センサーで開くゲートをつければ　2台目で駐車場を借りない人が出入りできなくていいんじゃないでしょうか？
私としては違法駐車を無くすよりも、その車がマンション住民に関係する車なのか？が
問題だと思います。
何かあったときに移動してもらえるかどうかが重要ですからね。

＞来客者の方から、お金を徴収するようにすればゲートを設置出来るではないでしょうか？
ゲートの値段はかなり高価らしいですよ。

＞犬の散歩をしてる人が来客者用に止めてる車に傷をつけてるを見つけて注意しようとしたら
＞逃げられたって言ってたんですが・・・。
それは酷い話ですね。
防犯カメラは来客用駐車場を撮影しているのでしょうか？
とりあえず見せてもらって犯人の顔を確認しておく必要があるのでは？
きっと近所の人間でしょうし。

理事会報告書見ました？
玄関前に長時間停めていた車に関して書かれていましたね。
車のナンバーがわかり、契約車両なので直接注意をするみたいです。
これも住人からの苦情ですね。
常識内での苦情を管理組合に働きかけたら
何とかなるんじゃないですか〜。

＞意味ないですよ。絶対。
そんなことないみたいですね。