匿名さん
[更新日時] 2010-10-21 18:23:24
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方、すでにお住まいの方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ネガティブな考えの方は書き込みをご遠慮ください。
建設的な意見交換を厳守して下さい。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩2分(横須賀線口)
間取:1LDK~4LDK
面積:48.88平米~110.32平米
売主:住友商事
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物
こちらは過去スレです。
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-05-09 21:28:13
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口) 東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口) 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口) 南武線 「向河原」駅 徒歩8分 (改札口) 横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
542戸(管理室、防災センター等有) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階地下2階塔屋2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社 [販売代理]住商建物株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER口コミ掲示板・評判
-
482
購入検討中さん
三井の人にこのマンションモーレツにおすすめされたよん。
これから掲示板のぞきます。
-
483
匿名さん
ここってもう高い部屋しか残っていないのでしょうか?
-
484
匿名さん
キャンセル住戸販売の通知きました〜
とうとう残り4戸ですか…今となっては、35階、角部屋、92.12㎡で6770万なら安いかなぁ…
-
485
匿名さん
-
486
匿名さん
めっちゃ安いと思いますよ、おそらく駅前の東急は二子ライズの感じからも同じ条件なら8,500万ー9,000万円台でしょう、ライズが売れ残ってるからもう少し安くするかな。
現にパークの売れ残りの値段見ても95m2で9,000万以上でしょう、それでも少しずつ売れて行ってるんだから、それに東急売り出すころはすでに駅前開発の全容発表可能となり、めっちゃ強気販売間違いないです。
そのころは二子といい勝負の値段になってくると思いますよ。
-
487
匿名
-
488
匿名さん
-
489
匿名
賃貸仕様?
隣りの賃料いくらか知ってるの?
内装は分譲なみのクオリティーだよ。
-
490
匿名さん
リエトとコスギタワー比較すると、共用部はリエト、内装はコスギタワーですね。特にキッチン・水回りはだいぶ差があります。但しそこは手を入れられるので問題ないかと。
まあどちらも一般的な分譲仕様はクリアしてます。
-
491
匿名さん
>>487
大丈夫だよ、あなたのような7000万以上を軽く買えるクラスになってくれば
内装が気になれば500万から1000万程度かけてワンランク上のものに変えちゃえばいいんだから。
壁に皮はったり、無垢のフローリングにしたり、とか好きなようにやってくれ。
-
-
492
匿名さん
いまだに賃貸仕様云々言っている人がいるけど、
これから販売される残りのタワーも内装仕様はあまり期待できないと思うけどね。
立地が良くて確実に売れる物件は、そういうところにあまりコストをかけなくても良いだろうから。
最近新たに販売された物件を見ていると、つくづくそう感じる。
-
493
匿名
>>488
時々話題になるがペアガラスくらいなら管理組合に言えばサッシ改修許可でますよ。
そんなに費用も高くないしね。
-
494
匿名
-
495
匿名さん
出来ますよ。出来なきゃ割れたら30年割れたままになっちゃう。
-
496
匿名さん
-
497
物件比較中さん
ここを勧められたが、まったく売れなかった残りものを買うのはやっぱり恥ずかしいね。
50万のオプション+0.5%の値引きじゃ大したことないしね。
-
498
匿名さん
今のサッシに合うペアガラスがありません。
スペーシアは入らないです。0.4ミリ足りません
-
499
匿名さん
再開発地域にマンション建ってからまだ冠水するようなゲリラ豪雨きてないので分かりません。
4年ぐらい前、50ミリぐらいのゲリラ豪雨があったときには
東急駅構内、駅前商店街、南武沿線道路、綱島街道が冠水しました。
綱島街道は市ノ坪寄りの場所です。
御殿町の団地は地下の機械式駐車場に水が溜まり壊れたそうです。
車がどうなったのか分かりません。
多摩川決壊しなくても、多摩川の溢れ返った水が下水道を逆流してくるのが問題です。
マンホールから下水が吹き出てきます。
-
500
匿名
80平米クラスのファミリータイプは速攻で売れた。2月には抽選倍率15倍を記録。売れゆきが鈍いのは広い部屋ね。
-
501
匿名さん
内廊下のタワーってどうしても広い部屋、狭い部屋が出来てしまって、そこが残る気がする。
買い手にはデメリット少ないけどね。
-
502
匿名
>>498
サッシも換えたら?
いくらかかるかは分からないけど将来にわたる電気代考えたら安いんじゃない?
-
503
匿名さん
サッシもガラスも共用部ですから勝手に替えられません。
-
504
購入検討中さん
勝手に替えたらダメだろうね。
でも管理組合に届けたら認めてくれるんじゃないのかな?
「認めてもらったよ」って人いたら教えてくださいな。
-
505
匿名
サッシって建物に付いてる枠ごと変えるんですか?
或いは枠に合わせてオーダーメイドですか?
-
506
匿名
別にサッシやガラスを変えなくても
だいじょーV。
紫外線カットするフィルムを貼れば問題ないよ。
-
-
507
匿名さん
できればUVカットガラスに変えたいと思ってる。
フィルム貼ってるけどそのうち劣化するだろうし、キズも付くからね。
-
508
匿名さん
貼ると剥がすの大変です。
劣化激しくなるまで放置したフィルムは業者に断られました。
頼み込んだら「ガラス割れても責任もてませんがいいですか」って言われました。
-
509
匿名
できればフィルム貼るよりガラスを換えたいという希望のほうが多数でしょう。
-
510
匿名
-
511
匿名さん
-
512
匿名さん
ガラスは割ったとしても、届けても自分では換えられません。
管理組合による共用設備の修繕扱いになります。
ドアと同じで、仕様変更は特別決議で一斉変更でもしない限り無理。
-
513
匿名さん
最初そう思ったけど、今の管理規約では明確に規程されていませんよね。
自分で差額を負担すればUVカット機能を付加するくらいの変更なら可能だと読めます。
-
514
匿名さん
国交省の管理標準規約で、窓ガラスは、区分所有者が専用使用権を有する共用部分とされています。
従って、区分所有者の費用負担により管理組合が修繕します。勝手に直すことはできません。
あえてこれと異なる管理規約を定めれば別ですが、特に触れていない限り、裁判等になってもこの基準で解釈されることになります。
-
515
匿名さん
-
516
匿名さん
国交省の管理標準規約はあくまで標準モデルなので、それをそのまま適用するかどうかは
各物件の管理組合に委ねられているはずです。仮にそのまま適用したとしても、
事前に管理組合に断った上で許可されれば、区分所有者の好みのガラスを交換できるのでは
ないかと思います。もちろんサッシごと交換するとか、サイズや重量、強度などが標準品と
大幅に異なるものに交換する場合は話が別ですが。
-
-
517
匿名さん
不可能ではないけど、特別決議ですよ。
理事会の判断でOK出せることではありません。
そんなに疑問があるのなら、管理会社に確認されたらいいのに。
-
518
匿名さん
ここである程度みんなの反応を伺ってから管理会社に相談するのは間違ってはいないかと。
ちなみに私はペアガラスが入るサッシにするくらいの議案なら賛成してあげたいかな。
-
519
匿名さん
マンションでは、明確に「専有部分」と規約上書かれていない限り全て「共有」と
されるのが建物区分所有法の基本原則なのだから、考えるまでもないんじゃない?
-
520
匿名さん
普通はそうなんだけど、窓ガラスはグレーゾーン。
分譲マンション、窓ガラス、交換、みたいなキーワードで検索してみれば、よくわかるはず。
-
521
匿名さん
都合よく解釈したがる人が多いってだけでしょ。
勝手に交換して裁判になったら100%負けるよ。
-
522
匿名さん
誰も勝手に交換するなんてひとことも言ってないけどね。
-
523
匿名さん
総会の決議を経ず、理事会判断だけでOK出して当初仕様と違うものに交換させたら「勝手な交換」に該当しますよ。
その場合、1区分所有者から裁判起こされたら、交換した人も賛成した理事達も100%負けますと言ってるだけです。
これ以上は、面倒なので弁護士にでも聞いてください。
-
524
匿名さん
総会の決議をしないとも言っていない。あなたが勝手に解釈してるだけ。
そもそもそんな裁判を一区分所有者がわざわざ起こすわけない。結局グレーゾーン。
-
525
匿名さん
>>524
言ってることに全く論理一貫性無いよ。単なる詭弁。
-
526
匿名さん
詭弁とか言っているけど、具体的な判例もないのに裁判とか非現実的なことを持ち出して
まともに反論できていない時点でそっちも一緒。
-
-
527
匿名さん
ところで。。
今日のような天候時に、部屋の窓を開けた状態で玄関のドア開けると風がものすごくないですか?
玄関のドアめるのも一苦労です。
高層マンションは気圧差を考慮して設計してるとも聞いたことがあるんですが。
皆さんの部屋はどうですか?
-
528
匿名
気圧は高層マンションにはつきものだから仕方ないね。
サッシは勝手に変えるといけないならばこの際、次の総会ではかれば良いね。
いまどきペアガラス可能じゃないとまたどこかのマンションと比べられて格も低く見られるしね。
-
529
購入検討中さん
ペアガラスに変更できないんですか?
サッシも変更できないのでは購入するの躊躇するなぁ。
今週契約しようかと思って参考に見に来たら思いがけない罠。
-
530
匿名
まず、どうしてそんなにペアガラスにこだわるの?
結露を危惧してるなら問題ないよ。(24時間換気システム)
暑さなら、熱線カットフィルム(貼ってるかわからない)で十分だし。
一年住んでみて決めれば?
-
531
匿名さん
-
532
匿名さん
コスギタワーもペアガラスじゃなかったけど、入れ換えた人いるんでしょうか。今ならエコポイント付く訳だし。。
-
533
匿名さん
-
534
匿名さん
最初どうでもいいと思っていたが
資産価値考えたらサッシ替えたくなってきたなぁ。
総会で決議しましょ!
-
535
匿名
-
536
匿名さん
勝手に替えでもってわからないのに…。
総会決議する方が面倒だよ。
-
-
537
匿名さん
ガラスだけ替えてもサッシ自体の断熱性能悪いとサッシが結露して意味なし。
-
538
匿名はん
-
539
匿名さん
費用対効果ならフィルムです。
水貼りの自分で貼って剥がせるタイプのフィルムなら2x1mで5千円ぐらいで売っています。
ガラス入れ替えた費用をエアコンの電気代とかで節約の元をとるのは非常に厳しい。
サッシも性能あげるなら更に厳しい。
-
540
匿名さん
-
541
匿名さん
ナイーヴな。。ダ・ヴィンチは大損だろが、住商、三井不はメシウマでしょ。。。
-
542
匿名さん
東京機械跡地にタワーがたつと西側は眺望わるくなりますね。
-
543
匿名さん
ブリリアタワーとお見合いになるのは北西角と北側の住戸で
西側住戸はほとんど影響を受けない。
多摩川の花火は見えなくなるくらいかな。
-
544
匿名さん
北~北西側は完売してるの?
ダメージおおきいだろうね。
-
545
匿名
大型商業施設、
クラッシーから直線で東横線に行ける通路がほしい。
-
546
匿名さん
-
547
匿名さん
東急ストア付近から改札通路に出入りできると便利なんだけどね。
-
548
匿名さん
質問です。
ここはエコポイント対象物件でしょうか?
-
549
匿名さん
自分で内窓やペアガラス等にすれば、対象になります。
-
550
匿名
なるほど。
買うだけじゃダメなんですね。レスありがとうございます。
-
551
匿名さん
-
552
匿名
商業施設の営業時間内は使えるかもしれないけど、それ以外は今と変わらないかも。
線路側にできる駐輪場には、新駅みたいに歩行者通路を設けてほしい。
-
553
匿名さん
クラッシーから濡れないで駅前まで行けるようにしてくれないかなぁ。
住商の交渉に期待。
-
554
匿名さん
もう売っちゃったマンションですから余り力は入れてくれないでしょうね。
そもそも東京機械跡地の商業施設に塗れずにいけるのでしょうか
-
555
匿名さん
住商に期待するのはいくらなんでもお門違い。
管理組合の理事会に働きかけてイーストやコスタと合同で請願でもしないと難しいと思うけど。
-
556
匿名さん
川崎縦貫高速鉄道の駅が東横線・横須賀線の間に出来、かつ各駅と商業施設を連絡する
地下通路(モール?)が整備され、その出口の一つが運良くリエト側に設けられれば濡れずに行く事は可能かと。。
まあ夢物語は置いといて、実際には出来たとしても、せいぜい綱島街道四車線化後の歩道橋くらいだろ。
それでも濡れずに渡る事は出来ないが。
-
557
匿名さん
それより綱島街道のリエト側だけでも歩道を完成させてほしい。
鉄パイプで囲まれたエリアを放置しているのは無駄。
-
558
匿名
三井が頑張ったんだし住商も頑張ってくれるよ。
ね、555住商さん。
-
559
匿名
本当に三井が交渉したと思ってるのなら、ずいぶんおめでたい人だな。
-
560
匿名
-
562
匿名さん
-
563
匿名さん
ダヴィンチ自体がフォートレスの傘下になりましたから、ありえない話じゃないでしょ
-
564
匿名さん
そうきましたか。もし事実なら、今後の動きに注目ですね。
-
565
匿名さん
賃貸している人がそのまま購入ってこともあるかも!?
-
566
匿名さん
スミフだったら、もし販売するとしても決して安くは売らないでしょうね。
-
567
匿名さん
やっと全部埋まったこの規模の賃貸マンションを販売に切り替えるってありえないでしょ。
オーナーが変わるだけだよ。
-
568
匿名さん
普通考えればそうなんだけど、ブログに区分所有云々書いてあるのが気になった。
-
569
匿名さん
こちらは耐震構造ですが、耐震構造によるメリットってありますか?
パークシティーの制震の方が良いとの意見もありますが、
メリットありましたら教えてください。
-
570
匿名さん
コストパフォーマンスがよい。
3Dテレビでなく、2Dの50Vテレビを買うような感じ。
-
571
匿名さん
-
572
匿名さん
>>569
パークと比較しちゃダメだよ。
訳を聞くと悲しくなるから聞かないでね。
-
573
匿名さん
>>572
そのとおり、眺望最悪=暴落が約束されているパークと比較するのは危険。
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
>>573
パーク以上に悪い眺望のリエト住民が書いたのを読むとかわいそうになるね。
リエトもパークも向き次第で一概には言えませんが眺望に関しては現状パークの方が明らかに優位ですよ。
-
576
匿名
>>575
パーク住人さんこんなとこまで出張お疲れ様です。
必死すぎです。
-
577
匿名さん
向こうは必死じゃなくて事実だろ?
パーク相手じゃ勝てないよ。
-
578
匿名さん
>>575
それはあきらかに間違い。
パークはすべてのタワーと商業施設に囲まれる運命。
これから建つ4棟のタワーと商業施設もすべてパークの眺望にきわめて悪影響を及ぼすことはご存知?
-
579
匿名さん
特にリエトは12階以上の南側眺望は永遠に約束されるのが
パークとはぜんぜん違う。
パークはこれからどんどん悪くなり、眺望が抜けなくなる住戸が各個撃破(大暴落)されることは
かわいそうだけど100%確実。
-
580
匿名さん
荒らしは相手にしないでほっておくに限るよ。
釣り針に食らいついたら相手の思うつぼ。
-
581
匿名さん
パーク相手じゃリエトに勝ち目ないよ。
必死なのは私たちの方じゃないか?
やめよう。
むなしくなるだけ。
どんなに悪いこと書いてもパークの方がいいよ。
だって武蔵小杉駅前のフラッグシップタワーマンション。
俺パーク買いたかった。
買うなら南側じゃなくて
赤い方なら北側のどこでもいい。
青い方なら北西の角部屋かなー。
丸い窓がカッコイイ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件