ピアノを弾くんですが防音対策は必要?その８

「聞く側が五月蝿いと感じれば騒音」ていうのは
ここでピアノ批判を続けている方々のお得意の理屈だからね。
五月蝿い言葉、耳障りな声も立派な騒音だよね。

迷惑だと「感じている」だけ、「思っている」だけ。
そこに論理的な飛躍がある以上、先には進めませんよ。

＞「聞く側が五月蝿いと感じれば騒音」ていうのは
　ここでピアノ批判を続けている方々のお得意の理屈だからね。

そりゃ、個人の所有区分内である自室内での話だろうが。

まあ、ネットの掲示板が五月蝿いとかいってる輩には日本語が理解できるかわからないが。

貴方の所有権が及ぶ範囲から貴方の所有物ではない大気を排除すれば音なんか伝わらないよ。（大気は誰の物でもないからね。）

なんだ、ただの＊＊か…

ピアノ弾く側が防音努力するのは当然だけど、有り余るお金があって完全防音出来る人であ
れば、遮音性能の低い「ピアノ可」マンションに住んでないだろうし、また、そのようなマ
ンションに住んでいながら、「ピアノは騒音だ」と全く認めない被害者意識の塊になってい
ても問題の解決にはならない。

まず、「ピアノ可」である以上、常識的な範囲（時間帯・練習時間）のピアノ音に耐えられ
ない人はそもそもそのようなマンションには入居してはいけない。日中、一時間程度であれ
ば常識範囲と思います。

ピアノ弾く側も、他人の練習は聞いていて楽しいものではないから、ご近所に迷惑を掛けて
いるのは事実なので、謙虚になって、練習しても良い時間帯をご近所にそれとなく伺うべき。

被害を受けている側も、留守の時間帯や家事で気にならない時間帯を提案して、お互いに妥
協点を探りましょう。

まずはコミュニケーションを取ることから始めるべき。
我慢してイライラをつのらせて、こんなところでストレス発散しても事態は変わらない。
妥協点を探るのが嫌ならば、ピアノ弾く側も弾かない側も、遮音性能の低い防音してない
「ピアノ可」マンションに住んではいけないです。

1282さんに賛成

>>1282
>日中、一時間程度であれば常識範囲と思います。

こんなに時間ならば、ほとんどのマンションで問題になってないだろうね。
でも現実は以下の選択を本来は取らなければいけないピアノ弾きばかりだろう。


>妥協点を探るのが嫌ならば、ピアノ弾く側も弾かない側も、遮音性能の低い防音してない
>「ピアノ可」マンションに住んではいけないです。

>>1282
お金がないならピアノなんか弾くなよって、バッサリ切り捨ててもいいけどさ

ピアノを弾いても周囲に迷惑の掛かりにくい一軒家を選択
→嫌だorお金がない

集合住宅に住むけど迷惑の掛からない様に防音工事等をする
→嫌だorお金がない

防音工事等をするのは無理だけど、サイレントやヘッドホン等で音量を調節したりして周囲に配慮する
→嫌だor音だして弾きたい！

さらに言えば、音量を調節できて比較的価格も安価であるサイレントピアノという選択肢をせずに
タッチが違う、音が違うなどの理由でピアノ本体にはお金をかけていたりもする。

その上
◯時間なら常識の範囲と一方的に決めつけて、我慢できないなら住むべきではないとまで言い放つ。
これでは、お互い妥協点を探りましょうとかって言われても無理だろう。

いびきの方がうるさいよ

>>1286

お金がないならピアノなんか弾くなよ、等々の主張は、被害者側なら当然の気持なのでしょう。
だけど、お金がないのはピアノ弾く側も弾かない側もお互い様なんですよね。
お互い遮音性能の低いマンションにしか住めないわけだから、残念ながら。大半の庶民はそうです。
億ションにはピアノ騒音問題ないでしょう、きっと。グランド持ってる人多いらしいけど。
大半は一台でマンション位買えるピアノをインテリア代わりに置いてるか、本当に弾く人は防音工事
代金くらいなんでもないでしょうから。

実際貴方は、その騒音主とその会話をされましたか？
想像ではないですか？
もし本当にそういう会話がなされて、全く聞く耳持たない騒音主なら、総会で問題にされればよい。
貴方の主張が大半の人の共感を得られるなら、騒音主が孤立するでしょう。
一時間が常識と納得できないなら、皆にそう言えばよい。
妥協点を探るというのはそういうことです。一方的に決め付けることなんて、集合住宅ではあり得な
い。私と私の周りの方の一般的なイメージを一時間と言っただけで、交渉のスタートとして持ち出し
ただけです
コミュニケーションが必要です。地道に和やかに主張するしか道はない。
ただ、ゼロ時間にしろという権利は、残念ながら「ピアノ可」に住んでる貴方にはない。
遮音性能の低い「ピアノ可」マンションに住んでるのは貴方の選択でもあるのです。

勘違いか誤解です。
億ションでも騒音問題はあります。
配慮のないピアノ弾きには困り者です。

>>1289

デべによるかもしれませんね。某有名ピアニストが三井の初期のパークマンションに
住んでますが、確かに完全防音工事している部屋でも、真夜中だと真下の方から微か
に聞こえると言われてると言ってましたが、防音してないリビングのグランドでも日中
なら全く聞こえないと近所の確認を取っていて、昼間はリビングのピアノを弾かれてます。

ピアノ弾きに配慮がないのであれば、させるしかない。
それは、コミュニケーションしかない。
総会で、過半数が貴方の意見に同意すれば、騒音主も配慮せざるを得ないでしょう。
集合住宅である以上、貴方か、騒音主かどちらかの主張がまともであると判断されるか、
若しくは人望がある方が賛同を得るでしょう。

サイレントピアノにするって選択肢は華麗にスルーする訳ですね…(´・ω・｀)

＞さらに言えば、音量を調節できて比較的価格も安価であるサイレントピアノという選択肢をせずに
＞タッチが違う、音が違うなどの理由でピアノ本体にはお金をかけていたりもする。

ふつうのピアノとサイレントピアノはサイレントの方が高いよ。

うちは10時から19時までの練習は音出し、その時間以外になる時や1時間を超える時はサイレント。
お互い簡単に引っ越したりできないんだし、ご近所との関係が悪くならいように
普段から挨拶したりコミュニケーションとるように気をつけてます。

1286さんの方が正論と。

子ども可のアパートに住んでいたら始終うるさいとか、2人貸しＯＫで毎日ケンカされたり
したら、そういうところに住むな、っていうのはおかしいですよね。
分譲だって同じでピアノ可の所ならのびのび毎日ずっと弾いていていいわけないです。
おのずから常識の範囲があると思います。
まずうるさい子どもは静かにさせるように、毎日ケンカしている部屋はメールでケンカする
とか、まずそれが先ですよね。

うちのマンションはピアノに問題ないから、皆さん常識のある方でよかったです。
休みにベランダにでると聞こえてくる事があるので弾いているお宅はあるようですけれど。
他（犬やその他）で注意の掲示があってもピアノはない。

>>1290さんのいうとおり、遮音性能の高いマンションなら、改めて高価な防音対策などする必要性は少ないですね。

問題はそのようなマンションと異なり、遮音性能が低いにも関わらず何の対策もしない人達です。

でも、そんなマンションでピアノ弾いても変に共振（共鳴）して、綺麗な音では聞こえないと思いますけど。

そんなことも解らない（聞き分けられない）レベルなら、辞めたほうが良いような気がします。