ペット飼い主のマナ－違反について

規約違反は恥

日本古来の恥の文化はとっくの昔に絶滅したよーな気がします。

これはペット問題だけじゃない全般的な基本の部分だから難しいでしょ。

ペット嫌いの人もいますから

廊下に犬の糞の入ったビニール袋を出してる人がいる。
家の中では臭うからだろうか？
ペットを飼うのは構わないが、自分だけイイとこどりで可愛がり
周りに迷惑を掛けないで欲しい。

野良猫にエサ、愛護？迷惑？　将棋元名人訴訟１３日判決（1/2ページ）
http://www.asahi.com/national/update/0512/TKY201005120252.html
【朝日新聞】
訴えに対し、加藤さんは徹底抗戦の構えだ。「海外旅行から帰ると、自宅の庭で子猫が生まれていた。餌をやらないと死んでしまうので餌をやり続けた」と説明。猫が増えないよう、去勢手術もしているとし、「餌は、自分の敷地内で常識の範囲でやっている。野良猫で（私は）飼ってはおらず、（管理規約にある）『迷惑を及ぼす恐れのある動物』でもない。私はクリスチャンであり、動物愛護の観点からも餌やりをやめるつもりはない」と主張する。


困った人も居ますね！

集合住宅で回りに迷惑かける家畜飼育者って頭のイタイのが沢山います。

マンションの回りの道で多くの犬がおしっこします。
垂れ流しで臭くなりますよね。でも仕方ないですか

ペット好きで、飼っている犬猫を「うちの子」と擬人化して表現する人、いますよね。

本当に自分のヒトの「子」だったら、外で公衆の面前で排便させたり排尿させたりはしないでしょうに、変な話です。

所詮、しつけにも限界のある、ヒトとは違う愛玩動物なんだから、「うちの子」はやめて欲しいなあ。

飼い主（＝買い主）の幼児性の現れのような気がします。

>集合住宅で回りに迷惑かける家畜飼育者って頭のイタイのが沢山います。

家畜業者からしたら
後から来てガタガタ云いやがると思っているでしょうね！

ま～近隣に家畜業者のある物件を購入するじたい問題だと思うが・・・

野良猫餌やり、加藤・元将棋名人に慰謝料２０４万円命令
http://www.asahi.com/national/update/0513/TKY201005130260.html
【朝日新聞】
加藤さんは１９９３年ごろから自宅の庭などで朝晩、野良猫に餌をやるようになった。

17年我慢の日々？
これで本当に問題解決になったのか？

ペッとを「家の子」って人居ますよね～
本当に子供同然に思ってるなら、家に置いたまま外出なんて出来ないですよね
モノも喋れない、ちっちゃい子を置いたまま出掛ければ虐待です
結局、自己満でしか無いと思う
子供と同じ扱いをしてる飼い主さんは「家の子」でも良いけどね

ペッと、じゃなくてペットね。どんな変換してんの？
「ウチの子」と呼ぼうが何と呼ぼうが人の自由じゃないの？
動物を全く人間の子供と同様の扱いするのは無理でしょう。
責任持って飼って他の人に迷惑にならなければいいのでは。

>本当に子供同然に思ってるなら、家に置いたまま外出なんて出来ないですよね

人間の子供だって留守番くらいするだろ？
それとも年中付きっ切りで面倒見るタイプ？

うちの子飼い主が怒ってるー（笑
ちっちゃい子って例えで書いてあるじゃん
それとも幼児１人でお留守番させてるの？

要は、うちの子と思うなら、躾くらいちゃんとしろって事でしょ

マンション前境の道で垂れ流しは仕方ないか？くさい

>ちっちゃい子って例えで書いてあるじゃん
それとも幼児１人でお留守番させてるの？

犬の体は小さくても年齢的には大人でしょ。
ちなみにうちの２才の犬は、人間でいうなら２３才。
１才だってもう子供を産めるし。
「うちの子」って言おうが言うまいが、そんなことはどうでもいい。
要は、よそ様に迷惑をかけないようにすること！

過保護に育てることを猫可愛がりというのは昔からある言葉ですよね。
どうしてもそうなってしまう可愛さが動物にはあるから、そんな言葉が生まれたのだと思います。
ま、糞尿の始末は飼い主の務めであることは間違いないですが、そこら辺のモラルの低下は飼い主の親の躾が出来てないのだから、動物飼ってるかどうかというより育てられかたが悪かったのではないでしょうか。
ということは子を持つ者は自分の子（人間の）はペットの世話や面倒をキチンと見られる子に育てたいと思うのです。

↑なんか意味不明な文章だな～

>うちの子飼い主が怒ってるー（笑

意味不明。
ヒステリー？

>うちの子と思うなら、躾くらいちゃんとしろって事でしょ

確かに、子供の躾けできない親多いですよね～
コンビニや深夜の公園でタムロする子供
場所構わず携帯を使う子供
・・・？42の子供の話じゃないの？

妄想もここまで来ると…

確かに、ペットの躾けも

子供の躾けもできない大人が増えている！！

マンションのベランダでペット用品を洗う人がいます。
飼っているのは犬２匹
その時の臭いが、糞尿臭＋獣臭みたいな感じで臭いんです。
風向きによっては目に来るような刺激臭の日もあります。
月に１～２回位ですが、それって仕方の無い事なんでしょうか？

ペット飼ってる人には、衛生的とか清潔とかは、関心ないので言わない方がいいでしょう。
動物の毛で配水がつまったり、異臭が漂ったりしても、そんな環境で暮らしてる人には、なんのことか分からないでしょう。
世界の中でも、きれい好きで有名だった日本、今は、道や公園はイヌの糞と尿だらけ。
イヌ好きの人には、折角の公園のウンチ、なぜ、取り除いたのってことでしょう。
ペット飼うなら、自分の敷地内で、かわいがってよネ。

昔よりヒドくなってます？
昔の日本は散歩の時、ビニール袋（糞を持ち帰る為の）を持っていく習慣がなかったけど、今はかなりの確率で持っていく人が多くなったと思ってたんですがね〜…
過敏になる確率も上がってるってことか！！

管理規約にはマンション内はペットをゲージに入れるか、抱える事になってますが、やはり歩かせてる居住者がいますね。私の偶然歩かせている人を見かけました。今度同じ人物が歩かせていたら、注意しようと思います。

＞54さん

それはちょっと違うと思います。
やはり飼い主のペットに対する意識レベルの差だと思うのです。
トイレの躾をしっかり行い、おしっこをしたらきちんと拭く・洗うなどしていれば家の中は臭いませし、
掃除もマメにしていれば配水管が詰まるなんてことはありません。

人間と一緒にすると反対意見あると思いますが．．．
例えば赤ちゃんのオムツを替える時、お尻拭きますよね。
それと同じ感覚です。
赤ん坊の居るお宅は臭いですか？そんなことも無いですよね。

ただ成長する赤ちゃんと違ってペットの糞尿の始末は一生です。
それで徐々にだらけてきてしまう．．．
これも悲しい現実なんですよね。
ウチもワンコ飼ってますんで、くれぐれも人様の迷惑になることはしないよう心がけます。
私自身、マナーの悪い飼い主は嫌いです。
それによってペット飼っている人全体のイメージが悪くなるなんて悲しいですもの。

赤ちゃんと犬と比較するなんて、どうなんですかね？
赤ちゃんは成長して、働いて、税金納めて、年金掛けての繰り返しで、共同社会が存続しているのでしょう。
結婚できず、子育てもしないでペットと暮らす女性を見かけますが、昨今の経済の停滞も関係ありそうですが、
所詮、動物は人間の代わりは出来ません。

↑
スレの内容わかってない。
的はずれのレス。

>58
最近増えている訳のわからない自論者出現ですね。
あまりに浅はかな内容に脱帽。

ファミリー、夫婦、独身、どんな状態で飼うのは自由だと思う
ただ、マンションで飼う以上、躾だけは怠らないで欲しい
廊下も階段もエレベーターや空地に至っても入居者共有の場所だから
最低限、規約は守って欲しい

臭いのは嫌です。

そんなに嫌なら、モンスター飼い主をマンション住民全体で躾ればいいんでないの？
そうでもしないと何も変わらないと思います。

５８は赤ちゃん以下だね
ばーか

１３

自分が蹴飛ばされれば。
とびつかれるのはあんたが犬に近寄るから

≫６４、６５
犬と暮らしているニートさん、
ビンボーしても、エサはしっかりやるんだよ。

なかなか住人同士だと注意しづらいから、管理人がちゃんと注意してほしいって思うけど、
管理人も波風を立てたくないのか、マナー違反をしている人が居ても全然注意しないんだよね。

管理人は住人に注意するという権限は与えられていないと思う。管理組合が雇っている人だから、その管理組合の構成員に対して注意をするというのは泥沼になるでしょ。組合の議題に載せて理事長名で注意をするのが筋。

共用部において目の前で犬を歩かせてたら管理人は注意するべきじゃない？
それも一つの管理業務だと思うけど・・・
都度、理事会の議題にのせたり、理事長名で注意するほどの事じゃないでしょ。
「日常管理業務」です。

違反してる人を注意するのも管理だと思うけど
ホントに理事会経由じゃないと駄目なんですかね？
後で文章出しても、読まない人が居たり、うちじゃないとか
他の人もやってるしと効果が無いように思います
もともと規約違反するような人ですから

結局、直接当事者同士で解決しろとか言うんだろうね。

決まりを守っていない飼い主がいた場合、注意するようにと管理会社へ指示すればいいだけ。
キャリアに入れないとダメなのに歩かせていれば、誰が見ても明白な違反。来客用駐車場に無断で停める違反行為と同じレベル。日常管理業務の範疇。

管理会社が恐れるのは注意して住民が逆ギレしてしまうこと。
「お前をクビにしてやる」とか「管理会社を変更してやる」とかね。
理事会が「理事会の指示に従っているだけです。苦情は理事会へお願いします。」くらい管理人へ強く反論しても良いと許可しておけば良い。
その旨を掲示して逆に注意していない場面を見た住民には理事会へ知らせるようにすれば更に効果的。

でもさ、そういう規約違反を平気でする人にどんな手を使って注意した所で無駄なんだよ。
管理会社も反逆が怖くて何も言えないの。

ペットクラブの運営で成功してるマンションありますか？
ありましたら、どんな活動しているか知りたいです。

>>73
反逆って何をするの？管理人に暴力行為？

立派な犯罪行為ですから、警察のお世話になれば良いだけでしょう。
その住人は住めなくなるでしょうから、注意を聞かなくても解決。

さすがに暴力はないんじゃない？
コトバの暴力はあるかもしれないけど・・・

>>75
理事とか理事会が怖いんだよ。あと管理会社当ての管理人についての直接のクレームね。
人格が破綻してるから、ちょっとした注意や他の住民からの苦情なんて聞かないよ。

ペットクラブってどうなの？
ちゃんと機能している所ってあります？？