- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
住まいに詳しい人
[更新日時] 2010-05-21 15:19:20
景気も恢復基調、株価も上昇を続けています
不動産価格もこの後を追うのか、しっかりと見守りましょー
皆様の理性的な議論を期待しております
※切れ味の良いツッコミなら兎も角
誰に何を問いかけているかのも不明な1行レスとか
格好悪いことはヤメましょーね
前スレ その46 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69492/
[スレ作成日時]2010-05-03 19:48:35
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その47)
-
494
匿名
一気に人口集中したとこは売りに出るタイミング(築10年目の大規模修繕時で金かかる前)も一緒、大量に売れたから中古供給も大量
→価格競争が避けられない。現時点で人気ある新築・築浅に手を出すのは危険に映る。
-
495
匿名さん
>>494
まったく分かって無いね。
戦後郊外にいっぱい人が住むようになったけど、
戦後10年、20年で大量の売りが出ましたか?
そもそも、良いところに人はそのまま住み続ける。
都心部売っていまさらどこに住むのよ(笑)
-
496
匿名
>495
具体的な地名出すと荒れるだけだから控えただけですけど?
多摩ニュータウンあたりの現状をご存知ないと見える。売るに売れない・出るに出れないが実情と言うべきでしょう。
都心に買うことに異議なし。考えるべきは新興地域の一世代後
-
497
匿名さん
>>496
あきれるぐらい分かって無いね。
郊外と都心部をごちゃまぜにしないこと(笑)
-
498
匿名さん
同じ都心部でも新興地域だと買わないわけ?
買う人にとっては新も旧もないやろ(笑)
ただ都心部に住みたきゃただ買うだけ。
多摩がダメなのは郊外で、買う人がいないだけだよ。
自分の子供たちさえ逃げ出すようなとこに未来は無いでしょ。
-
499
匿名
分かってないというよりも話が噛み合ってない気が。
あなたの考える都心に新興湾岸部が含まれていないといいですけど笑
-
500
匿名
>498
そんな短絡的に不動産買ったら後で泣くだけでしょう。煽るならもっと勉強しないと。
-
501
匿名さん
>>499
湾岸に特別意味無いと思うけど、
次の世代は、今買ってる人の子供たちで、
どちらかと言うと、今買っている人が多い湾岸のほうが
同じ都心部でも次の世代の需要が大きいと思うけどな。
都心部でも内陸部は、
次世代の人気は低くなるんじゃない?
-
502
匿名さん
将来があるところに住みたいけど値上がりしちゃった。
-
503
匿名さん
マンションなんだから、とりあえず転売できるマンション買うべきでしょ。
今なら湾岸かもしれないけど、しばらくしたら郊外のほうが人気になるかもしれない。
大阪なんかそうだよね。
-
-
504
匿名さん
郊外でマンションを転売ね・・・
想像できないし、
将来不可能でしょ。
今増えている都心部の子供たちが郊外の中古マンションを買うだろうか?
残念ながら有り得ないでしょうね。
-
505
匿名さん
-
506
匿名さん
-
507
匿名
>501
内陸<湾岸と考える根拠が知りたい(かつてのニュータウンは次世代がボロボロ抜けている)。
内陸だって人口流出は痛い。歯止めのためにさまざまな手を打つ。第二次ベビーブーム世代の住宅需要に応える形で湾岸再開発が為されたわけだが
その子世代、人口減少期に内陸湾岸ともにマンションが余って、値段も大差なくなったらそれでも子世代は湾岸を選ぶのか?
-
508
匿名さん
湾岸内陸関係なく、会社に近いとかそういう理由で買う人が多くなるんじゃないかな。
-
509
匿名
湾岸、としたのは固有名詞あげると荒れるからでね。都心回帰職住隣接は今以上に進むでしょう。
値段が下がれば好き好んで通勤電車に揺られる郊外を選ぶ人はいません笑
-
510
匿名さん
湾岸って一昔前のニュータウンのイメージ
近い世代が同じように年を取っていくと・・・
-
511
匿名さん
湾岸がニュータウンと同じ道をたどらないだろうと予測できるのは、
企業や商業施設も移動してるからかもしれませんね。
とにかく都心は高くなりすぎましたよ。
あえて挑むのはヤマダさんくらいだと思います。
-
512
匿名さん
都心部でも湾岸、特に江東区は買えそうで買えないし、
でも一方で実際買って住んでいる人もいっぱいいるしで、
これからも多くのネガの対象になりながら
実際は多くの人が買って都心部居住をエンジョイする
そんな場所で後10年は続きそうです。
10年後には本当に手が届かなくなって、ネガもなくなるでしょうね。
-
513
匿名さん
世田谷も以前はニュータウンだった。
湾岸も現在はニュータウン。され、10年後はどうなるのか。
-
514
匿名さん
>>513
都心にニュータウンができるのは日本の歴史上なかったことですね。
今買える人は本当についている人です。
-
515
匿名
企業?都心賃料が下がれば借り物なら簡単に元に戻るよ。土地への愛着そもそもない、丸ノ内ではあるまいし。
商業施設のテナントは稼働落ちれば即時撤収ですわ。建物自体は残ってもね。
湾岸叩きがしたいわけじゃないので誤解のなきよう。むしろあえて挑まれた都心在住者にも全く楽観視できない、というのが本音。
-
516
匿名
10年後は江東区のニュータウンなんてネガも寄り付かないでしょうね…
-
517
匿名さん
>>515
また新宿老朽高層オフィスビル廃墟説ですかw
これはありそうと言うか、すでに進行中のお話じゃん。
-
518
匿名さん
-
-
519
匿名さん
-
520
匿名さん
マンションは転売だけがすべて。
転売しやすそうなマンションを選ぶべき。
それが、たまたま今は湾岸だっただけ。
-
521
匿名さん
80年前後に作られた高層ビルは地震がくると揺れに任せたままで亀裂が走るらしいよ。
最上階はすさまじい揺れw
昔は揺れに任せるのが唯一の技術だったらしい。
折れるよりましって発想。
-
522
匿名
なんで湾岸vs西新宿になるんだ笑、もっと広い話じゃないの?
-
523
匿名
揺れに任せる、折れるよりマシ。大して変わってないのでは?
-
524
匿名さん
霞が関ビルは壁が壊れることで揺れを吸収する技術らしい。
でも、以降の高層ビルはコストがかかるので取り入れなかった。
-
525
匿名
てか初期の高層ビルは地盤強いとこ選んで建ててる、ってご存知?軟弱地と同列にされてもなあ
-
526
匿名さん
西新宿は古い高層ビルが多い、
それにビルどうしの共振の恐れもある。
かなり危険な状況です。
-
527
匿名さん
まともにくねくね揺れると、上層階で働いている人はどうなってしまうのでしょうか?
-
528
匿名
-
-
529
匿名さん
今、西新宿の高層ビルを建て替える度胸のあるデベはいないでしょうね。大手町、丸の内周辺ですでに色々な計画が進んでいて、建て替えてもテナント誘致の可能性低い。それに、建て替え中にテナント奪われる恐れもあるし。
住友不動産は軸足をマンション開発に既に移したみたい。
-
530
匿名
西新宿の高層ビルに共振の恐れ、というのは多少納得。ただしタワマンが建っているところは老朽ビル街を外れたエリア=だから危険、は言い過ぎでない?
-
531
匿名さん
>>530
危険なのは西新宿の老朽高層ビルで働いているひとたち。
倒れることは無いから安心して。
-
532
匿名
>529
だから地盤のいい西新宿はタワマン街になってるとも言えるね。
まあ丸ノ内や大手町にマンション建っても、誰も住まないだろうというのもあるけど笑
-
533
匿名さん
東京駅周辺の再開発はひょっとすると西新宿のテナントがターゲットなのかも。
ちょうど30年経ってボロボロになるタイミングで一気に供給して、西新宿をぶっつぶすのか??
-
534
匿名
ぶっつぶして建て替えたら埋まるか?
高層ビルが西新宿しかなかった時代じゃないよ。ライバルは丸ノ内大手町六本木品川…
天災でつぶれない限り賃料長期低落でしょうね。同じ現象が後発エリアそれぞれで起こる。
-
535
匿名さん
でも西新宿は古いままで立ち枯れの可能性がめちゃくちゃ高いよな。
場所的には大手町、丸の内、品川の方が上だろう。
-
536
匿名
あ、ちょっとズレてたか。他エリアが攻勢かけるのはあるだろうけどぶっつぶす、まで行くかどうか。
冷静に賃料比較して明らかなメリットがなければ企業も動かない(湾岸には動くだけのメリットがあった)。
新参者にただしてやられるだけとは思えないけどね。新しければ賃料高いが普通だろう、丸ノ内大手町ともなれば更に。
-
537
匿名さん
-
538
匿名さん
-
-
539
匿名さん
西新宿が立ち枯れた後の影響について考えていったほうが本スレの趣旨に沿っているのでは?
-
540
匿名
場所的には上リストにさり気なく品川混ぜてるけど笑
山手線内部に用のある会社なら新宿と品川の利便性は比較するまでもないよ。
新幹線だって中央線15分の東京駅から乗ればいい話。
-
541
匿名さん
-
542
匿名
-
543
匿名さん
-
544
匿名さん
>>542
西新宿のオフィスビルが無くなってしまうとマンション価格への影響も大きいのでは?
影響を大きく受けるエリアはどこでしょうか?
-
545
匿名
二十年近く先の(仮)話を持ち出されても…その頃の東京は一律地価下落でしょ
-
546
匿名さん
>>545
だから
10年以内だって。
すぐですよ。
-
547
匿名
>544
ちょっと話が見えない。
西新宿のオフィスビル撤去して、マンションに変わったらって話?
西新宿在勤者は西新宿には住まないと思うんだけど(程度によるが職場が離れることの影響は少ない)。
マンションに変わったら、異様に交通利便性高い開発ということになるでしょうね。景気見てるとそこまでやろうってデベもなければ都でもなさそうだが。
-
548
匿名
リニアって2027年じゃね?どこがすぐなんだ?しかも先行き不透明すぎ。
-
-
549
匿名さん
新宿で分譲マンションが少なくて、賃貸マンションが多い理由が分かりました。
-
550
匿名
>544
西新宿つぶして何にするか、オフィスはどこに移るか。前提が決まらないとマンションの話なんてできないよ。回答『品川』を望んでそうだけど。
-
551
匿名
>549さん
1 高層ビルからオフィスが抜けて近所に仕事上住んでた人がいなくなるから
2 この先、高層ビルつぶして分譲マンションにして高く売りつける計画だから(食い合わないように)
どっち?
-
552
匿名さん
立ち枯れだから、そのまま残ってただ廃れるんでしょう?
-
553
匿名
人気はなくなるんでしょうね。しかし利便性は残る。
大規模改修はこまめにやってるし、古いってイメージで敬遠されるか立地の割に値段がこなれた実利を取るか。
住もうと思えば百年程度は住める、マンションの話と被る。
-
554
匿名さん
西新宿は地盤が安定しているから何が出来るにしても、大地震に対する周辺のインフラも含めて高層ビルの安全性は高い。
湾岸、都心にある高層ビルは大地震にがあったら心配。ビル単体ではいろいろ対策があるようだけれども。
将来を考えれば安全性が高い西新宿に今以上の高層が建ってもおかしくない。
-
555
匿名
-
556
匿名さん
-
557
匿名さん
-
558
匿名さん
-
559
匿名さん
-
560
匿名
-
561
匿名さん
-
562
匿名
仕方なし
都内の地価は
下げ続く
君もコクリコ我もコクリコ
-
563
匿名さん
-
564
匿名
-
565
匿名
夢の島
人口減ったその後は
人気も減ってまた夢の島
-
566
匿名
買っちゃった
都心部駅近ボロマンション
待てど暮らせど地上げの色なし
-
567
匿名
東京は
三国人の町になる?
そうでもしなきゃ需要もたない
-
568
匿名
いたずらな
再開発はやめましょう
いずれ廃墟に税金投入
-
569
匿名
内陸も湾岸周辺も大差なし
高値つけても買う奴が減る
-
570
匿名
東京は
この先どこを
目指すかな
マニラみたいな
煤け方やだ
-
571
匿名
大阪の『速い契約は大損?』スレ読んで驚いた。
人口減少、デベの供給コントロール、新築から中古へ市場のシフトチェンジ…
こっちよりよほど冷静だし浮かれてない。先を見てる。
さすが商人の町と感心しながら、どうしてこうも違うのか不思議になった。永住実需前提と
『飽きたら売れば(移れば)いい』=売れる『いずれは故郷に帰る』仮説の成り立つ首都の、脆弱な一面?
東京の市場は大丈夫だとしても、ローン払う個人は別とどれだけの人が気づいてるんだろう。
-
572
匿名さん
日本の将来は、大幅増税とインフレってのは確定してるんですよ。
土地やマンションに変えておくか、残った円もドルなどの安定通貨に換えておく必要があるんじゃない?
今のところ、政治的なリスクのほうが高いんじゃないかなぁ。
-
573
匿名さん
-
574
匿名さん
大阪と東京の差は志向性の違いではなくて、歴史や地形などの違いが大きいですよ。
-
575
匿名さん
>>552
中野区と杉並区が人口減少区になったのは、
西新宿オフィス街がこれから立ち枯れていく前兆でしょうか?
賃貸過剰も昨年あたりからむごいレベルです。
-
576
匿名さん
-
577
匿名さん
-
578
匿名さん
北新宿あたりは閑静だし住むには良さそうだもんね。
安くなってくれたら俺だって住みたいわ。
-
579
匿名さん
-
580
匿名さん
治安悪いかなぁ。閑静ですみやすいところに見えるけどね。
そもそも西新宿が廃墟になる事ってあるの?100年後とかの話?
-
581
匿名さん
西新宿は、10年後くらいから一般人も気づく程度の廃れ方が表れてくるでしょう。
完全廃墟化は30年後です。
その頃にはほとんどの高層ビルは築60年超になってます。
-
582
匿名さん
>>580
早くて二年後といわれている日本の財政破綻、つまり国債を国民が買い切れなくなったとき、西新宿に限らず、日本は劇的に変わるのでしょうね!?
-
583
匿名さん
>>582
その時弱いところ、
発展がストップして見通しが暗いところは
切り捨てられるわけです。
それが西新宿。
-
584
匿名さん
都庁のある西新宿が切り捨てられるわけないだろ。くだらん。
-
585
匿名さん
成田と羽田を結んだラインが発展の中心になるから六本木もやばい。
西新宿より六本木のほうがましなのは、
森ビルがリスクを顧みずに新しいビルを建てていること。
最新設備のビルがあれば、家賃を下げればテナントを集めること可能だからね。
-
586
匿名さん
渋谷・池袋は既にやばい。
10年後には、すでに廃墟となっているだろう。その後10年後には新宿も廃墟。
特に池袋は、副都心線開通によって、新宿に客をとられている。
-
587
匿名さん
東京駅周辺も既に廃墟。あれは戦後に建てられた建物ばかりだからね。
だいたい50年で廃墟化する。
再開発も進められてはいるが、限定的だろう。
-
588
匿名さん
数年後に大増税とインフレが起きる。これはほぼ確定。
現金の価値が大幅に下がってしまった際のために、何らかの現物に変えておいたほうが安心でしょう。
不動産でなくても、金やプラチナなどが良いのではないでしょうか。
-
589
匿名さん
5年後に豊洲が廃墟に。
10年後に池袋が廃墟に。
20年後、新宿が廃墟に。
遅れて100年後、丸の内が廃墟に。
さて、当たるでしょうか。
-
590
匿名さん
>>587
東京駅周辺の再開発は
京橋まで含めて広域で大規模ですよ。
一度調査に行かれることお勧めします。
-
591
匿名さん
神田、新橋周辺なんて、すでに廃墟だよ。
新宿もじきにそうなる。
-
592
匿名さん
-
593
匿名さん
>>591
神田は住友不動産
新橋は森ビルが再開発しますよ。
それにしても、北新宿に高層ビル建ててるけどどうなっちゃうんだろうね?
三菱は新宿関連で888億の減損処理したらしいけど。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件