議決権行使書を管理会社が集める！異常だと思いませんか？

参考にしたいのでその裁判について教えて下さい。

>>269
＞裁判官がいつも正しいとは限りません。
だからと言って犯罪行為が正当化される訳でありません。

＞爺の場合は、彼らからの訴えが無いので当然事件にはなりませんでした。
時効が成立したのですか？。
誹謗された本人が気づいてから３年。
本人が気づいていない場合は、誹謗のビラが配られてから２０年。
時効が成立していなければ、いつでも犯罪者として逮捕される可能性はあります。
「当然事件にはなりませんでした。」と過去形にする事はできません。

>>269
センターや協会に相談すれば必ず解決するというのなら是非ご自身で有言実行してください。

これでビラは不要ですね。

> 爺はマンションを守るために(つまり公共の利益の為)に最後の手段として過激なビラを出しました。
しかし、残念ながら賛同は得られず、余計孤立を高めるだけだった。

> 実名を挙げて糾弾すればおとなしくなり、総会に出なくなるだろうと考えましたが、甘かった。
> 集団なると図々しいものでほとんど効果はありません。むしろ体制を整えてきたといえます。
つまり、ビラを配布した事が決定的な敗因だったにも関わらず、
それを反省していないところが痛い。

> ３～４年前から総会は『爺』対『合人社とその仲間』の構図が多く
：
> 　理事長も合人社に取り込まれ毒饅頭に痺れているので、
ここが爺さんのマンションの一番の問題点にも関わらず、根本の問題に
取り組んでいないのが致命的。

> ●合人社と話し合いしても無駄と言わせて頂いていますのは最後はこの状態になりますから何も解決しません。
> ●従って、マン管センター、理事長なら高層住宅管理業協会、で相談される事お勧めします。
> 　最後は国交省に訴えましょう。　　それが解決への第一歩になります。
で、あんたはこの掲示板で何がしたいの？
この掲示板で増えた味方と、作った敵の数はどっちが多いの？

相談などせず、中傷ビラまきに邁進している人が、相談といわれてもねぇ。

２７１さんは法律に詳しいみたいですね。お伺いします。
爺は３～５年後はアルツハイマーになるかもしれません。
死んでいるかもしれません。
この事態になったときはどうなりますか？

各地の財団法人マンション管理センターに電話で相談すれば問題解決に一歩も二歩も前進しますよ。

>>277
> 各地の財団法人マンション管理センターに電話で相談すれば問題解決に一歩も二歩も前進しますよ。
何それ？単発スレ５つも立てて結論はそれだけ？
電話で相談した結果、どう言うアドバイスが出たかは全く報告しない訳？
他の掲示板ユーザーの事をナメているでしょう？


・爺さんは、無記名投票を提案された役員らは真摯に検討して、組合員に十分説明し、
　意見を求めるなどの努力をするなど誠実義務を果たす必要があると考えているが、
　爺さんの管理組合役員が誠実義務を果たしていないのであれば、解任要求を出す
　のが本筋だが、解任要求は出さないのか
回答　（１）もう出した　（２）まだ出していない

・エントランスの正面ガラスが割れたときに、原因追求をしなくても良いと判断したのは誰なのか？
回答　（１）管理会社　（２）理事会　（３）理事長

・エントランスの正面ガラスが割れた事を、住民には特に知らせなくても良いだろう、と判断したのは誰なのか？
回答　（１）管理会社　（２）理事会 　（３）理事長

・エントランスの正面ガラスが割れた事を、原因不明で保険で処理することを決断したのは誰なのか？
回答　（１）管理会社　（２）理事会 　（３）理事長

早く答えてよ。

２７９　君らに答えてもムダ。
元本を捻じ曲げた末に出た質問だからね。

いつもハリツイてるんだね　　ご苦労様

工作員も暇なんだね。
おっと、工作員だからここに張り付くのが仕事なのか。

一企業を貶めることを目的としている爺さんの立ち上げたスレは閉鎖すべきでは。

爺さんが言っているようなことがもしかしたら事実としてあるのかもしれないけど、
それを確かめる術が第三者にはありません。
裁判結果なら確認しようがあるけど爺さんは提示してくれません。

こんな荒れた状態が見過ごされると気に入らない会社の悪口を言い放題で、
被害者は反論できないし、よくないと思います。

管理人って何のためにいるんだろう。

280
＞２７９　君らに答えてもムダ。
毎度、自分に都合が悪くなると無視。まったく何ひとつ自分の書いたことを説明できない。出鱈目、妄想のみということがよく分かる。

＞＞爺さんが言ってるようなことがもしかしたら事実としてあるのかもしれなけど、
＞＞それを確かめる術が第三者にはありません。
●徐々にお判り頂いてるみたいだね。　　そう、事実かも。
●確かめる術は？・どのスレも、どのレスでも無いんだよ。　各自が大人の判断で決める事だからね。

だから、マンション管理センターを利用しろって？
予算確保に必死っすな。

爺がマンション管理センターの工作員？なの？　ぇー年だしねー　雑巾掛けならー
●議決権行使書を偽造されないように、確認しましょう。

マンション管理センターでは、掲示板工作と雑巾がけをするためだけに人を雇ってるのか！

間もなく統合されます。

●議決権行使書を管理会社が集める！　
国政選挙の投票券を各自がポストに入れて、国会に配達してもらう様なものです。
これほど無防備な事はありません。

こんな時間までマンション管理センターの工作？
この残業代は、だれが払うんだ？？

被害妄想！

被害妄想！　　２９３のコメントに迷う人いるの？

２９６さん
●大規模修繕工事の業者決定の総会で無名のしかも土木建設業者に落札させる為、偽造しました。
議決権行使書を何票偽造したかは分かりません。

程度低いがどうにかならないの？
メンバーが悪いか？

ではその議案は何対何で可決されたんだい。

クレーマーって言葉の意味をここで知った

２９９
議決権行使書の提出を求めたが、総会の席上で、議決権行使書は保管場所が無いので、捨てたと言われた。
従って、議案は何対何で可決されたかは知る由も無い。
この事はスレッドに書いてあるがオワカリイタダケマシタカ？
『合人社は議決権行使書を偽造する、管理会社だ』と公言されても、痛くも痒くもないんでしょうかね？

>議決権行使書の提出を求めたが、総会の席上で、議決権行使書は保管場所が無いので、捨てたと言われた。

そうさせている管理組合の役員、一般組合員が悪い。

>>302爺さん

はっきりいってあの会社は委託も痒くもないんでしょう。
次の手を打たないと！

国土交通省でご意見募集している８月３１日までだ、急げ！！！
管理組合による適正な管理ルールの策定促進や管理組合による管理ルールの適切な運用に関しての提案を募集している。

委任状や議決権行使書の扱い等についても見直しが必要との方向だ。

同業ですが、議決権行使書の保管期間は管理規約に明記されていますか？
証拠もないのに捏造したとふれ回ると逆に裁判起こされますよ。
過去に理事長に対して裁判を起こした会社です。ご存知ですよね？

合人社だけじゃない、議決権行使書の偽造はどの管理会社でもやるみたいだよ。

議決権行使書を偽造されるとは、考えもしませんでした。

どう対処すれば、良いのでしょうか？　　教えてください！！！

＞議決権行使書を偽造されるとは、考えもしませんでした。
＞どう対処すれば、良いのでしょうか？　　教えてください！！！

総会通知は理事長名で、議決権行使書や委任状（受託者が理事長の場合、他は受託者宛）は議長になる理事長宛にする。

ここのスレ読んでから、総会をしました。
総会前に管理会社(同じG社)にコピーを取らせチェックしました。
うちでは偽造はなかった(もちろん小規模なので可能だったわけですが)

＞回収の宛先も理事長宛てですが、実際のほとんど回収は管理会社。

この日本語可笑しくありませんか。
それとも管理会社に盗まれているの。

管理会社、理事長、理事会、誰が集めたかは問題ではない。

総会に提出された議決権行使書をコピーして、提出者らに確認する。

中立、公平な立場の人達が調査する事、うちは議決書を出していない、と言う人が居たら、警察に届ける。
刑事事件であり、有印私文書偽造、同行使という犯罪です。

>>314さん
総会の準備作業に携わったことないんですね？
うちの場合は、組合名と管理会社名の専用ポストがあります。
総会案内も出欠関係の提出先も「理事長名」ですが、理事長個人の部屋のポストに入れるわけじゃありません。
一般郵便物もありますからね。

＞３１１さん
答えになっていないと思います？
もう少しわかりやすくお願いします。

＞３１２さん
議決権行使書の偽造なんかマルで大した事じゃあ、無いとお考えですか？

>>307
どこの管理会社ですか？

＞＞３０７さん
同業と名のっておられますが、レスの内容は素人？